Politika je stále více hrou poháněnou často vymýšlenými přesvědčeními a mýty, které jsou pevně odděleny od faktů a jejich interpretace.
Strany a jejich frakce nežijí pouze v paralelních vesmírech, ale ve světech informací, které jsou většinou řízeny, ale to, o čem si myslí, že bude fungovat při podbízení se jejich základnám a veřejnosti.
I když si progresivisté stěžují, že se Barack Obama posunul doprava, i když občas mluví doleva, zarputilá pravice ho vidí jako černého revolucionáře formovaného černou teologií osvobození reverenda Wrighta s narážkami na Malcolma X a keňské komunisty, které se mísí s „dokázat“ jejich případ.
Nevadí, že Obama v roce 2008 hodil pod autobus svého bývalého mentora Wrighta nebo že jeho politika zřídkakdy mluví o potřebách černošské komunity trpící pod tíhou vysoké nezaměstnanosti, exekucí a rostoucí chudoby.
Ve skutečnosti skuteční černí revolucionáři jako Cornel West a mnozí další považují prezidenta za zaprodané a trapné, i když ho jejich komunita bere spíše jako problém identity nebo na základě sdílené pigmentace.
Nedávný plán obchodníka z Wall Street Eda Rickettse recyklovat údajné spiknutí Obamy a Wrighta do pomlouvačné politické reklamní kampaně vypovídal více o jeho nevědomosti a obavách než jakékoli hodnocení založené na pravdě. Kdyby to New York Times neodhalily, tato rasová šmejd za 10 milionů dolarů by se posunula kupředu.
Protože to bylo odhaleno, musel se od toho distancovat i Mitt Romney, který se nesetkal s pravým bodem, který by nechtěl přijmout.
Jak napsal Charles Blow v Times, „Vyžadovalo to použití Wrighta ke „zvýšení neklidu“ a „podněcování otázek“ mezi nezávislými pomocí epizody „která nikdy nebyla správně využita“. Jak miluji používání zlověstných sloves.
Byl tam jeden popis prezidenta, který mě skutečně pohltil:
"Metrosexuální černoch Abe Lincoln se ukázal jako hyperstranický, hyperliberální, elitářský politik s více než kouskem trimru."
Tato věta je tak lahodně směšná, urážlivá a pobuřující – perfektní republikánská potrava.
Pojďme to rozpitvat, ano? Skalpel!"
Jak hrdý byl tento News Dissector, že našel odborníka na mainstreamová média, který se konečně uchýlil k pitvě. (Doufáme, že to přiměje AdBusters vydat nové varování před nebezpečím kooptace!) Blow vyhodil „logiku“ za touto křížovou výpravou.
Ale to je skoro jedno. Tato navrhovaná kampaň – a budou existovat další – nebyla nabízena jako součást žádné skutečné debaty nebo perspektivy, ale jako politická zbraň očerňování. Byla to lež, ale její propagátor věděl, že mnozí z předsudků nebo nevědomosti uvěří, že je to pravda.
Tyto kampaně jsou nástrojem hromadného rozptýlení k zamlžování porozumění, nikoli jeho prosazování. Hrají s již otupělými základními instinkty. Bohužel, jako taktika to není jen taktika, kterou objímají práce bouráků.
Celé odvětví politických poradců pro kampaň ponořených do negativního výzkumu a manipulativní reklamy ji začlenilo do hlavního proudu.
Willy Horton, seznamte se s Edem Rickettsem.
Tento stejný mazaný přístup je často stále více používán u soudů, kde společnosti s dobrými podpatky ZÁMĚRNĚ podávají bezdůvodné a chybné žaloby na protivníky, včetně novinářů, kteří odhalují jejich praktiky nebo upozorňují veřejnost na jejich podvody a plány.
To se stalo mému kolegovi. Aaron Krowne vytvořil webové stránky ML-Implode, aby nabízel důkazy o finančních podvodech a zároveň dokumentoval, jak to sráží společnosti, které „implodují“ poté, co použily špinavé techniky, aby se často obohatily o vládní podporu prostřednictvím agentur, jako je HUD, které také pronásledují dlužníky hledající půjčky na bydlení.
Když autoři zveřejnili na jeho stránkách udavačské články, které ukazovaly, jak byly okrádány miliony – i když FHA a další agentury pojistily půjčky, čímž se minimalizovala všechna rizika pro podvodníky – byl zažalován a donucen k soudu, aby hájil své stránky a pracoval jako novinář za nemalé náklady
Obvinění byla falešná, ale na tom nezáleželo. Obhajoba zlomyslných žalob stojí stejně jako jejich podání a pro malý nezávislý web je těžké to financovat, i když mají 100% pravdu.
Jak Krowe vysvětlil o společnostech s najatými právníky, které se ho snaží zavřít, “Dostanou efektivně 100% půjčku, aniž by to FHA věděl, takže pro tento typ financování neexistují žádné řádné kontroly rizik. Cena domu může být také navýšena bez omezení (nad rámec 3% akontace). A samozřejmě ani prodávající ani věřitel nikdy nečelí žádnému riziku, které padá na FHA (a implicitně na daňové poplatníky).
Nemyslíte si, že FBI nebo ministerstvo spravedlnosti přispěchají na jeho stranu? Zapomeň na to. Na prvním místě tyto praktiky umožnily a byly laxní při prosazování platných zákonů.
To, co se stalo potom, je pro tento sloupec příliš podrobné – napíšu další – ale když bloger odhalil neetické obchodní praktiky používané proti majitelům domů jako „podvod“ – slovo, které sám IRS použil – bohatý ředitel společnosti obviněný z pochybení , podala u soudu v Marylandu tzv. žalobu SLAPP proti ML-Implode za urážku na cti a náhradu škody.
A to nejen proti bloggerovi, ale i proti webu, který přináší články od znalých novinářů!
Dokonce dostali – zdá se – koupili – indiánský kmen, aby se připojil k jejich obleku, aby vypadal věrohodněji.
Nejprve se proti němu pokusili získat soudní zákaz – ve skutečnosti šlo o předchozí omezení svobody projevu. Aaronovu společnost to stálo 50,000 XNUMX dolarů, aby to zastavila.
Ve stejné době se velký obchodník za žalobou chlubil soukromě v e-mailech, že chce „zbankrotovat“ ML-Implode, a zároveň připustil, že věděl, že pokus o soudní příkaz neměl prakticky žádnou šanci projít (10 % bylo jeho přesných číslo). To vše je samozřejmě de facto špatná víra. (Ironie: Společnost, kterou Aaron odhalil, později implodovala.)
To ale také nevadilo, protože ML-Implode došly peníze. Firma byla nucena odstoupit a poté soud prohlásil ML-Implode za v prodlení.
Krowne, která stále vede právní bitvu, která se stala stále techničtější, jak se mnohé bitvy, jako je tento, stává, říká: „Pokud tento výsledek ustojí, bude to pravděpodobně poprvé v historii, kdy bude jakýkoli mediální výstup potrestán za to, že promluvil. proti „obchodu“, který sám uznal, že už byl zakázaný americkým Kongresem v době, kdy podal žalobu pro urážku na cti."
Dobrý den, Charlesi Blow v NY Times, máte zájem o rozpitvání tohoto?
Pokus pošpinit Obamu byl tak do očí bijící a rasistický, že mohl být snadno odhalen, ale právní bitvy, jako je tato, probíhají každý den v obskurním jazyce žalob podaných k umlčení svobody slova.
Často fungují, protože právní systém – stejně jako společnost, ve které žijeme – je tak nevyvážený s bohatstvím v tak málo rukou, že pravda je dusena nejasnými právními rozhodnutími, o nichž se tisk nezajímá a veřejnost je nemůže pochopit.
Více se můžete dozvědět na této stránce zdrojů ML-Implode:
http://ml-implode.com/sfdpacampaign.html
News Dissector Danny Schechter bloguje na newsdissector.net. Kromě Blogothonu také Cosimo Books právě vydalo jeho „Occupy: Dissecting
Obsaďte Wall Street." Jeho posledním filmem je Plundr the Crime of our Time o finanční krizi jako kriminálním příběhu. (plunderthecrimeofourtime.com.) Moderuje News Dissector Radio Hour na Progrsssive Radio Network (PRN.fm), komentáře k [chráněno e-mailem]
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat