Výměnou za „pomoc“ stát se „světovou velmocí“ je Indie vyzývána, aby udělala vše, co je v jejích silách, aby zajistila, že se 21. století stane stoletím Ameriky v Asii. Prvními kroky v tomto procesu jsou posílení vojenské interoperability a přístupových práv.
ZAPOMEŇTE NA jaderný reaktor na palubě nebo dokonce na jaderné zbraně, jejichž přítomnost Washington ani nepotvrzuje, ani nevyvrací. Skutečný důvod, proč se Indové cítí nepříjemně, když vláda zve USS Nimitz zakotvit u Chennai je jejich opozice vůči prohlubujícím se strategickým vztahům se Spojenými státy, které tato návštěva představuje.
Tato opozice je řízena zcela přesvědčením, že USA jsou faktorem pro nestabilitu v Asii, že jejich invaze do Iráku a řinčení šavlí proti Íránu narušily bezpečnostní prostředí na našem západě a že jejich slabě maskované pokusy obklíčit Čínu způsobit vyhlídkám na kooperativní bezpečnost v Asii více škody než užitku. Onehdá televizní moderátorka odfrkla odmítavě, že lidé byli proti návštěvě lodi 👔 protože to bylo americké. No, to je přesně ta pointa. Kdy naposledy někdo slyšel o ruských nebo francouzských lodích střílejících do našeho sousedství? Jestliže americké námořnictvo chce svobodu plavit se přes půl světa, aby proměnilo Irák v peklo pro svůj lid nebo zastrašilo Írán, proč by měl někdo závidět Indům svobodu říkat, že by raději takové lodě hostit nechtěli?
Přestože premiér Manmohan Singh novinářům řekl, že Nimitz nemá jaderné zbraně, kapitán lodi je méně vstřícný. Nyní Nimitz s největší pravděpodobností nese pouze konvenční zbraně, ale někteří analytici tvrdili, že i kdyby byly Nimitz jaderně vyzbrojené, bylo by pro Indy pokrytecké něco namítat, protože samotná Indie vlastní jaderné zbraně. Tento argument je nevědomý a nečestný.
Indická jaderná bomba je nutné zlo vynucené zemi tím, že se nepodařilo odzbrojit pět velkých jaderných států. Mnoho Indů mělo pochybnosti o důvodech testů v roce 1998, ale bombu si nelze přát, když je nyní venku. Indická jaderná doktrína však nepočítá s prvním použitím jaderných zbraní a ani politická kultura země nedovolí, aby byly použity jako nástroj vydírání států bez jaderných zbraní. Oproti tomu americký jaderný arzenál je založen na principu prvního úderu. USA překonaly chápání Reagana-Gorbačova, že jadernou válku nelze vést ani vyhrát. Nízkoúčinné jaderné zbraně jsou navrženy tak, aby byly více „použitelné“ a cílem protiraketové obrany je poskytnout USA svobodu zničit jaderného protivníka, aniž by byl zasažen.
Vzhledem k tomuto vývoji, který vážně narušuje indickou bezpečnost na globální a regionální úrovni, nemůže být lhostejná možná přítomnost jaderných zbraní na Nimitz. Indie by měla požadovat kategorické ujištění od každé země, která chce poslat loď do indických vod, že na palubě nejsou jaderné zbraně. Indickým zájmům se neslouží zhodnocování útočné jaderné pozice a doktríny USA nebo jakéhokoli jiného státu s jadernými zbraněmi, ani usnadněním snadnějšího rozmístění takových zbraní vpřed. Stejně tak, pokud by se Indie dopustila pošetilosti a poslala jaderné zbraně na volné moře, každá země, kde zakotví indická námořní loď, bude mít právo požadovat ujištění, že na palubě nejsou žádné jaderné zbraně.
Od Kicklightera po Nimitz
I když je to důležité, otázka jaderných zbraní je červený sleď. Skutečným účelem „významné návštěvy“ letadlové lodi je znecitlivění indické veřejnosti k desetiletým plánům Pentagonu na přístup k logistice a „interoperabilitu“ s indickou armádou, čímž se usnadní případná účast Indie ve „strukturách spolupráce vedených USA“. bdělost“ v širším asijském regionu.
V jistém smyslu historie Nimitzovy návštěvy sahá až do roku 1991, kdy generálporučík Claude C. Kicklighter, bývalý velitel americké armády v Tichomoří, předal soubor návrhů na meziarmádní spolupráci s Indií. Ty zahrnovaly reciproční návštěvy personálu a školení a výcvik velitelů jako stavební kameny pro komplexnější přístup USA do indických zařízení. „Dohodnutý zápis o obranných vztazích“ z roku 1995 přidal společná cvičení a nabídl vyhlídku na větší transfer technologií, ale indická strana brzy zjistila, že USA mají zájem pouze o prohloubení služebních vztahů. Jaderný test v roce 1998 narušil narůstající dynamiku, ale v roce 1999 byly obranné kontakty opět v provozu.
Poté, co Indie nabídla USA vojenská zařízení pro útočné operace v Afghánistánu, vztah nabral nový směr. Pentagon upřednostnil Pákistán jako zastávku, ale využil nabídky Indie k prosazení dohody o logistické podpoře, jak uznal admirál Dennis C. Blair v únoru 2002. Tempo námořních a leteckých cvičení prudce vzrostlo. Americká strana si však uvědomila, že k využití všech výhod, které Indie nabízí, je zapotřebí nová charta. Zejména plánovači Pentagonu věděli, že je zapotřebí uvolněnější politika v oblasti transferů zbraní, nejen jako sladidlo pro indickou stranu, ale jako zásadní prvek při snaze o interoperabilitu. Již v prosinci 2001 vysocí američtí vojenští představitelé také vznesli myšlenku na úpravu americké domácí jaderné legislativy jako pobídku pro Indy ke spolupráci.
Dva týdny před jadernou dohodou z července 2005 podepsaly Indie a USA „Nový rámec pro obranné vztahy“, který předpokládal akční plán od společných cvičení, spolupráce v mnohonárodních operacích až po „rozšíření interakce s jinými národy“ ( spojenci USA, jako je Japonsko a Austrálie), posílení schopností v boji proti šíření zbraní hromadného ničení, spolupráce v protiraketové obraně a tak dále. O dva roky později začalo docházet k několika prvkům tohoto akčního plánu.
Ačkoli Indie zůstává proti Iniciativě pro bezpečnost šíření (PSI), poslední dvě námořní cvičení „Malabar“ zaznamenala cvičení související s PSI, jako je námořní zákaz a operace VBSS (visit-board-search-seizure). Čtyřstranné bezpečnostní schůzky byly zahájeny. Nedávný prodej USS Trenton (překřtěno INS Jalashwa) – nyní druhá největší loď v indickém inventáři – umožní indickému námořnictvu rozmístit přistávací platformu pro mnohonárodní operace, které nový obranný rámec předpokládá. Transportní letouny Hercules byly také zakoupeny od USA. Na kovadlině je nyní kontrakt na 126 víceúčelových bojových letounů (MRCA), kvůli nimž Washington spouští agresivní kampaň.
Minulý týden na křtu své knihy, Nová asijská dynamika síly, významný indický diplomat a svolavatel poradního sboru Rady národní bezpečnosti, M.K. Rasgotra tvrdil, že ‚asijské století‘; – což je způsob, jak celý svět mluví o 21. století s vzestupnou Čínou a rostoucí Indií – „je pravděpodobnější, že bude ‚americkým stoletím v Asii‘. Premiér Manmohan Singh netečně naslouchal této úžasné předpovědi. Mezinárodní záležitosti, jak později řekl, nebyly morální hrou. Má pravdu. Ale tato představa „amerického století v Asii“ není jen morálně podezřelá, je také odrazem neschopnosti Indů uvažovat strategicky o budoucím vývoji Asie a představit si struktury, v nichž je region schopen se vypořádat se svými problémy. ekonomické a politické problémy bez destabilizujícího zásahu nebo „vedení“ vnější moci.
Washington o této indiánské slabosti ví. Proto smlouva, kterou navrhuje, je tato: USA ‚pomohou‘ Indii stát se hlavní světovou velmocí výměnou za to, že Indie udělá vše, co je v jejích silách, aby zajistila, že se ‚americké století v Asii‘ stane skutečností. Jaderná dohoda z července 2005 byla částečně motivována tímto cílem a stejný důvod podporuje neuvěřitelnou bonhomii na vojenské frontě.
Indie ví, že se jedná o výhodný obchod, ale myslí si, že to může vyjít polovičními opatřeními. Její založení si uvědomuje, že mnoho politik USA v regionu – například vůči Íránu – podkopává indické zájmy. Zpravodajská komunita například odhaduje, že zastrašující diplomacie Washingtonu (jehož součástí je Nimitz) může po určitou dobu potlačit íránskou krizi, ale také zvyšuje pravděpodobnost vojenské konfrontace s nepříznivými důsledky pro Indii, od narušení dodávek energie. , ohrožení indické diaspory v Perském zálivu a vyhlídky na nárůst terorismu. A přesto má samouchovávající a vzájemně provázaná povaha angažovanosti s USA svou vlastní logiku, zvláště pokud jde o vznikající vztah mezi dvěma armádami.
Kromě rovnice „123 ku 126“, která spojuje kontrakt na MRCA s osudem jaderné dohody, vyvíjí Washington tlak v nejméně dvou dalších oblastech souvisejících s obranou. Indie by ráda podepsala dohodu ACSA (Access and Cross-Servicing Agreement), která umožní americké armádě častější přístup k indickým zařízením. V prohlášení Bush-Manmohan z března 2006 se uvádí, že dohoda – nazvaná Dohoda o logistické podpoře v úctě k citlivosti Indů – bude brzy hotová, ale indická strana se brání požadavkům, které USA kladou, jako je přeměna Goa a Kochi na „trvalé přístavy výzva“ pro americké námořnictvo rozmístěné v Perském zálivu. USA také chtějí, aby Indie přivedla své ruské ponorky Sindhugosh („třída Kilo“) na společná cvičení, aby se mohla dozvědět více o jejich podmořských signaturách. Plánovači Pentagonu to považují za důležité, protože Írán má ponorky třídy Kilo a jakýkoli námořní útok na Írán by byl zranitelný torpédovým útokem. Na naléhání Ruska indické námořnictvo zatím odmítlo vyhovět.
Když však dojde na výchovu spojence, USA mají výdrž běžce na dlouhé tratě. Po návštěvě generála Kicklightera v Indii trvalo 16 let, než USS Nimitz zakotvila v indických vodách. USA si uvědomují, že čím větší angažovanost na Indii vkládá, tím těžší je pro Indii odmítat přírůstkové požadavky. Z vojenského hlediska má dva cíle. Zaprvé, zajistit, aby se indické ozbrojené síly nikdy nestaly překážkou amerických hegemonických zájmů, ať už samy o sobě, ani prostřednictvím spolupráce s jinými asijskými mocnostmi. A za druhé, outsourcovat nenáročné úkoly hegemonie, jako je hlídkování, humanitární pomoc, udržování míru a stabilizace. USA si uvědomují, že Indie nikdy nebude souhlasit s vysláním vojáků do expedičních situací, jako je Irák. Ale po třech letech by například chtělo přimět Indy, aby, řekněme, poslali INS Jalashwa do Somálska na mnohonárodní stabilizační operaci po boku svého vojenského spojence, Ethiopi a. Indie samozřejmě není žádný tahák. Ale Washington ví, že čím více se obě armády propletou, tím dražší bude pro Dillí odmítnout pomoc, když její „strategický partner“ řekne, že ji potřebuje.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat