Letos v červnu schválila sněmovna americký zákon o čisté energii a bezpečnosti (ACESA). Brzy o tomto návrhu zákona bude hlasovat Senát. Pokud by tento návrh zákona o klimatu prošel, měl by:
A. Zabraňte Spojeným státům, aby se ani vzdáleně přiblížily jejich spravedlivému podílu na snížení emisí skleníkových plynů – nezbytném pro odvrácení katastrofických následků a vytvoření účinné globální strategie pro stabilizaci klimatu.
b. Uzamkněte nás do extrémně složitého schématu limitů a obchodování, které prospívá fosilním palivům, utilitám, Wall Street a velkým zemědělským podnikům, které jsou náchylné k manipulacím s trhem ve stylu Enron, a přitom nedělají nic pro záchranu klimatu.
C. používat veřejné peníze k dotování nejvíce znečišťujících průmyslových odvětví, jako je uhelný a jaderný průmysl, a čerpat tolik potřebné finance ze skutečných klimatických řešení, jako je výroba obnovitelné energie;
d. Přidejte více toxických a klima znečišťujících komínů, zejména na dvorcích chudých, barevných lidí a domorodých komunit po celých Spojených státech, a to tím, že budete starat o staré špinavé uhelné elektrárny, povolíte řadu nových a budete dotovat spalovny jako formu obnovitelné energie.
Slovy předního klimatologa Jamese Hansena by ACESA „nadělala více škody na životním prostředí, než kdyby nedělala vůbec nic“.
Obraťte se prosím na své senátory a dejte jim vědět, že jako člověk hluboce znepokojený změnou klimatu chcete, aby byla přijata legislativa v oblasti klimatu, ale POUZE POKUD JE TO SKUTEČNÁ A EFEKTIVNÍ legislativa, ne jako ACESA.
Navštivte nebo zavolejte do domácích kanceláří svých senátorů do 7. září.
Poté je Capitol Switchboard: (202) 224-3121.
Pošlete e-mail americkým senátorům z níže uvedeného odkazu.
Pokud bude schválen senátní návrh zákona po vzoru sněmovní verze (ACESA), zaváže nás to na cestu, která zajistí katastrofické změny klimatu – ohrožující životy stovek milionů lidí na celém světě, zejména komunity, které již nyní trpí většinou dopadů a hrají malou nebo žádnou roli v jeho příčině. Pokud Senát nemůže dramaticky zlepšit ACESA, místo aby zablokoval špatný zákon, měli by se naši lídři vrátit k rýsovacímu prknu a vážně se zabývat vytvářením smysluplné legislativy. To by mohlo znamenat podporu filibustera nebo „ne“ hlasování na základě toho, že návrh zákona nedělá dost pro odvrácení katastrofického oteplování. Pak musíme začít bojovat o své životy – skutečný účet, který nepřináší nic menšího než zajištění bezpečné a spravedlivé budoucnosti.
Popírači změny klimatu, průmysl založený na fosilních palivech a další zvláštní zájmy se budou také snažit zabránit schválení klimatické legislativy, ale máme zcela jiné motivy. Musíme našim vůdcům objasnit, že existují jiné, čestnější důvody, proč se proti této legislativě postavit, a zdůraznit, že mnohá ustanovení ACESA, která budou pravděpodobně také ve verzi pro Senát, s velkou pravděpodobností problém spíše zhorší než napraví. změny klimatu.
Řekněte svým senátorům, že „horší než nic“ není dost dobré!
Climate SOS zahajuje během srpna a září národní turné „Green Bill or No Bill“, jehož cílem je umožnit lidem setkat se se svými senátory, přijmout opatření a požadovat skutečnou klimatickou legislativu. Místní pomoc potřebujeme zejména v těchto státech: ND, IN, AR, LA, NE, OH, WV, PA. Naše turné také přistane v NY, MA, VT, CA, OR, WA.
POMOZTE NÁM POMÁHEJTE NAŠÍ PLANETE HNED!
Předejte prosím toto upozornění, připojte se k naší rostoucí koalici a/nebo pomozte s prohlídkou.
Kontaktujte nás prosím na adrese: [chráněno e-mailem]
Navštivte nebo zavolejte do domácích kanceláří svých senátorů do 7. září. Poté je Capitol Switchboard: (202) 224-3121. Pošlete e-mail americkým senátorům odtud:
http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm
KLÍČOVÉ BODY PRO ROZHOVOR SE SENÁTOREM:
Potřebujeme nejen jakýkoli návrh zákona o klimatu, ale takový, který se této výzvě skutečně postaví
Řekněte svému senátorovi: "Hlasování proti návrhu zákona o klimatu, který nejenže nezachází dostatečně daleko, ale ve skutečnosti by věci ještě zhoršil, je zeleným hlasováním. Víte, že můžeme a musíme dělat lépe, pokud chceme předejít změně klimatu. Prosím zrušte tento návrh zákona a v případě potřeby začněte znovu. Ve své současné podobě nadělá více škody než užitku…. Zde je důvod:“
1. Návrh zákona si ani neklade za cíl udržet koncentraci skleníkových plynů v atmosféře pod 450 částicemi na milion (ppm). Současná věda nám říká, že se musíme vrátit pod 350 ppm. V současné době jsme na
387 ppm a již zažívá vážné následky, zatímco to nejhorší se stále blíží, kvůli zpožděním v zesílení klimatického systému způsobeného oteplováním způsobeným člověkem. Pojďme vážně jednat, než bude příliš pozdě!
2. Spoléhá na systém omezení emisí a obchodování s nimi. Omezení a obchodování bylo již dříve vyzkoušeno – například v Evropské unii i jinde – a ukázalo se, že je neúčinné (1,2). Dr. James Hansen to nazývá „podvod navržený tak, aby umožnil pokračovat v běžném provozu“.
Měly by být zavedeny účinné možnosti (například daňově neutrální daň a dividendy) pro regulaci emisí uhlíku.
3. Umožňuje znečišťovatelům uhlíku pokračovat ve znečišťování, pokud si kupují kompenzace.
Úřad vlády pro odpovědnost (GAO) kritizoval důvěryhodnost lukrativního* trhu kompenzací CO2, ale návrh zákona nadále spoléhá na toto pochybné schéma(3,4). Offsety nejsou účinnou náhradou za přímé snížení znečištění v komíně. Ukázalo se, že více než polovina schválených offsetových kreditů podle Kjótského protokolu nesplňuje požadovaná kritéria „ověřitelné, dodatečné nebo trvalé“
4. Předchází úřadu EPA k regulaci emisí oxidu uhličitého. Tato důležitá veřejná agentura, která existuje, aby chránila Američany před poškozováním životního prostředí, by měla mít povoleno dělat svou práci.
5. Řadu destruktivních technologií, jako je spalování biomasy a odpadků, kategorizuje jako „obnovitelné“, což je činí způsobilými pro pobídky zelené energie financované daňovými poplatníky a daňovými poplatníky.
Neměli bychom dávat toxickým komínům a technologiím spaloven náročných na uhlík stejný výsadní status jako větrné, geotermální a solární.
6. Do zákona jsou zapsány mezery v uhlíkovém účtování specifické pro dané odvětví. Například CO2 ze spalování dřevní biomasy, zdánlivě svévolným krokem, se nezapočítává ani nelimituje u komína, a když se těží stromy, aby se nakrmily rostliny na biomasu, emise uhlíku se nezapočítávají ani v lesnictví. Spalování biomasy by nemělo být zadarmo. Spalování biomasy má za následek uhlíkové emise, jejichž opětovné zachycení bude trvat desetiletí, potenciálně stovky let, pokud vůbec. Zoufale potřebujeme naše lesní a travnaté ekosystémy chránit, nikoli vypalovat.
7. Dědeček stávajících uhelných elektráren a umožní spuštění mnoha nových uhelných elektráren. I když je technologie zachycování a sekvestrace uhlíku údajně vyžadována po letech, nelze s její existencí počítat, je mnohem dražší než solární a větrná energie a potenciální úniky činí podzemní úložiště sekvestrovaného CO2 vážnou hrozbou pro integritu zmírňování klimatu a dokonce i veřejnou bezpečnost. Měli bychom rychle vyřazovat uhelné elektrárny, a to hned. Musíme také investovat do spravedlivých přechodových cest pro pracovníky veřejných služeb, uhelné horníky a jejich rodiny, aby nové energetické hospodářství bylo takové, které má kořeny v komunitní spravedlnosti.
8. Dopis Kongresu podepsaný více než 200 organizacemi po celé zemi (iniciovaný Centrem pro biologickou rozmanitost) poukazuje na mnohé ze stejných obav, které identifikujeme, a tvrdí: „Uvědomujeme si masivní politické úsilí, které je nezbytné pro schválení legislativy v oblasti klimatu, ale návrh zákona s neadekvátními cíli, mechanismy prolomenými mezerami, zrušením našich stěžejních zákonů o životním prostředí a nedostatečným financováním na pomoc rozvojovým zemím při řešení změny klimatu nás posune špatným směrem."
Stručně řečeno, tento zákon nás zakotví na cestách k hlubšímu znečištění a chudobě a naše poslední šance na odvrácení nejhorší klimatické katastrofy bude navždy ztracena. Naše nejzranitelnější komunity jak v USA, tak na celém světě – převážně chudí pracující, lidé barvy pleti a domorodé komunity, které mají nejlehčí uhlíkovou stopu, budou prvními, kteří budou trpět dopady těchto selhání.
(1) http://www.grist.org/article/emissions-trading-a-mixed-record-
se spoustou chyb/
(2) http://www.ejmatters.org/docs/Cap_Trade_Trail_of_Failures_1pg.pdf
(3) http://online.wsj.com/article/SB122244615963779185.html
(4) http://www.co2offsetresearch.org/policy/Market.html
*(Globální offsetové transakce CO2 byly v roce 7.2 odhadovány na 2008 miliardy USD, přičemž transakce na sekundárním trhu přesáhly 25 miliard USD. Podle typu účtu ACESA bude tento trh značně rozšířen
Climate SOS – www.climatesos.org – [chráněno e-mailem]
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat