Rok 2023 viděl nejteplejší léto v historii na severní polokouli, zatímco ti na jižní polokouli pocítili nejteplejší zimu v historii. Následoval pád s děsivými bouřemi a záplavami po celém světě. Počet lidí, kteří připisují klimatickou katastrofu ekonomický růst se montuje.
Ne všichni souhlasí s tím, že problémem je růst. Někteří odpovídají, že růst tu zůstane a že koncept „degrowth“ je idealistický nesmysl.
Mnoho obvinění proti degrowth bylo zodpovězeno. Jasona Hickela book Méně je více: Jak Degrowth zachrání svět (2020) je snad nejznámější a nejčitelnější. Skvělá sbírka článků (Plánovaný pokles růstu a udržitelný lidský rozvoj) je k dispozici v Červenec / srpen 2023 vydání Měsíční přehled.
Je „degrowth“ anti-worker?
Zdá se, že jedno obvinění stále postrádá adekvátní odpověď: Je americká dělnická třída ze své podstaty proti derůstu, protože by to znamenalo masivní ztrátu pracovních míst? Díky tomu se zdá, že zastánci růstu nikdy neslyšeli o kratším pracovním týdnu. Byl by to první důsledek odrůstání. Pro mnoho amerických pracovníků by skutečně 40hodinový pracovní týden byla vítanou úlevou.
Jsou tedy pracovníci ze své podstaty proti odrůstání? Moje rodina, přátelé a sousedé obecně pracují na živobytí a ani jeden člověk mi nikdy neřekl: „Nenáviděl bych kratší pracovní týden.“
Jedním z největších problémů amerických pracovníků je absence zdravotní péče jako lidského práva. Navzdory chvástání apologetů pojišťoven by Medicare-for-All stál mnohem méně. Je to další způsob, jak by se odehrával růst. V mém book on Kubánská lékařská péče, probíhající revoluceDokumentuji, že Kubánci mají delší očekávanou délku života než ti v USA, zatímco náklady na Kubě jsou méně než 10 % na osobu a rok z nákladů USA.
Od vydání knihy výzkum ukázal, že Covid se snížil životní očekávání o téměř tři roky v USA, zatímco na Kubě ve skutečnosti mírně vzrostla. Zdravotní systém, který se zaměřuje na preventivní péči, péči o matku a péči o děti, zachraňuje více životů a je mnohem levnější než systém, který se zaměřuje na pojištění, poskytuje příliš málo péče těm, kteří to nejvíce potřebují, některým poskytuje příliš mnoho léčby, předávkuje léky. milionů a nabízí luxusní nemocniční pokoje.
Žádný pracující člověk mi nikdy neřekl, že „chci, aby si moji starší příbuzní vybrali mezi léčbou a jídlem, a chci super drahou péči, která je méně účinná, protože to pomáhá ekonomice růst.“ Při skutečném utlumení růstu nemusí být náklady na zdravotní péči pouze „nižší“, ale mohou být mnohem, mnohem nižší a budou mít za následek delší život.
Existuje několik dalších věcí, které jsem nikdy neslyšel od pracujících lidí…
Nikdy jsem neslyšel řidiče kamionu říkat: „Chci si koupit věci, které se rychle rozpadají, takže musím jít ven a koupit si další, které nebudou fungovat, vyjdou z módy nebo zastarají. Pokud by se výrobky stavěly tak, aby si je lidé mohli sami opravit a vydržely dlouho, znamenalo by to méně pracovních míst; podniky by tedy měly vyrábět co nejvíce odpadu.“
Žádná sekretářka mi neřekla: „Miluji jídlo, které urazí 2000+ mil, než se ke mně dostane, ztratilo většinu své nutriční hodnoty a díky svému chemickému obsahu může kontaminovat každého, kdo ho sní. Mít dobré jídlo vypěstované lokálně by znamenalo méně pracovních míst.“
Žádný kontrolor obchodu s potravinami mi nikdy neřekl, že opravdu chce balení, které stojí skoro stejně jako produkt, bankovnictví se stále se zvyšujícími poplatky, pojištění, které neplatí, když ho potřebuje, a neustálou reklamu v televizi, rádiu a na billboardech. To jsou jen některé ze způsobů, jak kapitalismus vytváří zbytečná pracovní místa, která nezlepšují životy lidí a jejichž omezení nebo zrušení by přispělo ke zkrácení pracovního týdne.
Onehdy na mě zíral obraz Drákuly, když mi flebotomista dal kolem paže gumovou šňůru, a čekal jsem, až uslyším, jestli řekne: „Nenáviděl bych menší ekonomiku, protože by to znamenalo, že méně lidí dostane rakovinu z radiace. a toxické chemikálie. Bylo by méně pracovních míst z výroby jedů a méně pracovních míst pro každý typ zdravotnického pracovníka. Rád bych zvýšil riziko rakoviny pro sebe, svou rodinu a své sousedy, pokud to bude znamenat více pracovních míst.“ Z nějakého důvodu tato slova nikdy nebyla vyslovena.
Kdo nemá rád Degrowth?
Kde jsou tedy všichni tito pracující lidé, kteří vášnivě nenávidí degrowth? Musí se schovávat za stromem nebo pod postelí, protože jsem na ně nikdy nenarazil.
Možná existuje místo, kam jsem se nikdy nepodíval – mohli by být v kancelářích odborových byrokratů a psát články o tom, jak práce podporuje podnikovou ideologii růstu.
Tvrzení, že „pracující lidé jsou proti úbytku růstu“, může mnohým skutečně odzvonit. Ti, kteří pracují ve zbrojní výrobě, stejně jako veteráni a další, kteří prostě akceptují militaristickou propagandu, mohou být proti degrowingu, protože neexistuje způsob, jak se zbavit růstu bez masivního zmenšení americké armády.
Degrowth znamená přesun zdrojů ke kolonizovaným národům jak uvnitř USA, tak globálně. Podstatou odrůstání je (a) snížení zbytečné a škodlivé produkce v bohatých zemích, (b) zvýšení produkce nezbytných věcí v chudých zemích, (c) zajištění toho, aby (a) bylo větší než (b). Růst neznamená a nikdy neznamenal zlepšení kvality života v zemi chudý svět. Naproti tomu reparace jsou pro odrůstání nezbytné.
Tvrdit, že k utlumení růstu nikdy nedojde, protože pracující lidé by byli proti, je nejen špatné – je to hrubě nemorální.
Právo na potrat poskytuje názorný příklad proč. Většina pracujících v současnosti podporuje právo žen na potrat. Důvodem pro podporu práv na potrat není to, že by s tím většina pracujících souhlasila – důvodem je, že chránit životy žen je správná věc (bez ohledu na to, zda je nebo není populární).
Co dělat, když konfrontujeme názor, který není v rozporu s náladou dne? Film Matewan ztvárnil odborového organizátora, který se neustále snaží překonat předsudky. Neignoroval je, ani se k nim nepřitahoval.
Dnes by většina progresivistů souhlasila s tím, že když čelíme těm, kteří nenávidí černochy nebo sympatizují s úsilím o odstranění Židů nebo Palestinců, je nutné se jim postavit.
Pokud je dobré vyzývat ty, kteří útočí na jednu skupinu lidstva, proč by pak bylo špatné napadat destrukci celého lidstva, jak by to připravila ideologie nekonečného růstu? Růst znamená expanzi fosilních paliv, nárůst elektronického kolonialismu (tj. „alternativní“ energie) a vyhlazování života na souši, ve vzduchu a v oceánech.
Kdo zastupuje pracovníky?
Dvě běžné chyby amerických pracovníků jsou, že všichni myslí stejně a že myšlení představují odboroví vůdci.
Anti-degrowthers často působí dojmem, že si pletou slovo „pracovníci“ s „odbory“. Nakonec jen asi 6 % zaměstnanců soukromého sektoru v USA je v odborech a odboroví byrokraté je často zastupují strašlivě. Masy členů odborů rozhodně nepožádaly ani nesouhlasily s tím, aby se jejich „vůdci“ spikli s šéfy, aby vybudovali „Volný rozvoj práce“, která by rozdrtila militantní demokratické odbory na mezinárodní úrovni, jak to Kim Scipes tak pečlivě dokumentuje.
Základním aspektem dnešního odborového vedení jsou jeho intimní vazby na Demokratickou stranu, jednu ze dvou obřích korporátních stran v USA. Pokud se velcí odboráři staví proti derůstu, stěží to odsuzuje tuto myšlenku jako odporující všem pracujícím.
Zobrazení práce jako uniformního blobu, který si všichni myslí totéž („růst = dobré; degrowth = špatné), je více než trochu povýšené a urážlivé vůči těm z nás, kteří prodávají svou pracovní sílu, abychom přežili. Kromě loajálních stoupenců Demokratické strany „pracující lidé“ zahrnují miliony lidí, kteří přecházejí z jedné strany do druhé, ti, kteří se neidentifikují s žádnou stranou, pravicoví trumpeři a ano, umírnění a revoluční socialisté a anarchisté. Dějiny unie jsou směsicí těch nejskvělejších hrdinů až po ty nejodpornější zrádce mezietnické a mezinárodní pracovní solidarity.
Stávka UAW, která začala v září 2023, ukázala, že se odbory probouzely ze svého téměř století starého státu Rip Van Winkle, aby znovu objevily poptávku po 32 hodinový pracovní týden. Doufejme, že to předznamenává znovuprobuzení, které se šíří prací, neorganizovanou i organizovanou.
Kapitalismus bez vykořisťování?
Unionismus „chléb a máslo“ se věnuje zachování kapitalismu a zároveň získávání větší a mastnější vepřové kotlety, než to dělají ti v jiných zemích. „Sociální unionismus“ zpochybňuje předpoklad kapitalismu, že někteří by měli být mnohem bohatší a mocnější než jiní.
Oslabení růstu bude vyžadovat předefinování všech aspektů ekonomiky, počínaje délkou pracovního týdne až po to, co se vyrábí, a vztahy mezi těmi, kdo se podílejí na výrobě. Unionismus, který přijímá kapitalismus jako věčný, by se k takovému úkolu špatně nehodil. Unionismus, který hrdě hlásá svůj cíl vybudovat nový svět z popela starého, by byl kočičí mňoukání.
Možná jste slyšeli o Industrial Workers of the World (IWW). Od roku 1905 se soustavně snaží sjednotit všechny pracující nejen v USA, ale na celém světě. Možná je načase, aby stávající odbory buď napodobovaly IWW, nebo byly nahrazeny jimi či jinými solidárními odbory, které se budou snažit osvobodit lidstvo z řetězů korporativního růstu, ať už sídlí v imperialistické vlasti nebo v kolonizovaném světě.
Navrhovat růst bez rasistického kolonialismu má stejně malý smysl jako obhajovat kapitalismus bez něj vykořisťování. Kolonialismus byl metodou, kterou korporace hromadily „primitivní akumulaci kapitálu“, o níž psal Marx.
Víra, že ekonomika musí růst, předpokládá věčnou existenci kapitalismu. Skutečný degrowth znamená reorganizaci společnosti tak, aby byla ukončena destruktivní a zbytečná výroba a zároveň bylo chráněno blaho všech zúčastněných v dotčených odvětvích. Celková redesign společnosti by mohl začít kratším pracovním týdnem a poté by se mohl rozšířit o navazování nových vztahů, ať už v kanceláři, ve zdravotnickém zařízení nebo v továrně. Aby dělnická třída převzala kontrolu nad ekonomikou a proměnila se, bude uskutečněn derůst.
Je na čase se ptát, zda je koncept růstu to, co je ve své podstatě anti-pracující? Kratší pracovní týden je skála, na které stojí degrowth. Pokud ne ten kámen, je to jméno skály, kterou David vložil do svého praku a hodil do čela podnikového systému zvaného „Goliáš“.
Don Fitz ([chráněno e-mailem]) je členem redakční rady Zelené sociální myšlení, kde je verze tohoto článku se původně objevilo. Byl kandidátem Strany zelených v St. Louis na krajského posuzovatele a kandidátem Strany zelených v Missouri na státního auditora a guvernéra. Je autorem Kubánské zdravotnictví: Probíhající revoluce (2020).
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat