Kdyby se věci v posledních třech letech vyvíjely jinak, Konzervativní strana by mohla být na dobré cestě vyhrát všeobecné volby 7. května a sestavit většinovou vládu. (Jak píšu, 3. května to vypadá v podstatě nemožné.) Některá z jejich vítězství v úřadu za posledních pět let jim ztížila udržení moci.
V posledních volbách v celém Spojeném království v roce 2010 žádná strana nezískala celkovou většinu z 650 křesel v Dolní sněmovně. (Vrchní orgán v Británii, Sněmovna lordů, je nevolený.) Konzervativci s 307 členy parlamentu (poslanci) a liberální demokraté s 57 vytvořili koaliční vládu, kterou mnozí (včetně mě) předpovídali trvat celé pětileté funkční období. Stalo se.
V polovině roku 2013 se jedna z dohod mezi oběma koaličními partnery rozpadla, protože konzervativci úspěšně vedli kampaň proti ústavním reformám, které jsou drazí liberálům.
V počátečních koaličních jednáních liberální demokraté požadovali referendum o britském volebním systému a toto referendum jim bylo uděleno. Poslancem se v tuto chvíli stává kandidát s největším počtem hlasů ve volebním obvodu. Tento systém „prvního za sebou“ zvýhodňuje dvě hlavní strany a ostatním extrémně ztěžuje proniknout do parlamentu.
V roce 1983, v dřívější inkarnaci známé jako Aliance, získali liberální demokraté ve volbách 25.4% podíl odevzdaných hlasů, ale získali pouze 23 křesel v Dolní sněmovně, zatímco Labouristická strana byla pouze 2.2% před Aliance. 27.6 % hlasů, ale získal masivních 209 křesel. Čtvrtina odevzdaných hlasů v celém Spojeném království získala Alianci méně než 4 % křesel
v matce parlamentů.
Jako součást jejich koaliční dohody bylo Lib Dems povoleno uspořádat referendum v roce 2011, které dalo veřejnosti možnost přijmout systém „alternativního hlasování“ (AV), který odměňuje třetí strany. Na oplátku, liberální demokraté měli podporovat konzervativce (také známé v Británii jako ‚konzervativci‘) v revizi hranic volebních obvodů (a snížení počtu poslanců), od nichž se očekávalo, že konzervativcům poskytne významnou volební výhodu. Někteří komentátoři předpovídali, že by toryové mohli získat 20 křesel překreslením volebních hranic.
Konzervativní strana energicky vedla kampaň proti AV a pomohla ji porazit.
Pak se liberální demokraté pokusili reformovat Sněmovnu lordů a představit volené vrstevníky. Zatímco konzervativní vedení reformu podpořilo, konzervativní backbenchři v polovině roku 2012 hlasovali s opozicí pro porážku reforem Lib Dem. Vedení konzervativců pak odmítlo dát parlamentu více času na pokračování reformy.
Lib Dems, zuřiví nad tímto porušením důvěry, odvetili hlasováním s opozicí, aby odložili provedení změn hranic volebních obvodů nejdříve do roku 2018.
Pokud by změny hranic prošly včas do těchto voleb, jak bylo původně zamýšleno, mohly by konzervativcům umožnit pokračovat v koaliční vládě s liberálními demokraty. Místo toho všechny průzkumy (stav k 3. květnu) naznačují, že konzervativci mají dobrou šanci získat nejvíce křesel v parlamentu, ale kombinovaná síla toryů, Lib
Dems a pravicoví Demokratičtí unionisté v Severním Irsku stále nebudou mít většinu.
Další vítězství konzervativců, které se vrátilo, aby ztížilo život, se týká Skotska.
Skotská národní strana bojuje za nezávislost. Ve volbách do skotského parlamentu s přenesenými pravomocemi v roce 2011 získala většinu křesel (poté, co byla dříve menšinovou vládou), a proto měla demokratický mandát uspořádat referendum o skotské nezávislosti. Referendum (vytvořené na základě jednání s vládou konzervativců-Lib Dem v Londýně) se konalo v září 2014. Konzervativci, jejichž plné jméno je „Konzervativní a unionistická strana“, se připojili k labouristům a Lib Dems v energické kampani za „ unie“ Anglie, Walesu a Skotska. SNP ztratilo 45 % až 55 %.
Pokud by místo toho Skotsko hlasovalo pro nezávislost, odstranilo by to 58 nekonzervativních poslanců (a 1 konzervativního poslance) z Westminsterského parlamentu v Londýně.
V těchto volbách v květnu 2015 by to konzervativcům poskytlo dobrou šanci, že budou schopni znovu sestavit vládu vítězné koalice s liberálními demokraty, místo toho, aby zaostávali (podle výsledků průzkumu ze 3. května). Měli by podobný počet poslanců, ale ve výrazně menší sněmovně, což by jim dávalo mnohem větší šanci vytvořit
většinu dohromady.
Ironií výsledku skotského referenda je, že pokud by SNP vyhrálo, kolaps ceny ropy by jej přivedl do nepřekonatelných finančních potíží, protože plán SNP pro Skotsko silně závisel na daňových příjmech z ropy v Severním moři. Nyní, po prohraném referendu, jsou nacionalisté ve Skotsku populárnější než kdykoli předtím a mají na cestě větší vliv na britský parlament než kdykoli předtím (možná jako třetí největší strana).
Systém „poprvé za sebou“ znamená, že SNP budou pravděpodobně nadměrně zastoupeni v parlamentu Spojeného království, s asi 8 % křesel na základě přibližně 4 % odevzdaných hlasů v celém Spojeném království. Konzervativci byli tvrdohlavými obránci prvního postu. Nyní se systém zvedá, aby posílil nepřátele unie, a strana se nejhlasněji zavázala postavit se proti úsporným opatřením a nahradit jaderný raketový/ponorkový systém Trident.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat