Jak bych si přál, aby se Ben Bernanke nechal přistihnout při zasílání fotek svých třísel ve spodním prádle. Jinak nemáme šanci zvrátit hospodářskou politiku této administrativy, která se rýsuje tak, že bude stejně katastrofální jako její předchůdce.
Vskutku, velmi očekávané úterní poznámky předsedy Fedu se vrací k opovržlivé lhostejnosti Herberta Hoovera k utrpení veřejnosti: Bernanke odmítl kolísavou ekonomiku s jejím anemickým 1.8procentním růstem v prvním čtvrtletí jako pouze „poněkud pomalejší, než se očekávalo“. Nárůst nezaměstnanosti na 9.1 procenta byl „nějakou ztrátou dynamiky“.
Problém s Bernankem je v tom, že je naprosto bezradný, pokud jde o krutou bolest a strach, které snáší 50 milionů Američanů, kteří zažili nebo čelí vyhlídce na ztrátu svých domovů. Jeho poznámky odrážely ostrovtip elity vládnoucí moci, která je velkolepě odolná vůči škodám, které Bernankeho politika v současné i minulé administrativě pomohla způsobit škody tomu, čemu se dříve říkalo americký způsob života. Je to muž, který nás ujistil, že žádná bytová krize neexistuje, zatímco jeho politika ve Fedu podporovala podvody se sekuritizací hypoték, které způsobily zhroucení ekonomiky.
Jeho úplné prohlášení je klasickým příkladem limitů ekonomického jazyka jako morálně popisného: „Celkově se zdá, že ekonomické oživení pokračuje mírným tempem, i když tempem, které je nerovnoměrné mezi sektory a frustrující pomalé z pohledu miliony nezaměstnaných a podzaměstnaných pracovníků." Frustrující pomalu – co takhle zbláznit se strachem, že nebudete schopni splácet hypotéku a přijdete o domov? Řekněte to pracovníkům, kteří se musí potýkat se stagnujícími mzdovými sazbami a prudce rostoucími cenami plynu a potravin, protože lepší pracovní místa a tudíž spotřebitelská poptávka se přesouvají do zahraničí. Bernanke považuje nízké mzdy za uklidňující zprávy o tom, co považuje za velmi důležitou inflační frontu: „utlumené jednotkové náklady práce by měly zůstat omezujícím vlivem na inflaci“.
Doma zažíváme sociální tsunami se zmizením středostavovské pracovní síly stakeholderů, o nichž tak různí pozorovatelé jako Thomas Jefferson a Alexis de Tocqueville předpokládali, že jsou samotným základem amerického experimentu se svobodou. Mnozí se zaměstnáním se zoufale snaží vyjít s tím, jak průměrný pracovní týden a platové tabulky klesají, a bezpočet pracovníků se spokojí s odměnami hluboko pod úrovní svých dovedností. Nezaměstnaným jsou odepřeny i ty štíhlé úlovky. Bernanke připouští: "Zvlášť znepokojivá je velmi vysoká míra dlouhodobé nezaměstnanosti – téměř polovina nezaměstnaných je bez práce déle než šest měsíců."
Pracovní místa, která byla vytvořena našimi velkými nadnárodními korporacemi, jako je zachraňovaná GE, jsou primárně mimo zemi, jak Bernanke připustil: „Mnoho amerických firem, zejména ve výrobě, ale také ve službách, těžilo ze silného růstu poptávka na zahraničních trzích." Tyto zahraniční zisky, podporované mnohem úspěšnějšími politikami proti recesi v Číně, Brazílii a Německu, zvýšily poptávku a ceny v zahraničí v oblastech ropy, potravin a klíčových stavebních komodit.
Bernanke na měnové konferenci v Atlantě připustil, že „depresivní stav bydlení ve Spojených státech je velkým důvodem, proč je současné oživení méně rázné, než bychom si přáli“, a že „americká ekonomika se zotavuje z obou nejhorší finanční krize a nejvážnější propad bydlení od Velké hospodářské krize."
Nenavrhl však ani slovo o tom, jak by se daly zmírnit vážné dopady toho krachu na bydlení. Ani slovo o pomoci lidem zůstat v jejich domovech. Přesto tvrdil, že úleva, kterou Fed poskytl bankéřům tím, že skoupil více než 1.2 bilionu dolarů toxických hypoték, které tito bankéři vytvořili, „bylo dosaženo, měl bych poznamenat, bez čistých nákladů pro federální rozpočet nebo pro daňové poplatníky USA. ."
Toto je technika velké lži, kterou používá obrovská bankovní lobby, která zdůrazňuje přímé náklady programu TARP a ignoruje další programy, které nebudou splaceny, stejně jako dodatečné náklady ve výši 5 bilionů dolarů na státní dluh, které správná politika Fedu se mohla vyhnout.
Záznam je nyní nesmazatelně jasný, že ekonomické přístupy, které prosazovali George W. Bush a Barack Obama, přičemž Bernanke hrál klíčovou roli v obou administrativách, lze nejpřesněji shrnout jako politiku vlády bankéřů, bankéřů a pro bankéře.
Ujištění o stabilitě finančních trhů, což znamená možnost společností půjčovat si vládní prostředky za téměř nulovou úrokovou sazbu, aniž by cokoli vracely veřejnosti ve formě úlevy hypoték nebo vytváření pracovních míst, byly drtivým cílem. Ale ani podle tohoto standardu, jak potvrzují nejnovější statistiky o vytváření pracovních míst a zahájení výstavby, úsilí vlády nefunguje. Postavení bankéřů na první místo představovalo tlačení na nitku, což Paul Volcker odsuzuje jako „past likvidity“, situaci, kdy byly peníze daňových poplatníků dány k dispozici velkým korporacím, které investují do vytváření pracovních míst, z nichž mají prospěch cizinci namísto amerických pracovníků. Teď je to obscénnost, které bychom se měli znepokojovat.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat