[Nota di l'autore: Questu articulu hè statu scrittu originale à a fini di nuvembre 2004 è publicatu in u weblog In L'Acqua . Hè stata destinata à furnisce una analisi più larga nantu à u muvimentu di demucrazia mainstream in Hong Kong chì era particularmente attivu è visibile trà u 2002 è u 2004, in particulare nantu à u caratteru di stu muvimentu datu a prisenza di l'implicazione di l'elite di i Stati Uniti.
Ancu se alcuni di i fatti individuali ponu parè datati, L'ultimu rapportu Anti-Imperu di William Blum , cù i so pinsamenti nantu à l'imperialismu di i Stati Uniti è i muvimenti di a demucrazia in u mondu sanu, m'hà spintu in questa ristampa.
E ancu s'è u Partitu Democraticu in HK hà più o menu tagliatu i so ligami cù u restu di u muvimentu, optendu invece per urganizà manifestazioni "patriottichi" anti-Giappone, alcune di l'urganisazioni più prugressive implicate anu sempre aduprà a parolla ". "Demucrazia" cum'è una chjama di rallimentu. A Confederazione di i Sindicati di Hong Kong (HKCTU), per esempiu, hà cuntinuatu à stampà "Fight For Democracy!" cum'è unu di i so slogan di u ghjornu di maghju quist'annu.
Allora, ancu se u muvimentu di a demucrazia mainstream hè statu menu visibile ultimamente, è u dibattitu in assai i media pare avè cadutu in una disputa nantu à i termini è l'identità di u prossimu Chief Executive, pensu chì i prublemi suscitati quì puderanu ancu esse pertinenti. Vede ciò chì pensate.]
Certi stori interessanti sò ghjunti nantu à u tema di a demucrazia stu nuvembre. U terminu hè rientratu recentemente in a stampa mainstream in Hong Kong quandu un legislatore recentemente elettu, Cheung Chiu-hung, suggerì di fà un referendum non ufficiale in a cità nantu à u megliu metudu per sceglie u Chief Executive è i membri di a legislatura. A risposta da u guvernu cintrali hè stata vitriolica, u so rappresentante di Hong Kong Li Gang hà avvistatu chì Cheung era "ghjucendu cù u focu". "Solu Pechino pò decide quandu u tempu hè ghjustu per Hong Kong per gode di a piena demucrazia", hà cunclusu Janus Lam in l'Asia Times.
Ironicamente, dunque, u People's Daily ufficiale in lingua inglese Recentemente hà publicatu un editoriale intitulatu "A demucrazia ùn hè micca Coca-Cola", criticendu ciò chì chjamava i tentativi americani di impone a demucrazia cù a pistola.
"A demucrazia hè un prucessu lentu basatu annantu à e cundizioni attuali di diversi paesi, ùn hè micca cum'è coca-cola chì u sucu normale pò esse trasportatu da i Stati Uniti à parechji paesi di u Mediu Oriente è trasfurmatu in prudutti aghjunghjendu acqua".
A parte di a logica discutibile di u pezzu (chì hè basatu annantu à a falsa presunzione chì l'azzioni di i Stati Uniti in u Mediu Oriente sò in fatti realizatu per "esportà a demucrazia"), pare disingenu chì Pechino sustene chì a demucrazia hè un prucessu chì vene da in un paese, è dopu riduce attivamente stu prucessu stessu in Hong Kong è in Cina stessu.
Tuttavia, pensu ancu chì noi in Hong Kong faremu bè di passà più tempu à pensà à a "Coca-Colaization", in un certu sensu, di i gruppi mainstream "pro-demucrazia" quì. Hè statu recentemente infurmatu, per esempiu, chì l'urganisazioni d'elite americane cum'è Madeleine Albright L'Istitutu Democraticu Naziunale hè in cità è "furnisce supportu à l'attivisti" in HK. E marche di demucrazia di Hong Kong anu ancu ricevutu copertura estesa è luminosa in i stessi media corporativi di i Stati Uniti chì ignora i so movimenti populari domestici o si ricusanu di copre li cun un rispettu favurevule. In verità, parechji cummentatori nordamericani parenu impiegà HK cum'è una sorta di buffer per ammortizza e cattivi nutizie da altre parti di l'Imperu: alcuni ideologi di diritta vanu finu à u unisce Hong Kong è Iraq in u stessu pezzu cum'è esempi di impegnu americanu à a demucrazia in u mondu sanu.
Ùn era ancu pocu fà chì Martin Lee è altre grandi "figure pro-demucrazia" di Hong Kong. imbarcatu in u so famosu viaghju in Washington per "discutà a demucrazia" cù figure anziani in l'amministrazione Bush. A cosa più faciule da fà quì seria urlà in cima à i nostri pulmoni chì accettà stu tipu di "aiutu" hè ipocrita, è ancu periculosa, postu chì hè in fattu dà legittimità à l'azzioni di i Stati Uniti chì cuntinueghjanu à causà soffrenza è insicurezza in u mondu. in nome di a "demucrazia" è di a "libertà".
E di sicuru, l'implicazioni geopolitiche più larghe chì implicanu i Stati Uniti è a Cina anu da esse ancu cunsiderate - ùn duvemu micca avè alcuna illusione nantu à l'interessi di l'elite americane in questa parte di u mondu, datu u record storicu è u so. scopi dichjarati. Quessi sò veri preoccupazioni, ma fin'à avà tendenu à purtà à cunclusioni naziunaliste, espresse da i gruppi pro-Beijing chì cuntinueghjanu à impiegà termini cum'è "traditori" è "unpatriotic". Piuttostu chè di ripetiri sti argumenti naziunalisti contr'à l'implicazione di l'elite americane (argumenti chì francamente ùn m'importa micca), pensu chì saria più constructivu di pensà à ciò chì tale implicazione indica di noi, o almenu di u muvimentu di demucrazia mainstream in HK.
Per mè, hà indicazione abbastanza chjaru in quantu à u caratteru di u muvimentu in quantu à u tema di a classa. Quì vecu duie pussibulità.
Unu hè chì i gruppi principali pro-demucrazia anu un inseme assai cuscente di pulitica di classi chì sò spartuti internaziunale da i so omologhi in Washington è in altrò. Infatti, se guardemu à a circoncisione di gruppi cum'è u Partitu Democràticu, sò generalmente custituiti da "classe media" (o "classe di coordinatore" per utilizà un ParEcon termine) dirigenti è membri, è rapprisentanu l'interessi di tali gruppi. Questu hè ancu, in gran parte, hè statu riflessu in a demugrafia di e manifestazioni di massa recenti in Hong Kong.
Pudemu ancu dì chì a discussione dominante nantu à a "demucrazia" in Hong Kong hà spessu riflessu questi interessi di classe. L'articuli è i dibattiti sò spessu cuncentrati nantu à dumande cum'è se Hong Kong hè o micca "prontu" per a demucrazia, s'ellu ci hè persone intornu chì sò abbastanza "capaci" o "adatte" per esse elettu, quale campu hè più "patrioticu" cà l'altru, quali sò l'implicazioni di a demucrazia per a "stabilità", è cumu a demucrazia affetterà a fiducia di l'interessi cummerciale. I dirigenti di i gruppi pro-demucrazia di HK anu pigliatu tali questioni in seriu, è anu passatu assai di u so tempu è di l'energia nantu à elli, piuttostu chè di scartà cum'è a paura di a classe dirigente chì sò.
Se accettemu l'argumentu sopra, pudemu mette in risaltu u viaghju di Martin Lee à Washington cum'è una manifestazione di sulidarità di classi piuttostu cà una visita traditrice à un putere "straneru". Puderia esse vistu cum'è un esempiu di cumu l'interessi di e classi d'elite è di coordinatori trascendenu e fruntiere, in particulare quandu si tratta di una zona strategica cum'è Hong Kong.
Ma l'altra pussibilità chì vogliu suggerisce hè chì forse u muvimentu di a demucrazia mainstream in Hong Kong ùn hà assolutamente micca cuncepimentu cuscente di a classe. Chì a parolla ùn hè ancu registrata cum'è un tema per esse discutitu, è chì implicitamente si vedenu cum'è un muvimentu "senza classi".
Pensu chì a situazione attuale hè in un locu trà. Ùn pensu micca chì ci hè una pulitica di classa esplicita à u travagliu in u muvimentu di demucrazia in Hong Kong - ma questu ùn significa micca chì ùn ci hè micca una pulitica di classe à u travagliu.
In particulare, ùn pensu micca chì i gruppi mainstream pro-demucrazia predicanu cunscientemente a guerra di classi, o ancu vedenu a classe cum'è pertinente per u prublema di a demucrazia. Ma praticanu sempre a pulitica di classe, attraversu almenu trè assunzioni fundamentali chì pensu chì facenu:
- Chì un mudellu accettatu di "demucrazia" - un sistema di rapprisintanti "di stile occidentale" chì impacta solu in l'arena pulitica, è chì implica l'elezzione di pulitici di carriera - esiste, è serà seguitu. ("Vulemu elezzioni è suffragiu universale")
- Ddu cuntrollu corporativu nantu à l'ecunumia è a decisione ecunomica hè desiderata, è ùn resta micca toccu da sta demucrazia rapprisentativa. ("A demucrazia hè bona per l'affari".
- Chì a preservazione di u statu quo - stabilità - senza sfidà e relazioni di putere esistenti in a società hè desiderata. ("mantene u successu di Hong Kong")
Una tale basa colore u caratteru di u muvimentu in una manera chì affetta ogni muvimentu. Significa chì i dirigenti dumandaranu à millaie di persone arrabbiate riunite fora di LegCo di "rispettà u statu di dirittu" è di vultà in casa invece di piglià azzione più diretta. Li porta à esse implicati in dibattiti nantu à se u Hong Kong ordinariu hè "intelligente" o "capace" o "sperimentatu" abbastanza per cuntrullà a so propria vita. È raccoglie abbastanza ticks nantu à a lista di cuntrollu imperiale per fà un cavallu accettabile per l'elite politiche è ecunomiche di i Stati Uniti per sustene abbastanza apertamente.
A pusizioni di classa, cuscente o micca, di i gruppi mainstream "pro-demucrazia" in HK hè particularmente impurtante di cunsiderà postu chì u muvimentu per a demucrazia hè finu à avà un altu pesante: manifestazioni sò urganizate da urganisazioni principali, persone. assistisce, po andà in casa per aspittà a prussima mubilisazione.
Allora, duvemu truvà noi stessi à dumandà, chì sò questi "urganisazioni principali" in u muvimentu di a demucrazia finu à avà ignoratu, è nantu à quali supposizioni basanu e so pusizioni "?
D’altronde, QUI dirige stu muvimentu ? È induve ?
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate