U titulu di u libru recente di l'attivistu-storicu Mark Curtis dice tuttu: "Web of Deceit. U veru rolu di a Gran Bretagna in u mondu ". Hè vale a pena cita immediatamente da a prefazione di u ghjurnalistu John Pilger: "U libru brillanti, eccitante è prufondamente inquietante di Mark Curtis sbulicà tuttu u pacchettu, strata per strata, pezzu per pezzu. Micca da a Deterring Democracy di Noam Chomsky, ci hè stata una tale divulgazione, chì a so publicazione ùn puderia micca esse più puntuale ".
Ddu paragone cù Chomsky ùn hè micca fattu à pocu. Curtis demolisci putenti a retorica daretu à l'invasioni guidate da i Stati Uniti in l'Afghanistan è l'Iraq, revelendu cumu si adattanu à un mudellu, micca di intervenzione umanitaria, ma di cuntrollu di e risorse naturali è di i mercati di u "Terzu Munnu" attraversu l'installazione di "strutture demucratiche" amichevuli di i Stati Uniti. '. Basatu nantu à i schedarii di u guvernu britannicu anticu secretu, Curtis revela ancu a complicità di i guverni britannichi successivi, ch'ellu sia laburista o cunservatore, in u sustegnu di i Stati Uniti in u so rolu di statu canaglia numero unu, è ancu perseguitendu e so propiu pulitiche repressive in Kenya, Malaya, Oman. è l'isula ora depopulata di Diego Garcia in l'Oceanu Indianu. Curtis mappa tuttu questu cù chiarezza, ricerca impeccabile è una sincerità admirabile.
U furore continuu annantu à u fallimentu di truvà e cosiddette "armi di distruzzione di massa" in Iraq, è l'inganni chì sustenenu i diversi dossiers publicati da u guvernu britannicu, puderanu - infine - minti a "sincerità" di Tony Blair. Nimu chì leghje "Web of Deceit" pò dubbità chì Tony Blair hà longu ingannatu u publicu britannicu, cù l'assistenza di solitu di a "stampa libera". À a cunferenza di u partitu laburista in u 2001, Blair hà dichjaratu: "A vi dicu, se u Rwanda hè accadutu di novu oghje cum'è in u 1994, quandu un milione di persone sò stati massacrati in sangue friddu, avemu avutu u duvere morale di agisce".
I media mainstream anu riportatu queste parolle senza sfida, omettenu di mencionà chì u guvernu britannicu avia cuntribuitu à u genocidiu in Rwanda. Cum'è Curtis indica: "A Gran Bretagna hà utilizatu u so pesu diplomaticu per riduce severamente una forza di l'ONU chì, secondu l'ufficiali militari in terra, puderia impedisce l'omicidi. Dopu hà aiutatu à assicurà u ritardu di altri piani d'intervenzione, chì hà mandatu una luce verde diretta à l'assassini in Rwanda per cuntinuà. A Gran Bretagna hà ancu ricusatu di furnisce a capacità per altri stati di intervene, mentre chì culpisce a mancanza di tali capacità à l'ONU ".
Questa infurmazione hè publicamente dispunibile, ma i media mainstream è a cumunità accademica anu solu sceltu di circà l'altru.
A sottumissione simile à u putere pò esse vistu in un rapportu di a guerra assassina in a Republica Democràtica di u Congo (RDC), à u costu di più di trè milioni di vite. Curtis écrit : « La Grande-Bretagne a vendu des armes au Zimbabwe, à la Namibie et à l'Angola, qui sont intervenus pour soutenir le régime de la RDC, tout en fournissant l'Ouganda et le Rwanda, qui combattaient la RDC et ses alliés. L'Istitutu Internaziunale di Studii di Sicurezza in Sudafrica hà cummentatu annantu à l'impattu di l'avidità britannica: "A Gran Bretagna infiamma a situazione armandu i dui lati".
Tali esempi terribili di a pulitica estera britannica - chì rapprisentanu a norma, micca l'eccezzioni - ùn s'adattanu micca à l'imaghjini exaltate di i stati uccidintali benigni chì anu u putere in a difesa di "tutti quelli chì credenu in u prugressu è u pluralisimu, a tolleranza è a libertà" (Bush) , o per sustene "i valori di a ghjustizia, a tolleranza è u rispettu per tutti, indipendentemente da razza, religione o credo" (Blair).
U guvernu laburista britannicu hà dichjaratu ch'ellu vole esse una "forza per u bè in u mondu". Cume Curtis dimostra cusì cunvincente, da l'immoralità di a pulitica estera britannica in Iraq, Afganistan, Kosovo è Indonesia à u so sustegnu à i guverni repressivi in Israele, Russia, Turchia è Arabia Saudita, a "realtà hè chì Gran Bretagna sottu New Labor hè un violatore sistematicu. di u dirittu internaziunale è i normi etichi in a so pulitica estera - in effetti, un statu fora di a lege. Hè un alleatu chjave di alcuni di i regimi più repressivi di u mondu chì cunsulta constantemente, è à volte aiuta attivamente, l'abusi di i diritti umani ". Curtis mette in risaltu u fattu indimenticabile chì a Gran Bretagna hè "unu di i principali apologeti di u mondu è i sustenitori di u terrurismu statale da parte di alliati rispunsevuli di crimini assai più gravi cà Al Qaida o altre minacce ufficiali".
Cumu hè stu statu di l'affari pussibile in un paese mudernu è demucraticu induve avemu forse u megliu radiodiffusore publicu in a BBC, è induve presumibilmente avemu almenu unu, se micca dui, ghjurnali "progressivi", à dì u Guardian è The Independent. ? In a sezione forse più impurtante di u libru, intitulata "A Mass Production of Ignorance", Curtis spiega chì "a definizione media di "uggettu". in realtà significa travaglià in u cunsensu trà l'elite ". Ellu cuntinueghja: "L'intelligenza liberale in Gran Bretagna hè in u mo scopu culpèvule d'aiutà à tesse una tela cullettiva di inganni.. Per leghje parechji scritti di cummentarii mainstream nantu à u rolu di a Gran Bretagna in u mondu hè di entre in un mondu surreale, kafkiano induve a realità hè. spessu l'oppostu direttu di ciò chì si cuntenda è induve l'assunzioni sorprendenti sò spaventosamente sustegnu di u putere statale ".
Curtis dà parechji esempii di cummentatori liberali chì furnisce una fig-leaf di rispettabilità per i crimini di Blair. Un membru fedele di stu seguitu hè Polly Toynbee di The Guardian, chì hà opinatu chì u discorsu di Blair à a cunferenza di u partitu laburista d'ottobre 2001 "serà cum'è un mumentu chì a pulitica britannica hè diventata vigorosamente, senza vergogna, suciale demucratica. U ghjornu chì hè diventatu missiunariu è quasi svedese in cerca di a ghjustizia universale ". Toynbee hà rimarcatu i "sentimenti nobili di Blair per un novu ordine mundiale", è chì hà dichjaratu "guerra à a miseria, a tirannia è l'inghjustizia mentre ùn usa à pena a parolla "guerra"". L'articulu era intitulatu: "Hà prumessu di piglià u mondu. È l'aghju cridutu ".
Cusì, in u preludiu di l'invasione guidata da i Stati Uniti è l'occupazione successiva di l'Iraq, un mass media in gran parte acritica hà trasmessu grandi fasce di retorica, distorsioni è bugie di u guvernu di i Stati Uniti è u Regnu Unitu, mentre cunsignava grandi pezzi di storia è cuntestu pertinente à l'infame di Orwell. bughju di memoria'. Cum'è Curtis osserva, "u publicu britannicu hè statu sottumessu à una campagna [propaganda] di alture forse senza precedente in u mondu di l'après-guerra".
U libru di Curtis hè un strumentu essenziale per aiutà à cuntrastà una tale propaganda aumentendu a cunniscenza publica di cumu u putere di l'elite statale-corporate modella u mondu in linea di inghjustizia, crudeltà è sofferenza. "Web of Deceit" meriteghja veramente un lettori assai largu.
David Cromwell hè co-editore di Media Lens. Iscriviti per avvisi di media gratuiti à http://www.medialens.org. "Web of Deceit" di Mark Curtis hè publicatu da Vintage (Londra, 2003).