Tinubdan: Bag-ong Politika
[Pahinumdom: Kini nga artikulo orihinal nga gisumite sa Jacobin sa paglaum sa pagsugod sa usa ka debate sa mga radikal nga wala. Kini gisalikway.]
Sa usa ka bag-o nga artikulo sa Jacobin, "Unsa ang Gibalewala sa mga Kritiko sa Wala Bahin sa mga Solusyong Militar sa Ukraine,โ Branko Marcetic nangatarongan nga ang wala kinahanglan nga supakon ang tabang militar sa Kasadpan sa Ukraine. Gikondena ni Marcetic ang pagsulong sa Russia ug nagtuo nga ang mga Ukrainians adunay katungod sa pagpanalipod sa ilang kaugalingon, apan siya miinsistir nga dili sila makakuha og armas gikan sa Estados Unidos o sa mga kaalyado niini. Ang iyang kaso medyo dili makumbinser.
Ang una nga butang nga matikdan bahin sa argumento ni Marcetic mao nga daghang mga higayon nga giingon niya nga gisaway niya ang mga wala nga nanawagan nga magpadala mga "offensive" nga hinagiban sa Kyiv. Apan kini usa ka hingpit nga nagpahisalaag nga paagi sa pagbutang sa mga butang. Walaโy usa sa wala nga nanawagan alang sa paghatud sa mga "offensive" nga mga hinagiban. Ang usa ka opensiba nga hinagiban mahimong usa nga makaatake sa Russia, imbes nga depensahan ang Ukraine. Ang kalainan tali sa maong mga hinagiban dili kanunay usa ka mahait, apan, pananglitan, ang antitank ug anti-aircraft nga mga hinagiban mahimong gamiton nga depensiba batok sa mga pwersa sa Russia sa o sa ibabaw sa teritoryo sa Ukraine, samtang ang mga intermediate-range ballistic missiles mahimong makaabot sa Russia. Ang pagbalhin sa mga hinagiban nga makahimo sa Ukraine sa pag-atake sa Russia mismo wala gisugyot ni bisan kinsa sa wala. Kadtong mga leftist nga adunay tin-aw nga gihisgutan Ang mga opensiba nga mga hinagiban nakahimo sa tukma nga paagi sa pagsalikway sa ilang gihatag ngadto sa Ukraine.
Gipangutana ni Marcetic kung ang tabang militar sa Kasadpan adunay tinuud nga kalainan, nga nagsugyot nga ang mga kapakyasan sa Russian Army tungod lamang sa kawalay katakus niini. Naghunahuna ba siya nga ang usa ka dili armado nga Ukraine makapugong bisan sa usa ka dili maayo nga pagsulong sa Russia? Apan unya, nagpadayon siya sa paglalis niana
kung ang tabang militar sa Kasadpan nakapugong gayud sa usa ka tulin nga kapildihan sa Ukraine batok sa usa ka militar sa Russia nga wala pa nakig-away sa hingpit nga kapasidad, nan nameligro usab ang pagpalugway sa giyera ug pag-antus sa Ukraine, ug sa katapusan nagdala sa Moscow sa pagpakusog sa kabangis sa pag-atake niini ingon usa ka solusyon. sa pagkapatas.
Tinuod nga ang pagpakig-away kanunay nagdala sa risgo sa pagpalugway sa usa ka gubat ug sa pag-antos. Mao nga dili gyud namo pugson ang mga tigpanalipod gikan sa layo aron makig-away. Kini usa ka desisyon alang sa mga tigdepensa nga maghimo sa ilang kaugalingon: sila ang mopas-an sa mga sangputanan ug mao nga sila ra ang makahukom kung ang mga kapeligrohan sa pagpalugway sa away mas labaw pa sa gasto sa kapildihan. Kami nag-ingon, bisan pa, nga kung ug kung ang mga biktima sa usa ka dili makatarunganon nga pag-atake gusto nga mosukol, sila kinahanglan nga hatagan og paagi sa pagbuhat niini. Ang tan-aw ni Marcetic morag anaa na kaniya ug sa ubang mga taga-gawas ang pagdesisyon kon mas maayo ba ang pag-surrender kaysa pagsukol. Ingon Volodymyr Artiukh, usa ka Ukrainian nga sosyalista ug usa ka editor sa Commons: Journal of Social Criticism, usa ka leftwing nga Ukrainian nga publikasyon, mikomento human sa pag-atras sa Russia gikan sa mga lungsod ug baryo palibot sa Kiev nagpadayag sa bangis ug sistematikong masaker sa mga sibilyan:
Kini usa ka graphic, apan dili ikatingala o usa ka butang nga dili matagna sa usa. Wala usab'y rason nga maghunahuna nga dili na kini masubli sa ubang mga lugar nga giokupahan. Kini nagpatungha sa mosunod nga pangutana. Unsa ang gasto sa usa ka pagdili sa pagsuplay og mga hinagiban sa kasundalohan sa Ukraine nga daghan sa wala nga tigpasiugda? Nagtuo ko nga lehitimo ang pagdebate sa isyu sa pagsuplay og armas. Adunay mga rason pro ug kontra.
Apan kadtong mohimo sa usa ka baruganan kinahanglan usab nga moila sa mga gasto ug modawat sa responsibilidad alang sa ingon nga baruganan.
Ug ang posible nga gasto nagkagrabe ang hitsura.
Sa matag higayon nga ang mga tawo nga nakig-away sa usa ka makiangayon nga gubat gitagana sa mga paagi sa pagpanalipod sa ilang kaugalingon, adunay kapeligrohan nga kini mosangpot sa dugang nga pag-antos. Ang mga armas sa Sobyet ug Intsik ngadto sa Vietnam naghatag sa North Vietnamese ug sa NLF og abilidad sa pagpakig-away ug mahimong, sa paghinumdom, nakahatag og dugang nga pag-antos sa mga tawo sa Vietnam, kay sa, ingnon ta, ang desisyon sa gobyerno sa Denmark nga dili mosukol sa Nazi. pagsulong sa nasud niini niadtong 1940. Bisan kinsa nga may pagbati nga tawo mabalaka mahitungod niini, apan nagpasabot ba kini nga ang internasyonal nga wala kinahanglan nga nanawagan alang sa Moscow ug Beijing nga hunongon ang ilang mga paghatod sa armas ngadto sa Vietnam, aron i-confine ang ilang suporta sa dili-militar nga mga paagi? O itugyan na lang ba nila kini nga desisyon ngadto sa mga Vietnamese ug suportahan ang ilang katungod sa pagkuha sa mga armas nga ilang gikinahanglan ug gipangayo?
Karon tingali nga sa usa ka punto sa usa ka panagbangi adunay usa ka rason sa pagtuo nga ang desisyon sa pagpadayon sa away gihimo dili sa mga tawo sa nasud nga giatake apan sa usa ka elite nga dili demokratikong nagdesisyon sa ngalan sa mga tawo. Wala sa mga taho gikan sa Ukraine nagsugyot nga gipugos ni Zelensky ang populasyon nga makig-away batok sa ilang mga gusto. Ug walay bisan unsa nga nagsugyot nga ang gobyerno sa Ukrainian nga intransigence sa mga negosasyon nga nagpadayon sa gubat, gawas kung ang pagdumili sa hingpit nga pagsurender usa ka intransigence. (Ang Ukraine adunay naghalad, agig balos sa internasyonal nga mga garantiya, aron iproklamar ang kaugalingon nga usa ka neyutral nga estado, nagsaad nga dili moapil sa bisan unsang mga koalisyon sa militar o mag-host sa bisan unsang langyaw nga base militar o mga contingent sa tropa ug likayan ang pagpalambo sa mga armas nukleyar, ug aron masulbad ang mga isyu nga may kalabotan sa Crimea pinaagi sa negosasyon sa Russia alang sa usa ka yugto sa 15 ka tuig, nagsaad nga dili pagsulay sa pagsulbad niini nga mga isyu pinaagi sa militar nga paagi.)
Si Marcetic nangutana:
Apan ang panawagan alang sa paghatag og opensiba nga suporta, praktikal nga mga buhat mapanghimaraut, sa usa ka nasud nga gisulong o gipugngan sa usa ka mas dako nga gahum usa ba ka prinsipyo nga ang mga liberal nga interbensyonista karon magamit kanunay?
Matikdi pag-usab ang paggamit sa pulong nga "offensive" sa paghulagway sa mga hinagiban. Ug timan-i ang iyang paghisgot sa mga "liberal nga interbensyonista" isip usa ka paagi sa pagpasabot nga ang pagsuporta sa katungod sa Ukraine sa pagdepensa sa kaugalingon sa usa ka paagi kinahanglan nga maghimo kanimo nga usa ka "liberal nga interbensyonista" kaysa usa ka sosyalistang internasyonalista. Sa bisan unsa nga panghitabo, bisan pa, walay usa nga makadaot sa praktikalidad. Walay usa nga nagsugyot sa paghimog mga aksyon nga makapameligro sa gubat sa kalibotan. Kung lahi ang gihunahuna ni Marcetic, kinahanglan niyang hinganlan ang mga naghimo sa ingon nga mga sugyot ug dili ipasabut nga kini nga sumbong magamit sa mga dayag nga supak kanila.
Gisugyot ni Marcetic ang daghang mga analohiya aron suportahan ang iyang pagsupak sa mga armas sa US alang sa Ukraine. Walaโy usa, ingon niya, nga nanawagan sa China o Russia nga maghatud sa mga hinagiban sa Iraq kaniadtong 2003, bisan kung gisupak namon ang pagsulong sa US. Apan ang rason nga walay usa nga nanawagan alang sa gawas nga mga armas ngadto kang Saddam Hussein mao nga siya usa ka mamumuno nga diktador nga nagmando sa usa ka katawhan nga dili gustong makig-away alang kaniya, ingon nga ebidensya sa kakulang sa popular nga pagsupak sa pagsulong. Sa laing analohiya, nangutana si Marcetic
kinahanglan ba nga biyaan sa Wala ang mga gipangayo niini alang sa Washington nga makigbahin ug aktwal nga ipatuman ang usa ka husay tali sa mga Israelis ug Palestinian, ug imbes iduso ang pagpadala sa binilyon nga dolyar nga mga hinagiban sa Hamas sa Gaza?
Apan kini binuang. Kinahanglang ipadala ang mga hinagiban aron tugotan ang mga tawo nga depensahan ang ilang kaugalingon sa usa ka makatarunganon nga gubat kung walaโy dili mapintas nga paagi aron mapanalipdan sila. Sa kaso sa Israel-Palestine, ang Estados Unidos dili kinahanglan nga mogamit og pwersa militar batok sa Israel aron makuha niini ang boot niini gikan sa liog sa mga Palestinian. Kinahanglan lamang nga hunongon ang pagsuporta sa Israel. Kung gipahibalo sa Washington nga suportahan niini ang mga silot sa Security Council batok sa Israel ug putlon ang tabang militar niini, lisud mahanduraw ang Israel nga nagpadayon sa mga paglapas sa internasyonal ug makitawhanong balaod. Ug kon Israel gibuhat sa magpadayon, usa ka resolusyon sa Security Council nga nagtugot sa mga peacekeeper o usa ka no-fly zone sa Gaza aron mapanalipdan ang mga Palestinian mahimong angay-ug posible kung ang Washington, sama niining dili realistiko nga senaryo, mausab ang posisyon niini.
Adunay dili maihap nga mga kaso diin ang Estados Unidos kinahanglan lamang nga mohatag sa pulong aron mapahunong ang mga bangis nga sakop niini. Busa niadtong 1986, wala na kinahanglana nga magpadala ug armas sa mga nagprotesta sa People's Power sa Pilipinas nga nanawagan kang Marcos nga mokanaog sa katungdanan. Ang gikinahanglan lang kay ang usa ka Senador nga duol ni Reagan motawag sa diktador sa Pilipinas sa telepono ug moingon nga miabot na ang panahon sa pagbiya. Si Marcos naa sa sunod nga ayroplano gawas sa nasod.
Gipataas ni Marcetic ang problema sa halayong tuo nga Azov brigade (ug, dili ikatingala, kini usa ka litrato sa mga beterano sa Azov nga nag-uban sa artikulo ni Marcetic). Siya nangutana:
Unsa kaha ang mahitabo kon ang maong mga grupo adunay andam nga access sa daghang armas nga mikaylap karon sa tibuok nasud? Unsa kaha ang kahulogan niini alang sa kaugmaon sa mahuyang nga demokrasya sa Ukraine o bisan sa pagmando ni Zelensky? Unsa man ang ipasabut niini alang sa mga huyang nga minorya sama sa Roma ug LGBTQ nga komunidad, nga pareho nga gipunting sa kapintasan sa kini nga mga grupo? Unsa kaha ang epekto niini sa mga palaaboton alang sa usa ka malungtarong kalinaw, o labing menos kalig-on, sa rehiyon sa dihang matapos na ang gubat?
Apan unsa ang gihunahuna ni Marcetic nga ipasabut niini alang sa mahuyang nga demokrasya sa Ukraine kung ang nasud masakop sa labi ka awtoritaryan nga silingan niini?
Unsa ang ipasabut alang sa mga sekswal nga minorya sa Ukraine kung ang Kyiv mapildi sa usa ka kaaway nga giisip Ang mga katungod sa LGBTQ nga mahimong hinagiban nga gigamit sa Kasadpan sa pagpahuyang ug pagguba sa Russia? Ang pagpihig sa katilingban dugay nang nagpalisud sa kinabuhi sa LGBTQ Ukrainians; bisan pa niana, ang Ukraine sa wala pa ang gubat usa ka dangpanan sa LGBTQ nga mga tawo gikan sa ubang dapit sa Eastern Europe. Ingon ang co-founder sa Ukrainian Pride mipasabut, "Kung modaog ang Russia, ang mga LGBTQ sa Ukraine mawad-an sa tanan nga ilang nakab-ot sa bag-ohay nga mga tuig." Mao kini ang hinungdan sa daghan nga mga mga miyembro sa sa LGBTQ komunidad sa Ukraine na away sa Ukrainian nga kasundalohan.
Ingon usab, ang mga Roma sa tinuud gitratar pag-ayo sa Ukraine, apan ang ilang pagtan-aw kung unsa ang kahulugan sa kadaugan sa Russia alang kanila makita sa kamatuoran nga sila kinabubut-on nga nagboluntaryo sa pagpanalipod Ukraine. Ingon Sean Benstead nakasulat:
Bisan pa sa bakak nga mga pag-angkon ni Putin sa usa ka pasistang hunta sa Kiev, ang liberal nga demokratikong estado-bisan unsa pa ka walay katakus ug dunot sa institusyonal nga pagpihig-nagpabilin nga mga semi-responsive nga demokratikong mga institusyon, ug labing menos ang saad sa pagbalik sa usa ka dili kaayo awtoritaryan nga han-ay sa higayon nga ang kalinaw mibalik. Sa Ukrainian Roma, kini angay nga panalipdan sa ilang mga kinabuhi. Sulod sa gidak-on sa Ukrainian liberal demokratikong estado, bisan unsa pa nadaot ug dysfunctional, kini mao ang posible nga sa gihapon sa pagtukod sa sosyal nga mga kalihukan, makabenepisyo gikan sa tambag sa tawhanong katungod nga mga organisasyon, ug makaangkon og konsesyon gikan sa politikal ug sibil nga mga institusyon.
Apan siyempre, bisan ang Roma o ang LGBTQ nga komunidad o ang mga demokratikong aktibista sa kinatibuk-an dili makadepensa sa limitado nga mga katungod nga ilang nakuha kung wala silay mga hinagiban.
Ang wala sa Ukraine nahibal-an ang tanan bahin sa kapintasan sa rightwing; sila mismo ang nag-atubang niini. Apan wala kini hinungdan nga nanawagan sila nga dumilian ang mga armas sa Ukraine. Taras Bilous sa Ukrainian demokratikong sosyalistang organisasyon nga si Sotsialnyi Rukh misulat sa Twitter:
Sa wala pa ang gubat, gibuhat nako ang tanan nga akong mahimo sa kini nga problema. Human sa akong pagpakita sa usa ka anti-pasista nga protesta nga adunay piket nga karatula nga nanawagan sa pagbungkag sa Far-Right Azov regiment (gihulagway) ako gihulga ug kinahanglan nga magtago sulod sa pipila ka panahon.
Bisan pa niana, wala siyay pagduhaduha nga ang pag-uswag sa katilingban nagkinahanglan sa Ukraine nga makakuhag armas aron depensahan ang iyang kaugalingon, bisan pa kon kini nagpasabot nga ang pipila sa mga armas mapunta sa mga kamot sa halayong tuo nga mga manggugubat, nga nagrepresentar sa usa ka gamay nga tipik sa armadong pwersa sa Ukraine.
Si Marcetic nagpadayon sa paghisgot sa kaso sa gubat sibil sa Espanya. Samtang makatarunganon alang sa wala ang pagtawag alang sa pagpadala og mga armas sa Spanish Republic, siya miingon, dili kana argumento alang sa pag-armas sa Ukraine: "ang mga Espanyol nakig-away sa mga pasista, samtang sa niini nga kaso ang resulta sa polisiya sa Kasadpan dili direkta nga nag-armas sa mga pasista." Kini usa ka makauulaw nga pormulasyon. Ang mga Ukrainiano โnagapakig-away sa mga pasistaโโsila naningkamot sa pagsalikway sa usa ka bangis, rightwing, imperyalista, etnonasyonalistang mananakop nga naglimod sa paglungtad sa ilang estado ug sa ilang katawhan. Ug hinumdomi nga adunay dunot nga mga tawo sa kilid sa Spanish Republic, ug sa pagkatinuod sila naghupot sa usa ka mas lig-on nga posisyon sa Espanya kay sa gamay nga gidaghanon sa mga pasista sa Ukraine.
Apan ayaw ko masayop, ingon ni Marcetic: "Siyempre wala kana magpasabut nga ang Ukraine dili takus sa among panaghiusa ug suporta, apan kini nagpasabut nga ang usa kinahanglan maghunahuna pag-ayo bahin sa porma nga makuha sa suporta." Paghubad: naa kanimo ang among panaghiusa ug suporta gawas kung kini mahimoโg mapaabut sa tinuud nga pagtugot kanimo sa paagi aron mapanalipdan ang imong kaugalingon.
Nabalaka si Marcetic nga ang mga opisyal sa US ug British naglaum nga himuon ang Ukraine nga usa ka pag-usab sa Afghanistan, nga nagmugna og usa ka quagmire alang sa Russia bisan unsa pa ang gasto sa tawo. Mao nga, oo, kung ang Washington o London nagpugos sa mga hinagiban sa Ukraine bisan pa sa gusto niini nga mosurender, dili kana madawat sa moral. Apan sukwahi kana sa nahitabo. Ingon si Gilbert Achcar nakamatikod, โWalay usa ka adlaw ang milabay sukad nagsugod ang pagsulong sa Russia nga wala ang presidente sa Ukraine nga gibasol sa publiko ang mga gahum sa NATO tungod sa dili pagpadala ug igo nga mga hinagiban, sa quantitatively ug qualitatively.โ
Makaingon ba gyud kami sa mga taga-Ukraine: alang sa imong kaugalingon nga kaayohan kami magpabungol sa imong mga hangyo alang sa mga paagi sa pagpanalipod sa imong kaugalingon?
Si Stephen R. Shalom anaa sa editorial board sa New Politics. Miyembro siya sa DSA, Internationalism from Below, ug Jewish Voice for Peace.
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar
1 comment
Ang lohika niini nga piraso makapadani. Tino nga walaโy kahulogan ang pagsupak sa pag-armas sa Ukraine.
Apan kung atong tan-awon ang tumong sa wala ingon nga pag-edukar sa mas dako nga publiko, nan kinahanglan natong ilhon nga ang mas dako nga publiko nagsuporta na sa pagpadala og mga armas, sa pagkatinuod labaw pa sa unsay gilalisan dinhi. Pananglitan, labaw sa 30% sa publiko nagsuporta sa usa ka no-fly zone.
Niini nga konteksto, nganong importante alang sa wala nga idugang usab ang iyang tingog sa (lehitimong) panawagan alang sa suporta sa armas? Ingon og sa estratehikong pagkasulti, ang wala sa US kinahanglan nga magpunting sa ubang mga butang nga kinahanglan buhaton sa gobyerno sa US, sama sa pag-apil sa mga negosasyon.