Genocide Denial ug Genocide Facilitation:
Gerald Caplan ug Ang Politika sa Genocide
Edward S. Herman ug David Peterson
Sa iyang Hunyo 17 nga "review" sa among libro Ang Politika sa Genocide, alang sa Balita sa Pambazuka,[1] Gerald Caplan, usa ka magsusulat sa Canada nga iya ni Kigali Bag-ong Panahon gihulagway nga usa ka "nag-unang awtoridad sa Genocide ug sa pagpugong niini,"[2] halos nagtutok halos sa seksyon nga among gigahin sa Rwanda ug sa Democratic Republic of Congo.[3] Wala’y gisulti si Caplan bahin sa nahabilin nga libro: Wala’y bahin sa analytic nga balangkas nga among gipadapat sa tibuuk, wala’y bahin sa bahandi sa datos nga among gitaho bahin sa paggamit sa termino nga 'genocide' alang sa lainlaing mga sinehan kung diin nahimo ang mga kabangis, wala’y bahin sa among mga pagsaway sa "responsibilidad sa pagpanalipod" sa doktrina ug sa International Criminal Court, ug halos wala'y bisan unsa mahitungod sa daghang uban pang mga panagbangi nga nagsilbi usab nga nagpamatuod sa among thesis.[4] Hinunoa, gigamit ni Caplan ang iyang "pagrepaso" sa sayop nga pag-ila sa nag-unang dapit sa responsibilidad alang sa dinaghang pagpamatay nga nailhang "Rwanda genocide," bakak nga gipanghimakak ang sentral ug nagpadayon nga papel sa US sa mga katalagman nga panghitabo sa Rwanda ug DRC gikan sa 1990 hangtod karon. , ug malisyoso nga magbutang sa bisan kinsa nga dili mouyon kaniya nga usa ka "genocide denier" ug miyembro sa "lunatic fringe." Gidepensahan pa ni Caplan ang diktadurya ni Paul Kagame, lakip ang pagsumpo ni Kagame sa libre nga eleksyon ug kagawasan sa pagsulti. Kining tanan, kami nagtuo, naghimo kang Caplan nga dili lamang usa denier sa genocide, apan samtang nagtabang siya sa pagpalayo sa atensyon gikan sa dinaghang pagpamatay ug pagpangawat ni Kagame sa DRC, usa ka facilitator sa genocide ingon man.
Caplan isip Book Reviewer
Si Caplan usa ka walay pagtagad nga tigrepaso. Giakusahan niya kami nga wala magtagad sa pagkutlo sa usa ka taas nga lista sa 45 nga mga awtor ("Gawas kay [Alison] Des Forges, dugang ni Linda Melvern,…walay bisan usa sa mosunod nga mga awtor ang gikutlo ni Herman ug Peterson"), labing menos pito kanila kami sa tinuod naghisgot, upat ka positibo: Gérard Prunier sa Gersony affair sa Rwanda, Fergal Keane sa Bruguière report, ug Alex de Waal ug Mahmood Mamdani sa mga panagbangi sa mga estado sa Darfur sa kasadpang Sudan. Ang ikalima ug ikaunom mao sila si William Schabas ug Philip Gourevitch, pareho sa Rwanda, ni positibo. Ang ikapito, Ingvar Carlsson, among gihisgutan sa paglabay.
(Usa ka eskolar sa lista ni Caplan nga wala namo hisgoti sa among libro apan mas malipayon nga gikutlo dinhi mao si René Lemarchand. Sa usa ka bag-o nga sulat ngadto sa Balita sa Pambazuka nagpatunghag mga pagduhaduha mahitungod sa "mga kredensyal ni Caplan sa pagkomento sa mga merito sa Mutsinzi nga taho" [alang sa among pagtagad niini, tan-awa sa ubos], si Lemarchand misulat nga "ang sayop nga impormasyon nga gipahayag ni [Caplan] igo na aron sa paghatag sa labing lig-on nga mga pagduhaduha sa [ang Mutsinzi report sa ] kamatuoran."[5])
Sa pagkatinuod, si Caplan wala gani magmintinar sa pagkamakanunayon sa iyang kaugalingon nga nangaging mga sinulat, lakip ang usa ka buhat nga daw ilabinang mapahitas-on: Ang 2000 nga taho alang sa Organisasyon sa African Unity, nga giulohan. Rwanda: Ang Mapugngang Genocide.[6]
Gisaway kami ni Caplan tungod sa pag-angkon nga ang Rwandan Patriotic Front's "1990 nga pagsulong sa Rwanda gikan sa Uganda gihimo dili sa mga Rwandan kondili sa mga pwersa sa Uganda ubos sa Presidente sa Ugandan nga si Museveni, ang RPF kay 'usa ka pako sa kasundalohan sa Uganda'."[7] Siya midugang nga "Walay tinubdan nga gihatag alang niini nga pamahayag, nga sukwahi sa halos tanan nga uban nga mga kasaysayan sa pagsulong." Apan sa pagkatinuod adunay sa daghan nga mga tinubdan alang niini nga pamahayag-ug usa kanila mao si Caplan mismo. Busa sa iyang Ang taho sa OAU, si Caplan misulat nga sa "Oktubre 1, 1990,...ang RPF gihampak sa usa ka dako, maayong pagkahan-ay nga pwersa nga gipangulohan sa kanhing mga senior nga opisyal sa Museveni's [National Resistance Army]," uban sa RPF's pagpangulo nga giangkon sa dili madugay human niana " Paul Kagame, kanhi deputy head sa military intelligence ni Museveni….” "Ang Uganda sa Museveni mao ang lugar nga natawhan sa RPF," gipunting ni Caplan sa parehas nga taho, "ug ang iyang gobyerno nagpadayon sa pagsuporta [sa RPF] samtang sila nakig-away sa ilang dalan padulong sa kadaugan…."[8] Sa tingub, ang mga pagpahayag ni Caplan labaw pa sa atoa sa pag-angkon sa RPF-origins sulod sa Ugandan nga kasundalohan. Apan kanus-a we ipahayag kini, giakusahan kita ni Caplan sa usa ka "talagsaon nga pagsulat pag-usab sa kasaysayan."
Sa susama nga ugat, si Caplan nagbiaybiay kanamo tungod sa pag-ingon nga ang Rwandan nga field-work sa US imbestigador nga si Robert Gersony sa 1994 sakop sa usa ka "tibuok lawas sa importante apan gipugngan nga panukiduki"[9]—"sa pagkatinuod," si Caplan nag-counter, "ang gitawag nga gipugngan nga panukiduki ni Gersony kay ilado na sa daghang katuigan." Apan sa pagtan-aw pag-usab sa 2000 nga taho ni Caplan alang sa OAU, among makita si Caplan nga nagsulat nga ang grupo ni Gersony "dayag nga nagtigum sa unang makapakombinsir nga ebidensya sa kaylap, sistematikong pagpamatay sa RPF; ang UN, bisan pa, alang sa mga rason nga wala gayud ipahibalo, nakahukom sa pugngan ang impormasyon….Gisultihan si Gersony nga dili magsulat og taho ug siya ug ang iyang grupo gisugo nga dili makigsulti kang bisan kinsa bahin sa ilang misyon….”[10]
Ngano nga atakehon kami ni Caplan sa among gisulat bahin sa gigikanan sa RPF ingon "usa ka pako sa hukbo sa Uganda," ingon usab ang "pagpanumpo" sa panukiduki ni Gersony sa mga pagpatay sa RPF, kung onse ka tuig ang milabay, mao kini ang Caplan mismo pagsulat, usa ka makaiikag nga pangutana.
Caplan's Versus the Alternative View of the Rwanda Genocide
Ang tubag, kami nagtuo, mao ang tinuod nga katuyoan ni Caplan sa pagsulat Ang Politika sa Genocide mao lamang ang pagpakauwaw niini tungod sa pagsalikway sa linya sa partido diin gipustahan ni Caplan ang iyang dungog. Sa mga pulong ni Caplan, kini nga linya sa partido nag-angkon nga "Ang pagpirma sa kasabutan sa Arusha kaniadtong 1993 nagpamatuod sa katapusan nga uhot alang sa mga ekstremista sa Hutu Power…Sa wala pa ang 8:30 sa gabii kaniadtong Abril 6, 1994, usa ka pribadong jet nga nagdala ni Presidente Habyarimana… gihuyop gikan sa langit. Ang lohika nag-ingon nga ang buhat gi-organisar sa mga ekstremista sa Hutu, nahadlok nga gibaligya sila sa presidente…Sa misunod nga 100 ka adlaw, sa usa ka maayo nga koordinasyon nga pag-atake nga giorganisar gikan sa pinakataas nga hierarchy sa Rwandan Hutu, labing menos 600,000 ug tingali hapit usa ka milyon Giihaw ang mga Tutsi….”[11]
Ang kontra-tema sa may kalabutan nga seksyon sa among libro nakiglalis nga "ang tanan nga dagkong mga sektor sa establisemento sa Kasadpan milamoy sa usa ka linya sa propaganda sa Rwanda nga nahimong sad-an ug biktima nga baligtad,"[12] uban sa Tutsi nga si Paul Kagame ug sa iyang pwersang militar sa Tutsi, ang RPF, nga naglihok isip mga nagpasiugda ug nag-unang mga sad-an sa 1994 nga mass blood-letting, ug nagpaubos sa tanan sa pag-ilog sa gahum sa estado sa Rwanda. Ang mga sangputanan niini nga plano naglakip sa usa ka milyon o labaw pa nga mga kamatayon sa Rwanda, pipila ka milyon pa sa DRC, tingali ang pinakagrabe nga malungtarong krisis sa tawo sa planeta sa milabay nga duha ka dekada-ug usa ka labing maayo nga nakagamot nga diktadurya nga karon nagsaulog sa iyang ika-16 nga tuig sa gahum, nangandam pag-usab sa paghimo sa usa ka peke nga eleksyon sa Agosto 2010 aron karibal ang usa nga gibutang niini pito ka tuig na ang milabay, uban sa oposisyon nga Hutu nga mga partido ug mga kandidato gidid-an sa pagdagan batok sa incumbent, ug ang kadaugan ni Kagame pinaagi sa landslide garantiya. (Ang Kagame gihatagan ug 95 porsyento sa gikataho nga boto niadtong 2003.) Apan ingon sa among asoy niini tinuod nga ug nagpadayon pa genocide sa Central Africa Dagkong Mga Lawa Ang rehiyon dili madawat sa usa ka Kagame-apologist, giatake kami ni Caplan nga wala’y pagpugong.
Ang Caplan's Versus the Alternative Analysis sa Genocide nga "Nagpahinabog Hitabo"
Usa ka sentro nga problema alang sa Caplan ug ang paksyon nga nagpasiugda sa Kagame-as-savior party-line[13] mao ang ebidensya sa responsibilidad sa Abril 6, 1994 nga pagpamusil sa Falcon-50 jet nga nagdala sa Hutu nga Presidente sa Rwanda, Juvenal Habyarimana, ang Hutu nga presidente sa Burundi, Cyprien Ntaryamira, ug napulo pa. Kadaghanan sa mga tigpaniid-lakip si Caplan-nag-uyon nga kini usa ka "nagpahinabog panghitabo" o "diha-diha nga hinungdan" sa sunud-sunod nga mga pagpamatay nga nagsunod. Alang kang Caplan ug uban pa., ang pagpatay sa Habyarimana gihimo sa "mga ekstremista sa Hutu," apan dili lamang walay seryoso nga ebidensya alang niini nga pag-angkon, adunay daghan kaayong ebidensya nga ang pagpamusil gi-organisar ni Kagame.
Kaniadtong 1996, giimbestigahan sa International Criminal Tribunal for Rwanda (ICTR) ang pagpatay, ug ang punoan nga imbestigador niini niadtong panahona, ang abogado sa Australia nga si Michael Hourigan, nagpresentar niadto-ICTR Chief Prosecutor Louise Arbor og ebidensya nga si Kagame ug ang iyang RPF maoy responsable. alang niini.[14] Si Arbour, nga dayag nga human sa konsultasyon sa mga opisyal sa US, dali nga gitapos ang imbestigasyon, nga nag-ingon nga ang responsibilidad sa pagpatay wala sa hurisdiksyon sa ICTR. Kini dili tinuod, tungod kay ang mando sa ICTR naglangkob sa mga panghitabo nga nahitabo sa Rwanda gikan sa Enero 1 hangtod sa Disyembre 31, 1994;[15] apan ang pagpahunong ni Arbour sa imbestigasyon nahiuyon sa iyang dugay nang serbisyo sa gahum sa US, sa gubat niini batok sa Federal Republic of Yugoslavia, ug sa pagsuporta ug pagpanalipod niini sa rehimeng Kagame.[16] Sama sa gisulti ni Hourigan sa Danish nga mantalaan Berlingske Tidende sa 2006, "Ang bugtong higayon nga ang prosecutor [Arbour] miingon nga wala kini sulod sa [ICTR's] mandato mao ang dihang akong gilambigit si Kagame."[17]
Gipatin-aw ni Caplan-wala ang yugto sa Arbour-Hourigan sa yuta nga ang mga saksi ni Hourigan mga "wala maapektuhan nga mga sundalo sa RPF," kinsa sa ulahi mibawi sa ilang mga pagpamatuod. Apan si Hourigan usa ka eksperyensiyadong imbestigador nga makahimo sa pagtimbang-timbang sa ebidensya sa saksi. Dugang pa, wala kini nagpatin-aw ngano nga gitangtang ni Chief Prosecutor Arbor ang hilisgutan sa sayong bahin sa 1997, sa wala pa mahitabo ang bisan unsang pagsalikway sa saksi. Wala usab kini nagpatin-aw ngano nga ang ICTR wala na mag-imbestiga sa kini nga "nagpahinabog panghitabo" sa 13 ka tuig sukad - gawas kung tungod kay ang kasaligan nga ebidensya nagpunting sa Kagame ug sa RPF.
Ang pagpangutana sa French anti-terrorism Judge Jean-Louis Bruguière sa kini nga mga panghitabo nakahinapos nga si Kagame gikinahanglan ang "pisikal nga pagwagtang" sa Habyarimana aron pag-ilog sa gahum sa estado sulod sa Rwanda sa wala pa ang nasudnong eleksyon nga gipatawag sa Arusha Accords,[18] mga eleksyon nga siguradong mapildi ni Kagame, tungod kay ang iyang minoriya nga Tutsi nalabwan pag-ayo sa kadaghanang Hutu. Namatikdan usab ni Bruguière nga ang RPF nag-inusara sa Rwanda niadtong 1994 maoy usa ka maayong pagkaorganisar nga puwersa militar, ug andam nga moatake. Ug ang huyang sa politika apan lig-on sa militar nga RPF nga gipangulohan sa Kagame nag-atake, nga nagpadayon sa ilang pag-atake sa gobyerno sa Rwanda human dayon sa pagpatay kang Habyarimana. Wala pay 100 ka adlaw, kontrolado na sa Kagame-RPF Rwanda. Sa pangagpas nga ang pagpamusil maoy sentro sa mas dako nga plano sa Hutu Power ug genocide, nagkinahanglan kini og milagro sa Hutu nga kawalay katakos; apan kini mahimong hingpit nga masabtan kung kini gihimo sa pwersa ni Kagame isip bahin sa sa ilang mga plano nga programa sa pag-ilog sa gahum sa estado.
Anaa usab ang kamatuoran nga ang RPF naglunsad sa iyang katapusang pag-atake sa gobyerno sa Rwanda sulod sa duha ka oras sa pagpamusil,[19] nga nagsugyot sa nauna nga kahibalo ingon man mga plano ug usa ka organisasyon nga andam alang sa aksyon, samtang ang mga Hutu nga tigplano sa tinumotumo nga pagtukod sa Caplan ingon og dili organisado, sobra ang pagkaparehas, ug dali nga nabuntog. Si Allan Stam, usa ka eskolar sa Rwanda ug kanhi opisyal sa Espesyal nga Kusog sa US, nagtawag ug pagtagad sa gidak-on nga ang mga maniobra sa militar sa RPF ni Kagame pagkahuman sa Abril 6, 1994 "sama sa pagsulong sa Estados Unidos sa Iraq kaniadtong 1991," nga iyang gipasabut nga Kagame tingali nakakat-on sa iyang pagpabilin sa Fort Leavenworth.[20] Si Caplan siyempre nagbiaybiay sa mga kredensyal ni Stam, ug nagpakaaron-ingnon nga siya "walay ideya kung unsa ang gipasabut niini." Apan wala gayud gipatin-aw ni Caplan kon sa unsang paagi ang giingong Hutu nga mga tigplano sa 1994 genocide dali kaayong napildi, samtang ang Kagame-RPF nga gisuportahan ug gibansay sa U.S. nag-abog kanila gikan sa gahum.
Bisan kung si Kagame nagpadagan sa usa ka bangis nga totalitarian nga estado, ug ang iyang rehimen gibilanggo, gipalagpot sa pagkadestiyero, ug gipatay ang mga masupilon sa balay ug sa gawas sa nasud, wala gikuwestiyon ni Caplan ang kredibilidad sa mga pagbawi sa saksi nga iyang gituohan nga nagpahuyang sa kaso sa Hourigan o ang regular nga paghimo sa mga presko nga saksi. nga nagsuporta sa opisyal nga linya sa Kagame (ug Caplan). Nakaplagan usab ni Caplan ang 2009 nga mga resulta sa gitawag nga Independent Committee of Experts (ie, ang Mutsinzi Report[21]) nga gitudlo ni Kagame sa pag-imbestigar sa pagpatay nga "labi nga makapadani," ingon nga sila (dili kinahanglan nga isulti) "direkta ug hingpit nga gibasol ang usa ka grupo sa mga ekstremista nga Hutu nga dili andam nga modawat sa mga probisyon sa pagpaambit sa gahum sa Arusha Accords." Kasagaran alang sa Caplan, siya midugang nga ang "genocide deniers, Hutu extremists ug Kagame-haters" lamang ang mosalikway sa mga resulta sa mga imbestigador nga gitudlo ni Kagame.[22] Apan kini, pag-usab, mao ang mga pulong sa usa ka apologist sa Kagame, ug kini nagtugot kanato nga masabtan kon nganong ang usa ka disiplinado nga Kigali nga mantalaan sama sa Ang Bag-ong Panahon magtawag sa Caplan isip "nag-unang awtoridad sa Genocide ug sa pagpugong niini."
Lakip sa mga "genocide deniers" ug "Kagame haters" nga nakakaplag sa Mutsinzi report nga bug-os nga dili makapakombinsir mao si René Lemarchand, ang inila nga eskolar sa Rwanda, ug Luc Marchal, ang kanhi hepe sa Kigali Sector sa UNAMIR (nga nagtrabaho sa Kigali niadtong Abril 1994). Nakaplagan ni Lemarchand nga dili maayo ang pagsabot ni Caplan sa pag-apod-apod sa mga benepisyo sa Arusha Agreement—si Arusha dili usa ka "dakong kadaugan" alang sa RPF, siya misulat, tungod kay kini naghatag sa Hutu nga mga partido "usa ka hilabihan nga kadaghanan," ug sa unsa nga paagi nga ang pagpamusil sa jet ni Habyarimana "nahiangay kaayo" sa Hutu nga mga ekstremista usa ka lohika nga "nakaikyas sa akong pagkupot. ”[23] Ang kaubang tagsulat ni Luc Marchal nga "Analysis of the Mutzinzi Report" makadaot, nga nagpakita nga makapakombinsir ug sa detalye sa kakulang sa kagawasan ug limitado nga kahanas sa gitawag nga "Independent Committee of Experts," ug ang kamatuoran nga ang Komite "nag-postulate nga ang mga awtoridad sa post-genocide Rwanda walay labut sa pag-atake sa 6 Abril 1994,” nga nagpatungha sa labing importante nga pangutana ug nagpakita sa Komite nga “gipalihok sa ideolohiya.” Ug ang pagtuki ni Marchal naghulagway sa detalye sa maampingong gipadaplin nga pagpili sa Komite sa mga saksi ug krudo nga pagdumala sa "Ebidensya." Kini usa ka "usa ka parody sa usa ka imbestigasyon, ang script niini gisulat nang daan," ang "bugtong tuyo niini mao ang pagpakita sa kinatibuk-ang pagka-inosente sa RPF ug sa Machiavellian nga pagkasad-an sa Extremist Hutus."[24] Wala’y eskolar o matinud-anon nga peryodista nga mahimo nga seryoso sa Mutsinzi Report, apan si Gerald Caplan.
Ang Pagminus ni Caplan sa Papel sa US sa Central Africa
Gisupak ni Caplan ang among mga pagsulay nga ipakita ang hinungdanon kaayo nga papel sa US palisiya sa pagsaka ni Kagame sa gahum, ang iyang pag-ilog sa estado sa Rwanda, ug ang dinaghang pagpamatay nga misunod. Gibuhat kini ni Caplan sa usa ka bahin pinaagi sa flamboyant nga pinulongan ("elaborate American conspiracy," "obsessive anti-Americanism") ug binuang nga sarcasm ("kay linibo ka mga opisyal gikan sa mga nasod sa tibuok kalibotan ang nakaagi lig-on Leavenworth [sama sa Kagame], maghunahuna ka nga ang libu-libo nga dagkong mga pagsulong nga ilang ibalik sa balay ug i-orkestrate ang labi ka mailhan sa kalibutan kaysa sila "). Apan sa panguna gibuhat niya kini pinaagi sa pagpugong sa ebidensya ug pagkapakyas sa paghiusa sa mga butang. Ingon sa nahibal-an, among gihisgutan nga si Kagame mikuha ug panudlo sa US base militar sa Fort Leavenworth sa Estados Unidos, Kansas. Gitubag ni Caplan nga ang pagpabilin ni Kagame didto "mubo ra kaayo" ug nga "dili kini sekreto." Makaplagan ba ni Caplan nga walay kahulogan sa politika kung kini "walay sekreto" nga ang usa ka batan-on sa Canada nagpabilin sa usa ka kampo sa Al Qaeda sa Afghanistan bisan sa mubo kaayo nga panahon?
Labaw sa tanan, wala gihigot ni Caplan si Kagame lig-on Leavenworth magpabilin sa usa ka dako nga spectrum sa uban pang suporta nga mga buhat ug mga relasyon. Ang Estados Unidos usa ka dugay na nga tigsuplay sa armas Uganda ug ang RPF, ug wala kini nahimo sa Security Council o kung dili aron manghilabot sa pagsulong sa Uganda-RPF sa Rwanda sa Oktubre 1990. (Among gikutlo pa gani ang kanhi Assistant Secretary of State Herman Cohen, kinsa walay kapuslanan nga nahibulong nganong ang unang administrasyon sa Bush wala "[nagpahibalo] sa Ugandan nga Presidente Museveni nga ang pagsulong sa Rwanda sa uniporme nga mga miyembro sa Ugandan nga kasundalohan hingpit nga dili madawat…."[25]) Gibalewala ni Caplan ang kamatuoran nga ang Arusha Accords[26] sa Agosto 1993 gipugos ang gobyerno sa Rwanda nga tugotan ang mga pwersa sa pagsulong sa RPF nga mas makalusot sa Rwanda ug moapil sa (ug pagpukan) sa gobyerno, ug napakyas siya sa pagtan-aw nga ang suporta sa US alang sa pagkunhod sa lebel sa tropa sa UNAMIR niadtong Abril 1994 dili. usa ka alaot o bisan walay pagduha-duha nga sayup, apan nahiuyon sa palisiya sa US sa pagpadali sa pagsakop ni Kagame. Gusto sa gobyerno sa Rwanda ang dugang nga mga tropa sa UN, ug among gikutlo ang UN Ambassador sa Rwanda nga si Jean-Damascène Bizimana, kinsa kaniadtong Abril 21, 1994 misulti sa Security Council nga "sa pagtan-aw sa sitwasyon sa seguridad nga naglungtad karon sa Rwanda, ang mga membro sa UNAMIR kinahanglan nga dugangan aron makahimo. kini aron makatampo sa pag-establisar pag-usab sa hunong-buto ug sa pagtabang sa pag-establisar sa mga kondisyon sa seguridad nga makapahunong sa kapintasan."[27] Apan dili gusto ni Paul Kagame ang daghang tropa sa UN. Busa, ang Estados Unidos wala usab. Ingon usa ka sangputanan, ang Security Council labi nga nakunhuran ang mga tropa sa UNAMIR — medyo lisud nga makig-uli sa sukaranan nga account nga ang lokasyon sa panguna nga responsibilidad alang sa 100 ka adlaw nga pagpamatay nagpuyo sa "Hutu Power" (ug mga mamumuno) ug ang ilang plano sa genocidal.
Gibuhat ni Caplan ang kadaghanan sa gipahibalo kaayo nga mga pagpahayag sa pagbasol sa taas nga ranggo nga mga miyembro sa Clinton administrasyon, kinsa "maulaw nga miangkon nga iyang gibiyaan ang mga Tutsi," misulat siya, ug "ikonsiderar nga tingali kini ang labing dakong pagmahay sa iyang panahon sa katungdanan." Apan ang mga ekspresyon sa barato ang pagmahay ug makatabon sa mga polisiya nga morag pagpasagad nga medyo may katuyoan. (Clinton nailhan tungod sa iyang simpatiya nga "kasakit" tungod sa pag-antos nga iyang gipahamtang.[28]) Si Caplan napakyas sa paghisgot nga si Kagame ug ang iyang RPF dili gusto sa bisan unsang interbensyon militar nga mahimong makabalda sa ilang mga plano sa pagpukan sa gobyerno sa Rwanda, aron ang iyang gitawag nga "pagbiya sa Tutsi" wala gayud mahitabo-upat ka sunodsunod nga mga administrasyon sa US ang misuporta kang Kagame ug ang Tutsi, ug busa ang dagkong mga pagpamatay sa iyang ilalom, gikan sa pagsulong sa RPF sa Rwanda niadtong 1990 hangtod sa 100 ka adlaw nga pagsakop niini niadtong 1994, hangtod karon. Sa tinuud, ang "pagbiya sa mga Tutsi" usa ka porma sa pagpangayo og pasaylo sa aktuwal nga palisiya sa US nga suportahan si Kagame ug ang iyang pagpamusil ug pagsakop-gihunong niya ang "genocide" ug ang Estados Unidos kinahanglan nga nangilabot nga labi ka agresibo aron suportahan kini nga lider nga "pagluwas" sa Rwanda gikan sa Hutu genocidaires!
Sa laktod nga pagkasulti, ang administrasyon ni Clinton nagtan-aw sa dakong kapildihan sa kinabuhi gikan sa Abril hangtod sa Hulyo 1994 ug sa unahan sa Rwanda ug kasikbit nga mga nasod nga "bililhon," sa mga pulong nga gigamit kaniadto ni Madeleine Albright sa pagtubag sa usa ka pangutana mahitungod sa "tunga sa milyon" patay nga mga bata nga Iraqi gikan sa gipahamtang sa US nga "mga silot sa dinaghang kalaglagan."[29] Ingon nga Assistant Secretary of State for African Affairs (karon ang US Ambassador to the United Nations) si Susan Rice gikataho nga misulti sa iyang mga kauban human sa pagbisita sa Central Africa sa ulahing bahin sa ClintonAng ikaduhang termino: "Museveni ug Kagame nagkauyon nga ang sukaranang problema sa Dagkong Mga Lawa mao ang kapeligrohan sa usa ka resurgence sa genocide ug sila nahibalo kon sa unsang paagi sa pag-atubang niini. Ang bugtong butang nga kinahanglan natong buhaton mao ang pagtan-aw sa laing paagi."[30] Tan-aw sa laing dalan- ang dugay na US tubag sa unsa sa Ang Politika sa Genocide gitawag nato ang "benign" nga pagpaagas sa dugo, dili maayo tungod kay gibuhat ni US kaalyado ug kliyente, ug pagserbisyo US mga interes. Wala hisgoti sa "pagrepaso" ni Caplan sa among libro, apan angay nga hatagan og gibug-aton dinhi, among nakit-an nga adunay usa ka mas dako nga kalainan tali sa gidaghanon sa mga nangamatay (5.4 milyon) ug ang mga pag-ila sa "genocide" (17) sa mga pagpatay sa Demokratikong Republika sa Congo kay sa bisan unsang teatro sa kabangis nga among gisurbi. Duyog sa dakong kapildihan sa kinabuhi nga nahiagoman sa populasyon sa Iraq una sa panahon sa rehimeng silot sa U.S.-U.K. (1990-2003) ug dayon sa gubat sa agresyon sa U.K. gigamit sa mga intelektuwal ang termino nga 'genocide' sa paghubit kanila, kami nagduhaduha nga ang tulo ka mas maayo nga mga pananglitan sa politika sa genocide makita sa kapanahonan nga kalibutan.[31]
Gidumala ni Caplan ang Rwanda Numeros
Gibiaybiay ni Caplan ang "sensational estimate" ni Christian Davenport ug Allan Stam nga usa ka milyon ang namatay gikan Abril hangtod Hulyo 1994, ug nga ang "kadaghanan sa mga biktima lagmit Hutu ug dili Tutsi." Ang "pamaagi nga gigamit sa pag-abot sa ingon nga Orwellian assertion bug-os nga nadiskredito," midugang si Caplan. Apan bisan kung ang Davenport - Stam nga metodolohiya wala pa gisalikway, ug Ang Politika sa Genocide naghimo ug importante nga paggamit sa ilang trabaho,[32] Ang gipalabi nga mga numero ug assignment sa mga biktima ni Caplan, base sa walay makita nga metodolohiya, dugay na nga na-institutionalize, ug si Caplan mahimong kanunay nga mag-regurgitate kanila nga walay kahadlok sa pagbalos.
Sa ilang 2009 nga artikulo alang sa Miller - McCune, Davenport ug Stam mitaho sa "labing makapakurat resulta" sa ilang panukiduki: "Ang mga pagpamatay sa sona nga kontrolado sa FAR [ie, Armed Forces of Rwanda] morag midako samtang ang RPF mibalhin sa nasod ug nakakuha ug mas daghang teritoryo. Sa pag-abante sa RPF, migrabe ang dinagkong pagpamatay. Sa dihang mihunong ang RPF, ang dinagkong pagpamatay mikunhod."[33] Sa diha nga atong ibutang sa hunahuna ang kontra-tema sa atong pagtambal sa Rwanda, nga ang tanan nga "kaylap nga gidawat nga mga kamatuoran" gidepensahan ni Caplan ug ang uban nga "seryoso" nga eskolar gibalikbalik ang sad-an ug biktima, ang kakurat mawala dayon. Ingon nga "bugtong maayong pagkaorganisado nga pwersa sa pagpatay sa sulod Rwanda sa 1994," sa matag higayon nga ang RPF mouswag, daghang mga Rwandan ang nangamatay; ug sa matag higayon nga ang RPF mohunong sa pag-uswag niini, mas diyutay nga mga Rwandan ang namatay.
Alang kang Caplan, bisan pa, ingon sa giingon sa usa sa iyang mga ulohan sa seksyon, gikuha ra namon ang "Hutu genocidaires" ug gihimo silang "patay nga mga biktima sa Hutu." Dili kini mahitabo. Apan ingon nga si Caplan mismo nagtaho nga ang "labing ubos nga banabana sa seryoso nga mga eskolar sa Tutsi nga gipatay sulod sa 100 ka adlaw mao ang 500,000 - 600,000," uban sa pipila (Caplan naglakip) kinsa "nagtuo nga kini mahimong mas duol sa usa ka milyon," ang pagduhaduha sa sumbanan nga modelo sa ang"Rwanda genocide" dili malikayan. Dili ba kini katingad-an alang sa mga pwersa sa Tutsi sa Kagame sa pagbuntog Rwanda sa 100 ka adlaw, ug bisan pa ang gidaghanon sa mga minoriya nga namatay nga Tutsi mas daghan kaysa sa kadaghanan sa mga namatay nga Hutu pinaagi sa ratio nga sama sa tulo-sa-usa? Sigurado nga kinahanglan naton isipon ang Rwanda 1994 nga mao ra nasud sa kasaysayan diin ang mga biktima sa genocide midaog batok niadtong mihimo sa genocide batok kanila, ug gipahiran ang teritoryo nga limpyo sa "genocidaires"sa samang higayon. Kung kaniadto a prima facie Ang kaso naglungtad tungod sa pagduhaduha sa kolektibong kaalam sa "mga akademya, mga aktibista sa tawhanong katungod, [ug] mga peryodista" kansang mga opinyon gitahud sa establisemento, atong makita kini dinhi, uban sa giingong Hutu nga mga sad-an nga napildi ug mikalagiw alang sa ilang kinabuhi sa silingang mga nasud, ug ang giingong Tutsi mga biktima sa hingpit nga kontrol.
Giila ni Caplan ang mga pagpatay sa Tutsi sa Hutus, apan napakyas siya sa paghisgot sa among pagkutlo sa usa ka memorandum sa Sekretaryo sa Estados Unidos State gikan sa Septiyembre 1994 nga “10,000 o labaw pa nga mga sibilyan sa Hutu kada bulan” ang gipamatay sa mga kadre sa Tutsi. Kana daghang sibilyan kada bulan-ug kini nga mga pagpamatay nagpadayon hangtod sa 1995 ug labi pa, tungod kay ang mga Rwandan Hutu nga mga refugee ug ang Congolese Hutu nga nagpuyo na sa silangang Zaire nahimong target sa mga pag-atake sa RPF sa cross-border. Apan kini nga memorandum sa Departamento sa Estado wala gayud gipahibalo sa publiko (gawas isip bahin sa mga exhibit sa depensa sa ICTR), ug ang sulod niini wala kaayo makaapekto sa suporta sa administrasyon ni Clinton sa mga mamumuno sa RPF, kinsa nagkapuliki sa trabaho sa silangang DRC sa sa panahon nga si Presidente Bill Clinton mihatag sa iyang malimbungon apan dili kaayo bantogan nga pagpangayo og pasaylo sa Rwanda. Usab nga makapakurat, ang ICTR wala gayud makaakusar sa usa ka Tutsi sa bisan unsa nga krimen nga nahisakop sa iyang mandato. Kini nagsulti kanato og daghan mahitungod sa tinuod nga papel nga gidula sa ICTR sa pagsiguro nga walay silot alang sa RPF-lakip na ang pagtratar niini sa mga ebidensya sa Hourigan ug ang "nagpahinabo nga panghitabo"-samtang walay hunong nga paggukod sa mga target niini. Kay Caplan, kini nga tahas gikuha ingon usa ka gihatag ug lagmit nga makatarunganon.
Caplan sa Papel sa 1993 Human Rights Commission
Gisupak ni Caplan ang among mga komento bahin sa 1993 Internasyonal nga Komisyon sa Pagsusi sa mga Pag-abuso sa Tawhanong Katungod sa Rwanda. Apan wala siya magkutlo o magsumaryo sa kaso nga among gihimo: nga kini nga komisyon miapil sa a destabilisasyon ug kampanya-pagbag-o sa rehimen diin ang spotlight ug akusasyon-propaganda sa Estados Unidos ug ang daghang NGOs nga midagsa sa kiliran niini gitumong sa gobyerno sa Habyarimana. Bisan pa sa ngalan niini, ang Ang aktuwal nga pagsusi sa komisyon dili bahin sa mga pag-abuso sa tawhanong katungod sulod Rwanda, apan hinoon ngadto sa mga pag-abuso sa tawhanong katungod nga giingong gibuhat sa gobyerno sa Rwanda, kansang nasodnong teritoryo giatake sa misulong nga RPF sulod sa duolan sa duha ug tunga ka tuig. Ingon sa naobserbahan sa co-chair sa komisyon nga si Alison Des Forges (ug among gikutlo), ang Marso 8, 1993 nga pagpagawas sa taho sa komisyon "nagbutang sa Rwandan [Sic] mga pag-abuso sa tawhanong katungod sa atubangan sa internasyonal nga komunidad"[34]—nga mao, gibutang niini ang giingon nga mga pag-abuso sa gobyerno sa Habyarimana sa atubangan sa "internasyonal nga komunidad," ang nagsulong nga pag-abuso sa tawhanong katungod sa RPF halos wala hisgoti.
Gipunting usab namo nga si William Schabas, ang Canadian nga miyembro sa komisyon, nag-isyu sa usa ka press release inubanan sa taho sa komisyon nga nagdala sa titulo, "Genocide and War Crimes in Rwanda." ("Ang [G] enocide mao," misulat si Caplan sa ubang dapit, "ang krimen sa mga krimen.") Sa pagkutlo Ang Politika sa Genocide: "[W]Sa kabug-at sa mga nahibal-an niini nga nahulog batok sa gobyerno sa Habyarimana, ang trabaho sa komisyon nagsilbi nga delegitimize ang gobyerno sa Rwanda ug gipauswag ang pagkalehitimo sa mga armadong pwersa sa RPF. Ingon nga dali nga gigamit sa RPF ang mga pag-angkon sa komisyon aron hatagan katarungan ang usa ka bag-ong pagpamatay, kami nagtuo nga ang kaso mahimo nga ang kinatibuk-ang epekto sa kini nga taho…mao ang pag-underwrite sa dinaghang pagpamatay nga mosunod…."[35] Tinuod, mahimong dili masabtan ni Caplan ang atong punto o, makasabot pag-ayo niini, mahimong mosalikway niini ug busa mas gusto nga lapukon ang tubig sa palibot niini. Apan ang kinatibuk-ang punto nga among gihimo bahin sa langyaw nga palisiya nga himan sa pagtutok sa giingong mga pag-abuso sa tawhanong katungod nga nahimo sa usa ka target sa US destabilisasyon ug pagbag-o sa rehimen, samtang gibalewala ang mga pag-abuso sa mga armadong pwersa nga nag-atake niini, dili masayop, ug dili mahimong isalikway nga nag-angkon nga usa ka "dako nga panagkunsabo sa Amerikano sa Rwanda."
Ang Akomodasyon ni Caplan sa mga Paglapas sa Kagawasan sa Pagsulti
Wala’y nakit-an nga seryoso nga problema si Caplan sa mga balaod ni Kagame nga nagkriminal sa "pagdumili sa genocide" ug usa ka litaniya sa parehas nga mga krimen sa panghunahuna, [36] mga balaod nga nagtugot sa usa ka tawo nga nagdepensa sa mga target sa politika nga giakusahan ni Kagame nga nagpasiugda sa "ideolohiya sa genocide" nga kasuhan sa parehas nga mga krimen. Ang abogado sa US nga si Peter Erlinder gidakop pinasukad sa kini nga mga balaod kaniadtong ulahing bahin sa Mayo, human siya milupad sa Kigali aron depensahan si Victoire Ingabire Umhoza, ang lider sa United Democratic Forces - Inkingi nga partido, nga gidakop sa "genocidal. denial" nga mga kaso sa Abril.[37] Gipakamatarung ni Caplan ang pagdakop ni Erlinder tungod kay si Erlinder misulod sa Rwanda uban ang hingpit nga kahibalo nga siya sad-an sa "pagpangutana sa Kagame nga bersyon sa mga panghitabo," sa mga pulong ni Erlinder.[38] Gibalewala ni Caplan ang kamatuoran nga ang mga balaod sa "genocide denial" ni Kagame ug ang pag-aresto sa iyang mga kritiko ug mga kaatbang mao ang buhat sa usa ka totalitarian nga rehimen, apan si Caplan nangatarungan nga si Ingabire ug Erlinder nag-abut niini-Ingabire tungod kay "siya [misulti] sa mga tigbalita nga wala siya nahibal-an kung daghang mga Tutsi o daghang mga Hutu ang napatay" kaniadtong 1994, ug si Erlinder tungod kay "[ang iyang] presensya sama sa usa ka hait nga sagpa sa nawong sa tanan nga naluwas sa genocide."[39] Gipakita ni Caplan ang iyang kaugalingon nga hingpit nga gitugyan sa bersyon sa kasaysayan nga nalakip sa RwandaAng mga balaod sa "pagdumili sa genocide", ug andam siya nga makita kini nga gipatuman sa gahum sa estado.
Wala gyud kini gilimod ni Erlinder kaylap nga mga kapintasan ug genocide gihimo sa Rwanda, ug nga daghang Tutsi ug Hutu ang gipamatay didto. Apan, Nakit-an ni Erlinder kining makalilisang nga mga panghitabo nga nakasentro sa pagsulong sa RPF sa Kagame ug pagkuha sa mga programa ug paningkamot-sama sa atong gibuhat. Apan ingon nga si Caplan dili gani makatugot sa posibilidad sa usa ka debate bahin niini nga hilisgutan, si Erlinder usa lamang ka "genocide denier."
Gikuha usab ni Caplan ang isyu sa iyang gitawag nga Erlinder's "intelektwal nga pagkadili matinuoron." Sumala kang Caplan, si Erlinder, usa ka lead defense counsel sa Hutu nga kanhi Major Aloys Ntabakuze sa Military 1 trial, sad-an sa pagpalsipikar sa trial chamber sa Disyembre 2008 Paghukom sa kini nga kaso. Sama sa gihulagway ni Caplan:
walay bisan usa sa iyang kanunay nga paghisgot niini nga hukom nga si Erlinder naghunahuna nga angayan nga ilakip ang mosunod nga mga pahayag gikan sa paghukom: 1. 'Sa pagkatinuod, kini nga mga pagpangandam [sa akusado] hingpit nga nahiuyon sa usa ka plano sa paghimo sa genocide.' 2. 'Kini dili mahimo dili iapil nga ang dugay nga kampanya sa pagpanlupig nga gitumong batok sa mga Tutsi, sa ingon, nahimong dugang o giusab nga bahin niini nga mga pagpangandam.'
Ang duha ka mga tudling-pulong diin gihatag ni Caplan ang mga numero 1 ug 2 mahitabo sa parapo 2110 sa Disyembre 2008 Paghukom. Sa tunga-tunga niining duha ka mga tudling-pulong, bisan pa, adunay makita nga duha ka laing mga tudling-pulong nga si Caplan mismo wala iapil. Kini nga mga tudling-pulong mabasa: "Bisan pa, [kini nga mga pagpangandam] nahiuyon usab sa mga pagpangandam alang sa usa ka pakigbisog sa gahum sa politika o militar. Ang Kamara nahinumdom nga, kung atubangon ang mga circumstantial nga ebidensiya, mahimo ra nga makonbikto kung diin kini ang bugtong makatarunganon nga inference.40]
Sa ingon gilaktawan ni Caplan ang rason nga gihatag sa trial chamber sa pag-absuwelto sa upat ka Hutu nga akusado sa Military 1 sa pinakaseryosong sumbong nga mahimong ipasaka batok kanila sa ICTR: Conspiracy to Commit Genocide. Ingon nga ang gobyerno sa RwandaAng tubag ni Habyarimana sa pagpatay kang Habyarimana ug sa nabag-o nga opensiba sa militar sa RPF nahiuyon sa usa ka "plano sa paghimo sa genocide" ug usa ka "politikal o militar nga pakigbisog sa gahum" (ang depensa nga nakiglantugi sa ulahi), ang "konspirasyon sa paghimo sa genocide. "Ang sumbong gisalikway sa trial chamber. Sama sa among gipakita sa sinugdanan kalabot sa iyang kawalay pagtagad isip usa ka tigrepaso, dinhi si Caplan walay hunong nga nag-akusar kang Erlinder nga "intelektwal nga pagkadili matinuoron," kung si Caplan ang klaro nga sad-an sa sumbong.
caplan, Rwanda, ug Media Access
Gusto ni Caplan nga ang mga magbabasa motuo nga ang mga hagit sa "Rwanda genocide" nga iyang gibantayan pag-ayo nga gamay ra ug layo kaayo, nga walay usa kanila nga seryoso sa intelektwal, ug kini mao lamang ang "dako nga gahum sa internet [nga] naghimo kanila nga daw anaa sa tanan ug kusog." Ang 45 ka mga awtor nga iyang giingon "miuyon nga adunay usa ka genocide nga giplano ug gipatuman sa usa ka cabal sa nanguna nga mga ekstremista sa Hutu batok sa minorya nga Tutsi sa Rwanda" mahimo’g daghan ang gidaghanon, apan si Caplan nabalaka nga ang internet labi nga nagpalapad sa pagkab-ot sa mga "genocide deniers," ug mga kabuang sama sa Erlinder , Robin Philpot, Christopher Black, Christian Davenport, Allan Stam, ug Michael Hourigan (wala pay labot kanamong duha) nakatagamtam sa usa ka "dili katimbang nga garbo sa dapit."
Aron sulayan ang pag-angkon ni Caplan bahin sa dili parehas nga pagsakup sa giingon nga "mga tigdumili sa genocide," gigamit namon ang database sa Factiva aron mag-assemble sa usa ka kasarangan nga uniberso sa media, ug nahibal-an nga samtang si Caplan adunay labing menos 22 ka bylined nga mga artikulo nga may kalabutan sa Rwanda sa sulod niini nga uniberso sa media, dili usa ka Usa ka artikulo ni bisan kinsa niining unom ka mga kritiko mitungha.
Dili lamang nga si Caplan mismo ang nakatagamtam sa dili katimbang nga pag-access sa media sa establisemento, apan gigamit niya ang iyang pag-access sa pag-atake sa gitawag nga "mga nagdumili" sa ngalan: Robin Philpot sa tulo sa iyang mga artikulo, Christian Davenport sa duha, ug Michael Hourigan sa duha usab.[41] "Google Rwanda and you're quite probably get a deniers' rant featuring the small band of usual suspects," misulat si Caplan niadtong 2009, nagtakuban sa iyang kaugalingon isip usa ka nag-inusarang tingog sa kamingawan, "French Judge Bruguiere, kanhi UN Rwanda chief Jacques-Roger Booh -Booh, Robin Philpot, kanhi Australian nga imbestigador nga si Michael Hourigan, Amerikanong akademiko nga si Christian Davenport—ang matag usa madasigong mikutlo sa uban ingong ilang pamatuod nga ang tibuok gitawag nga genocide usa gayod ka laraw sa imperyo sa Amerika."[42] Ang datos nagpakita pag-usab nga si Gerald Caplan sayop nga naghulagway sa kamatuoran.
Makapainteres usab nga ang mga kabus nga biktima nga si Caplan dili lamang nagdominar sa mga "deniers" sa establisemento sa Western media, siya adunay access ug gipasalamatan sa Ang Bag-ong Panahon, ang pamantalaan nga English-language nga nakabase sa Kigali nga mahigalaon ug posible nga gipasiugdahan sa diktaduryang Kagame. Sama sa among namatikdan sa sayo pa, ang maong papel nagprofile sa Caplan isip usa ka "nag-unang awtoridad sa Genocide ug sa pagpugong niini." Kini ang tanan mohaum sa among gambalay sa pag-analisar: ang Estados Unidos lig-ong nagsuporta sa Kagame, ang pagtukod sa US ug Western media nga suporta nag-agay usab ngadto sa Kagame, ug si Caplan nalingaw sa pag-access sa media samtang ang mga "deniers" nahilayo-ug siyempre ang Kagame's media nagpasalamat usab kang Caplan. Bisan sa Toronto Globe ug Mail, ang mga Toronto Star, o Kigali's Bag-ong Panahon, kini mao ang tawo nga nagsubli sa institusyonal nga mga kamatuoran mahitungod sa Rwanda kansang tingog adunay pribilihiyo.
Si Caplan naghimo og laing seryoso nga sayop sa kamatuoran, nga nag-angkon nga ang Rwanda Ang genocide wala kaayo gihatagan ug pagtagad sa Kasadpan. Mga magbabasa sa Ang Politika sa Genocide makita nga ang paggamit sa pulong nga "genocide" sa establisemento nga media mas dako alang sa kaso sa Rwanda kay sa bisan unsa nga arena sa dinaghang pagpamatay sa bag-ohay nga mga dekada-3,199, kon itandi sa 17 lamang alang sa Democratic Republic of ang Congo, 80 alang sa "mga silot sa dinaghang kalaglagan" nga panahon sa Iraq, ug 13 alang sa panahon sa pagsulong ug pag-okupar sa U.S.-U.K. ug pag-okupar sa Iraq, nga ang duha maoy hinungdan sa pagkamatay sa mga Iraqi sa gidaghanon nga ikatandi nianang sa Rwanda 1994.[43]
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar