Sama sa kontra nga "review" ni Gerald Caplan sa among libro, Ang Politika sa Genocide, ang agresibong pag-atake ni Adam Jones sa atong tubag ngadto kang Caplan mahimong ikapatin-aw sa mahinungdanong bahin pinaagi sa lawom nga pasalig ni Jones sa usa ka asoy sa establisemento sa Rwandan genocide nga atong gituohan nga bakakโusa nga nagsayop sa nag-unang responsibilidad alang nianang nagpadayon nga katalagman, apan nagdominar sa hiyas sa politikanhong interes ug intelektwal nga pagpahiuyon.[1] Gigahin ni Caplan ang tingali 5 porsyento sa iyang "pagrepaso" sa among libro, ug ang nahabilin nga 95 porsyento sa pag-atake kanamo alang sa among pagtambal sa Rwanda ug sa Demokratikong Republika sa Congo.Apan si Jones miadto sa Caplan nga mas maayo, nga wala magtagad sa among libro sa hingpit (nga sa panahon sa iyang pagsulat si Jones dili makita nga nakabasa, bisan pa sa iyang dakong kabalaka sa "genocide") samtang nagpunting sa among tubag sa Caplan.Ang resulta mao ang sunod-sunod nga bakak nga mga akusasyon ug emosyonal nga mga insulto ngaโlabing menos sa ulahing kasoโwala pa namo makita sa trabaho ni Jones kaniadto.
Adunay dugang nga mga dili pagsinabtanay tali ni Jones ug kanato nga mahimong makapasuko o makapasuko kaniya: Ang iya ug ang atong moral nga mga prayoridad magkalahi, uban sa Jones nga kanunay nga haum kaayo sa mga prayoridad sa US ug uban pang mga gobyerno sa Kasadpan, samtang ang sa ato siguradong dili.Ang laing kalainan mao ang hugot nga pagtuo ni Jones nga ang Western-organisado ug nagdominar sa mga institusyon sama sa mga tribunal sa kanhi. Yugoslavia ug alang sa Rwanda Naghatag ug usa ka butang nga labaw pa sa hustisya sa usa ka mananaog diin ang mga kaaway sa mga tigpasiugda sa mga tribunal gipuntirya sa silot (ie, etniko nga Serb ug Hutu), samtang sila ug ang ilang mga higala nakatagamtam nga walay silot.
Jones, Genocide, ug Mga Priyoridad
Mahitungod sa mga prayoridad, ang establisemento sa Kasadpan naghatag gamay nga pagtagad sa "mga silot sa dinaghang kalaglagan" nga gipahamtang sa Iraq pinaagi sa mga Estados Unidos ug Britanya pinaagi sa UN Security Council (1990-2003), nga miresulta sa kamatayon sa mokabat sa usa ka milyon ka tawo.Sa iyang libro sa 2006, Genocide: Usa ka Komprehensibo nga Pasiuna, Dobleng gihisgutan ni Jones nga nagtuo siya nga kini nga mga silot usa ka kaso sa genocide, tungod sa gidak-on sa pag-antos ug pagkawala sa kinabuhi nga ilang gipahinabo, ug ang "kaamgohan sa maong kadaot" sa mga anaa sa gahumโang Genocide Convention's mens rea o mahunahunaon nga katuyoan sa pagpahamtang sa ingon nga mga kapildihan.Apan si Jones nag-qualify niini nga hukom, nga midugang, ingon nga kini may kalabutan, nga iyang "giila [ang] ang despotikong kinaiya sa rehimeng Iraqi" sa panahon sa mga silot, ug iyang gilista ang mga silot sa usa ka seksyon sa iyang libro nga gitawag og "Contested Cases, " imbes nga itanyag kini isip usa ka kaso nga angayan sa halapad nga pagtagad.[2]Ang 2006 nga libro ni Jones napakyas usab sa paghisgot sa Marso 2003 US-UK invasion-occupation sa Iraq, bisan tuod nahibal-an niya nga daghang gidaghanon ang nangamatay ug internally displaced o nahimo nga mga refugee sa panahon nga ang iyang libro miadto sa press.[3]Alang sa usa ka libro nga gidisenyo sa pag-edukar sa nagsultig Ingles nga mga batan-on, kini mga dako nga lugar sa kahilom.
Sa parehas nga libro sa 2006, si Jones naggahin lamang og gamay nga labaw sa usa ka tibuuk nga panid sa "Ang US sa Indochina" (Vietnam, Laos, ug Cambodia), bisan kung giila niya nga "Sa usa ka lugar tali sa duha ka milyon ug lima ka milyon nga Indochinese namatay, kasagaran sa mga kamot sa US ug sa mga kaalyado niini," ug gipailalom sa usa ka "wala'y kaagi sa kasaysayan nga lebel sa kemikal nga pakiggubat" (ilabi na batok sa habagatang Vietnam), nga adunay gibanabana nga "3.5 milyon nga landmine ug 300,000 tonelada nga wala pa mobuto nga ordinansa" nga gibiyaan sa Estados Unidos. sa panahon sa pag-atras niini niadtong 1975.[4]
Sa laing bahin, gigahin ni Jones ang usa ka tibuuk nga kapitulo sa "Cambodia ug ang Khmer Rouge."Apan, katingad-an, bisan kung giobserbahan ni Jones nga ang "pagpamomba sa US sa usa ka walay panalipod nga populasyon mao usab ang labing hinungdanon nga hinungdan sa pagdala sa genocidal nga Khmer Rouge sa gahum," ug bisan kung gitawag pa ni Jones kini nga gubat sa pagpamomba sa US nga "Tingali genocidal sa iyang kaugalingon,"[5] dayon iyang gikutlo ang Canadian pseudo-moralist nga si Michael Ignatieff, kansang mga pulong gigamit ni Jones sa pag-frame sa nahabilin nga kapitulo: "Dili kini pag-ingon nga ang mga Amerikano ang responsable sa genocide sa Cambodia."[6]
Labaw pa nga talagsaon mao ang kamatuoran nga si Jones naggahin og usa ka tibuok nga kapitulo sa "Bosnia ug Kosovo," duha ka teatro sa panagbangi nga paborito sa "humanitarian war" nga mga brigada sa establisemento sa Kasadpan."Ang pagkabungkag sa Yugoslavia sa sayong bahin sa dekada 1990 nagdala sa genocide balik sa Europe," gibuksan kini nga kapitulo, samtang gisubli ni Jones ang matag pag-angkon sa propaganda sa miaging duha ka dekada: Gikan sa "[Slobodan] Milosevic nga nagpugas sa mga liso alang sa genocide kaniadtong Abril 1987, sa usa ka pagbisita. ngadto sa gubot nga lalawigan sa Kosovo nga gimandoan sa Albanian," diin si Milosevic mipahayag nga "Walay mangahas nga mopildi kanimo," sa ingon "nagmugna og modernong Serb rallying call" alang sa iyang paningkamot "sa pagsiguro sa mga teritoryo diin ang mga Serb kusganong girepresentahan alang sa iyang 'Greater Serbia '," ngadto sa mito nga Serb nga "mga kampo sa pagpanglugos,"[7] hangtod sa "katapusan nga genocidal nga buhat nga himuon sa kampanya ni Milosevic alang sa usa ka Dakong Serbiaโsa Kosovo, ang probinsya sa Serb diin nagsugod ang iyang nasyonalistang pagmaneho."[8]Gihisgotan na namo kini nga mga pag-angkon sa taas nga bahin sa ubang dapit ug dinhi na lang i-refer ang mga magbabasa niini ug sa uban pang alternatibong pagtuki.[9]Apan sa pagbungkag sa Yugoslavia, ang libro ni Jones sa 2006 mao ang dili kritikal nga agianan sa usa ka labi nga mahagit nga linya sa partido, ug wala motipas gikan sa historiograpiya sa pagtukod.
Ang kapitulo ni Jones sa Bosnia ug ang Kosovo milupad usab atubangan sa iyang pag-angkon nga siya "nagsagop sa usa ka pagtandi nga pamaagi nga wala magpataas sa partikular nga genocide sa uban, gawas sa gidak-on nga ang sukod ug intensity nagkinahanglan og espesyal nga pagtagad."[10]Gisukod sa "scale and intensity," ang mga gubat sibil sa Bosnia - Herzegovina ug Kosovo dili layo sa sama nga liga sa pag-atake sa US sa Vietnam, ang mga pagpamatay sa Indonesia (sa tunga-tunga sa 1960, atol ug human sa pagpukan sa Sukarno) , ang duha ka hugna saang Iraq genocide (ang panahon sa mga silot ug dayon gubat sa agresyon-okupar), o ang nagpadayon pa nga invasion-occupation sa Democratic Republic of Congo.Dugang pa, ang iyang pagtambal sa mga numero sa Bosnia malimbongon.Si Jones nag-ingon nga โusa ka quarter sa usa ka milyon ka tawo ang namatay sa Bosnia ug Herzegovinaโ sa mga tuig hangtod sa mga kasabutan sa Dayton sa ulahing bahin sa 1995.[11]Apan sa panahon nga gisulat kini ni Jones, duha ka importanteng mga pagtuon sa establisemento ang nagpakita nga ang kinatibuk-ang ihap sa mga nangamatay nga nalangkit sa gubat sa tanang bahin, mga sundalo ingon man mga sibilyan, mikabat sa gibana-bana nga 100,000.[12]Niini nga mga kamatayon, mga 40,233 ang gitaho karon nga dili mga sundalo (39,199 ka sibilyan, ug 1,035 ka pulis).[13]Mao nga gipugngan ni Jones ang kasayuran nga magpakita sa una nga sukaranan nga pag-angkon sa 250,000 nga pagkamatay nga usa ka inflation sa propaganda sa panahon sa gubat.
Labaw ka importante, ug walay duhaduha nga nakatampo sa kapakyasan ni Jones sa paghisgot niining dramatikong paubos nga rebisyon sa mga numero, mao ang kamatuoran nga kini nga mga numero gamay ra kalabot sa mga kaso nga wala ipakita ni Jones sa iyang 2006 nga libro, apan kana dili maayo sa mahigalaon. mga paghulagway sa papel sa Kasadpan nga establisemento sa genocide. Base sa Table 1 sa among libro Ang Politika sa Genocide,[14] atong mabanabana ang ratio sa relatibong "scale" sa Muslim nga kamatayon sa Bosnia (1992-1995) ngadto sa mga kamatayon sa ubang mga sinehan nga wala i-feature ni Jones sa iyang 2006 textbook: Nagtuo nga ang Bosnian Muslim nga kamatayon = 1, unya ang Iraqi nga kamatayon atol sa mga silot. panahon = 24, Iraqi nga namatay sa panahon sa gubat sa US-UK = 30, ug namatay sa DRC = 164.[15]Ang sukod sa pagkamatay sa Vietnam ug Indonesia moresulta sa susamang lebel nga mas gamay usab sa kamatayon sa Bosnia.Mahimo natong mahinumduman ang paghisgot ni Jones sa Kosovo isip "katapusan nga genocidal act" ni Milosevicโusa ka kaso diin ang kataposang kamatayon sa mga Kosovo Albanian (hangtod sa Hunyo 1999) gibanabana nga 4,000 (o 0.1, sa sukod nga atong gigamit dinhi) .Klaro, unya, ang kapitulo ni Jones sa "Bosnia ug Kosovo" wala gibase sa mga konsiderasyon sa "scale ug intensity," apan sa politikanhong mga konsiderasyon, yano ug yano.
Jones, Rwanda, ug ang DRC
Ang pag-atake ni Jones sa among pagtratar sa Rwanda pamasahe walay mas maayo kay sa iyang pagtambal sa Bosnia ug Kosovo. Labing hinungdanon, gilikayan ni Jones ang paghisgot sa mga sentrong punto nga among gipasiugda sa among libro ingon man ang among tubag kang Gerald Caplan.Pananglitan, kaylap nga gidawat nga ang pagpamusil sa jet nga nagdala kaniadto-Rwandan nga Presidente Juvenal Habyarimana, kaniadto-Burundian nga Presidente Cyprien Ntaryamira, ug 10 pa sa pagduol niini sa Kanombe International Airport sa Kigali sa gabii sa Abril 6, Ang 1994 mao ang โtriggering eventโ sa dinaghang pagpamatay nga misunod.Gipunting namo nga ang imbestigasyon sa pagpatay nga gihimo ni Michael Hourigan ubos sa pagdumala sa International Criminal Tribunal for Rwanda nakit-an si Paul Kagame ug ang RPF nga responsable niini, apan kini nga imbestigasyon gibasura ni ICTR Chief Prosecutor Louise Arbour, sa malimbungon nga mga hinungdan, human sa pagkonsulta sa US mga opisyal.[16] Ang imbestigasyon sa French anti-terrorism Judge Jean-Louis Bruguiรจre naglambigit usab sa Kagame ug sa RPF, ug nangatarungan nga gikinahanglan ni Kagame ang "pisikal nga pagwagtang" ni Habyarimana kay si Kagame ug ang RPF siguradong mapildi sa umaabot nga eleksyon nga ipahigayon ubos sa Ang Arusha Accords gipirmahan niadtong Agosto 1993.[17]Namatikdan usab namo nga ang ICTR napakyas sa paghimo sa bisan unsa nga dugang nga pagsusi sa pagpatay sa 12 ka tuig sukad ang punoan nga piskal niini mitapos sa orihinal nga pangutana nga nagpunting sa Kagame ug sa RPF.Ngano nga buhaton kini sa ICTR gawas kung ang Kagame nga gipaboran sa Kasadpan sigurado nga mapamatud-an nga sad-an?Ug unsa ang nahimo niini nga mga kamatuoran sa kinauyokan nga panglantaw ni Jones nga usa ka pundok sa Hutu Power nga nagkunsabo ang nagplano sa dinaghang pagpamatay, kung sa pagkatinuod ang maong mga pagpamatay gipahinabo sa desisyon sa Kagame-RPF sa pagwelga?
Unya adunay kamatuoran nga ang mga pwersa ni Kagame milihok sulod sa usa ka oras sa pagpamusil, ug nga sulod sa 100 ka adlaw, milampos sa pag-ilog sa gahum sa estado sa Rwanda.Ang giingong Hutu Powerang mga nagkunsabo ingon og hingpit nga nagkagubot, samtang ang mga pwersa ni Kagame nagtrabaho uban ang dako nga kahusayan, nga nagpunting pag-usab sa usa ka Kagame-RPF nga panagkunsabo sa pag-ilog sa gahum sa estado, kay sa usa ka Hutu nga panagkunsabo aron sa pagwagtang sa minoriya nga Tutsi sa nasud. Gipasiugda usab namo ang kamatuoran nga ang Estados Unidos miboto sa pagpaubos sa mga pwersa sa peacekeeping sa UN Rwanda, ug nga mao kini ang gusto ni Kagame, apan ang nahibilin sa gobyerno sa Hutu misupak.Sa makausa pa, kini nahiuyon sa pagtan-aw nga ang RPF ni Kagame ang naghimo sa panguna nga pagpatay, ug dili gusto nga adunay manghilabot niini.Nganong si Kagame ug ang iyaha US kaalyado nga supak sa "humanitarian intervention" sa Rwanda, gawas kon ang mga panghitabo nagtrabaho pabor sa tumong sa RPF sa pag-ilog sa estado sa Rwanda?Si Jones dili lamang mapakyas sa pag-atubang niining kritikal nga mga pangutana.Dili gani niya sila padak-on.
Giangkon ni Jones nga ang Kagame ug ang RPF wala mahiuyon sa mga Tutsi sa Rwanda, ang misulong nga RPF nga giingong "walay koneksyon sa, ug dayag nga walay partikular nga simpatiya alang sa, Tutsi nga sibilyan nga populasyon sa Rwanda."Napakyas si Jones sa paghisgot sa taas nga makasaysayanon nga pagkabahinbahin sa klase ug pakiggubat tali sa Tutsi ug Hutu, ug ang pagmugna sa gatusan ka libo nga mga refugee sa Hutu pagkahuman sa pagsulong sa RPF sa Rwanda kaniadtong Oktubre 1990, ang organisadong Tutsi nga pagpatay sa presidente sa Hutu nga si Melchior Ndadaye sa silingan. Burundi niadtong Oktubre 1993, ug ang misunod nga dagkong pagpaagas sa dugo nga misunod.Napakyas siya sa paghisgot sa internal nga memorandum sa Departamento sa Estado sa Septyembre 1994 nga among gikutlo nga nag-angkon nga ang "[RPF] ug Tutsi nga mga sibilyan nga surrogates [nagpatay] sa 10,000 o labaw pa nga Hutu nga mga sibilyan kada bulan, nga ang [RPF] nag-asoy sa 95% sa pagpatay," ug nga ang memorandum "naghunahuna nga ang katuyoan sa pagpatay mao ang usa ka kampanya sa etnikong paghinlo nga gituyo aron sa paghawan sa pipila ka mga dapit sa habagatan sa Rwanda alang sa mga Tutsi nga puy-anan."[18]
Giila ni Jones ang usa ka konklusyon nga gihimo ni Christian Davenport ug Allan Stam gikan sa ilang trabaho Rwanda 1994: nga ang "kadaghanan sa mga gipatay lagmit mga Hutus" (dinhi nagkutlo kang Jones), apan iyang giatake ang "sukaranan nga dili makatarunganon" nga iyang gipasangil nga nagpaila sa ilang trabaho, ug "Herman ug Peterson's mendaciously selective nga paggamit niini.""Ngano sa yuta ang Hutus nagpatay sa ubang mga Hutu sa ingon ka dako nga sukod," pangutana ni Jones, "ug sa ingon nga sistematikong paagi?โฆ [A] ania ang ebidensya alang sa ingon ka dako nga Hutu-on-Hutu pagpaligo sa dugo, uban sa mga biktima sa Tutsi nga giduso ngadto sa periphery?"
Ang mga pagsupak ni Jones wala'y kasayuran, bisan gani kataw-anan, ug sila dili maayo nga naghulagway sa duha Davenport ug ang trabaho ni Stam ingon man kung giunsa namo kini paggamit.Matikdi, pananglitan, kon sa unsang paagi gibaliwala lang ni Jones ang dayag nga tubag sa pangutana nga iyang gipatungha kon nganong daghan kaayong Hutu ang namatayโang kusgan sa militar apan huyang sa politika nga lider sa Tutsi RPF, si Paul Kagame, kay nahibalo nga wala siyay kahigayonan nga makakuha ug bisan unsa. sa nasudnong eleksyon nga gipatawag sa Arusha Accords, nagmando sa pagpatay sa Hutu nga presidente sa Rwanda (uban sa Hutu nga presidente sa Burundi), ug niining usa ka buhat, nagpahinabo sa paspas nga pagsaka sa politikanhong kapintasan nga sundon.Kini tungod kay ang Tutsi RPF nga organisado kaayo, andam ug nasangkapan pag-ayo sa Kagame naglansad sa plano niini nga agawon ang gahum sa estado sa Rwanda kaniadtong gabii sa Abril 6, 1994, ug gisalikway-uban ang suporta sa US sa Security Council-ang mga reinforcement sa kalinaw sa UN. nga makatabang unta sa pagpugong sa mga pagpamatay, nga ang RPF nakahimo sa madali nga pagbuntog sa nasud, pagpildi sa Army sa Rwanda, ug pagpadayon sa pagpatay sa liboan ka mga Hutu matag bulan, hangtud sa 1995.Walay "dako nga Hutu-on-Hutu nga pagpadugo" nga gikinahanglan alang sa mga Hutu nga kamatayon sa ingon ka dako nga sukod.
RwandaAng opisyal nga sensus sa Agosto 15, 1991 nagreport sa pagkahugno sa etniko sa nasud ingon 91.1% Hutu, 8.4% Tutsi, 0.4% Twa, ug 0.1% pa.Ingon sa gitino sa 1991 nga sensus RwandaAng kinatibuk-ang populasyon nga mahimong 7,099,844, kini nga mga porsyento nagpasabut nga RwandaAng minoriya nga populasyon sa Tutsi kay 596,387, kon itandi sa kadaghanang populasyon sa Hutu nga 6,467,958.(Tan-awa ang Talaan 1 sa among Apendise, sa ubos.)
Si Davenport ug Stam makatarunganon nga nangatarungan nga kung adunay gibana-bana nga 600,000 nga Tutsi sa Rwanda sa 1991, ingon sa nakit-an sa 1991 nga sensus, ug kung, "sumala sa survival nga organisasyon nga Ibuka, mga 300,000 nga Tutsi ang naluwas sa 1994 nga pagpamatay," nan "gikan sa 800,000. ngadto sa 1 ka milyon nga gituohang gipatay niadto, kapin sa katunga ang mga Hutu,"[19] ug dili unta mahitabo sa laing paagiโug dili, ingon sa gipahayag ni Jones sa iyang 2006 nga libro, "labi ka Tutsi."[20]Sa tinuud, ang panagbingkil ni Jones ug sa sumbanan nga modelo nga ang kadaghanan o "labi ka daghan" nga kadaghanan sa lagmit usa ka milyon nga namatay sa Rwanda niadtong panahona nga ang Tutsi nagkinahanglan ug ubay-ubay nga mga Tutsi nga kamatayon nga milapas sa gidaghanon sa mga Tutsi nga buhi pa sa sinugdan.Klaro nga walay Tutsi nga nahibilin Rwanda aron tabangan si Kagame sa pagmando nianang nasora ug pagdaog sa 95 porsiyento sa boto sa 2003 nga eleksyon!
Parehas nga hinungdanon, gisayop ni Jones ang Davenport ug Stam's kinauyokan nga pagpangita, ingon sa gipahayag sa ilang Oktubre 2009 Miller-McCune artikulo, nga "dili ang tanan sa Rwanda napuno sa kapintasan sa samang higayon" sa 1994, apan nga ang "kapintasan mikaylap gikan sa usa ka lokal ngadto sa lain, ug daw adunay usa ka tino nga han-ay sa pagkaylap."Samtang sila nagpatin-aw sa katarungan luyo sa han-ay sa kapintasan sa politika sa Rwandan:
Ang mga pagpamatay sa sona nga kontrolado sa FAR [Army of Rwanda] morag migrabe samtang ang RPF [Rwandan Patriotic Front] mibalhin sa nasod ug nakakuha ug dugang teritoryo. Sa pag-abante sa RPF, migrabe ang dinagkong pagpamatay. Sa dihang mihunong ang RPF, ang dinagkong pagpamatay mikunhod.Ang datos nga gipadayag sa among mga mapa nahiuyon sa giingon sa FAR nga kini mohunong sa kadaghanan sa pagpatay kung ang RPF nagpahunong lang sa pagsulong niini. Kini nga konklusyon sukwahi sa mga pangangkon sa administrasyong Kagame nga ang RPF nagpadayon sa pagsulong niini aron mapahunong ang mga pagpamatay.[21]
Sa among libro Ang Politika sa Genocide, among gipunting nga "ang buhat ni Davenport ug Stam nagpakita nga makapakombinsir nga ang mga teatro diin ang pagpatay mao ang pinakadako nga may kalabutan sa mga spike sa RPF nga kalihokan (ie, uban sa RPF 'pagdagsang', sa ilang terminolohiya), isip usa ka serye sa RPF pag-uswag, ilabi na sa bulan sa Abril 1994, nagmugna og mga sumbanan sa pagpatay;"[22] sa ubang dapit among gipahayag kana bisan kanus-a ug bisan asa nga mosulong ang RPF, daghang mga Rwandan ang nangamatay, ug bisan kanus-a ug bisan asa nga gipahunong sa RPF ang pag-uswag niini, mas diyutay nga mga Rwandan ang nangamatay.[23]Sa among libro, dugang pa, gisulat namon nga "si Davenport ug Stam naglikay sa pagpahayag sa labing hinungdanon nga leksyon sa ilang trabaho" (nga bag-o lang namon gisumaryo), ug "dili managsama sa pangutana sa lagmit nga mga sad-an, uban ang ilang ebidensya nga lagmit Ang responsibilidad sa RPF gisupak sa mga pahayag sa panguna nga responsibilidad sa bahin sa FAR."[24]Gihimo namo kini nga mga pagsaway sa mga panid 58 ug 59, ug sa endnote 129 (pp. 132-133); bisan kinsa nga gustong makakat-on mahitungod sa kon sa unsang paagi kita aktuwal nga naggamit sa Davenport ug Stam's importante, kon usahay magduhaduha ug gani magkasumpaki, trabaho,[25] kinahanglan nga moliko didto kay sa Jones.
Kini pattern sa RPF-bloodbaths gikan sa Abril hangtod sa Hulyo 1994 wala matapos sa dihang ang RPF nag-ilog sa Rwandan state-power niadtong Hulyo, apan nagpadayon sa tibuok nahibilin sa 1994 ug hangtod sa 1995 (hinumdomi ang mga resulta sa Septiyembre 1994 State Department memorandum), ug sa ulahi gipaabot ngadto sa halapad nga mga teritoryo sa silingang Zaire (karon ang Demokratikong Republika sa Congo).Si Jones grabe nga sayop nga girepresentahan niining ikaduha, mas dako nga hugna sa naglihok nga genocide sa RPF sa tibuok Central Africa.Siya nangatarungan nga sa dihang gipalapdan sa RPF ang mga natad sa pagpatay niini Zaire, kini tungod kay ang duha ka milyon nga Hutu refugee nag-eksport sa "genocide" gikan sa Rwanda sa Zaire, "nga nag-aghat sa bag-ong na-install nga RPF nga rehimen sa Rwanda nga maglunsad og mga operasyon sa rehiyon nga misangpot sa kamatayon sa liboan ka mga sibilyan, uban sa hardcore genocidaires."[26]
Apan ingon sa 2002 nga taho sa UN Panel sa mga Eksperto sa Ilegal nga Pagpahimulos sa Kinaiyanhong mga Kapanguhaan ug Uban pang Porma sa Bahandi sa Demokratikong Republika sa Congo klaro kaayo, bisan pa "Ang mga lider sa Rwanda nagmalampuson sa pagdani sa internasyonal nga komunidad nga ang ilang presensya sa militar sa silangang Demokratikong Republika sa Congo nanalipod sa nasud batok sa mga kaaway nga mga grupo sa Demokratikong Republika sa Congo, kinsa, ingon nila, aktibo nga nagpasiugda sa usa ka pagsulong batok kanila, "ang "Ang panel adunay daghang ebidensya nga sukwahi"โang "tinuod nga dugay nga katuyoan mao, ang paggamit sa termino nga gigamit sa Congo Desk sa Rwandan Patriotic Army, aron 'secure ang kabtangan'."[27]Sa laktod nga pagkasulti, sa dihang nakontrolar na sa RPF ang estado sa Rwanda, gibalhin dayon niini ang iyang talagsaong makina sa pagpatay ngadto sa Zairenatural nga mga kahinguhaan.Mahimo kini nga gihimo sa ilawom sa paggukod sa Hutu "genocidaires," apan ang pagpangawat sa Zaire - ang DRC nagtrabaho pag-ayo alang sa RPF nga sa ulahing bahin sa 1990s kini "nagtukod ug usa ka self-financing nga ekonomiya sa gubat nga nakasentro sa mineral exploitation," sa mga pulong sa UN Panel,[28] uban sa pagpangawat sa mga kahinguhaan nga kompleto nga dili lamang kini ang naggasto sa agresyon sa RPF, apan nagmugna usab og tinuig nga mga surplus balik sa Kigali.Ingon sa gisumaryo sa istoryador nga si Renรฉ Lemarchand kini nga sistema sa dugo ug salapi: "Lisod nga likayan ang konklusyon nga pinaagi sa pagbulag sa mata sa mga ganansya nga nakuha gikan sa pagpangawat sa CongoAng bahandi ni, ang internasyonal nga komunidadโฆnag-awhag sa usa ka kolonyal nga negosyo sa labing maayong tradisyon sa imperyalismong Europeo."[29]Siyempre, kung unsa ang tinuod sa "internasyonal nga komunidad," tinuod usab sa mga akademiko.
Ang taho sa UN Panel sa 2002 nagtapos sa seksyon niini sa Rwanda uban ang mga pagtasa sa "Armadong panagbangi ug mga sangputanan niini" ug "Malnutrisyon ug mortalidad." Nagpasidaan kini sa "labaw pa sa 3.5 milyon nga sobra nga pagkamatayโฆgikan sa pagsugod sa gubat [Agosto 1998] hangtod sa Septyembre 2002," ug midugang nga "Kini nga mga kamatayon usa ka direkta nga sangputanan sa pag-okupar [sa silangang DRC] sa Rwanda ug Uganda."[30]Siyempre, mas daghang nangamatay ang gitaho sulod sa walo ka tuig sukad sa 2002.[31]
Pagtapos sa Mubo nga sulat Gigamit ni Renรฉ Lemarchand ang hugpong sa mga pulong nga "tama sa politika nga interpretasyon sa genocide" aron ipunting ang gitawag namon nga sumbanan nga modelo sa "Rwandan Genocide," nga gidepensahan sa kadaghanan sa mga historyano bisan pa sa daghang ebidensya nga sukwahi.Lakip sa may kalabutan nga mga kamatuoran nga kining "sakto nga interpretasyon sa politika" gipakaubos o gipugngan mao ang hilabihan nga kamahinungdanon sa Oktubre 1, 1990 nga pagsulong sa Rwanda sa RPF ubos sa US ug Ugandan nga sponsorship, usa ka gubat sa agresyon (dili usa ka sibil nga gubat) ang hinanaling tumong sa nga mao ang pagpalagpot sa Habyarimana โ Hutu nga mayoriya nga gobyerno ug ang pagdakop sa estado-gahom pinaagi niining langyaw nga proxy; ang responsibilidad sa RPF alang sa pagpatay kang Habyarimana, ang "nagpahinabo nga panghitabo" sa Abril - Hulyo 1994 nga pagpaagas sa dugo, ug ang ebidensya (nga ang tanan-gamay ra nga mga eskolar andam nga susihon) nga kini sa tinuud ang mga aksyon sa RPF gikan niining higayona sa unahan nga nagduso sa mga patay, uban sa mas taas nga termino nga tumong sa RPF sa pagpalawom ug pagpalapad sa iyang kaugalingon (ug US) nga impluwensya sa Central Africa.Sa tinuod nga kalibutan, ang "Rwandan Genocide" (ie, ang pagkamatay sa tingali usa ka milyon nga mga Rwandan gikan sa Abril hangtod Hulyo, 1994) nahitabo sulod sa kini konteksto sa kasaysayanโsama sa mas daghan nga mga pagpaagas sa dugo nga gibuhian sa Kagame's ug Museveni's national armies, proxy, "elite networks" ug mga kolaborator batok sa DRC sukad 1994 sa paningkamot nga makuha ang natural nga mga kahinguhaan niini, uban ang walay hunong nga suporta sa US hangtod karon.
Walay duhaduha nga ang pasidaan ni Lemarchand naghimo sa usa ka maayo nga kritikal nga punto mahitungod sa dominanteng historiography sa Rwanda-usa ka dako nga kahadlok naghasol sa mga lawak sa "Genocide Studies."Ang kagun-oban niining makalilisang nga mga teatro sa panagbangi sa Central Africa gipasayon โโpag-ayo sa politikanhong kadaugan sa "husto nga interpretasyon," ug ang pagsalikway sa matang sa "rebisyonismo" ug "pagdumili" nga motawag sa mga agresyon nga gisuportahan sa Kasadpan ug ang pagligid. genocide ni Paul Kagame ug Yoweri Museveni pinaagi sa ilang mga ngalan.
โ- APENDISE โ-
Talaan 1. Ang nasodnong populasyon sa Rwanda niadtong 1991, gibungkag sa duha ka kinadak-ang etnikong grupo niini [1]
Kinatsila
Hutu
Tutsi
Total [2]
Butare
618,172 (82.0%)
130,419 (17.3%)
753,868
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.