Ang sistema sa Israel “usa ka mas grabeng porma sa apartheid” kay sa sa South Africa, ang embahador sa South Africa miingon.
Sulod sa unom ka adlaw, labaw sa 50 ka mga nasud, ang League of Arab States, ang African Union ug ang Organization of Islamic Cooperation gipresentar. pagpamatuod ngadto sa International Court of Justice (ICJ, o World Court) mahitungod sa legalidad sa pag-okupar sa Israel sa teritoryo sa Palestinian. Ang kadaghanan kanila, kadaghanan gikan sa Global South, nagsulti sa korte nga ang trabaho ilegal.
Ang makasaysayanon nga pagdungog, nga nahitabo sa Pebrero 19-26, gihimo isip tubag sa United Nations General Assembly sa Disyembre 30, 2022, hangyo alang sa usa ka opinyon sa pagtambag sa mosunod nga mga pangutana:
(a) Unsa ang legal nga mga sangputanan nga mitumaw gikan sa nagpadayon nga paglapas sa Israel sa katungod sa mga Palestinian nga katawhan sa kaugalingong determinasyon, gikan sa iyang dugay nga pag-okupar, paghusay ug pagsakop sa Palestinian nga teritoryo nga giokupar sukad sa 1967, lakip ang mga lakang nga gitumong sa pag-usab sa demograpiko komposisyon, kinaiya ug kahimtang sa Balaan nga Siyudad sa Jerusalem, ug gikan sa pagsagop niini sa may kalabutan nga diskriminasyon nga lehislasyon ug mga lakang?
(b) Sa unsang paagi ang mga palisiya ug mga gawi sa Israel … makaapekto sa legal nga kahimtang sa trabaho, ug unsa ang legal nga mga sangputanan nga mitungha alang sa tanang Estado ug sa United Nations gikan niini nga kahimtang?
Gihangyo sa General Assembly ang ICJ nga hisgutan kini nga mga isyu nga may kalabotan sa internasyonal nga balaod, lakip ang UN Charter; internasyonal nga makitawhanong balaod; internasyonal nga balaod sa tawhanong katungod; mga resolusyon sa Security Council, General Assembly ug Human Rights Council; ug ang 2004 advisory opinion sa ICJ nga nakakaplag nga ang pader sa Israel sa Palestinian nga yuta nakalapas sa internasyonal nga balaod.
Ang Israel kanunay nga nagkumala sa iyang ilong sa Korte sa Kalibutan. Wala kini panumbalinga sa korte nagmando nga ang paril ilegal ug nagdumili sa pagpatuman sa temporaryo nga kamandoan sa ICJ nga likayan ang paghimog genocidal nga mga buhat ug pagsiguro sa humanitarian aid sa Gaza.
Sa wala pa ang pagdungog, ang Punong Ministro sa Israel nga si Benjamin Netanyahu nagbasol sa korte: "Ang Israel wala mag-ila sa pagkalehitimo sa mga lihok sa internasyonal nga korte sa The Hague mahitungod sa 'legalidad sa trabaho' - nga usa ka paningkamot nga gidesinyo sa paglapas sa katungod sa Israel sa depensahan ang kaugalingon batok sa naglungtad nga mga hulga," siya miingon. "Ang mga proseso sa The Hague kabahin sa pagsulay sa Palestinian nga idikta ang mga resulta sa diplomatikong paghusay nga walay negosasyon."
Bisan tuod ang Israel wala motunga sa husay, kini misumiter og a lima ka panid nga pahayag nga nagtawag sa mga pangutana sa General Assembly nga "usa ka tin-aw nga pagtuis sa kasaysayan ug karon nga kamatuoran sa panagbangi sa Israel-Palestinian." Wala gani mosulay ang Israel nga depensahan ang legalidad sa okupasyon, nagpunting hinuon kon nganong dili angayng mag-isyu og advisory opinion ang ICJ.
Ang Israel nagreklamo nga ang ICJ "gihangyo lamang sa paghunahuna sa mga paglapas sa Israel sa internasyonal nga balaod - sa pagdawat, ingon sa gihatag, klaro nga mapihigon ug sayup nga mga pahayag nga gitumong batok sa Israel lamang." Bisan kung ang pagtugot sa mga partido wala kinahanglana alang sa ICJ nga maghatag mga opinyon sa pagtambag, ang Israel nagprotesta nga kini "wala maghatag pagtugot sa hudisyal nga paghusay sa ilang panaglalis sa bahin sa Palestinian."
Pipila ka mga nasud - lakip ang US, Canada, UK, Fiji, Hungary, Italy ug Zambia - midapig sa Israel. Ang Fiji lamang ang nangatarungan nga ang trabaho subay sa balaod. Ang US nangatarungan nga ang usa ka trabaho mahimong dili subay sa balaod o supak sa balaod; kini kay gidumala lamang sa internasyonal nga makitawhanong balaod, nga naghisgot lamang sa mga buhat sa nag-okupar nga gahum, ug wala magsusi sa legalidad sa trabaho mismo.
"Ang korte kinahanglan dili makit-an nga ang Israel legal nga obligado sa diha-diha dayon ug walay kondisyon nga pag-atras gikan sa okupar nga teritoryo," miingon si Richard Visek gikan sa US State Department, nag-awhag sa korte nga tagdon ang "lehitimong panginahanglan sa seguridad" sa Israel. Gidepensahan ni Visek ang Israel sa ICJ sa adlaw human gi-veto sa US ang usa ka resolusyon sa Security Council nga nangayo ug hinanaling hunong-buto sa Gaza sa ikaupat nga higayon.
Ang Israeli Genocide Mao ang "Resulta sa mga Dekada sa Impunity"
"Ang genocide nga nagpadayon sa Gaza mao ang resulta sa mga dekada nga walay silot ug walay aksyon. Ang pagtapos sa pagkadili masilutan sa Israel usa ka moral, politikal ug ligal nga imperative,” ang Ministro sa Langyaw sa Palestine nga si Riyad al-Maliki misulti sa korte. “Ang sunodsunod nga mga gobyerno sa Israel naghatag sa katawhang Palestinian ug tulo lamang ka kapilian: pagbakwit, pagpasakop o kamatayon; kini ang mga pagpili, paghinlo sa etniko, apartheid o genocide.”
"Gipugngan sa Israel ang matag aspeto sa kinabuhi sa Palestinian, gikan sa pagkahimugso hangtod sa kamatayon, nga miresulta sa dayag nga paglapas sa tawhanong katungod ug usa ka dayag nga sistema sa pagpanumpo ug paglutos," nagpadayon si al-Maliki. “Pinaagi sa paturagas nga pagpatay, summary execution, masa nga arbitraryong pagdakop, tortyur, pinugos nga pagbakwit, settler violence, mga pagdili sa paglihok ug mga blockade, gipailalom sa Israel ang mga Palestinian sa dili tawhanon nga kahimtang sa kinabuhi ug dili maasoy nga kasuko sa tawo, nga nakaapekto sa kapalaran sa matag lalaki, babaye ug bata nga ubos sa kontrol niini. .”
Ang pahayag ni Ambassador Assad Shoman gikan sa Belize kusganong nagpakita sa mga argumento nga gihimo sa kadaghanan nga mga nasud: "Walay estado nga nagreserba sa iyang kaugalingon sa katungod sa sistematikong paglapas sa mga katungod sa usa ka katawhan sa kaugalingong paghukom - gawas Israel. Wala’y estado nga nagtinguha nga hatagan og katarungan ang dili tino nga pag-okupar sa teritoryo sa uban — gawas Israel. Walay estado nga naghimo sa annexation ug apartheid nga walay silot, gawas — morag — Israel.” Siya miingon nga “ang Israel kinahanglang dili tugotan sa maong dayag nga pagkawalay silot.”
Si Shoman mipahayag, “Ang Israel kinahanglang maggawi sama sa tanang sibilisadong nasod: Hunonga ang paglapas sa internasyonal nga balaod ug mga resolusyon sa UN! Tahura ang katungod sa katawhang Palestinian sa kaugalingong paghukom. Kinahanglang gawasnon ang Palestina!”
Ang Katawhang Palestinian Adunay Dili Matarug nga Katungod sa Kaugalingong Determinasyon
Daghang mga tratado, lakip ang UN Charter; ang International Covenant on Civil and Political Rights; ug ang International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, nagbutang sa katungod sa katawhan sa kaugalingong paghukom. Kini nga katungod giisip nga jus cogens, usa ka permptory nga lagda ug ang pinakataas nga porma sa internasyonal nga balaod, diin walay gitugot nga pagpaubos.
Sa iyang advisory opinion sa bungbong, ang ICJ mihukom nga “ang prinsipyo sa kaugalingong determinasyon sa mga tawo gilakip sa United Nations Charter ug gipamatud-an pag-usab sa General Assembly sa resolusyon 2625 (XXV) . . . subay sa diin 'Ang matag Estado adunay katungdanan sa paglikay sa bisan unsang pinugos nga aksyon nga naghikaw sa mga tawo nga gitumong. . . sa ilang katungod sa kaugalingong paghukom.'”
Si Propesor Philippe Sands nangatarungan alang sa Palestine nga ang katungod sa mga Palestinian sa kaugalingong paghukom naglakip, apan dili limitado sa, “katungod sa pagkontrolar sa ilang kaugalingong yuta ug natural nga kahinguhaan; ang katungod nga mahimong gawasnon gikan sa demographic manipulations sa bisan unsa nga ikatulo nga partido; ug ang katungod sa pagtino sa ilang kaugalingong politikanhong kahimtang, ekonomikanhong kalamboan, sa ilang kaugmaon.”
"Ang malungtaron nga katungod sa Palestinian sa kaugalingon nga paghukom nagpasabut nga ang mga Palestinian nga mga tawo, ug ang Estado sa Palestine, dili ang Israel, ang soberano sa teritoryo nga nakuha sa Israel kaniadtong 1967," ingon ni Ralph Wilde gikan sa League of Arab States. Ang pagsakop sa Israel sa Sidlakang Jerusalem ug sa ubang bahin sa Kasadpang Pampang, nga nagpatuong mao ang "eksklusibo nga soberanya nga awtoridad" didto, "naglangkob sa usa ka hingpit nga pagsalikway sa Palestinian-sa-kaugalingon nga determinasyon isip legal nga katungod, tungod kay kini naghaw-as sa katungod sa bug-os sa bisan unsang teritoryal nga sulod, ” ni Wilde pa.
Ang 2018 Basic Law sa Israel: Ang Israel isip Nation-State of the Jewish People nag-ingon nga "ang katungod sa nasudnong kaugalingong paghukom sa Estado sa Israel talagsaon sa mga Judio." Ang mga Palestinian wala iapil sa katungod sa kaugalingong paghukom ubos sa maong balaod.
Ang katungod sa kaugalingong paghukom "naglungtad ug naglihok sa yano ug eksklusibo tungod kay ang mga Palestinian nga katawhan adunay katungod niini. Wala kini magdepende sa uban nga mouyon sa katumanan niini. Kini usa ka katungod, ”miingon si Wilde.
Ang Pag-okupar sa Israel sa Teritoryo sa Palestinian Ilegal
Kini usa ka lagda sa internasyonal nga balaod nga ang teritoryo dili maangkon pinaagi sa kusog. Niadtong 1967, gilunsad sa Israel ang usa ka "preemptive" nga gubat batok sa Egypt, Jordan ug Syria, ug giilog ang West Bank, Gaza, Jerusalem, ang Golan Heights ug ang Sinai Peninsula. Gisakop sa Israel ang mga teritoryo sa Palestinian sukad niadto.
Si Visek gikan sa US State Department misulti sa ICJ nga ang Israel nagdepensa sa kaugalingon sa 1967 nga gubat. Apan ang Israel kadto gisugdan ang gubat. Si Rossa Fanning, ang abogado sa Ireland, nagtawag niini nga “ang gubat [Israel] nga gilunsad,” busa, usa ka buhat sa agresyon. Namatikdan ni Wilde nga ang Israel "nag-angkon nga naglihok sa pagdepensa sa kaugalingon, nga nagpaabut sa usa ka dili dayon nga pag-atake," apan "bisan sa pag-asumir, argumento, ang pag-angkon niini sa usa ka gikahadlokan nga pag-atake, ang mga Estado dili legal nga mogamit ug puwersa sa dili-diha-diha dayon nga pagpaabut sa kaugalingon- depensa.” Ang Artikulo 51 sa UN Charter nagdili sa usa ka estado sa paggamit sa puwersa militar gawas sa pagdepensa sa kaugalingon human sa armadong pag-atake sa laing estado.
Dugang pa, sa bungbong niini opinyon, ang ICJ nagtukod sa dili magamit sa "pagdepensa sa kaugalingon" ubos sa Artikulo 51 sa sitwasyon tali sa Israel ug sa giokupar nga Palestinian nga teritoryo. Ang usa ka nag-okupar nga gahum, gihuptan sa korte, dili makaangkon sa pagdepensa sa kaugalingon kung ang mga hulga gikan sa sulod sa gisakop nga teritoryo.
Gipahayag sa Israel nga wala niini giokupar ang Gaza Strip sukad sa 2005, sa dihang gibawi niini ang mga pwersang militar ug mga pinuy-anan. Apan nagpadayon kini sa pagkontrolar sa militar sa Gaza pinaagi sa padayon nga mga operasyong militar sulod ug batok sa Gaza. Nagpatuman usab kini og administratibong kontrol sa Gaza pinaagi sa eksklusibong regulasyon sa tanang kalihukan sa mga butang ug mga tawo, rehistro sa populasyon sa sibil, ug sistema sa buhis ug kita. Dugang pa, gipadayon sa Israel ang padayon nga pagkontrol sa mga utlanan sa Gaza, kahanginan ug dagat, elektrisidad, tubig, hugaw ug sistema sa telekomunikasyon.
Ang Gaza ug ang populasyon niini nagpabilin ubos sa epektibong kontrol sa Israel ug, busa, giokupahan. Ang resolusyon sa UN Security Council 1860 nga gisagop niadtong 2009 nag-ingon nga "ang Gaza Strip naglangkob sa usa ka importanteng bahin sa teritoryo nga giokupar niadtong 1967."
Ang mga Palestinian adunay katungod sa paggamit sa pwersa sa pagsukol sa iligal nga trabaho sa Israel. Sa daghang mga okasyon, ang General Assembly adunay gipanghimatuud "ang pagkalehitimo sa pakigbisog sa katawhan alang sa kagawasan, teritoryal nga integridad, nasudnong panaghiusa ug kalingkawasan gikan sa kolonyal nga dominasyon, apartheid ug langyaw nga trabaho sa tanang magamit nga paagi, lakip ang armadong pakigbisog."
Si René Lefeber nga taga-Netherlands misulti sa korte nga ang pagdesisyon sa kaugalingon usa ka "permanente, padayon, unibersal ug dili mabalhin nga katungod nga adunay usa ka permptory nga kinaiya." Kung kana nga katungod gihikawan sa Israel, si Lefeber miingon, ang mga Palestinian nga nagpuyo ubos sa kolonyal nga dominasyon, apartheid o langyaw nga trabaho adunay katungod sa pagpalingkawas sa ilang kaugalingon "sa tanan nga magamit nga paagi, lakip ang armadong pakigbisog ... uyon sa internasyonal nga balaod."
Ang Apartheid “Nag-uban-Kamot” Uban sa Paglapas sa Katungod sa Kaugalingong Determinasyon
Ang Israel nagmintinar sa usa ka sistema sa apartheid sa giokupar nga Palestinian nga teritoryo, ingon sa gikumpirma sa Amnesty International, Human Rights Watch ug Israeli human rights group nga B'Tselem. Si Vusimuzi Madonsela, ang embahador sa Habagatang Aprika sa Netherlands, nagtawag sa sistema sa apartheid sa Israel nga “usa ka mas grabeng porma sa apartheid nga gihimo batok sa mga Itom sa akong nasod.”
Sa West Bank, gipreserbar sa Israel ang iyang separation wall, segregated roads, checkpoints ug restrictive permit requirements. Samtang ang mga Israeli gipailalom sa usa ka sibil nga legal nga sistema, ang mga Palestinian kontrolado sa usa ka sistema sa militar. Mahimo silang huptan hangtod sa hangtod nga wala’y kaso o tungod sa proseso sa administratibong detensyon ug mahimong makombikto base sa sekreto nga ebidensya.
"Gigamit ang usa ka toolbox sa pagkontrol sa populasyon ug dili tawhanon nga mga buhat nga katumbas sa labi nga mga porma sa diskriminasyon sa rasa, gipugngan sa Israel ang matag aspeto sa kinabuhi sa Palestinian, gikan sa pagkahimugso hangtod sa kamatayon, nga nagresulta sa dayag nga paglapas sa tawhanong katungod ug usa ka dayag nga sistema sa pagpanumpo ug paglutos," Namira Negm, legal nga tambag alang sa African Union ug miyembro sa Palestinian delegasyon, misulti sa ICJ.
Ang Roma Statute kay gikonsiderar sa International Criminal Court nga ang apartheid usa ka krimen batok sa katawhan. Ang pagdili sa apartheid usa ka lagda sa internasyonal nga balaod.
Ang apartheid “nag-uban” sa paglapas sa Israel sa katungod sa mga Palestinian sa kaugalingong paghukom, si Philippa Webb nga taga-Belize nangatarongan sa korte. “Imposible nga makab-ot ang katungod sa katawhan sa kaugalingong paghukom sulod sa 'institusyonal nga rehimen sa sistematikong pagdaugdaug ug diskriminasyon sa rasa.' Ang dehumanizing nga kinaiya sa apartheid nagpugong sa pagkaparehas, pagkatawo ug dignidad sa kasingkasing sa kaugalingong paghukom.
Ang Israeli Settlements Naglangkob sa Ilegal nga Pagdugtong
Kapin sa 700,000 ka mga Israeli settlers - 10 porsyento sa hapit 7 ka milyon nga mga tawo sa Israel - ang gibalhin ngadto sa nasakop nga Palestinian nga mga teritoryo, "padayon nga gihulga ug pinugos nga gipapahawa ang mga Palestinian gikan sa labaw pa sa ilang teritoryo ug nakigbahin sa mga pogrom batok kanila," Shoman gikan sa Belize gipahayag.
Kini naglangkob sa usa ka "nagtakuban nga porma sa annexation," miingon si Fanning sa Ireland. "Ang pagdili sa pag-angkon sa teritoryo pinaagi sa kusog lig-on nga gitukod sa naandan nga internasyonal nga balaod. Ang paggamit ug puwersa sa pag-okupar ug pagmentinar sa maong okupasyon alang sa mga katuyoan sa pag-angkon sa teritoryo o pag-apil sa giokupar nga teritoryo pinaagig puwersa sa tibuok o sa bahin, matag usa ilegal.”
Ang polisiya sa Israel sa pagpahiluna sa mga sibilyan niini sa gi-okupar nga teritoryo sa Palestinian ug pagpabakwit sa lokal nga populasyon nakalapas sa internasyonal nga makitawhanong balaod, sumala sa gimando sa ICJ. Ang Artikulo 49 sa Ika-upat nga Kombensiyon sa Geneva nag-ingon: “Ang Nag-okupar nga Gahom dili magpalayas o mobalhin ug bahin sa kaugalingong sibilyan nga populasyon ngadto sa teritoryo nga giokupar niini.”
Legal nga Sangputanan Para sa Tanang Estado ug UN
"Kinahanglan bungkagon sa Israel ang pisikal, ligal ug palisiya nga rehimen sa diskriminasyon ug pagpanglupig ... ibakwit ang mga lumulupyo sa Israel gikan sa mga teritoryo sa Palestina, tugutan ang mga Palestinian nga makabalik sa ilang nasud ug kabtangan, ug tangtangon ang paglikos ug pagbabag sa Gaza," giingnan ni Webb gikan sa Belize ang ICJ. "Kini nga mga sangputanan, nga gikuha sa tingub, nagpasabut nga ang Israel kinahanglan dayon, walay kondisyon, ug hingpit nga mobiya gikan sa tibuuk nga teritoryo sa Palestinian."
Si Wilde gikan sa League of Arab States miingon nga ang mga aksyon sa Israel naglangkob sa usa ka "multifaceted existential illegality" nga nagpasabot nga ang trabaho kinahanglan nga matapos. “Kinahanglang isalikway sa Israel ang pag-angkon niini sa pagkasoberano sa teritoryo sa Palestina; kinahanglang tangtangon ang tanang settlers. Diha-diha dayon. Gikinahanglan kini aron tapuson ang ilegalidad, aron matuman ang positibo nga obligasyon aron mahatagan dayon ang pagdumala sa kaugalingon sa Palestinian, ug tungod kay ang Israel kulang sa bisan unsang ligal nga katungod sa paggamit sa awtoridad, ”ingon niya. Kung magpadayon ang trabaho, dugang pa ni Wilde, "tanan nga mga butang Ang gihimo sa Israel sa teritoryo sa Palestinian walay balido nga internasyonal nga ligal nga sukaranan ... Ang Israel kulang sa bisan unsang balido nga awtoridad sa pagbuhat sa bisan unsang butang, ug bisan unsa nga buhaton niini ilegal.
Si Pieter Andreas Stemmet, sa ngalan sa Habagatang Aprika, nag-ingon nga ang Israel kinahanglang “magbungkag sa kolonyal nga rehimeng apartheid sa mga lumulupyo batok sa katawhang Palestinian, nga wagtangon ang tanang lehislatibong mga lakang nga gisagop sa tuyo nga masakop ang yutang Palestinian ug magpihigpihig batok sa katawhang Palestinian, nga magtugot sa bug-os nga pagpasig-uli sa Palestinian nga kabtangan ug alang sa katungod sa kaugalingong paghukom sa mga Palestinian nga katawhan nga sa katapusan matuman.
Ang katungod sa paghukom sa kaugalingon mao ang erga omnes, nga nagpasabot nga kini usa ka katungdanan nga nautang sa tanan ug ang tanang estado adunay obligasyon sa pagpatuman niini.
Gisultihan ni Propesor Sands ang korte nga ang mga estado nga miyembro sa UN kinahanglan nga tapuson ang trabaho sa Israel aron mapanalipdan ang katungod sa pagdesisyon sa kaugalingon. “Walay tabang. Walay tabang. Walay kalambigitan. Walay kontribusyon sa pinugos nga mga aksyon. Walay kuwarta, walay armas, walay patigayon, walay bisan unsa,” siya miingon. "Ang tanan nga mga miyembro sa UN obligado sa balaod nga tapuson ang presensya sa Israel sa teritoryo sa Palestine."
Bisan kung ang Israel adunay usa ka makauulaw nga kasaysayan sa paglapas sa mga resolusyon sa Security Council ug sa General Assembly, kini nga mga lawas "kinahanglan nga maghunahuna sa dugang nga mga lakang ug nagbugkos nga internasyonal nga pagkalehitimo nga mga himan nga gilatid sa charter nga gikinahanglan aron mahunong dayon ang iligal nga trabaho ug himuon ang kinahanglan nga mga lakang pagsiguro sa pagpatuman sa mga may kalabutan nga mga resolusyon nga wala’y bisan unsang dugang nga paglangan,” nangatarungan si Ammar Al Arsan alang sa Syrian Arab Republic, diin ang Golan Heights nagpabilin nga giokupar sa Israel sukad 1967.
Ang Israel nangatarungan nga ang pag-okupar mahimo lamang matapos pagkahuman sa usa ka negosasyon nga paghusay. Apan sama sa giingon ni Mohamed Helal gikan sa African Union, "Ang pagkondisyon sa pagtapos sa trabaho sa usa ka negosasyon nga paghusay mao ang paghimo sa trabaho nga permanente, tungod kay ang nag-okupar nga Gahum - Israel - nagdumili sa negosasyon pinasukad sa solusyon sa duha ka Estado ug kini. nagpahayag sa iyang kabubut-on nga dili gayud kini modawat sa pagtukod sa usa ka Palestinian State.”
Dugang pa, si Wilde miingon, "Ang Israel dili legal nga makapangayo sa mga konsesyon sa mga katungod sa Palestinian ingon nga presyo sa pagtapos sa babag niini sa kagawasan sa Palestinian." Ang iyang pahayag gipalanog ni Propesor Sands, kinsa misulti sa korte, "Ang paglungtad ug paggamit sa katungod sa kaugalingong determinasyon dili ug dili gayud mahimong usa ka butang alang sa negosasyon."
Ang ICJ lagmit magpagawas sa ilang advisory opinion sa mga unom ka bulan.
Copyright Truthout. Gipatik pag-usab nga adunay pagtugot.
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar