WikiLeaks Ang magmamantala nga si Julian Assange mas duol kay sa kaniadto nga ma-extradited sa Estados Unidos alang sa pagsulay sa 17 ka ihap ubos sa Espionage Act ug usa ka ihap sa panagkunsabo sa paghimo sa computer intrusion sa ibabaw sa WikiLeaksAng 2010-2011 nga pagpadayag sa ebidensya sa mga krimen sa gubat sa US sa Iraq, Afghanistan ug Guantánamo Bay. Siya nag-atubang sa 175 ka tuig nga pagkabilanggo.
"Kini usa ka senyales kaninyong tanan nga kung imong ibutyag ang mga interes nga nagduso sa gubat sila mosunod kanimo, ibutang ka nila sa bilanggoan ug sila mosulay sa pagpatay kanimo," miingon si Stella Assange, asawa ni Julian, sa iyang prosekusyon .
Niadtong Marso 26, ang Hataas Korte sa England ug Wales gilimod Assange ang oportunidad sa paghimo sa kadaghanan sa iyang mga argumento sa apelasyon. Apan ang duha ka huwes nga panel ni Justice Jeremy Johnson ug Dame Victoria Sharp nagbilin nga bukas sa posibilidad nga si Assange makaapelar sa tulo ka rason. Ilang nakaplagan nga si Assange “adunay tinuod nga palaaboton sa kalampusan” sa mosunod nga mga isyu: Kung i-extradite sa US, ihikaw kaniya ang katungod sa kagawasan sa pagpahayag, mag-antos sa diskriminasyon tungod kay dili siya usa ka lungsuranon sa US ug mahimong masentensiyahan sa kamatayon.
Imbis nga tugutan lang si Assange nga makiglalis sa tulo nga mga isyu sa pag-apelar, bisan pa, gihatagan sa panel ang administrasyon ni Biden. Kung ang US naghatag sa korte og "makatagbaw nga mga kasiguruhan" nga si Assange dili ihikaw sa bisan unsang mga katungod, ang iyang extradition sa US mahimong magpadayon nga wala’y pagdungog sa apela.
Gitawag ni Stella Assange ang desisyon nga "katingalahan," ug midugang, "Giila sa korte nga si Julian nahayag sa dayag nga pagdumili sa iyang mga katungod sa kagawasan sa pagpahayag, nga siya gipihig base sa iyang nasyonalidad ug nga siya nagpabilin nga naladlad sa kamatayon. silot.”
Sa usa ka sayo nga yugto sa kini nga kaso, ang US naghatag sa UK High Court "mga kasiguruhan" nga si Assange pagatratar nga tawhanon kung i-extradite. Kana ang hinungdan nga balihon sa korte ang pagdumili sa extradition sa mahistrado nga maghuhukom (nga gibase sa posibilidad nga maghikog kung si Assange gihuptan sa mapintas nga pagkabilanggo sa US). Gidawat sa Hataas nga Korte ang mga kasiguruhan sa kantidad bisan pa sa US kasaysayan sa pagsalikway sa susamang mga kasiguruhan.
Ang kasamtangang desisyon, bisan pa, nanginahanglan sa mga kasiguruhan sa US nga "makatagbaw" ug ang depensa adunay higayon nga hagiton sila sa usa ka pagdungog.
“Mr. Si Assange dili, busa, ma-extradited dayon, ”sulat sa panel, nga nagpasabut nga kung gibalibaran nila ang iyang apela, ang mga awtoridad sa UK ibutang dayon siya sa usa ka eroplano padulong sa US. Gihatagan nila ang US og tulo ka semana aron moabut sa unahan nga adunay makatagbaw nga kasiguruhan.
Kung mapakyas ang US sa paghatag ug bisan unsang mga kasiguruhan, hatagan si Assange og usa ka pagdungog sa tulo nga mga hinungdan. Kung maghatag ang US og mga kasiguruhan, ang usa ka pagdungog aron magdesisyon kung sila ba katagbawan mahitabo sa Mayo 20.
"Ang administrasyon ni Biden dili kinahanglan maghatag kasiguruhan. Kinahanglan nilang ihulog kining makauulaw nga kaso nga dili na unta dad-on, "miingon si Stella Assange.
Kini ang mga sukaranan nga susihon sa Hataas nga Korte kung mapakyas ang US sa paghatag og "makatagbaw nga kasiguruhan":
1. Ang Extradition Makalapas sa Kagawasan sa Pagpahayag nga Gigarantiya sa Artikulo 10 sa European Convention on Human Rights
Si Assange makiglalis sa pagsulay nga ang iyang mga aksyon gipanalipdan sa Unang Amendment sa Konstitusyon sa US. "Siya nangatarungan nga kung hatagan siya mga katungod sa First Amendment, ang prosekusyon mahunong. Ang Unang Amendment mao ang hinungdanon nga importansya sa iyang depensa, ”gitapos sa panel.
Ang First Amendment naghatag og "lig-on nga panalipod" sa kagawasan sa pagpahayag, susama sa gihatag sa Artikulo 10 sa European Convention on Human Rights, ang panel nag-ingon. Artikulo 10 (1) sa kombensiyon nag-ingon, “Ang matag usa adunay katungod sa kagawasan sa pagpahayag. Kini nga katungod maglakip sa kagawasan sa paghupot og mga opinyon ug sa pagdawat ug paghatag og impormasyon ug mga ideya nga walay pagpanghilabot sa publiko nga awtoridad ug bisan unsa pa ang mga utlanan.”
Si Gordon Kromberg, katabang nga abogado sa US sa Sidlakang Distrito sa Virginia, kung diin ipahigayon ang pagsulay ni Assange, miingon nga ang prosekusyon mahimong makiglalis sa pagsulay nga "ang mga langyaw nga nasyonalidad dili adunay katungod sa mga proteksyon sa ilawom sa Unang Pagbag-o," ingon sa panel. Kaniadtong 2017, ang Direktor sa CIA nga si Mike Pompeo miingon nga si Assange "wala’y mga kagawasan sa Unang Pagbag-o" tungod kay "dili siya usa ka lungsuranon sa US."
Dugang pa, ang Korte Suprema sa US mihukom sa 2020 nga kaso sa Ahensya alang sa Internasyonal nga Kauswagan v. Alliance for Open Society International nga "dugay na nga nahusay isip usa ka butang sa balaod sa konstitusyon sa Amerika nga ang mga langyaw nga lungsuranon sa gawas sa teritoryo sa Estados Unidos walay katungod ubos sa Konstitusyon sa US."
Ang panel misulat nga kung si Assange "dili tugotan nga mosalig sa Unang Amendment, nan kini makalalis nga ang iyang extradition dili mahiuyon sa artikulo 10 sa Convention."
Apan bisan kung ang mga prosecutor sa Departamento sa Hustisya sa US naghatag og "makatagbaw nga kasiguruhan" nga ang mga katungod sa Unang Pagbag-o ni Assange mapanalipdan, dili kana garantiya. Ang mga prosecutor kabahin sa executive branch, nga dili makagapos sa hudisyal nga sanga tungod sa constitutional nga doktrina sa separation of powers.
"Ang hukom nagpadayag nga ang Hataas nga Korte wala makasabut sa sistema sa gobyerno sa Amerika," si Stephen Rohde, nga nagpraktis sa balaod sa Unang Pagbag-o sa hapit 50 ka tuig ug daghang nagsulat bahin sa kaso sa Assange, nagsulti. Truthout. "Naa sa wala pa niini ang executive branch sa gobyerno sa US. Bisan unsa nga 'makatagbaw nga mga kasiguruhan' ang mahimo nga ihatag sa Departamento sa Hustisya sa Hataas nga Korte, dili kini obligado sa hudisyal nga sanga.
Dugang pa, si Rohde miingon, "Ang Hataas nga Korte obligado sa pagsuporta sa mga katungod ni Assange sa 'kagawasan sa pagpahayag' ubos sa Artikulo 10 sa European Convention on Human Rights, nga nanalipod kang Assange bisan kung ang mga korte sa US nagdumili sa pagbuhat niini. Ang bugtong paagi aron mahimo kana mao ang pagdumili sa extradition. ”
2. Ang UK Extradition Act Nagdili sa Diskriminasyon Base sa Nasyonalidad
Si Julian Assange usa ka lungsuranon sa Australia nga husayon sa US kung malampuson ang pagtinguha sa extradition sa administrasyong Biden.
Seksyon 81 (b) sa UK Extradition Act nag-ingon nga ang extradition gidid-an alang sa usa ka indibiduwal nga “mahimong mapihigon sa iyang husay o silotan, gitanggong o gipugngan sa iyang personal nga kagawasan tungod sa iyang … nasyonalidad.”
Tungod sa pagkasentro sa Unang Amendment sa depensa ni Assange, ang panel nag-ingon, "Kung dili siya tugutan nga mosalig sa Unang Amendment tungod sa iyang kahimtang isip usa ka langyaw nga nasyonalidad, sa ingon siya mapihigon (mahimo nga mapihigon kaayo) pinaagi sa katarungan. sa iyang nasyonalidad.”
3. Ang Extradition Gidili sa Dili Igong Pagpanalipod sa Death Penalty nga Gikinahanglan sa Extradition Act
Ang Seksyon 94 sa UK Extradition Act nag-ingon, “Ang Sekretaryo sa Estado kinahanglang dili magmando sa ekstradisyon sa usa ka tawo … Kana nga limitasyon dili magamit kung ang usa ka sinulat nga "pasalig" nga "igo" nag-ingon "nga ang usa ka sentensiya sa kamatayon- (a) dili ipahamtang, o (b) dili ipatuman (kung ipahamtang)."
Walay bisan usa sa mga kaso nga giatubang karon ni Assange ang nagdala sa silot nga kamatayon. Apan kung i-extradite sa US, mahimo siyang pasakaan og kaso sa pagtabang ug pagkunsabo sa treason o espiya, nga pareho nga mga kalapasan sa kamatayon.
Si Ben Watson KC, sekretaryo sa estado alang sa Departamento sa Balay, miangkon nga:
a.) Ang mga kamatuoran nga gipasangil batok kang [Assange] mahimong makasustenir sa sumbong sa pagtabang o pagkunsabo sa pagbudhi, o espiya.
b.) Kung ma-extradited si [Assange], wala’y makapugong sa usa ka akusasyon sa pagtabang o pagkunsabo sa pagbudhi, o usa ka sumbong sa espiya, gikan sa pagdugang sa akusasyon.
c.) Ang silot sa kamatayon anaa sa konbiksyon tungod sa pagtabang o pagkunsabo sa pagbudhi, o espiya.
d.) Walay mga kahikayan aron mapugngan ang pagpahamtang sa silot sa kamatayon.
e.) Ang naglungtad nga kasiguruhan dili klaro nga nagpugong sa pagpahamtang sa kamatayon.
Namatikdan sa panel nga sa dihang gipangutana si kanhi Presidente Donald Trump WikiLeaks sa pagmantala sa mga leaked nga mga dokumento, siya miingon, “Sa akong hunahuna kini makauulaw…. Sa akong hunahuna kinahanglan adunay sama sa silot sa kamatayon o unsa pa. ” Kung mapili pag-usab si Trump, mahimo niyang tinguhaon nga masiguro nga ang iyang Departamento sa Hustisya nagdugang mga kaso sa kapital sa sumbong.
Sa paghinapos nga si Assange mahimong mopasaka niini nga isyu sa pag-apelar ubos sa "makatagbaw nga mga kasiguruhan," ang panel mikutlo "sa potensyal, sa mga kamatuoran, alang sa kapital nga mga kaso nga ibutang; ang mga panawagan alang sa pagpahamtang sa silot sa kamatayon sa mga nanguna nga politiko ug uban pang mga tawo; ang kamatuoran nga ang Treaty wala magpugong sa extradition alang sa death penalty charges, ug ang kamatuoran nga ang kasamtangang assurance dili klarong nagtabon sa death penalty.”
Mga Basihan sa Apela nga Gibalibaran sa Panel
Ang nahabilin nga mga sukaranan alang sa pag-apelar nga gihangyo ni Assange gibalibaran sa panel. Naglakip kini sa prosekusyon alang sa usa ka politikanhong kalapasan, prosekusyon base sa politikanhong opinyon; paglapas sa katungod sa usa ka patas nga pagsulay; paglapas sa katungod sa kinabuhi; ug paglapas sa katungod nga mahigawas sa torture ug dili-tawhanon o makauulaw nga pagtratar o pagsilot. Dugang pa, tungod kay walay magmamantala nga napasakaan ug kaso ubos sa Espionage Act tungod sa pagpatik sa mga sekreto sa gobyerno, si Assange dili makahibalo nga kini usa ka krimen.
Ang panel usab nagmando nga si Assange dili makapakilala sa bag-ong ebidensya nga gidugang pagkahuman sa desisyon sa mahistrado nga maghuhukom. Kini naglakip sa a Yahoo News report nga nagdetalye sa plano sa CIA sa pagkidnap ug pagpatay kang Assange sa dihang nagpuyo siya ubos sa grant of asylum sa Ecuadorian Embassy sa London.
Kung ang US nagtanyag og "makatagbaw nga mga kasiguruhan" ug gimando ang extradition, si Assange mahimong mag-apelar sa European Court of Human Rights ug ipataas usab kini nga mga dugang nga isyu.
Samtang, adunay posibilidad nga imbis nga mag-file og "mga kasiguruhan," ang administrasyong Biden mopili nga likayan ang mga pitfalls sa politika sa extradition ni Assange sa US ug magtanyag usa ka plea bargain aron tapuson ang kaso.
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar