Noam Chomsky adunay usa ka tinuod nga kulto nga nagsunod sa mga nagduhaduha bahin sa mga panan-aw sa liberal nga media espouses ug mga makinarya sa propaganda sa gobyerno nga nagpahiangay sa ilang kanunay nga nagsapaw nga mga agenda. Mapugsanon ang iyang pagsaway, makapahingangha ang iyang kahibalo, madanihon ang iyang tingog, ug lawom ang iyang pagkatawhanon. Kining 82-anyos nga Propesor Emeritus of Linguistics sa Massachusetts Institute of Technology, Boston, nakasulat ug kapin sa 100 ka libro ug gikonsiderar nga doyen sa modernong linguistics. Sa kalibutan sa gawas sa akademya, bisan pa, mas bantog siya isip nag-unang dissident nga intelektwal sa America kansang kinaiya mao ang pagbutyag sa pagkasalingkapaw sa mga gamhanan. Ang iyang katingad-an nga mga kredensyal nakadasig Ang New York Times sa paghulagway kaniya nga "mahimo nga ang labing importante nga intelektwal nga buhi".
Sa ika-15 nga anibersaryo sa Panglantaw, Ajaz Ashraf ug Anuradha Raman nakigsulti kang Chomsky pinaagi sa telepono sa mga aspeto sa krisis nga naghampak sa media. Lakip niini ang mga pangutana nga kanunay nimong gipangutana sa mga magbabasa: Libre ba gyud ang media? O kini ba ang sulugoon sa mga elite, ang estado? Ug giunsa ang usa lahi ang propaganda sa balita? Namulong uban ang prangka ug kahayag nga kasagaran sa iyang pagsulat, giingon ni Chomsky nga ang krisis sa media dili resulta sa pagkunhod sa mga kita sama sa pagkadili matinuoron sa intelektwal. Naghimo usab siya og pipila ka mga sorpresa-pananglitan, iyang nakita nga ang media sa Pakistan mas lagsik kay sa India. Mga kinutlo:
Ngano nga giingon nimo nga ang ideya sa usa ka liberal nga media usa ka tumotumo?
dili ko. Ang pipila sa akong mga higala ug kauban sa trabaho ingon niana. Ang akong kaugalingong panglantaw mao nga ang media, ang mayor nga media, ang Bag-ong York Times ug uban pa, lagmit nga gitawag nga liberal. Siyempre, ang liberal dinhi nagpasabot ug dako nga pagsuporta sa gahum sa estado, pagpanlupig sa estado ug mga krimen sa estado. Ako, bisan pa, dili molimud nga ang liberal nagpasabut, labaw pa o dili kaayo, nga pabor sa sibil nga mga katungod, sosyal nga mga programa, halos kung unsa ang gitawag nga sosyal nga demokratiko sa kadaghanan sa kalibutan.
Sa imong hunahuna ang gitawag nga liberal media nagsilbi ba gyud kana nga katuyoan?
Oo, sa usa ka gidak-on, apan ang ilang mayor nga pasalig mao ang mga sentro sa gahum-estado ug pribado. Pananglitan, adunay dagkong mga pag-atake sa mga katungod sa sibil karon apan tungod kay kini gikan sa administrasyong Obama, ang liberal media halos wala maghisgot sa mga paglapas.
Statuary Warning" 'Ang tanan nga kagubot karon sa Iraq resulta sa pagsulong sa US. Apan ang usa dili makasulti o makahunahuna niana.' (Hulagway ni AP)
|
Naa sa imong hunahuna ang bag-ong mga gubat sa America?
Sa diha nga gipahibalo ang plano sa pagsulong sa Iraq, ang media nagsugod sa pagserbisyo isip ahensya sa propaganda alang sa gobyerno. Tinuod usab kini alang sa Vietnam, alang sa kapintasan sa estado sa kasagaran. Ang media gitawag nga liberal tungod kay kini liberal sa diwa nga si Obama. Pananglitan, gikonsiderar siya nga prinsipyo nga kritiko sa gubat sa Iraq. Ngano man? Tungod kay, sa sinugdanan pa lang, siya miingon nga kini usa ka estratehikong kasaypanan. Mao kana ang gidak-on sa iyang liberalismo. Mahimo nimo mabasa ang ingon nga mga komento sa Tinuod niadtong 1985. Ang mga tawo miingon nga ang pagsulong sa Afghanistan usa ka estratehikong kasaypanan. Bisan ang heneral nga kawani sa Aleman nag-ingon nga ang Stalingrad usa ka estratehikong sayup. Apan dili nato tawgon kanang maprinsipyong pagsaway.
Kaniadto giingon nimo, "Ang propaganda alang sa demokrasya kung unsa ang kapintasan sa totalitarianismo." Buot ba nimong ipasabot nga ang propaganda makapahimo sa mga elite sa pagpul-ong sa kabubut-on sa mga tawo, nga naghikaw kanila sa kapasidad sa paghimog politikanhong mga pagpili?
Klaro kana nga tumong niini, sa pagkatinuod ang gipahayag nga tumong niini. Balik sa 1920s, prangka kining gitawag ug propaganda. Apan ang pulong nakakuha og dili maayo nga lami sa Nazismo sa 1930s. Busa karon, dili na kini gitawag nga propaganda. Apan husto sila sa 1920s. Ang dako nga industriya sa relasyon sa publiko, pananglitan, adunay katuyoan nga makontrol ang mga kinaiya ug pagtuo. Ang mga komentarista sa liberal, sama ni Walter Lippmann, nag-ingon nga kinahanglan namon nga maghimo pagtugot ug ipahilayo ang rabble gikan sa paghimog desisyon. Kami ang responsable nga mga tawo, kinahanglan namon nga maghimo mga desisyon ug kinahanglan namon nga panalipdan-ug gikutlo nako si Lippmann-"gikan sa pagyatak sa kasuko sa nalibog nga panon-ang publiko". Sa demokratikong proseso, kita ang mga partisipante, sila nagbantay. Ug ang tahas sa mga intelektuwal, media ug uban pa mao ang pagsiguro nga sila hilom, madaugon ug masinugtanon. Mao kana ang panglantaw gikan sa liberal nga katapusan sa spectrum. Oo, wala ako magduhaduha nga ang media liberal sa kana nga diwa.
Unsa ang mekanismo diin ang media nahimong tingog sa gobyerno ug elite?
Kini prangka kaayo. Sa iyang pagpaila sa Animal Farm—halos walay nakabasa sa introduksiyon tungod kay wala kini gipatik—Gisulat ni George Orwell nga ang British (ang mamiminaw nga iyang gisulat) dili angayng mokompiyansa sa iyang satire sa mga krimen sa totalitarian nga kaaway. Siya miingon sa libre nga England nga dili madawat nga mga ideya mahimong boluntaryong pugngan, nga walay paggamit sa pwersa. Siya nag-ingon nga ang mga rason mao nga ang prensa gipanag-iya sa mga adunahan nga mga tawo nga adunay tanang rason nga dili gusto nga ang pipila ka mga ideya ipahayag. Sa mas modernong panahon, sa kinatibuk-an, ang media mga dagkong korporasyon o mga bahin sa mega nga mga korporasyon o suod nga nalambigit sa gobyerno. Ang laing rason—tingali mas importante—mao lang nga kon duna kay maayong edukasyon, imo untang isilsil diha kanimo nga adunay pipila ka mga butang nga dili angay isulti.
Guantanamo: 'Ang pagsulong sa Iraq: kriminal nga agresyon sa matang diin ang mga tawo gibitay sa Nuremburg' (Photograph by AP)
|
Pananglitan, wala ka mag-ingon o maghunahuna nga ang pagsulong sa Iraq usa ka kriminal nga agresyon sa matang diin ang mga tawo gibitay sa Nuremberg, nga ang imong giingon nga usa ka estratehikong kasaypanan mao gayud ang giingon sa Partido Komunista sa 1980s. Gipugos sila. Sa Kasadpan, dili kini pagpamugos, kini usa lamang ka boluntaryo nga pagpasakop sa usa ka intelektwal nga kultura nga nagpabilin nga hilabihan sulod sa pig-ot nga mga limitasyon nga nagpugong sa pagtuki, pagreport, ug pagkondenar sa aksyon sa gobyerno. Kuhaa karong buntag (Oktubre 5) Bag-ong York Times. Adunay usa ka artikulo sa usa ka maayo nga tigbalita, si Steven Lee Myers, nga nag-ingon nga ang Iraq adunay grabe nga mga problema sa panagbangi sa sekta, nga adunay kagubot, nga tanan mga sangputanan sa demokrasya. Sa akong hunahuna dili. Sa akong hunahuna kini resulta sa pagsulong sa mga Amerikano. Apan dili nimo masulti o mahunahuna kana.
Busa, sa usa ka diwa, ang istruktura sa media batakan nga nagpakita sa dili patas nga istruktura sa atong katilingban.
Oo, kini nagpakita sa istruktura sa gahum, nga dili ikatingala.
Sa ingon niini nga senaryo, sa imong hunahuna ang kamatuoran ba siguradong idlas?
Pagkuha parehas Bag-ong York Times artikulo. Ang bisan kinsa nga naghatag ug seryoso nga pagtagad sa nahitabo sa Iraq sa miaging pito ka tuig makakita, pananglitan, nga ang sekta nga panagbangi gipukaw dili sa demokrasya kondili sa pagsulong ug kabangis human sa pagsulong. Apan dili kana ang imong basahon sa mga papel. Kung nagbasa ka adlaw-adlaw ug nagtan-aw sa telebisyon adlaw-adlaw, ang usa ka piho nga litrato lagmit nga mahulog sa kadaghanan sa populasyon. Wala silay panahon sa paghimog mga proyekto sa panukiduki.
Sa imong hunahuna ang mga tawo ba sa Kasadpan—ug kini nahitabo usab karon sa India—nagbiya sa mga mantalaan ug midangop sa internet tungod kay dili sila motuo sa gisulti sa mga mantalaan?
Sa US, kini usa ka bahin tinuod. Apan bahin usab kana sa usa ka labi ka halapad nga panghitabo nga dali nimo makita sa mga botohan. Ang kadaghanan sa populasyon nadismaya sa tanan. Sila mga kontra-gobyerno, kontra-negosyo, supak sa mga partido sa politika, mga Republikano nga labaw pa sa mga Demokratiko; dili sila ganahan sa Kongreso, dili sila motuo sa mga propesyon, sa mga siyentista. Morag nahugno ang ilang kinabuhi. Busa, oo, dili sila ganahan sa media. Unya naa sab ang propaganda—unsa nga sosyalista ang media ug uban pa.
Adunay daghang mga diskusyon kung giunsa ang media dili mabuhi sa mga adlaw sa internet. Nagduhaduha ako bahin niana. Naa ko sa Mexico sa miaging semana-ug ang Mexico, hunahunaa, usa ka kabus nga nasud. Ang ikaduha nga pinakadako nga mantalaan sa Mexico, La Jornada, usa ka taas kaayo nga kalidad nga mantalaan, usa sa labing maayo nga akong nahibal-an. Kini halos walay komersyal nga paanunsiyo tungod kay ang gobyerno nagdumot niini, ang negosyo nagdumot niini. Nakalahutay sila sa suporta sa mga magbabasa. Ngano nga dili kini mahitabo sa usa ka adunahan nga nasud? Kana tungod kay ang mga tawo sa Mexico misalig La Jornada. Nagbuhat sila sa ilang trabaho, makita nimo ang mga tawo nga nagbasa niini sa kadalanan. Makakat-on ka gikan niini.
Tulo ka semana ko sa India ug usa ka semana sa Pakistan. Usa ka higala nako dinhi, si Iqbal Ahmed, misulti kanako nga matingala ko nga ang media sa Pakistan mas bukas, gawasnon ug buhi kay sa India.
Sa Pakistan, akong gibasa ang English nga pinulongan nga media nga moadto sa gamay nga bahin sa populasyon. Dayag, ang gobyerno, bisan unsa pa kini ka mapig-oton, andam nga moingon kanila nga ikaw adunay imong kalingawan, dili kami magsamok kanimo. Busa dili sila manghilabot niini.
|
Ang media sa India libre, ang gobyerno walay gahum sa pagkontrol niini. Apan ang akong nakita mao nga kini limitado kaayo, pig-ot kaayo ug probinsyal ug dili kaayo informative, wala'y daghang mga butang. Ang akong nakita usa ka gamay nga sample. Adunay maayo kaayo nga mga butang sa media sa India, labi na angHindu ug uban pa. Apan kini nga hulagway (sa India) dili matingala kanako. Sa tinuud, ang kahimtang sa media dili kaayo lahi sa daghang ubang mga nasud. Ang kahimtang sa Mexico talagsaon. La Jornada mao lamang ang independenteng mantalaan sa tibuok hemisphere.
Si SM Krishna nag-atubang sa Pakistani media 'Bisan unsa pa ka mapig-uton, gibiyaan sa gobyerno sa Pakistan ang media nga nag-inusara' (Photograph by AFP, From Outlook, Nobyembre 01, 2010)
Busa unsa ang solusyon niining tanan? Ang internet ba ang bugtong paagi sa paggawas?
Ang kinahanglan buhaton dili gyud espesipiko sa media. Kini mao ang pagpalambo sa usa ka mas praktikal nga demokratikong katilingban, usa ka mas demokratikong kultura. Bahin sa mga elite gusto nila nga ang publiko mahimong disiplinado, pasibo, masinugtanon ug matultolan sa ubang mga butang. Tan-awa ang kasaysayan sa dako nga relasyon sa publiko ug industriya sa advertising nga naa kanato karon. Naugmad kini sa pinakagawasnon nga mga nasod sa kalibotan—England ug US—sa panahon sa Unang Gubat sa Kalibutan. Sa tinuud, kadto ang panahon nga nagsulat si Lippmann. Naugmad kini nga mahunahunaon kaayo, tungod sa pagsabot nga igo na nga kagawasan ang naangkon sa popular nga pakigbisog ug ang populasyon dili makontrol pinaagi sa kusog. Busa, gihunahuna nga kinahanglan nga kontrolon ang mga kinaiya ug pagtuo. Sa business press sa 1920s, makabasa ka nga dayag kaayo mahitungod sa panginahanglan sa pag-divert sa mga tawo sa gitawag nila nga taphaw nga butang sa kinabuhi sama sa uso nga konsumo. Kung mahimo naton nga idirekta ang mga tawo sa kana, dili nila makuha ang atong buhok, mahimo naton nga daganan ang mga butang. Nakita nimo kana sa India, sigurado.
|
Ang mga kabalaka nga gipanag-iya sa pamilya nagdominar sa media sa India. Ang uban nga mga tawo nagtuo nga kini usa ka bentaha tungod kay mahimo nimo nga dulaon ang kakawangan sa mga tag-iya aron makuha nila ang hinungdanon nga mga isyu. Pananglitan, ang paagi nga nagpameligro si Katherine Graham pinaagi sa pagpakita sa iskandalo sa Watergate Ang Washington Post.
Ang eskandalo sa Watergate usa lang ka tabon. Halos wala na. Sa parehas nga oras sa pagkaladlad sa Watergate-ug kini nagsulti kanimo daghang bahin sa media ug kultura-usa ka operasyon sa gobyerno sa terorista sa estado ang gibutyag sa mga korte. Gitawag kini nga Cointelpro, kini usa ka programa sa fbi nga nagdagan sa mga administrasyon ni Johnson, Kennedy ug Nixon. Nagsugod kini sa pagpuntirya sa Partido Komunista, mga Puerto Rican, ang anti-gubat nga kalihukan, ang mga kalihukan sa kababayen-an, ang tibuok bag-ong Wala….Kini usa ka seryoso kaayo nga butang, hangtod sa politikanhong pagpatay, sa literal. Gibutyag kana sa samang higayon sa Watergate. Walay pagtagad niini; grabe kaayo. Gisultihan ka gyud ni Cointelpro bahin sa gobyerno. Busa, sa batakan kini gipugngan, gipugngan pa kini aron ang mga tawo wala’y nahibal-an bahin niini. Ang Watergate, sa laing bahin, usa ka menor de edad nga iskandalo. Ang nag-unang eskandalo bahin sa Watergate mao nga gigukod ni Nixon ang medyo adunahan ug gamhanan nga mga tawo.
Nixon/Obama 'Watergate: usa lamang ka pagtabon. Ang gidak-on sa liberalismo ni Obama: siya miingon nga ang Iraq dili maayo nga estratehiya.'
Mao nga ang Watergate susama sa intra-elite nga away?
Kini usa ka matang sa gamay nga intra-elite nga away nga nahimong dako. Ang Washington Post nakahimo og maayong butang sa pagsulat mahitungod sa eskandalo sa Watergate, apan dili nako maisip nga kini nagkinahanglan og dakong kaisug.
Apan mas maayo ba ang mga mantalaan nga gipanag-iya sa pamilya kon itandi sa korporasyon?
Lisud ang pagpili. Kuhaa si Rupert Murdoch. Siya adunay usa ka maayong bahin sa prensa. Maayo ba kana nga butang? Ang maayo nga butang mao ang demokratikong kontrol.
Giunsa nato pagdala kining demokratikong kontrol? Naa ba sa imong hunahuna ang mga pagpanag-iya nga nakabase sa komunidad o gisuportahan sa komunidad nga media?
Tingali ang panahon sa labing dako nga tinuod nga kagawasan sa prensa anaa sa mas gawasnon nga mga katilingban sa Britanya ug US sa ulahing bahin sa ika-19 nga siglo. Adunay daghang lain-laing mga mantalaan, kasagaran gipadagan sa mga trabahante sa pabrika, etnikong komunidad ug uban pa. Adunay daghang popular nga pag-apil. Kini nga mga papel nagpakita sa usa ka halapad nga lainlaing mga opinyon, kaylap nga gibasa usab. Kadto ang panahon sa labing dako nga kadasig sa US. Adunay mga paningkamot, ilabina sa England, sa pagkontrolar ug pagsensor niini. Kini wala mosalir. Apan duha ka butang ang nakapawala kanila. Usa, posible nga ang sektor sa korporasyon magbutang lang ug daghang kapital sa ilang kaugalingon nga mga mantalaan nga ang uban dili makigkompetensya. Ang laing hinungdan mao ang advertising; pagsalig sa tig-anunsiyo. Ang mga tig-anunsiyo mga negosyo. Kung ang mga mantalaan mahimong nagsalig sa mga tig-anunsyo alang sa ilang kita, natural sila nga moyukbo sa interes sa mga tig-anunsyo.
Kung imong tan-awon ang Bag-ong York Times, tingali ang pinakadako nga mantalaan sa kalibutan, sila adunay konsepto sa news hole. Ang buot ipasabot niana mao nga sa hapon kon sila magplano alang sa sunod nga adlaw nga mantalaan, ang unang butang nga ilang buhaton mao ang paghan-ay kung asa ang paanunsiyo, tungod kay kana usa ka importante nga bahin sa usa ka mantalaan. Dayon imong ibutang ang balita sa mga gintang tali sa mga paanunsiyo. Sa telebisyon naay konsepto nga gitawag ug content and fill. Ang sulud mao ang pag-anunsyo, ang pun-an mao ang paggukod sa awto, ang sexy o bisan unsa nga imong gibutang aron sulayan nga mapadayon ang pagtan-aw sa tumatan-aw taliwala sa mga ad. Kana usa ka natural nga sangputanan kung ikaw adunay pagsalig sa advertiser.
Siyempre, kini nga mga butang makaapekto sa tenor sa mantalaan. Ibutang ta nga ang usa ka mantalaan nagsugod sa pagmantala sa kamatuoran-nga ang pagsulong sa Iraq usa ka kriminal nga pagsulong nga nakaguba sa nasud. Kana nga mantalaan o ang estasyon sa TV dili makakuha bisan unsang mga ad. Kami, sa makausa pa, mibalik sa punto ni Orwell-mahitungod sa usa ka intelektwal nga kultura diin ang mga elite ug bantugan nga mga unibersidad gisilsil sa pagsabut nga adunay mga butang nga dili mahimo nga isulti.
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar