Imagineu un diari nacional important que mai no va veure una bombolla immobiliària de 8 bilions de dòlars. Suposem que el seu expert més citat en el mercat de l'habitatge era l'economista en cap de l'Associació Nacional d'Agents Immobiliaris, que també va ser l'autor del best-seller de 2006 ".Per què el boom de l'habitatge no trencarà i com en podeu treure profit."
Sí, parlo del Washington Post, que avui ha tingut el coratge de dirigir un columna de Jim Hoagland queixant-nos de com "nosaltres" estem transmetent un món dolent als nostres fills. El "nosaltres" de la columna vol fer referència a les generacions que actualment tenen 40, 50 i 60 anys, que segons ell estan deixant grans problemes als nostres fills.
Té raó sobre els problemes, però s'equivoca amb el "nosaltres".
La realitat és que el Washington Post i la camarilla d'elit de la qual és un portaveu ens han fallat molt a nosaltres i als nostres fills. La bombolla immobiliària era fàcilment reconeixible. El desastre econòmic al qual ens enfrontem ara s'hauria pogut evitar fàcilment si el Washington Post i els seus amics d'elit (per exemple, Alan Greenspan, Robert Rubin i Henry Paulson) no fossin massa incompetents o corruptes per veure l'evidència dels problemes a tot arreu. No cal dir que els que ho vam fer intentar emetre avisos van ser ignorats per aquesta tripulació d'elit.
El Washington Post ha queixat sense parar dels problemes de dèficit a llarg termini als quals s'enfronta el país. Però amb quina freqüència ha dit als seus lectors que el problema del dèficit a llarg termini és gairebé totalment el resultat del trencament
Potser el Post no opta per compartir aquesta informació perquè s'identifica amb les persones riques que dirigeixen les companyies d'assegurances, les companyies farmacèutiques i els especialistes mèdics molt ben pagats, tots els quals s'enriqueixen del residus en el nostre sistema sanitari. (Potser el fet que aquestes indústries anunciïn molt al Post també afecta la seva voluntat d'imprimir peces que exposin els enormes residus del
The Post també ha estat un gran defensor d'una política comercial basada en el proteccionisme selectiu. La política comercial de The Post sotmet els treballadors menys educats (els que no tenen títols universitaris) a la competència amb els treballadors mal pagats del món en desenvolupament, alhora que deixa el els treballadors més qualificats protegits en gran part d'aquesta competència.
Atès que la gran majoria de la força de treball entra en aquesta categoria desprotegida, la majoria dels nostres fills veuran nivells de vida més baixos a causa de la política comercial de Post, ja que redistribueix els ingressos als seus amics d'elit. El Post fins i tot aplica l'eufemisme de "lliure comerç" a la seva política de proteccionisme selectiu per fer-la més agradable.
Podria continuar amb una llargada considerable. La llista dels fracassos del Post i els seus amics d'elit és llarga: mentir per fer-nos entrar a la guerra a
La qüestió és que el Post i la seva tripulació d'amics han fallat molt al món de moltes maneres i continuen fent-ho. Els esforços de The Post i Hoagland per atribuir la culpa a la resta de nosaltres pels problemes causats per la cobdícia i la incompetència de la seva camarilla d'elit no mereixen més que menyspreu i burla.
— Aquest article va ser publicat el 21 de desembre de 2008 per TPM Café (Memo de punts de conversa)
Dean Baker és codirector del Centre d'Investigació Econòmica i Política (CEPR). És l'autor de L'estat conservador de la mainadera: com els rics utilitzen el govern per mantenir-se rics i fer-se més rics. També té un bloc sobre American Prospect, "Beat la premsa", on parla de la cobertura mediàtica dels temes econòmics.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar