Font: Centre d'Investigació Econòmica i Política
Ted Kaufman era el millor conseller de Biden i amic personal de molt de temps vist al Wall Street Journal advertint que el deute de l'administració Trump limitarà seriosament el que Biden podrà fer com a president. Això està malament, i és el tipus de tonteries que ningú en una administració de Biden hauria de dir mai.
La capacitat del govern de gastar està limitada per la capacitat de producció de l'economia, no pel deute. Si el govern gasta massa, provocarà inflació. Quan tenim un període d'atur elevat, com és el cas ara i gairebé segur que encara serà el cas si Biden pren possessió al gener, estem molt lluny de colpejar les barreres inflacionistes de l'economia.
Cal una mica molt deliberat cap a l'economia de terra per argumentar que estem limitats d'alguna manera per la mida del deute públic. El Japó ofereix un gran model aquí. La seva ràtio de deute respecte al PIB és de més del 250 per cent, més del doble del nivell actual dels EUA. No obstant això, el país està veient una inflació propera a zero i té un tipus d'interès del 0.03 per cent sobre el seu deute a llarg termini. L'interès del seu deute és gairebé zero, ja que gran part del seu deute comporta un tipus d'interès negatiu.
La idea que no abordaríem necessitats urgents, com ara el canvi climàtic, la cura dels nens i l'atenció sanitària perquè estem preocupats per la càrrega del deute és gairebé una bogeria. Mentre l'economia no estigui a prop de la seva capacitat, no hi ha cap motiu per no gastar per abordar aquestes prioritats, i fins i tot quan s'acosta a la seva capacitat, podem imposar impostos més alts sobre els grans guanyadors de l'economia durant les últimes quatre dècades.
També introduiré un element de lògica important que els nostres falcons de dèficit i deute haurien de ser obligats a tractar. Quan el govern emet monopolis de patents i drets d'autor a empreses farmacèutiques, de programari i altres, això és una forma de deute implícit. Aquests monopolis són efectivament impostos privats que el govern permet recaptar a aquestes empreses a canvi de les seves innovacions o treball creatiu.
Els pagaments de lloguer d'aquests monopolis es troben molts centenars de milers de milions anualment i molt possiblement superen els 1 bilió de dòlars anuals. Redueixen els pagaments d'interessos del deute. Els deutes no arriben a excloure aquest deute implícit dels seus càlculs només perquè els agraden les empreses i els particulars que es beneficien d'aquests lloguers.
Si a la gent li costa entendre la lògica aquí, podem tornar a la França prerevolucionària. Per fer front al seu enorme deute, el govern vendria el dret a cobrar impostos específics. Suposo que el Sr. Kaufman i altres falcons de dèficit dirien que això està bé, ja que el país ara tenia una càrrega de deute més baixa, però aquesta no és una posició seriosa. Seria bo que la professió econòmica pogués estar unida per explicar aquesta senzilla lògica als laics, però com es diu sovint, els economistes no són gaire bons en economia.
Dean Baker va cofundar CEPR l'any 1999. Les seves àrees de recerca inclouen l'habitatge i la macroeconomia, la propietat intel·lectual, la Seguretat Social, Medicare i els mercats laborals europeus. És autor de diversos llibres, entre ells Rigged: com es van estructurar la globalització i les regles de l'economia moderna per enriquir els rics. El seu bloc, "Beat la premsa”, ofereix comentaris sobre els informes econòmics. Va rebre la seva llicenciatura de Swarthmore College i el seu doctorat. en Economia per la Universitat de Michigan.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar