Durant la campanya, l'aleshores senador Obama va provocar una ràbia mediàtica i una indignació de la dreta pel seu comentari a Joe el lampista sobre "difondre la riquesa". Ens van dir que aquesta visió era contrària a la
Tenint en compte tota la preocupació per les idees d'Obama sobre la difusió de la riquesa, és notable la poca atenció que es presta al secretari del Tresor Henry Paulson i a l'esforç molt més ambiciós del president de la Junta de la Reserva Federal, Ben Bernanke, per difondre la riquesa. Estan posant en pràctica mesures que emboliquen els plans presentats per Obama a la campanya presidencial, però aquesta redistribució massiva de la riquesa del govern gairebé no crida cap atenció.
La història bàsica és que el Tresor i la Fed junts controlen ara diversos bilions de dòlars de fons de rescat. Aquests diners s'utilitzen gairebé sense responsabilitat, especialment amb la part del rescat de la Fed, que és, amb diferència, la major part dels fons.
Les fortunes es faran o es perdran en funció de com s'utilitzin aquests diners del rescat. Per exemple, el secretari Paulson acaba d'acordar prestar 20 milions de dòlars més dels diners del rescat del Tresor a Citigroup.
A més, la Junta de la Reserva Federal va acordar garantir fins a 300 milions de dòlars d'actius presumptament dolents. Aquesta és una garantia enormement valuosa. Si Citigroup hagués d'organitzar una garantia comparable al mercat privat, gairebé segur que pagaria més de 30 milions de dòlars anuals.
Aquesta decisió va fer disparar les accions de Citigroup. La setmana des que es va anunciar el rescat, les accions de Citigroup es van més que duplicar, afegint més de 25 milions de dòlars a la capitalització de la companyia. (El govern podria haver comprat el banc directament amb els diners que va prestar a Citi.) Aquesta és una gran notícia per als accionistes de Citigroup, que tindrien accions gairebé sense valor si el Sr. Paulson no hagués estat tan generós.
La decisió de Paulson també va ser una bona notícia per a Robert Rubin i altres alts executius de Citigroup. Si el govern no hagués intervingut, Citigroup probablement estaria en fallida i la majoria dels seus executius ben pagats probablement estarien al carrer.
Els creditors de Citigroup també es van beneficiar. Si Citigroup entrava en fallida, els seus préstecs es congelarien durant un període de temps mentre el tribunal determinava quin percentatge dels deutes de Citi es podria pagar. Al final d'aquest procés, molts creditors només rebran una part del que se'ls deu.
El fet que es redistribueixin els diners no fa malament rescatar Citigroup o qualsevol de les altres empreses que ara estan ajudades pels diferents fons de la Fed i del Tresor. Hem de mantenir el sistema financer en funcionament. No obstant això, hi ha tots els motius del món per preocupar-nos per fins a quin punt aquestes polítiques poden estar enriquint els rics i els ben connectats a costa de la resta de nosaltres.
En el cas del rescat de Citi, no hi havia cap raó òbvia per la qual no s'havien d'eliminar els accionistes. Van entendre (o haurien de tenir) que quan compraven accions de l'empresa podrien perdre tota la seva inversió si l'empresa estava mal gestionada i feia fallida. De la mateixa manera, no hi ha cap raó òbvia perquè la direcció que va destrossar Citi no sigui expulsada i substituïda per un equip més competent i menys remunerat.
Fins i tot entre els creditors hi ha seriosos motius de preocupació. Molts titulars de deutes de Citi poden haver deixat els seus bons per una petita fracció del seu valor nominal perquè no sabien que un rescat era imminent. D'altra banda, aquells amb més coneixement de les operacions de la Fed i el Tresor podrien haver fet grans fortunes comprant deutes, o accions, a preus de descompte.
Per descomptat, Citi és només una petita part de la història del rescat, però els mateixos problemes sorgeixen a tot arreu. Les corporacions que estarien fora del negoci si el mercat es quedés en pau, es mantenen en funcionament cortesia dels dòlars dels contribuents. A causa del secret que envolta el rescat, els contribuents ni tan sols poden saber les cases de vacances i els avions privats de qui han salvat. (Com podem saber si hem d'esperar una nota d'agraïment?)
Tot i que potser no coneixem els detalls, podem estar bastant segurs que moltes persones estan guanyant milions, i algunes poden guanyar centenars de milions o fins i tot milers de milions de dòlars, com a resultat dels rescats de la Fed i el Tresor. Els diners s'estan redistribuint a aquells que són hàbils a l'hora d'anticipar les accions de la Fed i del Tresor, o, alternativament, que estan connectats políticament, o potser només tenen sort.
En altres paraules, estem repartint la riquesa d'una manera molt gran en aquests moments, i la majoria sembla que va a l'alça. La quantitat en joc dels augments d'impostos que el president electe Obama té previst posar en marxa és gairebé segurament inferior als 50 milions de dòlars anuals. Els diners que es redistribueixen a l'alça a través d'aquest rescat poden ser vint vegades més.
Els polítics i els mitjans de comunicació que estaven molestos per la interferència del senador Obama al mercat haurien de cridar un assassinat sagnant sobre el rescat. El seu silenci demostra que no els importa res el mercat; només els importa garantir que els diners flueixin cap amunt. Estan bé amb "escampar la riquesa" sempre que aterri amb els que ja estan al cim.
— Aquest article va ser publicat el 1 de desembre de 2008 per Truthout.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar