Cinc mesos abans de les eleccions al Lok Sabha, el partit del Congrés ha perdut tres eleccions a l'assemblea al cor de l'hindi.
Malgrat que la competició va ser entre el Congrés i el Partit Bharatiya Janata (BJP) en els tres estats esmentats i no entre el bloc de l'ÍNDA i el BJP, els canals de mitjans de comunicació amistosos amb els poders actuals estan ocupats anunciant aquesta pèrdua del Congrés com a el de l'aliança.
Si el Congrés hagués aconseguit victòries que molts enquestadors havien imaginat, la càrrega de la majoria dels debats en hora de màxima audiència (sic) hauria estat dir que, després de tot, les eleccions a l'assemblea no tenen relació amb les eleccions parlamentàries en la psique dels votants.
Però ara que el Congrés ha perdut, es busca extrapolar els resultats de l'assemblea per avalar l'eslògan de Modi que la victòria de tres estats del BJP presagia un proper "hattrick" al centre.
Només cal destacar de passada: el Congrés enquestat 4 milions de vots 90 lakh als cinc estats que van anar a les urnes contra el total de 4 milions de 81 lakh de vots populars del BJP.
Aquest recompte de suport popular pot desanimar l'opinió que el Congrés Nacional Indi és, com li agrada propagar a la dreta, un estat polític miserable.
Una altra qüestió, però, és que en la nostra versió defectuosa de la democràcia representativa, els vots enquestats no coincideixen necessàriament de manera racional amb els escons guanyats per un partit.
Malauradament, les corporacions a les quals millor s'adapta un sistema bipartidista, on cada part és, en el fons, en termes d'interès de classe, una imatge especular de l'altra, han utilitzat la seva influència per derrotar qualsevol intent d'instal·lar un sistema de representació proporcional, on tots els concursants polítics són recompensats amb escons proporcionals als vots obtinguts per ells.
Sigui com sigui, la derrota del Congrés als estats centrals suposa redefinir les equacions de poder entre aquest i altres membres del bloc de l'ÍNDA.
El que pot fer que les forces regionals arrelades siguin especialment cautel·les és el fet que el Congrés hagi tingut èxit vencent un poderós sàtrapa regional a Telangana, potser la primera vegada en la història recent que un partit nacional ho fa.
L'evidència d'aquest nou equilibri entre un Congrés castigat i altres membres del bloc de l'Índia va arribar quan quatre líders incondicionals de Bengala Occidental, Bihar, Uttar Pradesh i Jharkhand van declarar la seva incapacitat per assistir a la reunió de l'aliança convocada pel president del Congrés per 6 de desembre, provocant la citada reunió cancel · lat i substituït per un en el qual van participar els líders parlamentaris.
Ja hi ha crítiques obertes de la Janata Dal (Unida) que l'ambició del Congrés de provar el seu múscul contra el BJP per si sol va provocar l'abandonament de l'home que ha estat el cervell darrere de la idea d'una articulació de tots els partits. desafiament al partit governant, és a dir, Nitish Kumar.
Es podria haver pensat amb justícia que Nitish Kumar s'hauria d'haver projectat com el líder d'avantguarda de l'aliança per tal de permetre un enfocament nítid en la seva iniciativa ideològica relacionada amb la recerca de justícia per a les Altres Classes Endarrerides (OBC).
És un mèrit de Nitish Kumar i el seu partit que van persuadir amb èxit forces regionals ambicioses, sovint antagòniques al Congrés, que cap aliança sense el Congrés tindria la menor possibilitat d'eliminar el BJP liderat per Modi el 2024.
El Congrés no ha de ser abjecte després de les pèrdues de l'assemblea, donat el seu recompte de vots populars; però quan el dur treball d'avaluar les perspectives dels diferents partits membres de l'aliança pel que fa a cada circumscripció parlamentària s'inicia dins de l'aliança, amb sort sense perdre temps, el Congrés ha d'estar preparat i disposat a donar suport a la candidatura dels partits membres en circumscripcions on demostradament mereixen ser protagonistes.
De la mateixa manera, en els dos-cents segments parlamentaris on el Congrés continua sent el principal antagonista del BJP, tots els altres han d'estar preparats i disposats a aportar la força que puguin reunir perquè l'estratègia electoral fatalment crucial de les competències individuals sigui no descarrilat.
En un estat com Kerala, amb tota probabilitat, una distribució uniforme dels escons pot ser aconsellable entre el Congrés i l'esquerra.
Per cert, els guanys de l'assemblea en les eleccions que s'acaben de concloure prometen poc al BJP a nivell central, atès que ja té uns 61 escons parlamentaris d'un total de 65 als tres estats del cinturó hindi.
Si es materialitzen els concursos individuals, és probable que aquest nombre només disminueixi en aquests estats en lloc d'augmentar, com en qualsevol altre estat.
Per tant, l'exageració de la dreta s'ha d'aïllar de les perspectives reals del partit governant.
El més important rau en això: el punt de contrapunt entre els socis de l'aliança ha de cessar immediatament, i el negoci de reunir els caps per formular tant una agenda comú com un format de repartiment de seients acordat s'aconsegueix i es dóna a conèixer amb difusió.
Tot això, per descomptat, només passarà si l'aliança, inclòs el Congrés, reconeix la realitat del moment existencial de la nostra història posterior a la independència: si la dreta dirigida per Modi torna al poder el 2024, l'ordre constitucional pot arribar a ser. formalment expulsat.
No tret que tots els socis de l'aliança de l'Índia es persuadin de creure la veritat d'aquesta probabilitat, l'aliança fructificarà com a força sobre el terreny, i el votant es persuadi tant de la sinceritat de l'aliança com de l'actualitat de la perspectiva que s'enfronta a la república. .
Això necessitarà una mica de feina: no serà una tasca fàcil contrarestar i neutralitzar el bombardeig propagandístic que la dreta governant desencadenarà amb el ple aval dels canals de comunicació i les bosses de diners.
El millor és reconèixer que el primer ministre és ara una figura de culte per al voltant del 36% dels indis.
El veuen com el “defensor de la fe”, i estan molt disposats a situar-lo Sanatan per sobre de la constitució i la llei, de la mateixa manera que els musulmans salafistes/wahabits situen el Sharia per sobre de l'ordre democràtic.
Només per recordar-nos a nosaltres mateixos: quan LK Advani va començar el seu més conseqüent rath yatra el 1990, el seu objectiu era transformar l'hinduisme en una construcció abrahàmica; el nou ordre hindú havia de tenir un sol Déu a Ram, un lloc principal de culte a Ayodhya i només una escriptura, és a dir, la Ramcharitmanas.
Que putch pretenia negar la realitat bàsica que els hindús estaven, de fet, indubtablement dividits entre grups socials els interessos i lleialtats conjunts dels quals sovint viciaven qualsevol agenda comunal monocromàtica.
Ha de seguir sent una curiositat d'alt ordre si el que ha passat en els darrers deu anys hauria passat si Advani hagués esdevingut primer ministre.
Sigui com sigui, durant l'última dècada, s'ha produït allò que Ambedkar havia advertit a la futura república: bhakti (devoció inqüestionable) De fet, ha superat la vida política a l'Índia, i el trope dominant de la vida pública/política ha arribat a ser la religió.
Així doncs, el bloc de l'Índia té la seva feina; si falla la crida de la història, la República Índia pot anar decididament pel camí de Weimar.
Al voltant del 60% de l'Índia està per enfonsar-se o nedar junts, i el Congrés Nacional Indi s'ha d'abstenir de deixar-se portar pel seu renaixement més encoratjador.
De la mateixa manera que molts altres constituents del bloc de l'Índia també s'han d'alçar per sobre de l'oportunisme solipista i del piqueig.
La lliçó que ha aportat la vida política de l'última dècada és que la democràcia encara no és un principi innegociable, fins i tot per a l'indi molt educat.
Només els sense poder hoi polloi viure o morir per la seva continuïtat o desaparició.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar