Font: Truthout
Tot i que un Senat probablement controlat pels republicans podria limitar moltes de les polítiques internes progressistes que el president electe Joe Biden ha promès promulgar, els presidents tenen molt més marge per avançar en la seva agenda en l'àmbit de la política exterior. Com a resultat, Biden, que potser té els antecedents més extensos en afers exteriors de qualsevol nou president de la història dels Estats Units, té la capacitat de marcar una diferència positiva. Tot i que sens dubte serà una millora respecte a Donald Trump, el registre de Biden està molt a la dreta de la majoria dels votants demòcrates.
Desenats de funcionaris de política exterior de l'administració Bush i experts aliats van donar suport a Biden. Això no és sorprenent a la llum del seu suport a les guerres de Bush a l'Afganistan i l'Iraq, el suport de Bush a les dictadures àrabs i l'ocupació israeliana, i els espectaculars augments de Bush en la despesa militar amb diners prestats.
El 2002-2003, la majoria dels demòcrates, pràcticament tots els principals sindicats i confessions cristianes principals, i milions de persones al carrer es van oposar a la idea d'envair l'Iraq. Segons una enquesta informal que vaig realitzar, semblava que aproximadament el 90% dels estudiosos de l'Orient Mitjà i el 80% dels professionals del Departament d'Estat especialitzats a la regió també s'hi oposaven. D'altra banda, l'administració Bush, el Partit Republicà, les esglésies fonamentalistes de dreta, la indústria armamentística i els intel·lectuals neoconservadors hi van donar suport. La decisió de Biden de fer costat a aquesta darrera coalició planteja preguntes inquietants sobre amb qui s'aliaria en les principals qüestions de política exterior.
Per justificar el seu suport a la guerra, va fer Biden tota una sèrie d'afirmacions falses pel que fa a les armes, els programes d'armes i els sistemes d'armes iraquians en un aparent esforç per espantar el públic nord-americà perquè doni suport a una invasió i ocupació d'aquest país ric en petroli. Malgrat les afirmacions que el seu vot a favor de l'autorització de guerra es basava en les preocupacions sobre les "armes de destrucció massiva" (ADM) iraquianes, va defensava la decisió d'envair fins i tot després que els inspectors haguessin tornat i l'administració Bush va reconèixer que estaven equivocats amb les afirmacions de les ADM.
I Biden no només va votar l'autorització de guerra. Com a cap de la Comissió de Relacions Exteriors del Senat, va limitar les audiències sobre la resolució de la guerra a només un dia i mig, va apilar la llista de testimonis amb els defensors de la guerra i va rebutjar les crides perquè els principals estudiosos de l'Orient Mitjà i antics inspectors de l'ONU —que haurien testimoniat que l'Iraq havia aconseguit almenys un desarmament qualitatiu i que la invasió i l'ocupació de l'Iraq seria desastrosa— per declarar.
Biden encara s'oposa a la retirada de les tropes nord-americanes de l'Iraq, fins i tot davant les demandes del parlament iraquià que marxin.
Pel que fa a Israel i Palestina, Biden va impulsar amb èxit a plataforma de partits de línia dura, que ni tan sols va esmentar (i molt menys condemnar) l'ocupació israeliana i els més de 250 assentaments il·legals mentre criticava les campanyes internacionals de la societat civil per boicotejar empreses i altres entitats que donen suport a l'ocupació i els assentaments israelians. Biden s'ha compromès a mantenir la decisió de Trump de reconèixer Jerusalem únicament com a capital d'Israel i traslladar l'ambaixada dels Estats Units a Jerusalem, una mesura possible gràcies a un projecte de llei de 1995 que Biden va copatrocinar.
Tot i que sens dubte serà una millora respecte a Donald Trump, el registre de Biden està molt a la dreta de la majoria dels votants demòcrates.
Biden rebutja les crides de condicionar l'ajuda militar dels Estats Units a països que violen els drets humans i altres normes legals internacionals. Ha demanat desenes de milers de milions de dòlars d'ajuda militar incondicional finançada pels contribuents a Israel en els propers anys, rebutjant les crides dels seus principals rivals Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Pete Buttigieg i, segons les enquestes, tres quartes parts dels demòcrates. votants que l'ajuda militar a Israel i altres destinataris hauria d'estar condicionada a l'adhesió als drets humans i al dret internacional. insisteix Biden que condicionar l'ajuda al govern de dretes del primer ministre israelià Benjamin Netanyahu per les violacions del dret internacional humanitari és "absolutament indignant" i seria un "error gegantesc".
Com a allunyament de l'administració Obama, Biden es compromet a mantenir-ne crítica privada a Israel. Ha atacat les Nacions Unides, la Cort Internacional de Justícia, i altres per desafiar o fins i tot simplement documentar les violacions israelianes del dret internacional humanitari. Biden promet vetar qualsevol resolució de l'ONU crítica amb Israel.
Això no és el resultat de la pressió política. Mentre 90 per cent dels demòcrates diuen que els EUA haurien de donar suport als palestins o ser neutrals en el procés de pau, Biden ha deixat clar que ho farà torna a Israel en les negociacions.
Durant la major part de la seva carrera al Senat, Biden es va oposar a la creació d'un estat palestí al costat d'Israel. Ara diu que dóna suport a una solució de dos estats, però només segons els paràmetres que Netanyahu està disposat a acceptar, la qual cosa significa essencialment un territori dividit en petites unitats no contigües envoltades d'Israel amb un grau d'autonomia semblant al d'un nadiu americà. reserva als Estats Units.
Tot i que les víctimes civils a gran escala infligides per les Forces de Defensa d'Israel (IDF) en operacions militars en els darrers anys han suscitat preocupacions tant a Israel com a nivell internacional, Biden ha registrat repetidament la defensa de la conducta de les FDI. No només no ha pogut plantejar ni una vegada la seva preocupació sobre els milers de morts civils infligides per les forces israelianes, sinó que ha estat un dur crític amb les organitzacions de drets humans i els juristes internacionals que ho han fet. Anant molt més enllà de la retòrica normal "pro-Israel" que s'espera dels polítics nord-americans, ha defensat els atacs israelians a zones civils densament poblades com a legítima defensa contra el "terrorisme". Ha acusat les Nacions Unides i els grups reconeguts de drets humans d'"oposar-se al dret d'Israel a l'autodefensa" per preocupar-se pels atacs israelians a barris urbans civils concorreguts, una indicació de com, com a comandant en cap, pot donar suport a una fortalesa similar. bombardeig de nuclis urbans de població si sospitava que hi havia "terroristes" entre ells.
Biden probablement retornarà els Estats Units a l'Organització Mundial de la Salut (OMS). No obstant això, ha deixat clar que els EUA renunciarien i deixarien el seu suport financer si l'OMS admetia Palestina com a membre. De fet, promet que mantindria els Estats Units fora de l'Organització de les Nacions Unides per a l'Educació, la Ciència i la Cultura a causa de la pertinença palestina i que faria el mateix amb qualsevol altra agència de l'ONU que reconegués Palestina. Insisteix que les Nacions Unides no haurien de jugar un paper en la resolució del conflicte israelià-palestí i ell va atacar la Cort Internacional de Justícia per la seva decisió unànime de 2004 (excepte pel jutge dels Estats Units) que, tot i que Israel té el dret de construir un mur de separació a les seves fronteres reconegudes internacionalment, no hauria de construir-lo a les profunditats de Cisjordània ocupada com a part d'una presa de terres per incorporar il·legals assentaments.
Anant molt més enllà de la retòrica normal "pro-Israel" que s'espera dels polítics nord-americans, ha defensat els atacs israelians a zones civils densament poblades.
Tot i que Biden ha defensat grans quantitats d'ajuda finançada pels contribuents a Israel en part a causa de la compra d'armes dels règims àrabs autocràtics, Biden també ha donat suport a l'ajuda militar incondicional i a les transferències d'armes a aquestes mateixes dictadures. Té poca simpatia amb els moviments pro-democràcia del món àrab. Per exemple, quan milions d'egipcis van sortir al carrer el gener de 2011 demanant la democràcia i exigint la dimissió d'Hosni Mubarak, vicepresident. Biden va defensar el governant autocràtic, insistint que no era un dictador i que no havia de dimitir, tot qüestionant la legitimitat de les demandes dels manifestants.
Biden va condemnar Bernie Sanders, un crític de Fidel Castro, per simplement reconèixer també els avenços del govern comunista en programes d'alfabetització i atenció sanitària, i va criticar Trump per “Acollint als dictadors" per reunir-se amb el líder nord-coreà Kim Jong Un, afirmant que, en canvi, va insistir que l'administració Obama "mai va adoptar un règim autoritari.” En realitat, l'administració Obama, amb el suport de Biden, va invertir milers de milions de dòlars dels contribuents per apuntalar la dictadura d'Abdel Fattah el-Sisi a Egipte i va proporcionar desenes de milers de milions de dòlars en vendes d'armes a dictadures familiars a la regió del Golf Pèrsic.
Signes d'esperança?
Malgrat les seves inclinacions falcós com a senador, Biden com a vicepresident era un veu més moderada i menys intervencionista dins de l'administració d'Obama, sovint enfrontant-se a la secretària d'Estat Hillary Clinton, el secretari de Defensa, Robert Gates, i altres intransigents. Es va oposar a l'augment a l'Afganistan, a la intervenció a Líbia i a l'operació del Navy Seal al Pakistan que va matar Osama bin Laden.
La seva posició més moderada pot haver estat influenciada per una tragèdia familiar. Dels 535 membres del Congrés, Biden va ser l'únic que va tenir un fill per servir a l'Iraq. El seu fill Beau, membre de les reserves de la Guàrdia Nacional de Delaware que va ser enviat a l'Iraq mentre era el fiscal general de l'estat, va morir d'una forma rara de càncer cerebral causat generalment per exposició a radiacions ionitzades, que Beau podria haver recollit de les cremades militars d'allà.
Lloc web de la campanya de Biden va declarar: "Com a president, Biden elevarà la diplomàcia com l'eina principal del nostre compromís global", cosa que implica una disminució de l'èmfasi en la intervenció militar. Ha subratllat repetidament que "els Estats Units han de liderar no només amb l'exemple del poder, sinó amb el poder del nostre exemple".
Pràcticament tots els canvis en la política exterior dels Estats Units durant les últimes dècades no provenen de la iniciativa dels líders demòcrates il·lustrats, sinó de la pressió dels opositors a la guerra i dels partidaris dels drets humans.
Biden és potencialment mal·leable. Originalment es va presentar al Senat el 1972 com a opositor de la guerra del Vietnam. Ha girat cap endavant i cap enrere en funció del vent polític. Per exemple, es va oposar a la Guerra del Golf de 1991, però després va donar suport a la invasió de l'Iraq 12 anys després, malgrat que la Guerra del Golf era legalment més justificable i una victòria previsiblement fàcil, mentre que la invasió de l'Iraq va ser tot el contrari. Això sembla indicar que els seus instints poden ser més polítics que el resultat d'una ideologia profunda.
Ha promès "Acabar amb les guerres per sempre" a l'Afganistan i l'Orient Mitjà i "portar la gran majoria de les nostres tropes a casa des de l'Afganistan i centrar la nostra missió en Al-Qaeda i ISIS". En una inversió de les administracions d'Obama i Trump, ha promès acabar amb el suport dels Estats Units a la guerra liderada per l'Aràbia Saudita al Iemen. S'ha compromès a donar suport al control de les armes nuclears i tornar a l'acord nuclear amb l'Iran i a l'acord climàtic de París.
Amb només unes poques excepcions, pràcticament tots els canvis en la política exterior dels Estats Units durant les últimes dècades, inclòs l'acabament de la guerra del Vietnam, l'acceptació del pla de pau centreamericà, la imposició de sancions a l'apartheid a Sud-àfrica, la frenada de la carrera d'armaments nuclears, la cessació del suport a l'ocupació d'Indonèsia. de Timor Oriental i l'eliminació progressiva de la major part de la participació dels EUA a l'Iraq, no va venir de la iniciativa dels líders demòcrates il·lustrats, sinó de la pressió dels opositors a la guerra i dels partidaris dels drets humans.
Amb les eleccions enrere, és hora d'organitzar la pressió necessària per obligar el nou president a adoptar una política exterior menys militarista. Peace Action, CODEPINK i altres organitzacions progressistes es mobilitzen per pressionar Biden perquè no designi falcons de guerra per a posicions clau en política exterior. Tot i que les preocupacions de política exterior poden no ser importants a l'agenda dels nord-americans que lluiten enmig de la pandèmia i la recessió econòmica, cal recordar a Biden que la base progressista que va fer possible la seva victòria el farà responsable.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar