La majoria de les organitzacions de verificació de fets amb les quals Facebook s'ha associat per controlar i regular la informació sobre Ucraïna estan finançades directament pel govern dels Estats Units, ja sigui a través de l'Ambaixada dels EUA o a través de la coneguda National Endowment for Democracy (NED).
A la llum de la invasió d'Ucraïna per part de Rússia, ha esclatat una guerra d'informació tan amarga com la lluita terrestre, i Meta (nom oficial de Facebook) va anunciar que ho havia fet. associat amb nou organitzacions per ajudar-lo a separar els fets de la ficció per als usuaris d'Ucraïna, Rússia i altres usuaris d'Europa de l'Est. Aquestes nou organitzacions són: StopFake, VoxCheck, Fact Check Georgia, Demagog, Myth Detector, Lead Stories, Patikrinta 15min, Re:Baltica i Delfi.
"Per reduir la propagació de la desinformació i proporcionar informació més fiable als usuaris, ens associem amb verificadors de fets de tercers independents a nivell mundial", va dir el gegant de Silicon Valley. escriure, i va afegir: "Els verificadors de fets de tercers independents de Facebook estan certificats per la Xarxa Internacional de Verificació de Fets (IFCN). L'IFCN, una filial de l'organització de recerca periodística Poynter Institute, es dedica a reunir verificadors de fets a tot el món".
El problema amb això? Almenys cinc de les nou organitzacions estan directament a sou del govern dels Estats Units, un gran bel·ligerant en el conflicte. L'Institut Poynter també ho és finançat per la NED. A més, moltes de les altres organitzacions de verificació de fets també tenen connexions profundes amb altres potències de l'OTAN, inclòs el finançament directe.
StopFake
Potser el més conegut i notori dels nou grups és StopFake. Fundada el 2014, StopFake és finançat by De l’OTAN Consell de l'Atlàntic, a càrrec de l'Oficina d'Afers Exteriors i de la Commonwealth britànica, l'Ambaixada britànica a Ucraïna i el Ministeri d'Afers Exteriors txec. També ha rebut diners dels Estats Units a través del National Endowment for Democracy, tot i que aquest fet està lluny de ser anunciat per cap dels dos partits.
Una possible raó d'això es va al·ludir en un 2016 article reimprès pel mateix StopFake. Com assenyala l'article, "en el cas de StopFake.org quan els opositors volen insultar el projecte, invoquen immediatament el suport dels donants de National Endowment for Democracy com a prova de la participació del govern dels EUA i la CIA".
Arran de la invasió russa, la NED va treure tots els registres públics dels seus projectes a Ucraïna d'Internet. No obstant això, còpies arxivades incompletes d'aquests registres confirma una relació econòmica entre els grups.
StopFake es va crear explícitament com una organització partidista. Com un brillant reportar Segons les notes de la Xarxa Internacional de Periodistes, la majoria de les comprovacions de fets de StopFake es basen en històries de mitjans russos, i la motivació per a la seva creació va ser "l'ocupació de Crimea per part de Rússia el 2014 i una campanya per retratar Ucraïna com un estat feixista on anti- El semitisme, el racisme, l'homofòbia i la xenofòbia van prosperar".
Tot i que és incorrecte titllar Ucraïna d'estat feixista, el país té clarament un dels moviments d'extrema dreta més forts d'Europa. I, malauradament, StopFake està lluny de ser un espectador apolític en aquest augment. Diversos mitjans de comunicació occidentals establerts, inclosos The New York Times, han informat sobre els vincles de StopFake amb el poder blanc o els grups nazis. Quan la periodista local Ekaterina Sergatskova va exposar aquests vincles, les amenaces de mort de figures d'extrema dreta la van obligar a fugir de casa seva.
De fet, segons alguns, una de les funcions principals de StopFake sembla ser promoure l'extrema dreta. Una llarga exposició de Lev Golinkin a La Nació va catalogar el que va anomenar la història de StopFake de "blanquejar agressivament dos grups neonazis ucraïnesos amb un llarg historial de violència, inclosos crims de guerra".
Segurament l'antic amfitrió més famós de StopFake és Nina Jankowicz. Jankowicz va ser breument cap de la recentment formada Junta de Governació de la Desinformació del president Biden abans que l'enrenou públic la fes dimitir. Anomenat el "ministeri de la veritat", tant la junta com Jankowicz van generar una forta oposició. No obstant això, pocs van esmentar el fet que, mentre estava a StopFake, la mateixa Jankowicz havia exaltat amb entusiasme davant la càmera les virtuts de múltiples paramilitars feixistes.
En una 2017 Segment de televisió Sobre els batallons Aidar, Dnipro-1 i Azov, Jankowicz va presentar els grups com a voluntaris heroics eixordint Ucraïna d'una "més invasió separatista russa". Com ella va afirmar,
El moviment de voluntaris a Ucraïna s'estén molt més enllà del servei militar. Els grups de voluntaris estan actius donant suport a l'exèrcit d'Ucraïna amb aliments, roba, medicaments i rehabilitació posterior a la batalla, a més de treballar activament amb els prop de dos milions de refugiats interns desplaçats per la guerra a Ucraïna.
Aquest emmarcant pots amb múltiples informes de grups de drets humans com Amnistia Internacional, que afirmen que el Batalló Aidar és culpable d'una lletania d'abús, "inclosos segrestos, detencions il·legals, maltractaments, robatoris, extorsió i possibles execucions". Amnistia també acusa Aidar i Dnipro-1 de "Utilitzar la fam de civils com a mètode de guerra".
Azov, per la seva banda, és l'organització més infame del lot. La insígnia del grup s'aixeca directament de la 2a Divisió Panzer Waffen-SS, una unitat encarregada de dur a terme alguns dels pitjors crims de l'holocaust de Hitler. El Batalló Azov també immersió les seves bales en greix de porc abans de la batalla com un crim d'odi calculat, intentant bloquejar els enemics jueus o musulmans d'una vida més enllà millor. Andriy Biletsky, fundador del grup, dit el 2010 que creu que la missió d'Ucraïna és "liderar les races blanques del món en una croada final... contra Untermenschen liderada per semites" -la paraula que Hitler va utilitzar per descriure jueus, polonesos, ucraïnesos i altres pobles que va designar per a l'extermini.
Al febrer, Facebook va anunciar que estava canviant les seves regles sobre el discurs de l'odi per permetre l'elogi i la promoció del Batalló Azov. Va ser per recomanació de StopFake? MintPress va demanar a Meta/Facebook un comentari sobre els llaços de la seva parella amb grups d'extrema dreta i si StopFake havia influït en la seva decisió de permetre contingut pro-nazi a la seva plataforma, però no va rebre resposta.
Com va assenyalar Golinkin en el seu article per La Nació, StopFake també ha defensat C14, un altre paramilitar feixista, descrivint-lo simplement com una "organització comunitària", citant la pròpia negació de C14 dels seus pogroms contra els gitanos com a "evidència" de la seva innocència. Aquesta designació xoca fins i tot amb el Departament d'Estat dels Estats Units, que classifica C14 com a "grup d'odi nacionalista". El "14" al seu nom es refereix a l'eslògan de la supremacia blanca "14 paraules".
StopFake ha fet diverses afirmacions controvertides, inclosa que l'augment de l'antisemitisme a Ucraïna és "fals” – fins i tot arribant a marcar punts de venda ben establerts com NBC News i al Jazeera com imprimir notícies falses sobre el paper del Batalló Azov en això. En un article titulat “Rússia com a malvat: falsos paral·lels històrics. Algunes peculiaritats de la cultura política russa", també insistit que els camps de concentració de Hitler es van modelar a partir dels russos creats per Vladimir Lenin. En realitat, el govern alemany va ser pioner en l'ús dels camps de concentració durant el seu genocidi dels pobles Herero i Namaqua entre 1904 i 1908 a Namíbia. Els britànics i els espanyols també van ser els primers adoptants.
A més, StopFake té vincles estrets amb El correu de Kíev, un punt de venda ucraïnès directament finançat i format per la National Endowment for Democracy. Des del 2016, el posat té publicat 191 informes StopFake.
Qui és el NED?
Per què rebre finançament de la National Endowment for Democracy hauria de despertar immediatament sospites de qualsevol organització és perquè la NED va ser establerta explícitament per l'administració Reagan com a grup frontal de l'Agència Central d'Intel·ligència.
Tot i que està finançada per Washington i compta amb funcionaris estatals, tècnicament és una empresa privada i, per tant, no està subjecta a les mateixes regulacions legals i control públic que les institucions estatals.
La CIA ha utilitzat la NED per dur a terme moltes de les seves operacions més controvertides. En els darrers anys, s'ha format i canalitzat diners als líders dels manifestants de Hong Kong per mantenir viva la insurrecció, fomentat una campanya nacional de manifestacions a Cuba, i va ajudar els intents a enderrocar el govern de Veneçuela. Potser el més important per a aquesta història, però, també ho va ser el NED involucrat en el cop d'estat del 2014 que va destituir del poder al president ucraïnès Viktor Ianukóvitx. El canvi de règim és, en definitiva, una de les seves funcions principals.
La NED ho fa mitjançant l'establiment, el finançament, el suport i la formació de tota mena de grups polítics, econòmics i socials als països objectiu. Segons la seva anualitat 2019 reportar, Ucraïna és la "principal prioritat" de la NED. L'agència té (oficialment) gastat més de 22 milions de dòlars a Ucraïna des del 2014.
En els seus moments més sincers, els líders de la NED són explícits sobre el paper de l'organització. "Seria terrible que els grups democràtics d'arreu del món fossin considerats subvencionats per la CIA", va dir Carl Gershman, president de la NED entre 1984 i 2021. dit, explicant per què es va crear la seva organització. El cofundador de NED, Allen Weinstein, va estar d'acord: "Gran part del que fem avui ho va fer de manera encoberta fa 25 anys per la CIA", va dir. va dir El diari The Washington Post.
VoxCheck
VoxCheck rep una ajuda monetària substancial del govern dels EUA tant a través de la NED com de l'ambaixada dels EUA. També està finançat pels governs holandès i alemany. Els registres NED incomplets mostren VoxCheck rep subvencions anuals substancials i ha acceptat uns 250,000 dòlars en total.
Aquest tipus de diners recorre moltíssim a Ucraïna, que és d'alguna manera la nació més pobre d'Europa. La del país RNB per càpita de 3,500 dòlars anuals està molt per sota de la de Rússia, que se situa en 10,700 dòlars. Un NED de 15,000 dòlars subvenció donat a una fundació de mitjans ucraïnesos, per exemple, va ser suficient per pagar més de 100 articles a escriure.
Malgrat el seu finançament, els mitjans occidentals retraten VoxCheck de manera molt positiva. The Washington Post, per exemple, descriu com "un petit grup de verificadors de fets independents". En llenguatge comú, la paraula "independent" se sol reservar per a qualsevol grup de mitjans no propietat ni finançat pels governs (com si aquest fos l'únic tipus de dependència). Però fins i tot en aquesta barra extremadament baixa, VoxCheck cau.
A l'article, el El diari The Washington Post descriu el procés de verificació de fets de VoxCheck, que consisteix principalment a "procurar fonts de notícies creïbles, com ara un article de la BBC", i després etiquetar les afirmacions russes com a falses sobre aquesta base. En altres paraules, el portaveu oficial estatal del govern britànic, que va ser fonamental per promoure les mentides que van portar a les invasions de Iraq i Líbia – es considera sacrosanta.
El que es troba al posatLa brillant exposició de VoxCheck és que el personal de VoxCheck té poques pretensions de ser neutral i es veuen com a soldats digitals a peu en una croada contra Rússia. Com va dir un empleat, la missió és "evitar que algú caigui en mentides i manipulacions russes". De fet, un dels membres del personal va deixar la seva feina per oferir-se voluntari a l'exèrcit ucraïnès. Altres empleats de VoxCheck van revelar que es sentien culpables de no fer-ho ells mateixos i només de contribuir virtualment a la baralla.
Per descomptat, Rússia ha mentit constantment durant aquesta guerra; tota la invasió es va basar en una mentida. Durant tot l'hivern, els funcionaris russos constantment repetit que no tenien cap intenció d'envair Ucraïna. Els mitjans russos, per la seva banda, van afirmar que el president Zelensky havia fugit del país arran de la invasió. Però a la guerra, tots els bàndols menteixen. I quan una operació de verificació de fets critica constantment només un bàndol i es manté en gran mesura callat sobre l'altre, és evident que ha pres partit en el conflicte i, per tant, actua de manera partidista. Les persones interessades a pensar críticament haurien d'escrutar les afirmacions de totes les parts.
Comprovació de fets Geòrgia
Comprovació de fets Geòrgia descriu com "un lloc web independent i no partidista que ofereix als lectors informació investigada, verificada i basada en evidències". No obstant això, ho és finançat per una lletania d'organitzacions dubtoses, incloses la NED i l'ambaixada dels Estats Units, el German Marshall Fund, el govern holandès i l'European Endowment for Democracy, una organització "privada" finançada pel govern europeu i inspirada explícitament en la NED.
Fact Check La independència de Geòrgia es veu potencialment soscavada pel fet que a la part inferior de cada pàgina del seu lloc web, mostra les crestes tant de la NED com de l'ambaixada dels Estats Units a Geòrgia. Això s'acompanya de l'exempció de responsabilitat: "Les opinions i opinions expressades en aquest lloc web pertanyen a Factcheck.ge i no són les opinions i opinions de les organitzacions de suport al projecte", una frase que no seria necessari adjuntar si una organització fos realment independent.
A més, part del seu personal té una formació notable. La primera persona que figurava a la secció "El nostre equip" de Fact Check Geòrgia era abans el viceministre de Defensa de Geòrgia, un país que va lluitar en una guerra contra Rússia el 2008.
Detector de mites
Una altra empresa amb seu a Geòrgia, Myth Detector, va ser finançat per l'Ambaixada dels Estats Units per un import de 42,000 € l'exercici 2021. L'emissora estatal alemanya Deutsche Welle va aportar 41,000 €. També va donar 41,000 € l'any passat, segons l'informe financer de Myth Detector, un grup anomenat "Zinc". És molt possible que es tracti de Zinc Network, una empresa d'intel·ligència fosca que conductes operacions de guerra de la informació en nom dels governs del Regne Unit i dels EUA.
Demagog
No només és l'ambaixada dels Estats Units a Polònia finançament Demagog, també està realitzant formació sobre com pensar. El lloc web de Demagog assenyala que l'ambaixada va establir una "acadèmia de verificació de fets" sobre "com tractar la informació falsa". "Gràcies a la cooperació [de l'ambaixada]", va dir notes, "Es van fer classes per a estudiants i professors sobre notícies falses, fonts d'informació fiables i verificació de fets".
Al costat del govern dels Estats Units, Demagog també rep diners d'organitzacions del govern polonès, de la Unió Europea i de l'Espai Econòmic Europeu.
En conjunt, les operacions d'aquestes cinc organitzacions estan finançades directament per Washington. Tanmateix, molts dels altres grups de verificació de fets que paga Facebook per servir com a policia de contingut a la seva plataforma tenen connexions igualment estretes amb el poder estatal occidental. De fet, l'únic dels nou que sembla relativament lliure de la col·laboració directa del govern és el punt de venda autofinançat Lead Stories.
Patikrinta 15min
El punt de venda lituà Patikrinta 15min insisteix que són un grup independent i no partidista. Com a la seva secció "Quant a". estats: "Els patrocinadors de Patikrinta 15min no poden ser partits polítics, polítics, organitzacions estatals o empreses o organitzacions relacionades amb polítics". Tanmateix, accepten finançament de l'Institut Poynter, el grup periodístic propietari de l'organització de verificació de fets dels Estats Units Politifact. Des del 2016, l'Institut Poynter ha buscat i rebut almenys set subvencions de la National Endowment for Democracy, amb un total de més de mig milió de dòlars.
En particular, algunes d'aquestes subvencions són clarament una manera de canalitzar diners en efectiu als grups de verificació de fets d'Europa de l'Est. Com un resum de la subvenció NED per 78,000 dòlars notes, l'objectiu dels diners és "promoure l'ús de llocs web de verificació de fets com a eina de rendició de comptes eficaç a Europa Central i de l'Est, i enfortir la comunitat global de verificació de fets". La NED continua assenyalant que Poynter portarà més de 70 periodistes a una cimera de formació i després continuarà "formant" "mentor", "donant suport" i ajudant-los a ells i a les seves organitzacions amb la "construcció de capacitats".
Un cínic podria concloure que el NED simplement estava intentant blanquejar els seus diners a través de Poynter. MintPress va demanar a Patikrinta 15min que confirmés o negués si eren un dels grups d'Europa de l'Est esmentats a les presentacions de la NED, però no ha rebut resposta.
Com altres grups, la xapa no partidista de Patikrinta 15min sovint rellisca. Això es pot veure a titulars com ara “El cinisme rus no coneix límits” i el fet que sovint defensen grups nazis com el Batalló Azov.
Igual que StopFake, n 15min té va argumentar que l'ús que fa Azov del símbol de les Waffen SS és casual. També va presentar Azov com una organització apolítica i ha utilitzat cites del fundador d'Azov, Andriy Biletsky, possiblement la vida més infame del món. neonazi - com a "prova" que els càrrecs contra ell són desinformació russa.
Re: Bàltica
Tot i que no hi ha proves que Re:Baltica tingui una relació financera amb el govern dels Estats Units, la part del lleó del seu finançament encara prové d'Occident. Com ells nota al seu lloc web, al voltant de dos terços del seu finançament prové "de les institucions amb seu als països de la UE/OTAN". També enumeren "el Regne dels Països Baixos" com un dels seus "amics", és a dir, els donants.
Delfos
Delfi és un important portal web a Europa de l'Est i al Bàltic. L'empresa no revela si rep finançament estranger. Innegablement, però, té una estreta relació amb la NED. El 2015, Delfi entrevistats Christopher Walker, un director sènior de la NED sobre la millor manera de contrarestar la propaganda russa. Dos anys més tard, el president de la NED, Gershman, es va dirigir al parlament lituà, revelant que tenia la seva organització,
Va treballar amb Lituània per contrarestar els esforços russos per subvertir i destruir la democràcia a Lituània, a Europa i a la mateixa Rússia. Hem donat suport a la tasca de Delfi, amb seu a Lituània, i del Centre d'Estudis d'Europa de l'Est en el seguiment, la documentació i la lluita contra la desinformació russa a Lituània i als estats bàltics".
Més tard aquell any, Delfi es va unir amb la NED mantenir la 1a Trobada de Joves Líders de Vílnius, en què es va convidar a joves activistes seleccionats a mà a fregar-se amb periodistes i fantasmes d'arreu d'Europa i els Estats Units, amb l'esperança de construir una força amigable amb Occident a la societat civil.
Delfi, Re:Baltica i StopFake van ser identificats com a membres proposats d'una xarxa de "contra" propaganda amb l'esperança de ser establerta per la xarxa EXPOSE. L'EXPOSICIÓ va ser suposadament una iniciativa secreta finançada pel govern del Regne Unit que hauria reunit periodistes i agents estatals en una aliança per donar forma al discurs públic d'una manera més favorable a les prioritats dels governs occidentals.
Com EXPOSAR escriure, "Hi ha una oportunitat per millorar les capacitats de les organitzacions de la societat civil d'arreu d'Europa, millorant les seves activitats existents i alliberant el seu potencial" per ser la propera generació d'activistes en la lluita contra la desinformació del Kremlin".
"Coordinar les seves activitats", va escriure EXPOSE, "representa una oportunitat única" per al govern britànic en la seva lluita contra Rússia. Malauradament, van lamentar, la "fixació monòmana" de StopFake amb Rússia havia perjudicat la seva credibilitat.
Notablement, EXPOSE també va escriure que "Una altra barrera per combatre la desinformació és el fet que certes narratives recolzades pel Kremlin són reals", una admissió que subratlla que, per a molts governs i mitjans de comunicació, la "desinformació" està passant ràpidament a significar simplement " informació amb la que no estem d'acord".
Els noms d'aquestes persones enumerat com que els empleats potencials d'aquesta xarxa són un qui és qui d'operatius vinculats a l'estat, inclosa la xarxa de zinc, diverses persones de Finançat per la NED El lloc web de periodisme d'investigació Bellingcat i Ben Nimmo, un antic portaveu de l'OTAN que ara és el cap d'intel·ligència global de Facebook.
La guerra cibernètica de Facebook
Nimmo és només un dels molts antics agents estatals que ara treballen als nivells més alts de Facebook, però. El mes passat, MintPress publicat un estudiar revelant que el gegant de Silicon Valley ha contractat desenes d'ex-personal de la CIA en llocs influents dins de l'empresa, especialment en seguretat, moderació de continguts i confiança i seguretat.
Tenint en compte la influència que té Facebook com a gegant dels mitjans i de les comunicacions, aquest tipus de relació constitueix un problema de seguretat nacional per a tots els altres països del món. I això tampoc és una amenaça hipotètica. Al novembre, Nimmo va dirigir un equip que va intentar de manera efectiva desviar les eleccions nicaragüencs del partit governant sandinista i cap al candidat recolzat pels Estats Units. Els dies previs a les eleccions, Facebook suprimit centenars de comptes i pàgines de mitjans pro-sandinistes.
Aquesta acció subratlla el fet que Facebook no és una empresa internacional que existeix només en l'èter, sinó una operació nord-americana subjecta a les lleis americanes. I cada cop més, s'està apropant al propi govern dels EUA.
Qui custodiarà els guardians?
Les notícies falses abunden en línia i nosaltres, com a societat, no estem preparats per contrarestar-les. A estudiar realitzat per la Universitat de Stanford va trobar que la gran majoria de la gent, fins i tot els joves amb coneixements digitals, no van poder distingir els informes de fets de falsedats òbvies en línia. Molts cauran per la propaganda russa. De fet, els mitjans russos distribueixen informació enganyosa constantment. Però també ho són els països de l'OTAN. I si els verificadors de fets que s'han ofert voluntaris per separar la veritat de la ficció per nosaltres ataquen implacablement Rússia, però estan callats pel seu propi costat, molts més cauran per la propaganda occidental.
La perspectiva implícita de molts d'aquests grups de verificació de fets és que "només Rússia menteix". Aquesta és la posició d'una organització partidista, poc preocupada per la veritat i més per imposar el control sobre els mitjans de comunicació. I tot això es fa en nom de protegir-nos.
Qui està verificant els fets? Malauradament, depèn dels mitjans de comunicació petits i independents fer-ho. Malgrat això, MintPress s'ha enfrontat a una supressió constant per fer-ho, se li ha bloquejat la comunicació amb els nostres més de 400,000 seguidors de Facebook, ha estat suprimit algorítmicament pels gegants de Silicon Valley i ha estat eliminat dels serveis de transaccions financeres com PayPal.
La solució és ensenyar i desenvolupar l'alfabetització mediàtica crítica. Tots els mitjans de comunicació tenen prejudicis i agendes. Depèn de l'individu aprendre-los i examinar i avaluar constantment tot el que llegeix. Tanmateix, els governs no volen que les seves poblacions pensin críticament; volen que el seu missatge sigui dominant, una de les raons per les quals la NED ha estat finançant en silenci tantes organitzacions de verificació de fets per fer-hi la seva feina.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar