Les amenaces retòriques codificades de tit-for-tat sonaria fantàstic i John le Carré-esque si no fossin tan reals. Al Setembre 2022, va citar el president rus Vladimir Putin als EUA"precedent" en l'ús d'armes nuclears al Japó i va dir que Rússia ho faria"utilitzar tots els mitjans” al seu abast per"defensar-se” en la seva guerra contra Ucraïna. Unes dues setmanes després, el president Joe Biden va dir a la CNN que el Pentàgon no havia de ser dirigit per preparar-se per a un enfrontament nuclear i va advertir que fins i tot una guerra nuclear accidental podria"acabar a l'Armagedon". L'exèrcit nord-americà també va fer el pas inusual, a l'octubre, de revelar públicament les ubicacions dels seus submarins de la classe Ohio al mar Aràbi i a l'Atlàntic, dins del rang de Rússia. Cadascú pot deslligar-se 192 míssils nuclears en un minut.
El Pentàgon i el Kremlin sonant vells sabres de punta nuclear rovellats ja fa prou por; aquests dos poders posseeixen més que 90% de totes les armes nuclears entre els seus dos arsenals. Però la nova fase d'aquesta rivalitat de tres quarts de segle inclou proves de míssils russos a l'abril i l'octubre. 2022, i una incursió informada del submarí amb capacitat nuclear USS Rhode Island al Mediterrani al novembre.
Quina probabilitat té l'ús d'armes nuclears en el conflicte Rússia-Ucraïna? Matthew Bunn, analista de Harvard, ho explica 10% a 20%, basat en les declaracions públiques de Putin i la creixent desesperació després dels contratemps militars de Rússia. En general, aquestes poden ser probabilitats bastant segures, però en el context d'armes molt més poderoses que les bombes que van arrasar Hiroshima i Nagasaki. 77 fa anys i va matar desenes de milers de persones en llampecs de llum, aquestes probabilitats no són prou escasses.
Un dels escenaris més probables que es discuteixen és que Rússia dispara una anomenada ogiva nuclear tàctica a Ucraïna. Qualsevol resposta militar dels EUA o de l'OTAN, fins i tot sense armes nuclears, s'arriscaria a una escalada cap a un conflicte nuclear més ampli. A 2019 La simulació d'investigadors del Programa de Ciència i Seguretat Global de la Universitat de Princeton va mostrar com una bomba nuclear tàctica podria desencadenar un intercanvi nuclear total que mata. 34 milions de persones en només cinc hores.
Fins i tot aquest vocabulari de"armes tàctiques i nuclears"intercanvis” redueix els perills reals d'un atac nuclear a l'escala d'una escaramuza en un tauler de joc Risk. La realitat és que la vida després de qualsevol guerra nuclear seria bastant horrible per a tots els supervivents, fins i tot per a aquells de nosaltres que vivim relativament lluny dels punts d'inflamació. Un agost 2022 paper dins Aliment natural va descobrir que una guerra nuclear a gran escala entre els Estats Units i Rússia envoltaria el planeta 150 milions de tones de sutge, cosa que fa que la producció d'aliments sigui gairebé impossible i mor de fam a la major part de la humanitat. L'expulsió de gairebé 50 milions de tones de sutge a l'atmosfera superior dels incendis després d'una hipotètica guerra nuclear regional entre l'Índia i el Pakistan delmarien els cultius i el peix a tot el món, deixant més d'un 2 mil milions de persones mortes en dos anys. Aquests escenaris de malson ni tan sols inclouen la mort i el patiment de perills com la precipitació radioactiva i l'exposició al sol abrasador després que la capa d'ozó sigui destrossada per una explosió atòmica. Com diu l'escriptor i activista Jonathan Schell:"El naixement de les armes nuclears a 1945 va obrir un camí ampli i sense obstacles cap a la fi del món".
Perill clar i present
Els activistes per la pau nord-americans demanen que els Estats Units tinguin un paper actiu en la desescalada de la guerra entre Rússia i Ucraïna, donada l'amenaça nuclear i l'immens cost humà de la guerra. Les tàctiques van des de negociar un alto el foc fins a portar ambdues parts a la taula de negociacions per abordar les queixes, incloses les maneres en què els Estats Units han encoratjat l'expansió de l'OTAN des del final de la Guerra Freda.
Si el món pot tornar d'aquesta vora, potser una bona part d'aquest devastador, 21st-La guerra del segle podria ser una nova urgència darrere del treball pel desarmament nuclear. S'ha recordat al públic les grans reserves dels EUA i Rússia de més de 4,000 ogives nuclears cadascuna, de les quals un total de més de 3,000 estan desplegats activament. Per evitar tornar-nos a trobar aquí, necessitem el desarmament nuclear.
Sabem que és possible avançar el món cap al desarmament perquè ho hem fet abans. Durant la Guerra Freda, un moviment enorme, format per grups de pressió i activistes de Greenpeace, científics i monges i sacerdots catòlics, defensors del Black Power i panafricanistes, illes del Pacífic i nacions natives americanes, advocats i hippies, i tants altres marea cap al desarmament. Mitjançant una sèrie d'acords de control d'armes, Rússia i els Estats Units van reduir els seus arsenals nuclears aproximadament 87% d'un pic d'una combinació 63,000 ogives a mitjan1980s.
A mesura que l'atenció del públic es va allunyar de les armes nuclears, els fabricants d'armes van lluitar per mantenir i augmentar la seva quota de mercat en un món canviant. Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics i Northrop Grumman van fer pressió i van llançar contribucions a la campanya per impulsar un augment de la despesa en armes i mercats més oberts per a les seves armes, inclosa l'expansió de l'OTAN als antics estats soviètics. Per 2009, els Estats Units gastaven $29 mil milions en el manteniment, l'explotació i la millora del seu arsenal nuclear. Ara, l'únic acord de control d'armes que queda entre els Estats Units i Rússia expira 2026, i Rússia va fer una pausa en les converses programades al novembre 2022. Els Estats Units estan invertint fins a $1.5 bilions durant el següent 30 anys en l'actualització i modernització de les seves armes nuclears i els seus sistemes de lliurament aeri, marítim i terrestre. No tenim números durs per a Rússia, però també estan gastant milers de milions.
Els temps difícils requereixen una visió atrevida. No podem descansar fins que les armes no s'eradiquin. La nostra demanda no pot ser ni més ni menys que l'abolició.
Llums brillants, grans bombes
La solidaritat entre moviments creuats al voltant d'una sola causa mai és fàcil: per què unir-se al voltant d'aquesta causa i no d'una altra? — i la crida a abolir les armes nuclears pot sonar com una distracció del treball sobre altres preocupacions urgents, com l'abolició de la presó o els drets dels treballadors.
El moviment antinuclear ha experimentat amb diferents maneres de recordar a tothom que les armes nuclears maten a tothom. Per exemple, quan parleu amb algú de la Societat Audubon, podríeu dir:"Si et preocupen els ocells, hauries de preocupar-te per les armes nuclears: mataran tots els ocells! Però aquesta estratègia sembla condescendent i simplista.
Hi ha una manera més profunda d'arribar-hi:"El teu moviment està animat per una visió bella i equitativa del futur de la vida a la terra? Hi ha una comprensió creixent que ara tots som activistes climàtics, que com que a tots ens preocupa el futur de la vida humana i no humana, el clima s'ha de teixir en tot, des de com respon un municipi a les necessitats dels no allotjats fins a quins aliments o educació. la política hauria de semblar a 10 anys. El Moviment per les Vides Negres té un vermell, negre & Iniciativa Green New Deal, per exemple.
La guerra nuclear està a la mateixa escala existencial que el canvi climàtic. Els progressistes de totes les franges no han de deixar-ho tot per venir al "abolir les armes nuclears”, però hem d'utilitzar totes les nostres plataformes i modalitats per mantenir un focus sobre l'estoc nuclear fins que es desmantella.
I hi ha un objectiu directe al qual podem unir-nos: aconseguir que els Estats Units signin el Tractat sobre la prohibició de les armes nuclears. El tractat és l'únic instrument global i legalment vinculant que prohibeix el desenvolupament, la possessió, l'amenaça i l'ús d'armes nuclears, i inclou un marc per al desmantellament nuclear verificable. Els organitzadors d'aquest tractat crucial van guanyar el Premi Nobel de la Pau 2017. Fins ara, 68 les nacions han ratificat el tractat, però la llista no inclou cap dels estats amb armes nuclears. Si la no proliferació nuclear no fos un problema de nínxol, hi hauria una crida massiva perquè els Estats Units signessin el tractat, que compromet a qualsevol posseïdor d'armes nuclears."destruir-los... d'acord amb un pla legalment vinculant i amb terminis".
Si la idea que els Estats Units es comprometin unilateralment amb el desarmament sona ridícul, escolteu el passat. Els expresidents Ronald Reagan i Mikhail Gorbatxov es van apropar, empès amb força per la 1980moviment per la pau. L'expresident Barack Obama és el president nord-americà més recent a prometre el desarmament nuclear, i només amb aquesta idea li va valdre un Premi Nobel de la Pau. La bona voluntat internacional flueix a qui està disposat a fer el primer pas. Un cop feta la promesa, el desarmament incremental i verificable (sistema d'armes per sistema d'armes) és com es generarà la confiança. El moviment contra la guerra a Rússia està pagant un cost molt alt per oposar-se a la invasió d'Ucraïna per part de la seva nació, de manera que el moviment pacífic nord-americà haurà d'impulsar ambdues nacions.
Arribar-hi requerirà una pressió pública massiva i un focus molt gran. Perquè, si alguna cosa ha après el moviment antinuclear, és que les armes nuclears prosperen a la foscor.
Destrucció insensibilitzada
Després d'entrevistar els supervivents d'Hiroshima, el psiquiatre Robert Jay Lifton va encunyar el terme"adormiment psíquic” per intentar capturar la incapacitat del cervell humà per comprendre la catàstrofe a gran escala. Una mort importa molt, però encarada 100,000 morts, el cervell es tanca. Psicòlegs de la 1980S'ha documentat l'adormiment psíquic en el públic nord-americà al voltant de la guerra nuclear, i el doctor Thomas Wear va qualificar com el fracàs de tenir una por adequada a les armes aixafadores del país."trastorn de negació nuclear".
L'adormiment psíquic i la negació nuclear són perillosos per als qui prenen decisions i els planificadors de la guerra, així com per al públic. El llenguatge de l'aniquilació massiva es converteix en sense sentit.
In 1954, el general nord-americà Curtis LeMay, com a cap del comandament aeri estratègic, va elaborar plans per utilitzar-los 750 ogives nuclears preventives contra la Unió Soviètica. Tàctics sota"Bombs Away” LeMay va estimar que la potència de foc mataria fins a 100 milions de persones. Aquest pensament no és només història antiga; a 2019 La sessió informativa militar dels Caps d'Estat Major Conjunt va ser igualment optimista per guanyar una guerra nuclear."L'ús d'armes nuclears podria crear les condicions per a resultats decisius i la restauració de l'estabilitat estratègica", s'entusiasma el document.
Parleu d'adormiment psíquic! Les úniques condicions reals creades per la guerra nuclear serien la mort decisiva i la restauració de la precivilització.
In 2021, vaig donar una xerrada sobre compromís cívic als estudiants del Connecticut College. La conversa es va centrar en les armes nuclears, com passa sempre quan els submarins amb armes nuclears tallen les aigües del riu just a sota del campus (la Base Naval Submarina de Groton es troba a dues milles de distància). Després, una jove em va preguntar si mai havia sentit parlar de Roger Fisher; Jo no ho tenia. Em va parlar de la seva senzilla proposta per acabar amb la guerra nuclear: implantar quirúrgicament els codis nuclears al cor d'un voluntari que sempre estaria a prop del president dels Estats Units. L'ajudant porta un ganivet afilat i, si el president decideix llançar un atac, assassina l'ajudant i accedeix als codis.
Vam tancar els ulls, aquest jove i jo, en un reconeixement mutu i mut que no menys que això és el que s'hauria de necessitar per iniciar una guerra nuclear que mataria milions i enverinen el món. Assassinat primordial, visceral, desordenat i no provocat.
Estic molt agraït a aquest jove per introduir-me en aquesta nova idea, aquesta manera de tallar el discurs de distanciament que enfosquia la majoria de discussions sobre les armes nuclears. Més tard vaig saber que Fisher era un veterà, advocat i professor de Harvard que va ajudar a negociar el final de la guerra civil recolzada pels Estats Units a El Salvador. Va escriure la seva solució nuclear en a 1981 assaig en El Butlletí dels Científics Atòmics:"Sang a la catifa de la Casa Blanca. És la realitat portada a casa".
La idea va ressonar molt fort per a mi com a filla d'activistes antinuclears ardents, tots dos van passar llargues estades a la presó per les seves dramàtiques accions destinades a tallar la boira mental del nuclearisme. De petit, vaig passar les vacances d'hivern fora de l'entrada (ara inaccessible) de Riverside al Pentàgon. Allà, els meus pares i els seus amics feien un espectacle habitual de cendra i sang. La gent vestit d'espectres de la mort va fer sonar gongs mentre d'altres van caure a terra, retorçant-se i cridant, dramatitzant les conseqüències d'una explosió nuclear. Un any, un grup de dones es van cremar mecs de cabells en bols metàl·lics per penjar l'olor horrible i acre de la mort sobre tot l'embolic. L'entrada del Pentàgon a la vora del riu té amples graons de pedra i alts pilars de pedra calcària que el meu pare agafaria corrent, arrossegant una ampolla de sang tan alt com podia mentre intentava superar la policia. Mentre la sang baixava pels pilars, es va barrejar amb les cendres de les escales del Pentàgon. Els treballadors que arribaven fixaven els seus ulls a la porta i es dirigien entre els cossos que es retorçaven, rastrejant la sang i les cendres a l'edifici.
Resistent a l'atomització
No tots els abolicionistes nuclears han de tirar sang al Pentàgon; el veritable poder del moviment antinuclear provenia de l'amplitud dels seus participants i de la diversitat de les seves tàctiques. El moviment va incloure analistes i grups de pressió amb vestits de tres peces que s'usen els talons a les sales del poder i els activistes de Greenpeace les petites embarcacions dels quals van interrompre les proves nuclears basades en el mar des de l'Àrtic fins al Pacífic Sud. Es va estendre des de les activistes de la Vaga de Dones per la Pau perseguint els legisladors nord-americans fins a les feministes europees que van acampar a Greenham Common durant gairebé dues dècades a partir de 1981, i incloïa els catòlics que van exorcitzar les instal·lacions nuclears, van celebrar litúrgies en sitges de míssils i van entrar repetidament a les instal·lacions nuclears per convertir espases en reixes d'arada.
Aquests activistes estaven motivats per la informació i l'anàlisi d'investigadors antinuclears autodidactes. El complex nuclear-industrial va prosperar en secret; quan s'obligava a ser honest, divulgava informació majoritàriament impenetrable. Davant d'aquest abocament de dades, el moviment va crear la seva pròpia confiança cerebral i va establir una indústria artesanal de think tanks i entitats de recerca alternatives per contrarestar i corregir la desinformació del govern. Va fer un seguiment de les activitats nuclears i va difondre la seva anàlisi a la base, que es va organitzar a les seves comunitats locals contra les instal·lacions nuclears escampades per literalment tots els districtes del Congrés d'aquesta nació.
Fins i tot abans d'Internet, els activistes antinuclears van localitzar i exposar enviaments nuclears secrets i es van mobilitzar per bloquejar els trens o camions. Van omplir presons, van marxar per països, van fer ensenyaments massius i van convocar simposis internacionals. Van llançar diaris i revistes que segueixen sent vitals avui dia, inclòs Nukewatch, Vigilància nuclear i El resistent nuclear.
La nova beca de l'historiador Vincent Intondi pretén centrar el lideratge negre en el moviment antinuclear. Parla a una nova generació i recorda als que afirmen que el moviment antinuclear era massa blanc que la NAACP va emetre declaracions contra les armes nuclears a 1946, mentre que la gran majoria dels americans blancs eren pro-nuclears. Malcolm X, Martin Luther King Jr., Duke Ellington, Marian Anderson, Langston Hughes, WEB DuBois, Paul Robeson i Zora Neale Hurston van prendre posicions primerenques contra les armes nuclears. Com DuBois va observar astutament,"Si el poder es pot mantenir a través de bombes atòmiques, la gent colonial potser mai serà lliure".
El moviment antinuclear també va ser intencionat per establir relacions amb les comunitats més afectades per les proves nuclears i la mineria, des del Pacífic Sud fins a les nacions indígenes dels Estats Units. L'amplificació de les veus del Pacífic Sud i dels nadius americans va posar un rostre humà al núvol de bolets, ajudant a contrarestar l'abstracció de la conversa nuclear de la nostra realitat viscuda. El treball per concretar els perills nuclears i unir les nacions no nuclears com a bloc va establir les bases per a les zones lliures d'armes nuclears — Amèrica Llatina (1967), Sud-est asiàtic (1995) i Àfrica (llançat a 1996 i signat per tots però 12 països africans), així com el moviment internacional que va néixer el Tractat sobre la Prohibició de les Armes Nuclears.
El moviment també va fomentar la solidaritat internacional i les connexions de persones a persones a través de les falles de la Guerra Freda mitjançant passejades i marxes en bicicleta, declaracions conjuntes i manifestacions sincronitzades. Aquestes activitats van permetre als activistes construir una confiança i una amistat perdurables que van oferir obertures per a iniciatives a nivell estatal. Va seguir una sopa d'alfabets de tractats, construïts els uns sobre els altres com sigles de Lego: SALT, START, ABM, CTBT. Cada tractat té una història de fons convincent, amb activistes que impulsen el desarmament unilateral, punts d'interès mundials que van portar les negociacions al darrere a les primeres pàgines i negociadors adequats lluitant per comes.
Aquestes activitats petites, descentralitzades i de base àmplia sumaven la supervivència de l'espècie.
La famosa manifestació que va atraure un milió de persones al Central Park de Nova York el juny 12, 1982, sovint es veu com el cim del poder del moviment antinuclear. El sol lluïa, el metro es va aturar i els rètols eren casolans i bonics i d'arreu del país. Els dies d'acció que van seguir es van construir al voltant de la Segona Sessió Especial de Desarmament de l'ONU. El juny 14, una àmplia coalició va fer la crida"Bloqueja els fabricants de bombes", i 161 grups van treballar en onades de bloquejos a les Missions Permanents a l'ONU dels cinc estats nuclears. La policia de Nova York va fer 1,691 detencions.
No és una hipèrbole afirmar que aquestes accions van portar a Reagan i Gorbatxov a la taula de negociacions. Gorbatxov ho diu en el seu 2020 llibre, Què està en joc ara, escrivint com"milions de persones van sortir al carrer, es van dedicar a la democràcia de poble a poble, van expressar les seves demandes, van trobar un llenguatge comú i els polítics d'Orient i Occident finalment van respondre". El cronista Lawrence Wittner assenyala que Reagan també va respondre a la pressió antinuclear fent"el desarmament és una prioritat”.
Una nova abolició
Després de la Guerra Freda, el moviment antinuclear es va dissipar però no va desaparèixer.
L'exsecretari de Defensa William J. Perry, que va supervisar el desmantellament de 8,000 ogives nuclears durant l'administració Clinton, ara té un podcast amb la seva néta,"At the Brink”, que dibuixa un camí cap al desarmament.
L'activisme dels grups religiosos encara té autoritat moral i arriba a persones que no reben les seves notícies Democracy Now. L'arquebisbe de Santa Fe, NM, per exemple, va donar nova vida a l'antinuclearisme catòlic al gener. 2022 amb una 50- pàgina carta pastoral, "Viure a la llum de la pau de Crist: una conversa cap al desarmament nuclear".
Els activistes indígenes han dut a terme esforços durant dècades contra la devastació de les seves terres per l'extracció de la indústria nuclear. Al sud-oest americà, on es troben els Laboratoris Nuclears Nacionals que, juntament amb Lawrence Livermore a Califòrnia, van néixer armes nuclears, el Haul No! La coalició lluita contra la mineria d'urani i el colonialisme nuclear.
A nivell internacional, el moviment segueix sent fort. La Campanya Internacional per a l'Abolició de les Armes Nuclears (ICAN), el grup darrere del Tractat sobre la Prohibició de les Armes Nuclears, es va inspirar en la Campanya Internacional per a la Prohibició de les Mines Terrestres una dècada abans. Fundada a Melbourne, Austràlia, ICAN ha crescut 600 organitzacions a través 110 països des de llavors 2007.
El Tractat sobre la prohibició de les armes nuclears corregeix els defectes de la clau de volta 1970 Tractat de no proliferació nuclear, que va consagrar per error una hegemonia nuclear tot i que va iniciar el desarmament. Els Estats Units, la Unió Soviètica, la Xina, França i el Regne Unit es van comprometre a desarmar (i ajudar a desenvolupar projectes d'energia nuclear) sempre que la resta del món acceptés no perseguir les seves pròpies armes nuclears. Per descomptat, les cinc nacions nuclears reconegudes també van ser els cinc membres permanents del Consell de Seguretat de l'ONU, amb poder de veto sobre totes les iniciatives. Aquest anomenat Gran Bargain, construït sobre el desequilibri hegemònic, va fracassar i una successió de països"va aconseguir” armes nuclears, inclòs Israel 1986 i l'Índia, el Pakistan i Corea del Nord 1998.
El nou moviment abolicionista global entén que no hi ha d'haver més llacunes. El fet que Rússia va envair Ucraïna, dues vegades! - soscava la mateixa lògica d'un"pau nuclear", la noció d'estabilitat geopolítica des de la paritat nuclear. El Tractat de Prohibició de les Armes Nuclears traça un camí per sortir del llarg malson nuclear i cap a un internacionalisme més horitzontal.
Qualsevol que es preocupi pel futur de la vida en aquest planeta pot ser un activista antinuclear. Podem reunir els nostres pobles per unir-nos a Alcaldes per la Pau i declarar-nos"lliure de nuclears”, un gest que és més que simbòlic en comunitats dependents de l'exèrcit com la meva pròpia ciutat de New London. Podem demanar a les nostres comunitats religioses, sindicats i municipis que desinverteixin els fabricants d'armes nuclears amb la campanya Don't Bank on the Bomb. Tots els nostres moviments d'esquerra poden aixecar el Tractat sobre la Prohibició de les Armes Nuclears, exigint que els $ anuals50 mil milions gastats en bombes nuclears als Estats Units es redirigeixen a les necessitats humanes.
I podem omplir els carrers, començant per desenes i construint fins a ser milions.
Ho vam fer una vegada. Podem de nou. Hem de.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar