Quina és la definició d'una massacre "real"?
Imagineu que tropes d'un país que ocupa il·legalment una altra terra es traslladen a una ciutat ocupada, on hi ha alguns resistents entre la població civil. La potència ocupant utilitza helicòpters de combat, tancs, míssils i tropes en el seu atac. Alguns presoners presos per les tropes del país ocupant són executats als carrers emmanillats. Les tropes utilitzen civils com a escuts humans quan entren als edificis. Les excavadores destrueixen les cases, de vegades enterrant persones que encara hi són. I les tropes del país ocupant impedeixen que les ambulàncies i el personal sanitari entrin a la ciutat per atendre els ferits, deixant la mort de civils als carrers.
Un atac com aquest seria una massacre si morien 63 persones, aproximadament la meitat d'elles civils? O seria alguna cosa menys, potser només un crim de guerra? Quantes morts es necessiten per convertir una atrocitat del jardí en una massacre?
Potser la pregunta més important és: quina fallida moral és un món en què aquests arguments sobre si un atac d'aquest tipus és realment una massacre eclipsen els crits de les víctimes, les demandes de justícia i la necessitat d'una resposta internacional?
La descripció anterior és de l'assalt israelià a la ciutat palestina de Jenin l'abril de 2002, part d'una ofensiva israeliana en curs a Cisjordània i Gaza ocupades. Les forces israelianes van guanyar la batalla, però igual d'important va ser la victòria de relacions públiques d'Israel per controlar el que va significar l'assalt.
Els primers informes de Jenin, inclosos alguns d'israelians, especulaven sobre un nombre de morts palestins per centenars. El terme "massacre" va ser utilitzat per observadors, periodistes i palestins per descriure la carnisseria, però després de l'atac va quedar clar que "només" 50 o 60 palestins havien estat assassinats. Llavors, la màquina giratòria israeliana va llançar una campanya que posava èmfasi no en el comportament criminal dels seus militars i en la destrucció massiva de la ciutat, sinó en les primeres sobreestimacions de víctimes: com que el nombre de morts era menor, no podia haver estat una massacre. I com que Israel també va bloquejar amb èxit un equip de les Nacions Unides per dur a terme una investigació, així és com es va reproduir la història als mitjans de comunicació dels EUA.
La investigació posterior de Human Rights Watch i Amnistia Internacional, ambdues que van concloure que l'exèrcit israelià va cometre crims de guerra, ha augmentat la comprensió de l'atac a Jenin. Ara, un nou llibre, "Searching Jenin", publicat per Cune Press a Seattle, ha proporcionat un testimoni presencial important del que va passar durant aquestes dues setmanes d'abril. Sota la direcció de l'editor Ramzy Baroud, un palestino-americà, equips de periodistes van entrevistar els residents de Jenin per construir una imatge detallada de l'assalt tal com va viure la població civil.
La guerra, per descomptat, mai és bonica, i alguns aspectes d'aquestes històries seran familiars per a qualsevol que s'hagi enfrontat a les realitats de la guerra moderna. Mai és fàcil llegir sobre aquests horrors, sobretot quan les víctimes inclouen els més febles entre nosaltres: malalts, nens i ancians. Però, juntament amb aquestes històries desgarradores, són igualment inquietants els relats del que l'ocupació ha fet als soldats israelians. Diversos testimonis van parlar de com les tropes defecaven i orinaven a les cases i les mesquites per expressar el seu menyspreu pels palestins. A les parets de les cases de la gent es van escriure consignes racistes antiàrabs. En un incident, informat per un home que treballa com a empleat al Ministeri de Joventut i Esports palestí, les forces israelianes van irrompre a una casa i un dels soldats va posar el canó de la seva arma al cap d'un nadó i va preguntar: "He de matar. ell?" Una dona va cridar a l'home perquè deixés anar el nen. Un altre soldat va respondre: "Vostè sou un campament d'animals. No sou éssers humans".
Aquesta és la conseqüència de l'ocupació, de l'opressió. Els ocupats viuen amb recursos insuficients i pateixen la major part de la violència. Però també hi ha un cost per a l'ocupant, no només quan els terroristes suïcides tenen èxit, sinó també en la pèrdua de la seva pròpia humanitat. Un guanya terra a costa de l'ànima.
Aquest és un problema no només per a Israel i els seus soldats, sinó també per als ciutadans nord-americans. Els que paguem impostos als Estats Units estem implicats en l'ocupació i l'atac a Jenin a causa dels 3 milions de dòlars anuals en ajuda dels EUA que flueix a Israel, ajudant-los a pagar l'ocupació. El suport polític i diplomàtic dels Estats Units fa possible que Israel resisteixi al consens internacional per a una solució pacífica del conflicte. Quan als Estats Units no actuem per acabar amb aquesta ajuda i suport i, per tant, permetem que l'ocupació continuï, compartim aquesta pèrdua d'humanitat. Moralment, som responsables de les accions d'aquests soldats.
Fins quan ho podem ignorar? Potser més important, quant de temps pot sobreviure el poble de Jenin i Palestina mentre ho ignorem?
Robert Jensen és professor de periodisme a la Universitat de Texas a Austin, membre de la Col·lectiu Nowar i autor de "Writing Dissent: Taking Radical Ideas from the Margins to the Mainstream". Es pot contactar amb ell a [protegit per correu electrònic]
Per obtenir més informació sobre com organitzar esforços als Estats Units, aneu a http://endtheoccupation.org.
Per obtenir informació sobre "Buscar Jenin", aneu a http://www.cunepress.com/ http://www.palestinebooks.com/ http://www.palestinechronicle.com/