“Politika je umjetnost mogućeg” glasi žalosna himna centrista. Pa, ispostavilo se da je ono što je politički moguće 2015. prilično drugačije od onoga što je bilo zamislivo 2005. ili 1995. Antikapitalisti mogu preuzeti vladu Grčke, Škotska može doći na rub izlaska iz Velike Britanije zbog karte protiv štednje , a gomila neposlušnih španskih ljevičara može od okupacije gradskih trgova postati potencijalna stranka vlade za manje od godinu dana. U međuvremenu u Sjedinjenim Državama samozvani socijalista može uništiti krunisanje Hilary Clinton kao demokratskog kandidata, a u Britaniji čovjeka koji zavjeru za rušenje kapitalizma navodi kao jedan od njegovih hobija može postati kancelar u sjeni. Kako je Aaron Bastani nedavno istakao intervju, arogantnim uvjerenjima komentatora o neizbježnosti da Corbyn nadzire izbornu katastrofu trebalo bi se ismijati iz grada. Niko ne zna šta će se desiti, a ponajmanje oni koji su mislili da Corbyn neće ući ni na izbore za lidera, nema veze da će dobiti celu stvar.
Zbogom dugim 90-im
Baš kao što je ekonomska kriza sredinom 1970-ih dovela do dramatičnog pada hegemonije kejnzijanske ekonomije, sadašnja kriza je sada erodiranje moć"neoliberalni zdrav razum" i širenje horizonta onoga što je politički moguće na globalnom sjeveru. Iako su zapadne vlade uglavnom uspjele stabilizirati ekonomski sistem nakon kraha 2008. godine, rast je i dalje anemičan, a plate potisnute. Izgledi za novi finansijski krah ostaje jaka. Spasavanje i kvantitativno ublažavanje možda su spasili sistem prvi put, ali s još uvijek visokim nivoom duga vlade će imati malo alata na raspolaganju ako se pokrene novi krah.
U osnovi, neoliberalni kompromis – prebacivanje bogatstva na vrh od 1% uz kupovanje pristanka ostatka stanovništva olakim kreditom – je razbijen. Kao što je 1970-ih sadašnji režim akumulacije kapitala više nije održiv i kao što sredinom 70-ih elite još uvijek nisu bile u stanju artikulirati plan b. Kako to kaže teoretičar kulture Jeremy Gilbert “Duge 90-e su gotove”.
Lijevo skretanje meke ljevice
Očekivano, mnogi na umjerenoj lijevoj strani Laburističke stranke reagovali su na Corbynovu nadmoćnu izbornu pobjedu ispadima i osudama. Međutim, bilo je značajnih izuzetaka. Mnogi su bili iznenađeni kada je Neal Lawson, predsjednik londonskog trusta mozgova meke ljevice kompas izašao u podršci od Corbyna izjavljujući da:
„Korbin talas je prozor u ono što je moguće. Njegova energija razbija permafrosted tlo koje je već 30 godina bilo previše grubo da bismo u njemu mogli rasti.”
Bryan Gould, bivši član laburističkog kabineta u sjeni pod Neil Kinnockom (i sam glasan kritičar od Corbyna) napisao u London Progressive Journal:
“Corbynov apel biračima najbolji je dokaz do sada da je hegemonija “slobodnog tržišta” koja nas je sve – a ne samo laburističke političare – tako dugo držala u ropstvu, sada na nestajanju.”
Bez sumnje, u nekim slučajevima promjena kursa može biti nešto više od oportunizma jer politički vjetrovi počinju da duvaju u drugom smjeru. Ali moglo bi biti da se značajan dio meke ljevice može pridobiti za radikalniji program ako se čini da takav prospekt ima realne šanse da osigura demokratski mandat.
Reclaiming Modernity
Jedna od ključnih linija napada za Corbynove protivnike bila je slikanje njega kao avatara zastarjele politike. Neoliberalizam je dugo ovisio o održavanju uvjerenja da doktrina predstavlja modernost i da su njeni ljevičarski protivnici zagovornici postojanog tribalizma koji nastoji vratiti sat na sredinu 70-ih. Međutim, tempom 2008. ljevica ima priliku da okrene ploču. To se može dogoditi samo ako ljevica bude u prvom planu politike kao što je demokratizacija javnih usluga, prihvaćanje informatičke tehnologije za osnaživanje javnosti kroz korištenje u participativnom budžetiranju i njegovanje drugih novih oblika demokratske kontrole koji se oslobađaju i marketizacije i paternalizma poslijeratne socijaldemokratije. Prijedlozi koji najavljuju ljevičarsku projekat modernosti Corbynov kamp mora da ga ubije kući jer će mediji učiniti sve što mogu da izbjegnu izvještavanje o ovom aspektu njegovog programa. U tom smislu davanje najprestižnijih kabinetskih mjesta muškarcima, opušteno ponovno otvaranje rudnika uglja, i pjevanje Crvene zastave sa Billyjem Braggom ne pomaže baš.
Uspon lijevo ili centar u kolapsu?
Urednici novog časopisa Salvage upozoravaju one koje Corbyn Wave zanosi upozoriti:
„Naš pesimizam... je istorijski utemeljen. Temelji se na realnom uvažavanju granica institucionalne, društvene i organizacijske moći ljevice, eroziji i uništavanju tradicionalnih lokusa moći radničke klase... Ovi faktori nisu nestali, čak i ako su zamagljeni veličinom Corbynove pobjede .”
U velikoj mjeri, Corbyn je uspio ne zbog snage ljevice, već zbog ideološke praznine centrista Laburističke partije. Kao što sam napisao ranije Klintonova triangulacija je izborna strategija prikladna za 1990-te, nije ona koja je održiva 2015. U New York Timesu Paul Krugman bilješke da se uspjeh Corbyna više može pripisati umjerenim laburistima koji su napustili ulogu političke opozicije nego rastućoj moći ljevice.
Krugman i urednici Salvagea su u pravu kada primjećuju da se ništa uporedivo sa institucijama radničke klase u borbi protiv starih nije pojavilo. Ipak, kao Adam Ramsey ističe, institucionalna snaga ljevice znatno je porasla u odnosu na stanje neposredno nakon finansijskog kraha 2008. Ostaje otvoreno pitanje da li ljevica može izgraditi novu institucionalnu bazu do tačke u kojoj može postati snaga sposoban da gurne neoliberale u defanzivu.
***
Prije ili kasnije globalna elita će početi artikulirati ideološki koherentan odgovor na trenutnu strukturnu krizu. Počeće da se pojavljuju obrisi novog režima akumulacije koji će obezbediti održanje elitnih privilegija i obezbediti povratak relativnoj stabilnosti i ekonomskom rastu. Taj novi režim može se pokazati još ružnijim od neoliberalne varijante kapitalizma. Kao David Kotz sugeriše jedan mogući razvoj mogao bi biti ono što on naziva „poslovno regulirani kapitalizam“ – stvaranje režima akumulacije kapitala u kojem bi država intervenirala kako bi ublažila moć finansijskog kapitala, ali bi to bilo povezano sa društvenim autoritarizmom i revanšističkim nacionalizmom.
Tokom 1970-ih, ljevica se pokazala neravnopravnom zadatku napredovanja izvan socijaldemokratije i transcendiranja fordističkog kapitalizma. Taj neuspjeh je direktno doveo do mučilišta Pinochetovog Čilea, devastacije globalnog juga pod neoliberalnim vašingtonskim konsenzusom i desetkanja sindikata i drugih oblika moći radničke klase. Suočeni s perspektivom katastrofalnih klimatskih promjena, ulozi su sada čak i veći nego što su bili 1975. Corbynistas i njihova međunarodna braća moraju podići svoju igru i to brzo.
Alex Doherty je suosnivač Novi levi projekat i diplomirani student na odsjeku za ratne studije Kraljevskog koledža u Londonu. On je pisao za Z Magazine i Otvorena demokratija između ostalih publikacija. Možete ga pratiti na twitteru @alexdoherty7
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati