Listening Post: “Opšta populacija ne zna šta se dešava, a ne zna ni da ne zna”. To je sažet rezime Noama Chomskyja o razumijevanju šire javnosti o tome koje odluke se donose u njihovo ime. Koliko vam ovo danas zvuči istinito?
Amira Hass: Ovo je vrlo humanistička i optimistična izjava. Vjerovanje da ljudi žele imati pristup informacijama i da sa ovim pristupom informacijama mogu djelovati, može se promijeniti. Mogu reći da je ovakav pristup vodio mnoge ljude poput mene.
Na hebrejskom, riječi znanje, informacija i svijest su napravljene od istog korijena. I ovako sam počeo da radim u Gazi ranih 90-ih i pišem o Gazi, misleći da izraelska javnost ne zna ništa o okupaciji i šta ona znači; o životu u Gazi.
Očekivao sam da će moje izvještavanje doći do drugih i promijeniti svijest. Vrlo brzo sam shvatio da to nije slučaj.
Noam Chomsky sam je rekao da se, kada piše o izraelskoj politici, u velikoj mjeri oslanja na informacije objavljene u izraelskoj štampi koje nikada nisu pokrile veličinu izraelske politike i represije.
Do Sporazum iz Osla, došlo je do relativne izloženosti u Izrael čak i u mejnstrim medijima. Ali to nije promijenilo savjest ljudi. A ovo je još gore danas kada imamo mnoštvo medija u eri interneta. Ove informacije su vani – od aktivista, od organizacija za ljudska prava, sve je to otvoreno. Ali ljudi to ne prihvataju. Imaju pristup, ali odlučuju da mu ne pristupe.
Listening Post: Chomsky je tvrdio da se novinari obično ne drže pod kontrolom intervencijom odozgo prema dolje, već „odabirom ispravnog osoblja i internalizacijom od strane urednika i novinara koji rade na prioritetima i definicijama vrijednosti vijesti koje su u skladu politici institucije”. Prema vašem iskustvu, kako se to odigrava kada se izvještava o izraelskoj okupaciji?
Hass: To je ono što svaki pisac osjeća. Svaki novinar vrlo brzo shvati da imate lanac filtera dok pišete svoj tekst. To mogu biti vrlo benigni problemi. Kao, dužina, vrijeme, rok. Imate 300 riječi. Ne, imate 400 riječi.
Ali neko odlučuje koliko ćete reči imati za neki predmet. Neko će odlučiti da li je na naslovnoj strani ili negde u podrumu novina. Ili na kraju vijesti pročitane na radiju ili TV-u.
Dakle, ko odlučuje o hijerarhiji? Šta je važno? Šta nije važno? Ko odlučuje šta je istraživačko novinarstvo, a šta nije?
Vrlo često shvatim da ako imate zvaničnu informaciju, to se zove istraživačko novinarstvo. Ali ako zaista dobijete informacije od samih ljudi – recimo o opasnostima od zagađenja vode u Gazi, to se ne smatra tako ozbiljnim kao kada dolazi od zvaničnika.
Listening Post: „Cenzura je uglavnom autocenzura“ – novinari prihvataju i internalizuju ograničenja koja im nameću tržište i moćni. Pričajte nam o tome kada ste shvatili da je to istina i kako je to saznanje uticalo na vas, inspirisalo vas, frustriralo.
Hass: U Izraelu novinari još ne žive pod državnom cenzurom. Postoji vojna cenzura, ali to nikada nije ozbiljno uticalo na moj rad. Ali postoji socijalizacija. Vidite to u izraelskim mejnstrim medijima koji sve manje prostora i pažnje posvećuju realnosti okupacije.
Ovo se pogoršalo od Sporazuma iz Osla. To je omogućilo ljudima da misle da okupacija ne postoji. 'Oh, sada imaju sporazume. Postoji palestinska vlada. Nema zanimanja. Zapravo, protiv nas je samo palestinski teror.' Dakle, ljudi su još manje spremni pristupiti informacijama koje postoje i većina izraelskih masovnih medija sluša javnost, sluša ovu želju da ne zna.
Listening Post: Čomski je u svojoj knjizi tvrdio da je „društvena svrha medija da usade i brane ekonomske, društvene i političke agende privilegovanih grupa koje dominiraju domaćim društvom i državom” i to čine kroz selekciju teme, uokvirivanje pitanja, filtriranje informacija i održavanje debate u „granicama prihvatljivog“ u medijima. Možete li s nama razgovarati o tome da se suočite sa “granicama prihvatljivog” u kontekstu u kojem radite?
Hass: Sretan sam što sam radio u izraelskom listu čiji je izdavač i vlasnik liberalan u pravom smislu riječi i koji je također oštro protiv izraelske okupacije. Tako da imam slobodu da mislim da moje kolege koje to prate u drugim listovima i drugim medijima, koji bi takođe mogli biti protiv izraelske politike, nemaju slobodu koju ja imam.
Pretpostavljam da sam se, iz lijevog krila, moje porodice, svog porijekla, navikao da me odbijaju. Ali ja sam ustrajao i imam sreće jer postoji vrlo važna, ne prevelika ali vrlo odlučna zajednica aktivista i izraelskih aktivista protiv okupacije i protiv izraelske politike općenito, izraelske kolonijalističke politike – možda je to malo bolji izraz nego zanimanje.
The Listening Post: Prošlo je 30 godina od objavljivanja pristanka za proizvodnju. Zašto je i danas aktuelan?
Hass: Oni su relevantni, knjiga i koncept su relevantni jer nude svakom novinaru i nude svojevrsni svjetionik. Oni su relevantni jer vidimo kako tajkuni sve više preuzimaju, tokom godina sve više medija, medijskih korporacija i medijskih prostora.
Vijesti koje se smatraju prikladnim za štampanje nisu nužno vijesti koje su korisne za ljude i javnost. Dakle, knjiga izaziva skepticizam ljudi i to je uvijek važno. Mada, kao što sam već rekao, danas je problem što ljude ne zanima ono što ne služi odmah njihovom interesu. I ovo je veoma tužna spoznaja.
Pomozite ZNetu i Z Magazinu
Zbog problema s našim programiranjem koje smo tek sada konačno uspjeli riješiti, prošlo je više od godinu dana od našeg posljednjeg prikupljanja sredstava. Kao rezultat toga, potrebna nam je vaša pomoć više nego ikad kako bismo nastavili donositi alternativne informacije koje tražite 30 godina.
Z nudi najkorisnije društvene vijesti koje možemo, ali u procjeni onoga što je korisno, za razliku od mnogih drugih izvora, naglašavamo viziju, strategiju i aktivističku relevantnost. Kada se, na primjer, obraćamo Trumpu, to je da pronađemo načine izvan Trumpa, a ne da samo ponavljamo, iznova i iznova, koliko je užasan. Isto vrijedi i za naše rješavanje globalnog zagrijavanja, siromaštva, nejednakosti, rasizma, seksizma i ratovanja. Naš prioritet je uvijek da ono što pružamo ima potencijal da pomogne u određivanju onoga što treba učiniti i kako to najbolje učiniti.
U rješavanju naših problema sa programiranjem, ažurirali smo naš sistem kako bismo olakšali postajanje uzdržavanjem i davanje donacija. Bio je to dug proces, ali nadamo se da će nam svima pomoći da rastemo. Ako imate bilo kakvih problema, javite nam odmah. Potrebni su nam podaci o svim problemima kako bismo bili sigurni da sistem može i dalje biti lak za korištenje za sve.
Međutim, najbolji način da se pomogne je da postanete mjesečni ili godišnji hranitelj. Podržavatelji mogu komentirati, objavljivati blogove i primati noćne komentare direktnom e-poštom.
Također možete ili alternativno dati jednokratnu donaciju ili se pretplatiti na Z Magazine.
Pretplatite se na Z Magazine OVDJE.
Svaka pomoć će uvelike pomoći. I odmah pošaljite e-poruku za sve prijedloge za poboljšanja, komentare ili probleme.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati