Bilten atomskih naučnika’ Sat sudnjeg dana je nedavno postavljena do devedeset sekundi do ponoći, što je najbliže kraju. Analitičari koji su postavili sat naveli su dva najistaknutija razloga: rastuću prijetnju nuklearnog rata i neuspjeh da se preduzmu potrebne mjere kako bi se spriječilo da globalno zagrijavanje dostigne tačku u kojoj će biti prekasno, a ne daleke nepredviđene situacije.
Možemo dodati i treći razlog: nedostatak razumijevanja javnosti o hitnosti ovih kriza. Ovo je grafički ilustrovano u nedavnom Anketa istraživačkog centra Pew koji je ponudio ispitanicima niz pitanja za rangiranje po hitnosti. Nuklearni rat čak nije bio ni na listi. Klimatske promjene su rangirane blizu posljednjeg; među republikancima, samo 13 posto je reklo da bi ublažavanje klimatskih promjena trebalo biti glavni prioritet.
Rezultati ankete, iako katastrofalni, nisu iznenađujući, s obzirom na preovlađujući diskurs. Nuklearni rat se povremeno spominje, ali se tretira prilično ležerno: ako se dogodi, pa šta? Malo je priznato da je nuklearni rat između velikih sila gotovo kraj svega.
Velika korporacija propagandna ofanziva decenijama pokušava da umanji zabrinutost zbog predstojeće ekološke katastrofe, ako ne i da potpuno negira pretnju. Logika nesputanog kapitalizma podrazumijeva da je opstanak vrsta daleko nadmašen brigom za profit i tržišni udio. Kako profitabilnost našeg samoubistva raste, naftne kompanije napuštaju svoje ograničene napore da dodaju održivu energiju u mješavinu.
Unutar sadašnjeg institucionalnog okvira, izbor akcije je ograničen: vlade moraju podmititi one koji uništavaju životnu sredinu da odustanu. Ovo nije ništa novo. Dok su se Sjedinjene Države mobilizirale za rat prije osamdeset godina, tadašnji ministar rata Henry Stimson objašnjeno: „Ako ćete pokušati da uđete u rat, ili da se pripremite za rat, u kapitalističkoj zemlji, morate pustiti biznis da zarađuje novac od procesa ili posao neće raditi.”
Apsurdnost institucionalne zamke je dovoljno jasna. To je slično kao da meksička vlada pokušava podmititi narko kartele da obustave njihov masovni pokolj. Nije da nedostaju alternative; jednostavno su izvan okvira doktrinarne ortodoksije – barem za sada.
Doktrinarna ortodoksija bilježi i druga impresivna dostignuća. Februar i mart 2023. obilježavaju dvije važne godišnjice: dvadesetu godišnjicu američko-britanske invazije na Irak i prvu godišnjicu ruske invazije na Ukrajinu – oba primjera “vrhunski međunarodni zločin” agresije; drugi je dovoljno grozan, iako se ne približava prvom u užasu, ni po kakvoj racionalnoj mjeri.
Rat u Iraku nije prošao bez kritike, u uskim doktrinarnim granicama. Praktično je nemoguće naći kritiku u mainstream diskursu koja ide dalje od „Bila je to strateška greška“ – Barack Obama, na primjer, odjeknuo Ruski zvaničnici koji su se protivili invaziji na Afganistan na sličnim osnovama.
Nije da nedostaju alternative; jednostavno su izvan okvira doktrinarne ortodoksije – barem za sada.
Rat je rekonstruisan kao milosrdna misija spasavanja Iračana iz stiska zlog diktatora. Samo mali umovi se sjećaju da su najgori zločini Sadama Huseina počinjeni uz snažnu podršku SAD-a. Spustili smo se do tačke za koju se hvali Univerzitet Harvard vodi debatu o tome da li se misija u Iraku kvalifikovala kao humanitarna intervencija. Tadašnji direktor Harvardovog Carr centra za politiku ljudskih prava, Michael Ignatieff, prihvatio je to potvrdno. Mali umovi bi se, opet, mogli zapitati kako bismo reagovali na takav nastup na Moskovskom državnom univerzitetu.
Kao vrhunac, Mornarica ima upravo objavio novi amfibijski jurišni brod: U.S.S. Faludža, nazvana u znak sjećanja na jedan od najstrašnijih zločina invazije. Neki to ne smatraju zabavnim - Iračani, na primjer.
Novinar Nabil Salih piše da „SAD divljaštvo se nije završilo” masovnim masakrom žena i djece i “osipanjem Faludže osiromašenim uranijumom i bijelim fosforom. . . . Dvadeset godina i neprocjenjivih urođenih mana kasnije, američka mornarica jedan od svojih ratnih brodova imenuje U.S.S. Faludža . . . . Ovako američko carstvo nastavlja svoj rat protiv Iračana. Faludžino ime, izbijeljeno u bijelom fosforu koji se generacijama usađuje u materice majki, također je ratni plijen. . . . Ono što je ostalo je zastrašujuće odsustvo članova porodice, kuće bombardovane u nepostojanje i fotografije spaljene zajedno sa nasmejanim licima. Umjesto toga, nekažnjeni ratni zločinci iz Downing Streeta i Beltwaya ostavili su nam u amanet smrtonosno korumpirani sistem međusektaškog drugarstva u krađi.”
Ujedinjene nacije bilježe oko 7,000 smrtnih slučajeva civila u Ukrajini, što je sigurno ozbiljna potcjena. Ako pomnožimo sa trideset, dostići ćemo danak Centralne Amerike bivšeg predsjednika Ronalda Reagana zločine. Irak je daleko od dosega, da ne govorimo o američkim ratovima u kontinentalnoj jugoistočnoj Aziji, klasi za sebe u eri nakon Drugog svjetskog rata, a također je imun na mejnstrim kritike osim riječi "greška".
U Ukrajini se ne zanemaruje vrhunski međunarodni zločin. Evropska unija povoljno reaguje na poziv međunarodnom tribunalu da najviše rukovodstvo smatra „odgovornim za zločin agresije“, evropskog zvaničnika uključenog u planove rekao je Intercept. On misli na “moralnu, političku, ali i pravnu potrebu da se najviše rusko rukovodstvo smatra odgovornim za zločin agresije u Ukrajini”. Veleposlanica američkog State Departmenta za globalno krivično pravosuđe, Beth Van Schaack, snažno podržava ovaj plemeniti cilj, objašnjavajući da je ispravno izdvojiti Ukrajinu: „Realnost je da je ruska agresija tako ogromna, da je tako jasna i očigledno kršenje povelje UN-a. A vođenje rata je toliko drugačije od svega što smo zaista vidjeli od Drugog svjetskog rata.”
Možda se prisjetimo Harolda Pintera Adresa Nobelove nagrade za književnost:
Nikada se nije dogodilo. Ništa se nije desilo. Čak i dok se to događalo, to se nije događalo. Nije bilo važno. To nije bilo interesantno. Zločini Sjedinjenih Država su bili sistematski, konstantni, zlobni, bezobzirni, ali je vrlo malo ljudi zapravo govorilo o njima. Morate ga predati Americi. Ona je sprovela prilično kliničku manipulaciju moći širom sveta dok se pretvarala u silu za opšte dobro. To je briljantan, čak i duhovit, veoma uspešan čin hipnoze.
Sjedinjene Države jednostavno slijede scenarij svojih divljih prethodnika u imperijalnom nasilju – uvijek preplavljene pravednošću dok istrebljuju zvjerske životinje za opće dobro.
To je malo nepravedno. Ne postoji “američka izuzetnost”. Sjedinjene Države jednostavno slijede scenarij svojih divljih prethodnika u imperijalnom nasilju – uvijek preplavljene pravednošću dok istrebljuju zvjerske životinje za opće dobro.
Ukrajina je devastirana dok se Rusija polako okreće američko-britanskom stilu rata "šok i strahopoštovanje": brzo uništava sve što društvu omogućava funkcioniranje. Zločini sežu daleko dalje: milioni se suočavaju s gladovanjem jer su resursi crnomorskog regiona ozbiljno ograničeni. Evropa, takođe, ozbiljno pati, možda čak ide ka ograničenoj deindustrijalizaciji jer je odsečena od svog prirodnog trgovinskog partnera bogatog resursima na istoku. Prijetnja eskalacije nuklearnog rata se pojačava. Možda najgore od svega, u smislu dugoročnih posljedica, slabi napori na rješavanju problema globalnog zagrijavanja su uglavnom preokrenuti.
Nekima je dobro. Američka vojna industrija i industrija fosilnih goriva gube u profitu, s velikim izgledima za svoje misije uništenja mnogo godina unaprijed. Za mali dio svog kolosalnog vojnog budžeta, Sjedinjene Države ozbiljno degradiraju snage glavnog vojnog protivnika. U geopolitičkoj dimenziji, zločinačka agresija Vladimira Putina dala je Sjedinjenim Državama njihovu najdražu želju: uvući Evropu dublje u sistem baziran na NATO-u kojim upravljaju SAD.
Glavno pitanje tokom poslijeratnog perioda bilo je hoće li Evropa usvojiti neovisni kurs, možda i dalje Gaullist linije ili u smislu Willy Brandta Ostpolitik. Pitanje se naglo postavilo kada se raspao Sovjetski Savez, a potom i predsednik Mihail Gorbačov pozvan „zajednički evropski dom“ od Lisabona do Vladivostoka, bez vojnih saveza i koji se kreće ka socijaldemokratiji. Bivši američki predsjednik Bill Clinton potkopao je tu prijetnju opozivom bivšeg predsjednika Georgea H.W. Bushovo jasno i nedvosmisleno obećanje da se NATO neće širiti na istok ako Gorbačov pristane da dozvoli ujedinjenoj Njemačkoj da se pridruži NATO-u – u svjetlu historije pravi ustupak. Bilo je toliko pogrešnog predstavljanja o ovom pitanju da je vrijedno provjeriti originalne dokumente, spremno dostupan na web stranici Arhiva nacionalne sigurnosti.
Najviši nivo američkog diplomatskog kora, gotovo svi istoričari i istaknuti politički analitičari upozoravali su da je širenje NATO-a na ruske granice bilo nepromišljeno i provokativno – posebno poziv Gruzije i Ukrajine da se pridruže vojnom savezu Washingtona – bezuspješno. Sada je Washington pobjegao od brige o gubitku kontrole nad Evropom, barem privremeno.
NATO je od tada proširio svoj uticaj na indo-pacifičku regiju kako bi "okružio" Kinu, u zvaničnoj terminologiji. Evropa je uvučena u američku kampanju za sprečavanje tehnološkog razvoja Kine, uz veliku cenu za napredne evropske industrije u proizvodnji čipova, jezgri moderne industrije; Južna Koreja i Japan su takođe. Ovo su daljnji koraci u propadanju zapadnog industrijskog svijeta u ropstvu Washingtona, dok Sjedinjene Države nastoje održati svoju sve manju globalnu dominaciju. Do sada, Sjedinjene Države ne nude pozitivne programe za svijet osim pobožnih fraza koje izazivaju opravdano ismijavanje izvan zapadnog balona. Primarni program Washingtona je sprječavanje protivnika da se samostalno razvija.
Kina je nepokolebljiva. Nastavlja da širi svoje kreditne i razvojne programe kroz Evroaziju, proširujući se na Bliski istok, Afriku, pa čak i Latinsku Ameriku, na veliku nelagodu Washingtona.
Svijet izvan Anglosfere i Zapadne Evrope nije bio voljan da se pridruži onome što većina vidi kao američko-ruski proxy rat koji se vodi sa ukrajinskim tijelima. Formiraju se novi savezi, zajedno sa komercijalnim interakcijama i novim finansijskim aranžmanima koji ne zavise od Sjedinjenih Država i njihovih žestokih represalija sankcijama i drugim sredstvima.
U međuvremenu, oskudni resursi koji su očajnički potrebni da bi se spasio svijet pogodan za život i da bi se stvorio mnogo bolji, troše se na uništavanje i pokolj, te planiranje još većih katastrofa.
Devedeset sekundi može biti previše velikodušna procjena, osim ako oni koji žele spasiti svijet od gorih užasa ne djeluju brzo, čvrsto i odlučno.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati