[Ono što slijedi je djelo iz 2013. izvanrednog, sada 94-godišnjeg Noama Chomskyja koji gleda u budućnost koja je – od najnovijih razornih vijesti o klimatskim promjenama do oživljavanja nuklearnih strahova zahvaljujući ratu u Ukrajini – previše trenutak. Ovaj komad je adaptiran (uz pomoć Noama Chomskyja) iz an online video intervju uradila web stranica Šta, koji je posvećen integraciji znanja iz različitih oblasti s ciljem podsticanja ravnoteže između pojedinca, društva i okoline.]
Šta budućnost može donijeti? Razuman stav bi mogao biti da pokušamo sagledati ljudsku vrstu izvana. Zato zamislite da ste vanzemaljski posmatrač koji pokušava da shvati šta se ovde dešava ili, što se toga tiče, zamislite da ste istoričar za 100 godina od sada — pod pretpostavkom da postoje istoričari za 100 godina od sada, što nije očigledno — a ti se osvrćeš na ono što se danas dešava. Videli biste nešto veoma značajno.
Po prvi put u istoriji ljudske vrste, jasno smo razvili sposobnost da sami sebe uništimo. To je istina od 1945. godine. Sada se konačno prepoznaje da postoji više dugotrajnih procesa poput uništavanja okoliša koji vode u istom smjeru, možda ne do potpunog uništenja, ali barem do uništenja kapaciteta za pristojnu egzistenciju.
A tu su i druge opasnosti poput pandemije, koje imaju veze s globalizacijom i interakcijom. Dakle, procesi su u toku i institucije na mestu, kao što su sistemi nuklearnog naoružanja, koji bi mogli da dovedu do ozbiljnog udarca, ili možda gašenja, organizovanog postojanja.
Kako uništiti planetu bez stvarnog pokušaja
Pitanje je: šta ljudi rade povodom toga? Ništa od ovoga nije tajna. Sve je savršeno otvoreno. U stvari, morate se potruditi da to ne vidite.
Bilo je niza reakcija. Ima onih koji se jako trude da urade nešto u vezi sa ovim prijetnjama, a drugi koji djeluju na njihovu eskalaciju. Ako pogledate ko su oni, ovaj budući istoričar ili vanzemaljski posmatrač bi video nešto zaista čudno. Pokušavaju da ublaže ili prevladaju ove prijetnje najmanje razvijena društva, autohtono stanovništvo ili njihovi ostaci, plemenska društva i prve nacije u Kanadi. Ne govore o nuklearnom ratu, već o ekološkoj katastrofi, i zaista pokušavaju nešto učiniti po tom pitanju.
U stvari, u cijelom svijetu - Australiji, Indiji, Južnoj Americi - vode se bitke, ponekad i ratovi. U Indiji je to veliki rat zbog direktnog uništavanja životne sredine, pri čemu plemenska društva pokušavaju da se odupru operacijama vađenja resursa koje su izuzetno štetne na lokalnom nivou, ali i po svojim opštim posledicama. U društvima u kojima autohtono stanovništvo ima uticaj, mnogi zauzimaju čvrst stav. Najjača od bilo koje zemlje u pogledu globalnog zagrijavanja je u Boliviji, koja ima autohtonu većinu i ustavne zahtjeve koji štite “prava prirode”.
Ekvador, koji također ima veliko autohtono stanovništvo, jedini je izvoznik nafte za kojeg znam gdje vlada traži pomoć da zadrži tu naftu u zemlji, umjesto da je proizvodi i izvozi - a tlo je tamo gdje bi trebalo biti.
Predsjednik Venecuele Hugo Chavez, koji je nedavno preminuo i bio predmet sprdnje, uvreda i mržnje u cijelom zapadnom svijetu, prisustvovao je prije nekoliko godina sjednici Generalne skupštine UN-a na kojoj je izazvao razne podsmijehe jer je Georgea W. Busha nazvao đavola. Tamo je takođe održao govor koji je bio prilično zanimljiv. Naravno, Venecuela je veliki proizvođač nafte. Nafta je praktički cijeli njihov bruto domaći proizvod. U tom govoru upozorio je na opasnosti prekomjerne upotrebe fosilnih goriva i pozvao zemlje proizvođače i potrošače da se udruže i pokušaju iznaći načine za smanjenje upotrebe fosilnih goriva. To je bilo prilično nevjerovatno od strane proizvođača nafte. Znate, bio je dijelom Indijanac, autohtonog porijekla. Za razliku od smiješnih stvari koje je radio, ovaj aspekt njegovog djelovanja u UN-u nikada nije ni prijavljen.
Dakle, u jednom ekstremu imate autohtona, plemenska društva koja pokušavaju zaustaviti trku do katastrofe. S druge strane, najbogatija, najmoćnija društva u svjetskoj historiji, poput Sjedinjenih Država i Kanade, jure punom brzinom kako bi uništila okoliš što je prije moguće. Za razliku od Ekvadora i autohtonih društava širom svijeta, oni žele da izvuku svaku kap ugljikovodika iz zemlje što je moguće brže.
Čini se da obje političke stranke, predsjednik Obama, mediji i međunarodna štampa s velikim entuzijazmom očekuju ono što nazivaju “stoljećem energetske nezavisnosti” Sjedinjenih Država. Energetska nezavisnost je gotovo besmislen koncept, ali ostavite to po strani. Ono što oni misle je: imaćemo stoljeće u kojem ćemo maksimalno iskoristiti fosilna goriva i doprinijeti uništavanju svijeta.
I to je skoro svuda slučaj. Doduše, kada je u pitanju razvoj alternativne energije, Evropa nešto čini. U međuvremenu, Sjedinjene Države, najbogatija i najmoćnija država u svjetskoj istoriji, jedina su nacija među možda 100 relevantnih koja nema nacionalnu politiku za ograničavanje upotrebe fosilnih goriva, koja čak nema ni ciljeve obnovljive energije . Nije zato što to stanovništvo ne želi. Amerikanci su prilično bliski međunarodnoj normi u svojoj zabrinutosti oko globalnog zagrijavanja. Institucionalne strukture blokiraju promjene. Poslovni interesi to ne žele i oni su nadmoćno moćni u određivanju politike, tako da dobijate veliki jaz između mišljenja i politike o mnogim pitanjima, uključujući i ovo.
To je ono što bi budući istoričar — ako postoji — vidio. Možda bi čitao i današnje naučne časopise. Skoro svaki koji otvorite ima strašnije predviđanje od prethodnog.
“Najopasniji trenutak u istoriji”
Drugo pitanje je nuklearni rat. Odavno je poznato da ako bi došlo do prvog udara velike sile, čak i bez odmazde, to bi vjerovatno uništilo civilizaciju samo zbog posljedica nuklearne zime koje bi uslijedile. O tome možete pročitati u Bilten atomskih naučnika. To se dobro razume. Dakle, opasnost je uvijek bila mnogo gora nego što smo mislili da jeste.
Upravo smo prošli 50. godišnjicu kubanske raketne krize, koju je istoričar Arthur Schlesinger, savjetnik predsjednika Johna F. Kennedyja, nazvao “najopasnijim trenutkom u istoriji”. Što je i bilo. Bio je to vrlo blizak poziv, a ne i jedini put. Na neki način, međutim, najgori aspekt ovih mračnih događaja je to što lekcije nisu naučene.
Ono što se dogodilo u raketnoj krizi u oktobru 1962. je uljepšano da bi izgledalo kao da su djela hrabrosti i promišljenosti obilata. Istina je da je cijela epizoda bila gotovo luda. U trenutku kada je raketna kriza dostizala svoj vrhunac, sovjetski premijer Nikita Hruščov je pisao Kenediju nudeći da to riješi javnom objavom o povlačenju ruskih projektila sa Kube i američkih projektila iz Turske. Zapravo, Kennedy tada nije ni znao da SAD imaju projektile u Turskoj. Ionako su se povlačile, jer su ih zamijenile ubojitije nuklearne podmornice Polaris, koje su bile neranjive.
To je bila ponuda. Kenedi i njegovi savetnici su to razmotrili - i odbili. U to vrijeme, sam Kennedy je procjenjivao vjerovatnoću nuklearnog rata na trećinu do pola. Tako je Kennedy bio spreman prihvatiti vrlo visok rizik od masovnog uništenja kako bi uspostavio princip da mi – i samo mi – imamo pravo na ofanzivne projektile izvan naših granica, zapravo gdje god želimo, bez obzira na rizik za druge – i nama samima, ako stvari izmaknu kontroli. Mi imamo to pravo, ali niko drugi nema.
Kennedy je, međutim, prihvatio tajni sporazum o povlačenju projektila koje su SAD već povlačile, sve dok nikada nije objavljen. Hruščov je, drugim rečima, morao otvoreno da povuče ruske rakete, dok su SAD tajno povukle svoje zastarele; to jest, Hruščov je morao biti ponižen, a Kenedi je morao da zadrži svoj mačo imidž. Za ovo ga jako hvale: hrabrost i hladnokrvnost pod prijetnjom, itd. Užas njegovih odluka se ni ne spominje – pokušajte to pronaći u zapisniku.
I da dodam još malo, nekoliko mjeseci prije nego što je kriza eksplodirala, Sjedinjene Države su poslale projektile s nuklearnim bojevim glavama na Okinavu. One su bile usmjerene na Kinu tokom perioda velikih regionalnih tenzija.
Pa, koga briga? Imamo pravo da radimo šta god želimo bilo gde u svetu. To je bila jedna mračna lekcija iz tog doba, ali je bilo i drugih.
Deset godina nakon toga, 1973. godine, državni sekretar Henry Kissinger pozvao je nuklearnu uzbunu na visokom nivou. To je bio njegov način da upozori Ruse da se ne miješaju u izraelsko-arapski rat koji je u toku, a posebno da se ne miješaju nakon što je obavijestio Izraelce da bi mogli prekršiti primirje o kojem su se SAD i Rusija upravo dogovorile. Na sreću, ništa se nije dogodilo.
Deset godina kasnije, predsjednik Ronald Reagan je bio na vlasti. Ubrzo nakon što je ušao u Bijelu kuću, on i njegovi savjetnici naveli su zračne snage da počnu prodirati u ruski zračni prostor kako bi pokušali izvući informacije o ruskim sistemima upozorenja, operaciji Able Archer. U suštini, to su bili lažni napadi. Rusi su bili nesigurni, a neki visoki zvaničnici strahovali su da je ovo korak ka pravom prvom udaru. Na sreću, nisu reagovali, iako se radilo o bliskom pozivu. I ide tako dalje.
Šta misliti o iranskoj i sjevernokorejskoj nuklearnoj krizi
Trenutno se nuklearno pitanje redovno nalazi na naslovnim stranicama u slučajevima Sjeverne Koreje i Irana. Postoje načini za rješavanje ovih tekućih kriza. Možda ne bi uspjeli, ali barem biste mogli pokušati. Oni se, međutim, ni ne razmatraju, niti prijavljuju.
Uzmimo slučaj Irana, koji se na Zapadu – ne u arapskom svijetu, ni u Aziji – smatra najvećom prijetnjom svjetskom miru. To je zapadnjačka opsesija, i zanimljivo je istražiti razloge za to, ali ću to ostaviti po strani. Postoji li način da se nosi sa navodno najvećom prijetnjom svjetskom miru? Zapravo ih ima dosta. Jedan način, prilično razuman, predložen je prije nekoliko mjeseci na sastanku nesvrstanih zemalja u Teheranu. U stvari, oni su samo ponavljali prijedlog koji postoji decenijama, posebno je pritiskao Egipat, a odobrila ga je Generalna skupština UN-a.
Prijedlog je da se krene ka uspostavljanju zone bez nuklearnog oružja u regionu. To ne bi bio odgovor na sve, ali bi to bio prilično značajan korak naprijed. I bilo je načina da se nastavi. Pod pokroviteljstvom UN-a, trebalo je da se održi međunarodna konferencija u Finskoj prošlog decembra kako bi se pokušali implementirati planovi za to. Šta se desilo?
Nećete o tome čitati u novinama jer nije objavljeno — samo u stručnim časopisima. Početkom novembra Iran je pristao da prisustvuje sastanku. Nekoliko dana kasnije Obama je otkazao sastanak, rekavši da nije pravo vrijeme. Evropski parlament je izdao saopštenje u kojem poziva da se nastavi, kao i arapske države. Ništa nije rezultiralo. Stoga ćemo krenuti ka sve oštrijim sankcijama protiv iranskog stanovništva — to ne šteti režimu — i možda ratu. Ko zna šta će se dogoditi?
U severoistočnoj Aziji je ista stvar. Sjeverna Koreja je možda najluđa zemlja na svijetu. To je svakako dobar konkurent za tu titulu. Ali ima smisla pokušati shvatiti šta je u glavama ljudi kada se ponašaju na lude načine. Zašto bi se ponašali na način na koji se ponašaju? Zamislite samo sebe u njihovoj situaciji. Zamislite šta je značilo u godinama Korejskog rata ranih 1950-ih da vaša zemlja bude potpuno sravnjena, sve uništeno od strane ogromne supersile, koja je osim toga likovala zbog onoga što je radila. Zamislite kakav bi otisak ostavio za sobom.
Imajte na umu da je sjevernokorejsko rukovodstvo vjerovatno čitalo javne vojne časopise ove supersile u to vrijeme objašnjavajući da je, pošto je sve ostalo u Sjevernoj Koreji uništeno, avijacija poslana da uništi sjevernokorejske brane, ogromne brane koje kontrolisao vodosnabdevanje — inače ratni zločin zbog kojeg su ljudi vešali u Nirnbergu. A ovi službeni časopisi su uzbuđeno govorili o tome kako je bilo divno vidjeti vodu kako se slijeva, kopa doline, a Azijate kako jure okolo pokušavajući da prežive. Časopisi su veličali šta to znači za te „Azijce“, užase izvan naše mašte. To je značilo uništenje njihovog usjeva riže, što je zauzvrat značilo gladovanje i smrt. Kako veličanstveno! Nije u našem sjećanju, ali je u njihovom sjećanju.
Okrenimo se sadašnjosti. Postoji zanimljiva nedavna istorija. Godine 1993. Izrael i Sjeverna Koreja su se kretali ka sporazumu u kojem će Sjeverna Koreja prestati slati bilo kakve projektile ili vojnu tehnologiju na Bliski istok i Izrael će priznati tu zemlju. Predsjednik Clinton je intervenirao i blokirao ga. Ubrzo nakon toga, u znak odmazde, Sjeverna Koreja je izvršila manju probu projektila. SAD i Sjeverna Koreja su tada 1994. godine postigle okvirni sporazum koji je zaustavio njihov nuklearni rad i koji je bio manje-više poštovan od obje strane. Kada je George W. Bush došao na dužnost, Sjeverna Koreja je imala možda jedno nuklearno oružje i dokazano ga više nije proizvodila.
Bush je odmah pokrenuo svoj agresivni militarizam, prijeteći Sjevernoj Koreji - "osovini zla" i svemu tome - pa se Sjeverna Koreja vratila radu na svom nuklearnom programu. Do trenutka kada je Bush napustio funkciju, imali su osam do 10 komada nuklearnog oružja i raketni sistem, što je još jedno veliko neokonstruktivno dostignuće. Između toga, dogodile su se i druge stvari. Godine 2005. SAD i Sjeverna Koreja su zapravo postigle sporazum u kojem je Sjeverna Koreja trebala okončati svo nuklearno oružje i razvoj projektila. Zauzvrat, Zapad, ali uglavnom Sjedinjene Države, trebao je osigurati reaktor na laku vodu za svoje medicinske potrebe i okončati agresivne izjave. Zatim bi formirali pakt o nenapadanju i krenuli prema smještaju.
Bilo je prilično obećavajuće, ali gotovo odmah Buš ga je potkopao. Povukao je ponudu reaktora na laku vodu i pokrenuo programe kako bi primorao banke da prestanu obavljati bilo kakve sjevernokorejske transakcije, čak i one savršeno legalne. Sjevernokorejci su reagirali oživljavanjem svog programa nuklearnog oružja. I to je način na koji to ide.
To je dobro poznato. Možete ga pročitati u pravoj, mainstream američkoj stipendiji. Ono što kažu je: to je prilično sulud režim, ali on također slijedi neku vrstu politike grla. Napravite neprijateljski gest, a mi ćemo odgovoriti nekom svojom ludom gestom. Napravite susretljiv gest i mi ćemo vam na neki način uzvratiti.
U posljednje vrijeme, na primjer, na Korejskom poluostrvu su bile južnokorejsko-američke vojne vježbe koje, sa stanovišta Sjevera, moraju izgledati prijeteće. Pomislili bismo da prijete ako se dešavaju u Kanadi i ciljaju na nas. U toku njih, najnapredniji bombarderi u istoriji, Stealth B-2 i B-52, izvode simulirane napade nuklearnog bombardovanja upravo na granicama Sjeverne Koreje.
Ovo sigurno pokreće alarm iz prošlosti. Sećaju se te prošlosti, pa reaguju na veoma agresivan, ekstreman način. Pa, ono što Zapadu dolazi od svega toga je koliko su sjevernokorejski lideri ludi i grozni. Da, jesu. Ali teško da je to cijela priča, a ovo je način na koji svijet ide.
Nije da nema alternative. Alternative se jednostavno ne koriste. To je opasno. Dakle, ako pitate kako će svijet izgledati, to nije lijepa slika. Osim ako ljudi ne preduzmu nešto po tom pitanju. Uvek možemo.
[Bilješka: Ovaj komad je adaptiran (uz pomoć Noama Chomskyja) iz an online video intervju uradila web stranica Šta, koji je posvećen integraciji znanja iz različitih oblasti s ciljem podsticanja ravnoteže između pojedinca, društva i okoline.]
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati