Izvor: TomDispatch.com
S obzirom na više od 60 demokratskih i republikanskih glasova, Senat je spreman krenuti naprijed s novom račun to bi promijenilo način na koji vojska rješava seksualne napade i druga krivična djela od strane pripadnika vojske. Pod pokroviteljstvom Kirsten Gillibrand (D-NY) i Jonija Ernsta (R-IA), novi zakon bi dodijelio donošenje odluka o slučajevima seksualnog napada i nizu drugih krivičnih djela, uključujući neke zločine iz mržnje, posebno obučenom timu uniformiranih tužioci. Iako će nacrt zakona zaista odmaknuti vojsku od zastarjele prakse kojom se dopušta komandantima da odluče hoće li procesuirati svoje oficire i vojnike zbog optužbi za seksualno zlostavljanje, ako me zbunjuje da joj je još uvijek dozvoljeno da se bavi vlastitim nasilnim zločinima umjesto da ih rješava kroz naš sistem krivičnog pravosuđa.
Zašto bi naše trupe uživale takav zaštićeni status, kao da postoje u odvojenoj realnosti od ostatka društva? Vjerovatno je u ovim godinama lice Amerike zaista militarizirano, htjeli mi to ili ne. Na kraju krajeva, upravo smo proživjeli dvije decenije beskonačnog rata, u američkom stilu, u procesu trošenja znatno više od $ 6.4 triliona dolara, više nego 7,000 uniformisanih životai desetine zdravlje- i vezan za sigurnost oportunitetni troškovi.
U međuvremenu je zauzeto godina da javnost i članovi Kongresa počnu da shvataju da je važno kako se vojska odnosi prema sebi – i prema civilima sa kojima komuniciraju. (Uostalom, mnoga krivična djela koja je takvo osoblje počinilo protiv civila, u zemlji i inostranstvu, procesuiraju se u okviru vojno-pravosudnog sistema.) Tom Kongresu je trebalo toliko dugo da podrži čak i tako stidljiv zakon na dvostranački način i da malo tko misli da pitanje treba li krivična djela koja su počinili američki vojnici procesuirati u vojsci, sugerira jednu stvar: da smo daleko, daleko od preuzimanja odgovornosti za one koji ubiti, sakatiti, i silovanje na sva naša imena.
Ja sam vojni suprug. Moj muž je bio oficir američke mornarice 18 godina. Tokom decenije koliko smo zajedno, služio je na dvije različite podmornice i na tri posla u Ministarstvu odbrane i drugim saveznim osobljem u Washingtonu.
Na mnogo načina, naša porodica je bila veoma srećna. Imamo dvostruka primanja koja nam nude privilegije koje većina Amerikanaca, a kamoli vojnih porodica, nema, uključujući mogućnost traženja zdravstvenih radnika izvan oronule vojske zdravstveni sistem. Sve ovo je samo moj način da kažem da kada kritikujem vojsku i svoja iskustva u njoj, imajte na umu da su drugi patili mnogo više od moje porodice.
Sistem vojnog krivičnog pravosuđa
Dozvolite mi da takođe kažem da razumem zašto je vojsci potreban sopstveni sistem za rešavanje prekršaja specifičnih za njenu misiju (kada, na primer, trupe dezertiraju, prkose naređenjima ili prave velike greške u proceni). The Jedinstveni kodeks vojne pravde (UCMJ) je savezni zakon koji je usvojio Kongres. Analogno našem civilnom pravnom sistemu, to je od velike važnosti, imajući u vidu potencijalnu cijenu za sigurnost naše nacije ako se smrtonosnom opremom koju posjeduje vojska ne koristi s najvećom trezvenošću i diskrecijom.
U takvim slučajevima, standardi navedeni u UCMJ provode se prema procedurama navedenim u drugom dokumentu, tj. Priručnik za vojne sudove (MCM). U suštini, MCM pruža okvir za suđenje za navodna krivična djela različitih vrsta unutar vojske, određujući maksimalne kazne koje se mogu izreći za svako od njih.
U ovo su uključeni postupci za vansudske kazne u kojima komandant, a ne vojni sudija i vijeće drugog osoblja (funkcionalno, porota), određuje koje će se kazne izreći pripadniku službe optuženom za zločin. Najvažnije je da se rezultati takvog nesudskog kažnjavanja ne pojavljuju u službenoj kaznenoj evidenciji.
Između ostalog, ovo znači da je komandant može odlučiti da će vojnik optužen za seksualni napad biti podvrgnut vansudskoj kazni, a ne vojnom suđenju. U tom slučaju javnost neće moći znati da je on počinio takvo djelo. Ne manje bitno, MCM u potpunosti prepušta komandantu vojničke jedinice hoće li se takvi navodi uopće rješavati, bez obzira na format. Zato je bitan senatski nacrt zakona koji se razmatra. To će barem ukloniti proces donošenja odluka o krivičnom gonjenju prijavljenih slučajeva napada od službenika koji bi mogli imati interes da prikriju takve napade.
Jer, ovo je mračna stvarnost, ljudi: seksualni napadi u vojsci je sama po sebi pandemija. Prema Ministarstvu odbrane iz 2018 pregled u pet grana oružanih snaga (najnoviji takav dokument koji imamo), te godine se dogodilo 20,500 napada na žene i muškarce u aktivnoj službi. Ipak, manje od polovine tih navodnih zločina prijavljeno je u okviru vojnog pravosudnog sistema i rezultiralo je samo 108 osuđujućih presuda.
Ono što nam ovo govori je da komandanti imaju zapanjujuću moć donošenja odluka o tome da li se optužbe za silovanje uopće sude — i općenito to koriste za suzbijanje takvih optužbi. Uzmite u obzir, na primjer, da su od 2,339 službeno prijavljenih seksualnih napada koje su vojni istražitelji preporučili za arbitražu 2019. godine, komandanti poduzeli mjere u samo 1,629 tih slučajeva. Drugim riječima, oko trećine njih ostavili su neispitane.
Od onih koji su dovedeni u sistem vojnog pravosuđa, manje od polovine zapravo suđeno pred sudijom kroz sistem vojnog suda. U najgorem slučaju, preostali optuženi su dobili vanpravne kazne od komandira — dodatne dužnosti, smanjenje plate ili čina — ili su jednostavno otpušteni iz službe. I sve se to dešavalo u potpunosti po nahođenju starešina.
Ti isti komandanti, koji imaju moć da sude (ili ne sude) za optužbe o nasilju, generalno imaju sopstveni interes da prikriju takve optužbe, kako se ne bi loše odrazile na njih. I dok možete pomisliti da bi osobe koje su preživjele seksualni napad imale pravo glasa u komandnoj kulturi, dešava se da njihovi „anonimni“ doprinosi takvim izvještajima ponekad uopće nisu anonimni. U manjim jedinicama, komandanti ponekad mogu otkriti ko je prijavio takve incidente nasilja i nedoličnog ponašanja, jer takvi izvještaji redovno uključuju spol i čin onih koji su se javili.
Sve ovo objašnjava zašto je račun Gillibrand-Ernst dobrodošao odmak od klasičnog slučaja lisice koja čuva kokošinjac. Barem onima koji imaju manje sukoba interesa i (nadajmo se) više od samo simbolične količine obuke kada je riječ o seksualnom napadu, uznemiravanju i drugim oblicima nasilja bit će dodijeljen posao odlučivanja hoće li suditi ili ne suditi za navodna krivična djela. .
Idemo dalje
Pa ipak, iako je taj račun daleko bolji nego ništa, jasno je da je premalo, prekasno. Pravi problem je u tome što Amerikanci generalno gledaju na vojsku baš kao što vojska gleda na sebe - ostrvo odvojeno od opšte populacije, koje zaslužuje posebne naknade, čak i kada su u pitanju seksualni zločini.
Nedavno sam razgovarao sa mladom regrutkom iz Ratnog vazduhoplovstva koja je videla vojsku kao jedini način da plati četvorogodišnji univerzitet, a da pritom ne nosi dugove u srednjim godinama. Ono što me je, međutim, začudilo je koliko se više plašila napada muških avijatičara nego mogućnosti da bi ikada bila ranjena ili ubijena u zoni borbe. I u tom poretku strahova, nije mogla biti više na meti, što potvrđuju statistike o smrtnim slučajevima u borbi i prijavljenim seksualnim napadima.
Osim toga, ovih dana novi regruti poput nje ulaze u vojsku u senci ubistva od jezivih kostiju Spc. Vanessa Guillen, 20-godišnji vojnik. Nestala je u aprilu 2020. iz Fort Hooda u Teksasu, ubrzo nakon što je prijavila da ju je nadređeni službenik seksualno nagovarao, više puta je davao primjer nakon što ga je odbila, i na kraju joj je prišao dok se brinula o svojoj ličnoj higijeni. Njeno raskomadano tijelo je kasnije pronađeno u kutiji na bazi. Među njenim navodnim ubicama bili su vojnik koji je optužen za seksualno uznemiravanje u odvojenom slučaju i njegova civilna djevojka. Vojska izvještaj o Guilleninom ubistvu i događajima koji su doveli do toga zaključilo se da niko od njenih nadređenih nije poduzeo odgovarajuće mjere kao odgovor na njene navode o seksualnom uznemiravanju.
Ubistvo je izazvalo bijes javnosti, uključujući i žene u oružanim snagama koje su brzo skovale na Twitteru hashtag #IamVanessaGuillen i izašle u javnost sa vlastitim izvještajima o napadima dok su bili u vojsci. Njen slučaj bi, u stvari, bio glavni katalizator koji je pokretao nacrt zakona u Senatu, koji je privukao podršku velikog broja sponzora, uključujući Elizabeth Voren (D-MA) i Teda Kruza (R-TX).
Iako nikad nisam mislio da ću citirati Teda Kruza, dozvolite mi da ponovim njegovo reakcija na račun: "Bilo je prokleto vrijeme."
Mali početak
Ipak, Guillenovo ubistvo i zakon koji je izazvao nameću ovo pitanje: ako je bila potrebna smrt mlade žene koja je prijavila seksualno uznemiravanje da se pokrene tako relativno stidljiv zakon, šta će biti potrebno da se suđenje nasilnih zločina u potpunosti premesti iz vojnih baza u redovni sudski sistem? Naježim se kad pomislim na odgovor na to pitanje.
Ujutro kada sam krenula na porođaj sa kćerkom, moj muž je bio u vojnoj bazi nekoliko minuta dalje, obavljajući svoje dužnosti izvršnog oficira na podmornici sa balističkim projektilima. Kako su bolovi postajali sve jači sa svakim satom, telefonirala sam u bazu da mu javim da imam trudove. Želeo sam da stignem do njega na vreme da me odvedu u bolnicu pre nego što je snežna oluja koja je čekala učinila vožnju podnožjem Kaskadnih planina podlomljivom.
Njegove kolege su u više navrata insistirale da je nedostupan, čak ni njima. Konačno, rekao sam jednom od njih između udaha: „Oh, za ime Boga, samo mu reci da imam trudove i da mi treba da me odveze u bolnicu!“
Četiri sata kasnije, nisam čula ništa iz baze, gledala sam svog muža, opkoljenog i tužnog, kako ulazi kroz vrata. Niko se nije ni potrudio da mu prenese moju poruku. Dok sam sela na pod gde sam pokušavala da se izborim sa bolom, on se na trenutak svalio na kauč u svojoj plavoj maskirnoj uniformi i rekao mi da je pozvan da pomogne u saslušanju o seksualnom zlostavljanju i mogućem slučaj silovanja koji uključuje kćer jednog od njegovih mornara. Slušala sam, dok se spremao da me odveze u bolnicu, kako je opisivao sa čime se nosio. Mogao sam vidjeti stres na njegovom licu, izvučeni pogled koji je došao iz sati slušanja ljudske patnje.
Barem taj slučaj bio čuo. Međutim, ništa manje važno je i druga stvar: da je grupa muškaraca — moj muž i drugi komandiri sa, navodno, nultim saznanjem o seksualnom napadu — bila zadužena za saslušanje slučaja o mogućem silovanju djeteta.
U brojnim drugim slučajevima za koje sam čuo u godinama kao vojni suprug i kao terapeut za veterane i vojne porodice, na sličan sam način bio zapanjen načinima na koje su muški komandanti bez obuke lečio preživele takvih napada i žena općenito. Vidio sam neke od tih istih muškaraca kako se šale o tome kako se ponašanje i raspoloženje žena, čak i sposobnosti, mijenjaju ovisno o njihovom "dobu u mjesecu" ili statusu trudnoće. Čuo sam da se neki zbijaju seksističke ili homofobične šale o ženskim i gej pripadnicima službe ili čuo za njih kako prijete da će im "istrgnuti još jedan šupak" kada kolege iz broda ne ispune očekivanja. U vojsci, nasilje je prva stvar koju primijetite.
Tog dana, drhteći od bolova porođaja u kasnoj fazi dok me je moj muž jurio kroz snijeg koji je padao u bolnicu s našom kćerkom koja se spremala da se rodi, pomislila sam: Gdje će ona biti sigurna na ovom svijetu? Ko je odgovoran za njenu zaštitu? Za zaštitu nas? Čvršće sam zagrlio stomak i odlučio da pokušam da uradim svoj deo.
I danas, godinama kasnije, i dalje se pitam da li će iko osim grupe senatora i vojnih advokata pokazati interes da pripadnike vojske smatra odgovornim za poštovanje dostojanstva nas ostalih.
Copyright 2021 Andrea Mazzarino
Andrea Mazzarino, a TomDispatch redovan, suosnivač Brown University's Projekat troškova rata. Obavljala je različite kliničke, istraživačke i zagovaračke pozicije, uključujući u ambulanti za PTSP za pitanja veterana, u Human Rights Watchu i u agenciji za mentalno zdravlje u zajednici. Ona je kourednica Rat i zdravlje: medicinske posljedice ratova u Iraku i Afganistanu.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati