Deca mogu ili možda nije u redu, ali jedno je jasno: Super im se sviđa Marianne Williamson. Ako je angažman na TikToku bilo kakav pokazatelj, demokratske predsjedničke predizbore održane danas među osobama mlađim od 50 godina rezultirale bi preokretom za autoricu bestselera koja sada daje svoju drugu ponudu za nominaciju.
Williamson je objavio samo 65 videa na TikTok-u, ali je privukao više od 11 miliona pregleda, prema TikTok brojaču podataka. Ali postoje i beskrajni nalozi Marianne stan (Maristanne?) — @marianne2024winner i @marianne4prez među njima — koji objavljuju njene govore i skupljaju ogroman broj. Skrolovanje kroz popularni nalog @realdemocrat20 prikazuje više Williamson video zapisa, koji svi generišu brojevi koji bodu oči za njene rasprave o univerzalnoj zdravstvenoj zaštiti, korupcija, prava na oružje ili pobačaj, uključujući skoro milion pregleda za šta god ovo bilo.
A recent poll otkrila je da Williamson lebdi iznad 20 posto s glasačima mlađim od 30 godina - daleko više nego što je dosegla na prepunom polju 2020. - što sugerira da se zujanje na TikToku pretvara u stvarnu podršku ili da prava podrška proizvodi buku na TikToku. „Opsednuta sam time“, rekla je Džesika Berbank, levičarska politička TikTok zvezda koja objavljuje kao @kaburbank, o Marianne maniji.
Neki razlozi za podršku su očigledni: Video snimci njenog obećanja da će izbrisati studentski dug i ukloniti marihuanu sa Priloga I predvidljivo su postale viralne. Ali i drugi koji govore holističkije o političkom sistemu i korupciji koja ograničava sposobnost ljudi da se njihov glas čuje ili njihova kolektivna volja pretočena u javnu politiku. I onaj koji pominje studentski dug a weed takođe uključuje obećanje da će ojačati Nacionalni odbor za radne odnose, prekinuti sve vladine ugovore sa kompanijama koje rasturaju sindikate, i inače će učiniti sve što može kao predsjednica da podstakne organizirani rad.
Zamisao da Williamson, u svom drugom izboru za nagradu, može osvojiti demokratsku nominaciju ostaje nategnuta, jer bi ona vjerovatno bila najduža u američkoj istoriji da dobije nominaciju za glavnu stranku, nakon možda Iznenadna pobjeda Johna W. Davisa na zastoju Demokratske konvencije 1924. godine ista anketa Joe Biden je porastao za 73 posto na 10 u odnosu na Vilijamsonovu - iako je njena podrška porasla na 14 posto u državama na bojnom polju. Ipak, ima mnogo toga da se nauči o našoj trenutnoj politici ako se ozbiljno shvati fenomen njene sve veće podrške mladih.
Vilijamson je nešto shvatio neobično se dešavalo kada su prijatelji počeli da posežu i kažu da njihova deca postaju njeni fanovi na platformi. „Svi ovi ljudi bi mi slali poruke i govorili: 'Moja 17-godišnjakinja te voli', 'Moja 20 ili 22-godišnjakinja želi da zna može li dobiti tvoju e-poštu', rekla je. „Ne budim se ujutro, ne pogledam se u ogledalo i ne kažem, 'Zdravo, TikTok zvijezdo.' Ali očito sam zahvalan što postoji platforma, što postoji mjesto gdje sam viđen i primljena poruka.”
Popularnost Vilijamsonove na TikToku i među mladima generalno znači da dosadašnja strategija Bele kuće prema njoj – eksplicitno ismevanje – može imati određene rizike. Upitana o Vilijamsonu u martu, sekretarica za štampu Bijele kuće Karine Jean-Pierre pokušala je da pokuša ismijavati. „Mislim, da sam imao — kako se to zove? Mali globus ovdje,” rekao je Jean-Pierre, smijući se, “kristalna kugla, onda bih vam mogao reći. Čarobna osmica ili šta već. Kad bih mogao osjetiti njenu auru.” Ako Vilijamsonova bude imala bolji učinak među mladim glasačima koji je vide kao kredibilnog autsajderskog kritičara sistema, demokrate će imati teškoća da ih ponovo pridobiju ako nisu uradili ništa osim da joj se rugaju.
Vilijamson je često odbačen kao prevrtljiva, samopomoćna mističarka, i to joj smeta. Njene knjige prodate su u milionima primjeraka i mjesecima su bile na vrhu liste bestselera New York Timesa, ali osjeća da mnogi njeni kritičari nisu među tim čitaocima. “Mnogi ljudi pričaju o mom radu koji ga očigledno nisu pročitali ili će jednu rečenicu izvući iz konteksta.” ona je rekla. “Kada je u pitanju ideja o kristalima i aurama i svemu tome, napisao sam 16 knjiga, a nigdje niste pročitali ništa o kristalima ili aurama. Iako u nekim mojim knjigama čitate o korporatokratiji, rasnoj nejednakosti, kriminalnoj nepravdi, itd.”
Ono što Williamson čini jedinstvenom u politici je njena eksplicitna veza duhovne inspiracije i ličnog uzdizanja sa ljevičarskim senzibilitetom oko zajednice i kolektivnom borbom protiv korupcije i pohlepe. Williamson se u velikoj mjeri zalaže za agendu koju je uspostavio njegov kolega predsjednički kandidat za 2020. senator Bernie Sanders, ali Sanders nikada nije direktno govorio o duhovnoj truleži uzrokovanoj neoliberalizmom na način na koji to radi Williamson. New Age nije baš njegova stvar.
Ipak, mentalitet samopomoći, podizanja uz pomoć čizama je duboko u američkoj mitologiji. Čak i pojam “New Age” potcjenjuje koliko je ovaj fenomen star, način na koji je mješavina težnje i urođene duhovne čežnje prolazila kroz američku kulturu sve do njenih kolonijalnih dana. Desnica ga je najčešće politički kanalisala kao uzdizanje grubog individualizma protiv bilo kakvog oblika kolektivne akcije ili kao ventil za oslobađanje pritiska na vladu da nešto učini. Ne sviđaju vam se uslovi rada? Nemojte se povezivati sa kolegama radnicima u sindikat; samo idi na zapad, mladiću. Williamson preokreće tu desničarsku kritiku i tvrdi da je naša atomizacija, posebno u takvim anksioznim i nesigurnim vremenima, ta koja crpi i našu moć i naš duh u službi moćnih. Njeno uparivanje ta dva soja uredno je prikazano u naslovu i podnaslovu njene knjige iz 2019., „Politika ljubavi: Priručnik za novu američku revoluciju“, koja je sama po sebi naglasak na njen mega-bestseler, knjigu iz 1992.Povratak ljubavi. "
Vilijamson je pomogla sebi na TikToku tako što je prihvatila platformu i koristila je na isti način kao i drugi kreatori, što joj pomaže da izgleda autentičnije. Takođe mi je rekla da je njen tim došao do jednog od prvih stan naloga, @marrianne4prez, i doveo autora u kuću da im pokaže kako to da urade. Ali Burbank je primijetio da čak i nenative stvari rade izuzetno dobro. "Video zapisi njenih govora redovno postaju viralni", rekao je Burbank. “Ona izgleda više nefiltrirana i spremna da prozove korupciju i ponudi korijenska rješenja ovog puta.” Rekla je da je njen nedavni produženi prijenos uživo držao publiku od 5,000-7,000 cijelo vrijeme, a na kraju je sa dva miliona lajkova.
"Djeca su toliko kritična i gotova sa rušenjem sistema, ne mogu imati pristup zdravstvenoj zaštiti, obrazovanju", rekao je Burbank. „Stvarno oslobađanje javnih dobara je nešto o čemu ona uvijek govori.”
Na početku svog uspona, Peterson je također ohrabrivao ličnu odgovornost i nudio svojim obožavateljima načine da poboljšaju svoje živote i osjećaj vlastite vrijednosti, prvenstveno putem video zapisa na YouTubeu i svog bestselera, “12 pravila za život: protuotrov za haos”. Kanadski psiholog, često bi pozivao svoje gledaoce da čiste svoje spavaće sobe kao simboličan prvi korak ka dovođenju u red svog života, kao i nešto konkretno što njihov svakodnevni život čini uređenijim. Da je prikupio publiku u desetinama miliona ili više, govorilo je kolektivnoj - ili, kako je on to vidio, individualnoj - žudnji koju je upoznao.
Ali Peterson je od tada izgubio osjećaj uzdizanja koji ga je prvobitno odlikovao, naginjavši se a podla, reakcionarna politika i dublje zaroniti u konspirativno razmišljanje. Dok Williamson govori o istoj duhovnoj praznini, ona ima konstruktivniji odgovor: da ste vi odgovorni ne samo za poboljšanje svog stanja u svijetu, već i za izgradnju novog svijeta zajedno s drugima. Ima smisla, barem, u borbi za to.
U jednom Williamsonovom govoru ponovo objavljeno na TikTok, ona direktno govori o anksioznosti i traumi s kojima se suočava mlađa generacija, ali poziva ljude da uzmu u obzir da je za, recimo, iranske demonstrante ili demonstrante za građanska prava koji prelaze most u Selmi, trauma bila motivirajuća, a ne iscrpljujuća. „Mislim da smo došli do tačke u kojoj trenutno malo previše mazimo svoje neuroze“, kaže ona, uz orkestarsku muziku u pozadini. “Ovo nije da bi se umanjio bol. Ponekad zoveš svoje devojke, zoveš ljude u svom životu: „Mogu li da podelim svoj bol?“ A onda je taj poziv gotov, a osoba koja te voli na tom pozivu kaže: 'Obećaj mi da ćeš izaći tamo popodne i pokazati im šta imaš'.”
Dodala je: "Moramo reći: 'Meditirajte, istuširajte se, molite se ujutro i razbijajte dupe popodne'."
Ako ništa drugo, možda bi imalo više smisla razmišljati o Jordanu Petersonu kao o Marianne Williamson s desnice, jer je njen uspon na istaknutost prethodio njegovom nekoliko decenija. Ali Petersonova inovacija bila je da kodira svoj pogled na svijet kao ukorijenjen ili barem povezan s desničarskom politikom. Vilijamson je rekla da je Petersonova dobila prostora da se vidi kao politička na način na koji ona nije. „Postao je specifično politički“, rekla je ona. “Unio ga je, a ljudi nisu rekli: 'Kako se usuđuješ? Ostati u svojoj traci?' Jer u njegovom svijetu to nisu radili. U mom svijetu, kada sam počeo da pričam o političkim stvarima, [ljudi su rekli,] 'Ostanite u svojoj traci. Kako se usuđuješ?' Iako je moja prva politička knjiga objavljena 1998.”
Svetski vrh ljevičarski stručnjak za fenomen koji je bio rani Jordan Peterson mogao bi biti urednik Current Affairs i pisac Nathan J. Robinson, koji je 2018. godine gledao sate Petersonovih videa i čitao njegove radove za esej “Intelektualac kojeg zaslužujemo.” Robinson je rekao da poređenje fenomena Williamsona sa onim oko Petersona, u mjeri u kojoj nam pomaže da shvatimo gdje su mladi glasači, ima mnogo toga za preporučiti. Ali rekao je da se moramo fokusirati na to kako je Peterson primljen, a ne da mu pripisujemo bilo kakav istinski napor da dođe do ljudi.
„Za mene je Džordan Peterson nešto kao šarlatan, pa ako nekoga opišete kao Džordana Petersona sa levice, on je u suštini lažni pseudo guru koji deli sranje, upakovano kao mudrost“, rekao je Robinson. “Dakle, postoji ciničan pogled na to šta znači biti Jordan Peterson s ljevice na način na koji to niko ne bi želio biti. Ali kad god sam analizirao Jordana Petersona, dio analize je uvijek bio: 'Da, ali'.”
“Ali” je učinak koji je imao na ljude, gotovo isključivo mlade muškarce. “On razgovara sa mnogo očajnih ljudi koji žele da neko razgovara s njima na jeziku uzdizanja”, rekao je Robinson. “Kako popraviti svoju situaciju i razgovarati s ljudima koji su nezadovoljni i koji su usamljeni i koji ne znaju kako da se okupe. I naravno, njegovo individualističko rješenje je užasno. Ali moram reći da sam pročitao '12 pravila za život' i čitao sam Marianne Williamson 'The Politics of Love'. I mislim da i jedni i drugi pokušavaju da popune duhovnu prazninu u životima ljudi. Volim ono što Marianne Williamson radi u unošenju neke vrste moralnog jezika u politiku.”
S obzirom na reputaciju koju je Peterson od tada sam stekao, to nije najprijateljskije poređenje u pogrešnom svjetlu, i pitao sam Williamson za njeno mišljenje o tome. “Kada je počeo, zaista mi se dopao. I sa užasom sam gledala kako se kreće u ovom ekstremno desničarskom pravcu”, rekla je. “Kada je počeo, njegova moć je bila u činjenici da je govorio cijeloj osobi, ali je onda skrenuo u čudnom smjeru.”
Ali „potreba očigledno postoji“, rekla je. „Kada govorite o tome da sam figura na koju se mladići mogu ugledati i od koje se mogu učiti, zaista sam bio dirnut svojim najnovijim zamahima kroz New Hampshire i Južnu Karolinu, kada sam čuo koliko mladića mi je prišlo i reklo: 'Ja' Ovdje sam jer sam čula za tebe od Kajla Kulinskog”, rekla je ona, misleći na progresivni YouTube emiter, “i onda mi je nastavio pričati stvari koje nisu imale nikakve veze s politikom, a koje su imale veze s činjenicom da su lutali, ne znajući šta da rade sa svojim životima idući u neka mračna mjesta koja su nazivali.”
Robinson je rekao da ga je Petersonovo skretanje u konvencionalniju reakcionarnu politiku koštalo njegove originalne publike, koja zbog toga nije bila tu. „On je sada postao veoma ogorčen i ciničan, a mislim da ga je mnogo ljudi napustilo“, rekao je. “Stalno dobijam pisma od bivših obožavatelja Jordana Petersona jer on zapravo ne radi ono što je radio prije nekoliko godina. Sada samo laprda o klimatskim promjenama i sličnim stvarima.”
Različite analize Petersona i Williamsona o tome ko i šta tlači mlade ljude sežu do dugogodišnje razlike između desnog i lijevog populizma. Peterson identificira elitnu kabalu koja se okuplja svake godine u Davosu pod vodstvom Svjetskog ekonomskog foruma - u petak je napadao kanadskog premijera Justina Trudeaua kao „marioneta WEF-a“ — kao gospodari univerzuma. Ne radi se samo o njihovom bogatstvu već i o njihovoj kulturnoj moći Peterson identificira i tako kanališe klasni rat u kulturni rat - model koji prikladno isključuje iz kategorije zlikovaca "dobre" milijardere s ispravnom kulturnom politikom, kao što je Elon Musk. Vilijamsonova, u međuvremenu, identifikuje ono što ona naziva korporatokratijom šire, zadržavajući analizu u materijalnom smislu.
Susret stare ljevice s New Ageom, rekao je Robinson, ima potencijal da se dopadne u 21. vijeku. „Zapravo volim ovo spajanje stvari samopomoći sa političkim stvarima. I u stvari, iako bi neki ljudi mogli imati prezir prema tome, meni se to čini kao potencijalni ogroman izvor podrške i moći za nju”, rekao je Robinson. “Nije me iznenađenje što je ona velika na TikToku.”
To što će Demokratska stranka biti uhvaćena nesvjesnom do sada se podrazumijeva. Stranka je propustila Sandersov fenomen 2016. godine, što je možda i bilo razumljivo, jer nije bilo presedana za njegovu kampanju još od Jesseja Jacksona 1980-ih. To što je drugi put zatečeno, 2020. godine, i umalo da je pobedio Sanders, sugeriše da stranka nije u stanju da upije lekcije koje je njegova kampanja naučila demokratama.
Ipak, drugi šok je probudio stranku, a Bidenova kampanja je, nakon iskustva bliske smrti, blisko sarađivala sa Sandersom i njegovim saveznicima, nadajući se da će njegove pristalice dovesti u krilo, umjesto da ih drži na udaljenosti od ruke, kao što je Hillary Clinton imala učinjeno na njenu štetu četiri godine ranije. Tokom 2021. godine, šef kabineta Bijele kuće Ron Klain imao je Kongresni progresivni kokus na brzom biranju, što je direktan rezultat uspjeha progresivnog krila stranke. Ali poput zlatne ribice, partijski lideri to već zaboravljaju. Klain se povukao za novog šefa kabineta koji ponovo vuče Bajdena udesno. Dok Bajden flertuje sa zabranom TikToka, demokrate će verovatno nastaviti da propuštaju šta se tamo dešava i šta to znači.
Način na koji se stranka bavi sa tipovima mladih birača koji svoje nade ulažu u Marianne Williamson mogao bi oblikovati njihov odnos prema stranci u narednim decenijama. Ne bi trebalo da traje — kako se to zove? — mali globus, kristalna kugla ili čarobna osmica da biste to vidjeli.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati