Izvor: TomDispatch.com
"Izašao sam iz marinaca i u roku od nekoliko godina, 15 mojih prijatelja se ubilo", rekao mi je nedavno jedan veteran puškarac koji je služio dva puta u Afganistanu i Iraku između 2003. i 2011. godine. “Jednog trenutka su pripadali, a drugog su bili vani, i nisu mogli da se uklope. Nisu imali gdje da rade, niko ko im je bio u vezi. I imali su te simptome PTSP-a zbog kojih su reagirali na način na koji drugi Amerikanci nisu.”
Ova veteranska primjedba može izgledati upečatljivo mnogim Amerikancima koji su gledali kako se ratovi ove zemlje nakon 9. rujna u Afganistanu, Iraku i drugdje odvijaju u ranom prikazu pirotehničkih zračnih napada i linija trupa i tenkova koji su se kretali pustinjskim krajolicima, a zatim su u suštini prestali obraća pažnju. Kao suosnivač Univerziteta Brown Projekat troškova rata, kao i vojni suprug koji ima o čemu je pisalo i živio na prilično blizak i lični način kroz troškove gotovo dvije decenije rata na Velikom Bliskom istoku i Africi, komentari mog poznanika marinca nisu me iznenadili.
Upravo suprotno. Ogorčenim izrazima na koje sam navikao, oni su samo potvrdili ono što sam već znao: da se većina ratnih stradanja ne dešava u trenutku borbe usred metaka, bombi i sve sofisticiranijih IED-ova na američkoj strani bojna polja. Većina toga, bilo za vojnike ili civile, događa se posredno, zahvaljujući načinu na koji rat uništava umove ljudi, njegovom trošenju na njihovim tijelima i onome što čini delikatnim sistemima koji podržavaju funkcioniranje društva poput bolnica, puteva, škola i prije svega porodice i zajednice koje moraju preživjeti usred tolikih gubitaka.
Borba protiv smrti: Vrh ledenog brega
Glavni zadatak projekta Troškovi rata bio je dokumentiranje žrtve među uniformisanim američkim trupama iz naših ratova nakon 9. septembra, posebno u Afganistanu i Iraku. U poređenju sa 400,000 američkih smrtnih slučajeva (i još uvijek se penje) od Covid-19 za manje od godinu dana, otprilike 7,000 američkih vojnih smrtnih slučajeva u tim ratovima tokom gotovo dvije decenije izgleda, ako ništa drugo, zaista malo (iako, naravno, taj ukupan broj ne uključuje hiljade vojnika izvođači koji su se također borili i poginuli na američkoj strani). Čak i za mene, kao aktivistu i psihoterapeuta koji svjedoči o ljudskoj patnji na prilično redovnoj osnovi, dovoljno je lako postati desenzibiliziran na riječi “više od 7,000”, budući da moj život nije bio ugrožen svakodnevnom borbom.
Zaista, 7,000 je mali broj u poređenju ne samo sa smrtnim slučajevima Covid-19 ovdje, već i sa 335,000 i više smrtnih slučajeva civili u našim ratnim zonama od 2001. To se čak ne mjeri ni sa 110,000 (i računajući) iračkih, afganistanskih i drugih saveznički vojnici i policajci poginuli u našim ratovima. Međutim, 7,000 i nije tako malo kada razmislite o tome šta gubitak jednog života u borbi znači za veći krug ljudi u zajednici te osobe.
Fokusiranje samo na brojeve američkih poginulih u borbi zanemaruje dva ključna pitanja. Prvo, svaki pojedinačni smrtni slučaj u Iraku i Afganistanu ima talasne efekte ovdje kod kuće. Kao supruga oficira podmornice koji je završio četiri morske ture i koji se, kao službenik Pentagona, morao detaljno suočiti s ratnim pokoljem, bila sam intimno uključena u brojne zajednice koje tuguju zbog vojnih smrti i zadobijenih rana godinama nakon tijela su zakopana. Roditelji, supružnici, djeca, braća i sestre i prijatelji vojnika koji su ubijeni u akciji žive sa osjećajem krivice preživjelih, depresijom, anksioznošću, a ponekad i ovisnošću o alkoholu ili drogama.
Porodice, mnoge sa malom decom, bore se da plate stanarinu, kupe hranu ili pokriju premije za zdravstvenu zaštitu i doprinose nakon što su izgubile osobu koja je često bila jedini izvor porodičnog prihoda. Zajednice su izgubile radnike, volontere i komšije u vrijeme masovnih bolesti i nemira upravo kada su nam potrebni oni koji mogu izdržati intenzivan pritisak, rješavati probleme i raditi po klasnim, partijskim i rasnim linijama – drugim riječima, naši vojnici. (I da, dok je juriš na Kapitol ranije ovog mjeseca uključivao vojni veterani, Ne sumnjam da bi većina američkih vojnika i veterana radije bila upucana prije nego što se uplete u takvu noćnu moru.)
Drugo, kao što svedočenje bivšeg marinca kojeg sam intervjuisao sugeriše, mnogi ljudi pate i umiru dugo nakon što su bitke u kojima su se borili završene. Društveni naučnici još uvijek znaju vrlo malo o veličini smrti zbog — ali ne u — ratnim bitkama. Ipak, 2008 studija Sekretarijat Ženevske deklaracije je procijenio da su indirektni smrtni slučajevi u ratu najmanje četiri puta veći od smrtnih slučajeva u borbi.
U projektu Costs of War, počeli smo da ispitujemo efekte rata na ljudsko zdravlje i smrtnosti, posebno u američkim ratnim zonama. Tamo ljudi umiru na porođaju jer su bolnice ili klinike uništene. Oni umiru jer više nema doktora ili potrebne opreme za otkrivanje raka dovoljno rano ili još češćih problema poput infekcija. Oni umiru jer su putevi bombardovani ili nisu bezbedni za putovanje. Oni umiru od neuhranjenosti jer su farme, fabrike i infrastruktura za transport hrane svedene u ruševine. Oni umiru jer jedine stvari koje su dostupne i pristupačne da ih anesteziraju od emocionalne i fizičke boli mogu biti opioidi, alkohol ili druge opasne supstance. Umiru jer su zdravstveni radnici koji su ih mogli liječiti ili imunizirati, nakon što su zastarjele bolesti poput dječje paralize bile zastrašen od obavljanja svog posla. I naravno, kao što je vidljivo iz našeg vlastitog skoka u nebo vojno samoubistvo stope, oni umiru od vlastitih ruku.
Vrlo je teško izbrojati takve smrti, ali kao terapeutu koji radi sa američkim vojnim porodicama i ljudima koji su emigrirali iz desetina često ratom razorenih zemalja širom svijeta, mehanizmi pomoću kojih rat stvara indirektnu smrt su mi previše jasni : otkrijete da u poslijeratnom trenutku ne možete spavati, a kamoli da preživite dan, bez krhotina na autoputu, nečijeg čudnog pogleda ili neočekivane buke izvan izazivanja užasa.
Ako hormoni stresa koji kruže kroz vaše tijelo ne izazivaju vlastitu pustoš u obliku bolnih kroničnih bolesti poput fibromijalgije ili mentalnih bolesti poput depresije i anksioznosti, onda metode koje koristite za rješavanje problema poput prejedanja, bezobzirne vožnje ili zloupotrebe supstanci su vrlo pa mozda. Ako ste dijete ili supružnik nekoga ko je proživio uzastopno angažovanje u američkim ratovima u dvadeset i prvom vijeku, onda postoji velika šansa da ćete biti izloženi fizičkom nasilju od nekoga kome nedostaju alati i samo- kontrolu kako bi se pozabavili mirnim putem. Takve ozljede i smrtne slučajeve koji ponekad mogu nastati od njih ne brojimo niti čak opisujemo, ali moramo pronaći način.
Zjapeća rupa u našem znanju
Moje kolege i ja jesmo Započet ispitati indirektne troškove rata kroz intervjue sa ljudima koji su bili svjedoci rata ili su ga proživjeli, kao što je to učinila američka vlada kroz vlastitu ograničenu zbirku statističkih podataka. Na primjer, 2018. oko 18 američkih aktivnih vojnih lica ili veterana umro samoubistvom svaki dan. (da, svakodnevno.) Ali sve što do sada zaista znamo je ovo: samoinficirane smrti od nasilja, saobraćajnih nesreća, zloupotrebe supstanci i hroničnog stresa koji se može pratiti do ratova ove zemlje nakon 9. septembra su problemi koji muče vojne zajednice, i nisu postojali u ovoj veličini prije nego što je Washington odlučio odgovoriti na napade 11. septembra invazijom na Afganistan, a zatim i na Irak.
Ipak, imamo izuzetno malo informacija o obimu i prirodi takvih problema. Ipak, reći ću vam ono što znam sa sigurnošću: jedine dosljedne i kohezivne institucije koje izdržavaju trupe iz američkih ratnih zona su “porodice”, formalne i neformalne, pripadnika vojske i zajednica u kojima žive – ne samo njihove supružnici i djeca, ali i šire porodice, komšije i prijatelji. Kada su u pitanju formalnije strukture podrške — bolnice i ambulante za boračka pitanja, pružaoci usluga koji prihvataju vojno osiguranje, male neprofitne organizacije koje pružaju rekreativne i druge oblike podrške i slično — jednostavno ih nema dovoljno.
U mojoj zajednici je opšte poznato da su procesi upućivanja i vremena čekanja na takvu pomoć često dugi i stresni. Ako ste veteran koji traži pomoć, vrlo je vjerovatno da ćete morati mijenjati doktora više od jednom godišnje, umjesto da dobijete kontinuitet njege koja vam je potrebna za liječenje složenih fizičkih i emocionalnih trauma. U međuvremenu, briga o djeci i druge vrste podrške koje bi mogle pomoći u kontroli zanemarivanja i zlostavljanja su smiješno rijetke.
Kao supruga iz više srednje klase oficira u porodici koja uživa blagodati dvostrukih primanja, još uvijek mogu ponuditi primjere iz vlastitog života i zajednice koji bi trebali pokrenuti pitanja o tome kako neko sa manje sredstava i već pod stresom koji prati višestruke "ture" po američkim borbenim zonama mogu preživjeti. Moj muž i ja smo morali da povučemo godine ušteđevine za penziju sa našeg bankovnog računa da bismo mi priuštili prenatalni tretman koji mi je spasio život koji tada ne bi finansiralo vojno osiguranje (iako bi to zaista bilo pokriveno kasnije) – problem koji se mogao izbjeći da je predstavnici službi za korisnike zdravstvenog i medicinskog programa Ministarstva odbrane, Tricare, adekvatno su finansirani i obučeni.
Supruga policajca kojeg znamo čiji sin ima autizam morala je proći kroz mjesece pisanja pisama i zagovaranja kako bi dobila brigu i za tog dječaka i za svoje drugo malo dijete kako bi se mogla prijaviti za posao i putovati na svoje ljekarske preglede tokom muževljeve višestruko raspoređivanje. (Tricare bi financirao samo brigu za jedno dijete, ostavljajući nju da gleda drugo.) Aktivni i veteranski vojnici koje poznajem redovno piju i koriste drogu svake noći da smire svoju anksioznost i simptome posttraumatskog stresa dovoljno da sjede na porodičnim večerama, gledajte naše sve uznemirujuće vijesti ili odspavajte nekoliko sati.
Mnogi se plaše da traže mentalno zdravlje zbog stvarne prijetnje da će, u vojsci, izloženost zbog toga dovesti do profesionalnog degradiranja. Živimo u eri u kojoj mnogo zavisi od kompetentne, pouzdane sigurnosti koja će nas zaštititi od dvostrukih prijetnji smrtonosnog pandemija i domaći terorizam a ipak naše snage sigurnosti često vode živote koji su zaista problematični. Broj u takvim životima - što bi se moglo smatrati indirektnim smrtnim slučajevima u borbi - koji smo potvrdili neuspjehom dobrodošli dom i adekvatan smeštaj za oko dva miliona pripadnika vojnika koji su se borili u „našim“ ratovima trebalo bi da bude u fokusu naše pažnje, a ipak je uglavnom neprimećeno.
Zakon o odbrani koji malo brani
Imajući na umu takve ljudske troškove rata, čudo mi je da je jedini dvostranački zakon koji je Kongres usvojio zbog predsjedničkog veta u Trumpovim godinama bio nedavni monumentalno financirani 740 milijardi $ zakon o “odbrani”. To je uključivalo troškove za još veću proizvodnju oružja, kao i povećanje plata, između ostalih mjera koje su imale za cilj da ojačaju borbenu moć naših aktivnih trupa (nakon 19 i više godina neuspješnih ratova u inostranstvu).
Međutim, najviše me zapanjujuće, usred njegove ogromne podrške vojno-industrijskom kompleksu, koliko malo taj zakon čini na proširenju socijalne podrške vojnim porodicama. Zaista je došlo do skromnog povećanja pomoći u dnevnom boravku za članove porodica vojnika sa invaliditetom, kao i ograničenja za povećanje participacije za one koji koriste svoje vojno osiguranje u svojim zajednicama. Međutim, potpuno nedostaju ključne strukturne promjene kao što su zaštita vojnika koji traže mentalnu zdravstvenu zaštitu, snažniji programi obuke na poslu za one koji žele da pređu u civilnu radnu snagu, veća odgovornost za Tricare kada je u pitanju pružanje tačnih informacija o uslugama dostupnim u zajednice, i proširenu podršku za brigu o djeci za vojne porodice.
Zaista, ono što je najistaknutije u samom postojanju tog zakona je to kako lideri obe političke stranke i dalje finansiraju ratnu potrošnju iznad svega, posebno imajući u vidu da su naši spoljni ratovi ovog veka postigli malo vidljive vrednosti osim stvaranja nereda koji se možda nikada neće očistiti gore. Za mene, ono što je taj zakon zaista predstavljao bile su ogromne i neviđene troškove američkih ratova nakon 9. septembra u zemlji i inostranstvu.
Čini se da je nama Amerikancima još uvijek više stalo do vođenja rata u dalekim zemljama nego do zaštite vlastitog naroda ovdje kod kuće. Indirektne smrti u našim sukobima su realnost, koliko god malo primjećene. Nije li vrijeme da počnemo tkati pravu sigurnosnu mrežu, omogućavajući ranjivim Amerikancima koji su se borili u tim ratovima da budu bolje podržani, tako da, ne čineći više besmisleno nasilje nad drugima, ne počine ga na sebi?
Andrea Mazzarino, a TomDispatch redovan, suosnivač Brown University's Projekat troškova rata. Obavljala je različite kliničke, istraživačke i zagovaračke pozicije, uključujući u ambulanti za PTSP za pitanja veterana, u Human Rights Watchu i u agenciji za mentalno zdravlje u zajednici. Ona je kourednica Rat i zdravlje: medicinske posljedice ratova u Iraku i Afganistanu.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati