Izvor: The Nation
Foto: Ufuk Aydin/Shutterstock.com
ADio Trumpa pomahnitalog zavjerom, koji želi da ga spali na lomači, dr. Anthony Fauci općenito uživa u divljenju uplašene javnosti koja očajnički traži istinito vodstvo. Osobito za liberale, on personificira nauku u sjajnom oklopu koji se bori protiv ludog zmaja u Bijeloj kući. Ali njegova prava uloga tokom prvih šest mjeseci pandemije bila je više dvosmislena i daleko manje herojska.
Ako je provjeravao činjenice o Trumpovom neznanju i lažima, platio je svoje mjesto za mikrofonom tako što je u više navrata nastupao kao apologeta kriminalno nemarnog haosa koji predstavlja odgovor administracije na Covid-19. Možda je to šaljivo, ali on takođe nastavlja da insistira na tome da uživa u iskrenom odnosu sa Trampom.
Krajem marta, kada su kružile glasine da će biti otpušten, prekorio je novinare: „Nemam problema sa predsednikom. Kad razgovaram s njim, on sluša.” Kada Maureen Dowd ga je intervjuisala otprilike u isto vrijeme, pohvalio je Trumpa zbog njegove otvorenosti za kritike. „On je pametan momak. On nije lutka. Dakle, on to ne prihvata – svakako do sada – ne shvata na način da mu se ja na bilo koji način suočavam. On to prihvata na dobar način.”
Fauci, kojeg je Ronald Reagan imenovao za direktora Nacionalnog instituta za alergije i infektivne bolesti, ima ogromno iskustvo u politici Washingtona. U aprilu je on objašnjeno njegov modus operandi to The New YorkerMichael Spectre: „Imaš posao koji treba obaviti. Čak i kada se neko ponaša smiješno, ne možete ga zamjeriti zbog toga. Morate se nositi s njima. Jer ako se ne nosite s njima, onda ste izvan slike.”
Nakon što je pažljivo kreirao personu kao stručnjaka za apolitične bolesti, Fauci je uspio da ostane na slici već 36 godina. Otvoren, ali u isto vrijeme poštovan, izgradio je uspješne odnose sa Bushom, Clintonom i Obamom koji su osigurali njihovu podršku proširenim istraživanjima AIDS-a, kao i ulaganjima u brzu tehnologiju vakcina kako bi se suočili s izazovom hitnih bolesti.
Njegovo najveće postignuće bilo je pretvaranje Georgea W. Busha u strastvenog borca protiv AIDS-a. Uz punu podršku predsjednika, Fauci je osmislio program vrijedan više milijardi dolara pod nazivom PEPFAR koji je omogućio antiretrovirusne lijekove koji spašavaju život siromašnim ljudima u Africi i drugdje. Pripisuje mu se da je spasio stotine hiljada, možda i milione života.
Unatoč činjenici da je Trump došao na dužnost odlučan da uništi Obamacare i pokrene projekte javnog zdravstva koje je sponzorirao njegov prethodnik, Fauci je odisao povjerenjem da bi mogao educirati još jednu Bijelu kuću o prijetnji pandemije. Da je Tramp Atila, on bi bio papa Lav i spasio bi Rim.
Prve tri godine novog poretka, Fauci, koji je oduvijek imao mnogo republikanskih obožavatelja, tražio je saveznike i puteve uvjeravanja unutar administracije, ali je mogao naći malo vučenja u blatu. Iako je u javnosti govorio o neminovnosti nove pandemije, ostao je prigušen kada je John Bolton očistio NSC-ovu direkciju za globalnu zdravstvenu sigurnost, "tim iz snova" kojeg je imenovao Obama i koji je pratio katastrofalne biološke prijetnje.
Isto tako, nije protestirao kada je Trump, samo tri mjeseca prije izbijanja epidemije, prekinuo finansiranje programa PREDICT Emerging Pandemic Threats – veoma hvaljenog sistema ranog upozorenja koji je identifikovao stotine opasnih azijskih patogena, uglavnom koronavirusa, spremnih da pređu sa životinja na ljudi.
Do ove tačke, Fauci je mogao tvrditi da je on jednostavno državni službenik i da bi izlaganje o politici administracije ugrozilo njegovu malu, ali kritično važnu agenciju i njen vitalni istraživački program. Ali pandemija je promijenila odnos snaga i dala Fauciju izuzetan javni utjecaj i kredibilitet. Ako bi sutra bio otpušten, ostao bi u središtu pozornice, vjerovatno sa povećanim autoritetom i prestižem.
Ali umjesto da iskoristi priliku da otvoreno govori istinu vlasti, dobar doktor ostaje timski igrač, dajući svoj kredibilitet propaloj i nemoćnoj radnoj grupi sycophants na čelu sa potpredsjednikom Mikeom Penceom (kojeg je nekoliko puta branio).
Uprkos svom čuvenom oreolu istinoljubivosti, Fauci je tokom krize u nekoliko navrata namerno obmanuo javnost. Na početku izbijanja, on i direktor CDC-a Robert Redfield prkosili su zdravom razumu i lagali o efikasnosti korištenja maski za lice. Dok su informativni programi prikazivali čitava azijska društva sigurno maskirana, rečeno nam je da su maske za lice nepotrebne, beskorisne i moguće opasne.
Upitan u februaru o tome šta bi savjetovao običnim Amerikancima, Fauci je ostao u korak s Bijelom kućom. „Pitanje je, dakle, trebamo li učiniti nešto drugačije od onoga što već radimo? Ne. Da li svi treba da nosimo masku? Apsolutno ne."
Šest sedmica kasnije objasnio je da je ovo bio neophodan trik da se zaustavi panično kupovanje i sačuva postojeće zalihe za bolnice. Ali je posijala epsku konfuziju, koja još uvek traje, o korisnosti maski i potvrdila percepciju da je javnost prevarena.
Dezinformacije nisu bile jedina alternativa. Washington je, po uzoru na druge zemlje, mogao odmah nacionalizirati postojeće zalihe LZO, istovremeno pozivajući javnost da improvizuje hirurške maske dok se zalihe N95 ne popune. Ovo bi usporilo širenje tokom ključnih sedmica u martu i na kraju spasilo hiljade života.
Fauci takođe rutinski govori u dva glasa. U toku 23. januara diskusija sa JAMA urednik Howard Bauchner, na primjer, naglasio je neposrednu opasnost od globalnog požara, ali je tjedan dana kasnije uvjeravao novinare da je "rizik za američku javnost nizak" - poruka koju je ponovio do marta.
Štaviše, njegova naučna etika je nedavno dovedena u pitanje. BMJ izbo ga jer je u aprilu reklamirao Gileadov antivirusni remdesivir kao čudo od koronavirusa. “[Fauci] je neočekivano objavio preliminarne nalaze iz javno finansiranog suđenja koje se vodi u SAD-u. Dodajući Trumpovu prethodnu promociju remdesivira kao potencijalnog 'promjenjivača igre', Fauci je rekao svijetu da rezultati ispitivanja sugeriraju da bi lijek mogao postati 'standard njege' za covid-19.
Ali, kako je britanski medicinski časopis otkrio, „jedan od istražitelja suđenja bio je zaposlenik Gileada, a šest drugih autora izjavilo je da ima finansijske veze s Gileadom. Konačno, u dodatnoj napomeni je otkriveno da su zaposlenici Gileada 'sudjelovali u raspravi o razvoju protokola i u sedmičnim pozivima tima za protokol', nivo angažmana koji sugerira da se ovo ispitivanje lijeka ne može smatrati neovisnim od proizvođača." Zahvaljujući entuzijazmu Faucija i njegovog šefa, dionice kompanije odmah skočio za 14 posto.
Ali Faucijev pravi grijeh je njegovo ukidanje zagovaranja. Voljan da razotkrije Trumpov entuzijazam za hlorokin i dezinfekciona sredstva, kao i da brani SZO, zapanjujuće je ćutao o jedinstvenom lancu katastrofa koji nas je doveo do ivice katastrofe. Kratka i nepotpuna lista prilika kada je zemlji hitno bila potrebna stručna neslaganja uključuje:
- odbijanje CDC-a da kupi pouzdane komplete za testiranje SZO nakon što se oni sami pokazali kontaminiranim i beskorisnim
- propust da se ovlasti savezna medicinska operativna grupa da zaustavi virusni masakr u staračkim domovima i zatvorima
- Trumpova abdikacija centraliziranog saveznog vodstva i rezultirajuće darvinističko nadmetanje između država za osobnu zaštitnu opremu i respiratore
- kukavičluk u HHS-u koji je odgodio donošenje propisa o socijalnom distanciranju
- odbijanje Odjela za rad da obradi žalbe osnovnih radnika ili izda provedive smjernice o sigurnosti na radnom mjestu
- užurbano ponovno otvaranje preduzeća bez zaštite posla ili prihoda za radnike i članove porodice sa već postojećim uslovima
Bijela kuća je u osnovi odbacila sve strateško planiranje i taktičke smjernice za suočavanje s epidemijom koju su Fauci i stotine drugih mukotrpno razvili u prethodnih 20 godina. Rezultat je nekontrolisana virusna vatrena oluja koja može gorjeti godinama.
Ali "Američki doktor" ostaje neobjašnjivo miran. U prošlosti je postigao velike stvari, ali njegova oholost ga sada čini saučesnikom opasnog i kriminalnog režima. U vrijeme pada kipa, treba biti oprezan koga postavljamo na postolje.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati