সূত্র: দ্য ইন্টারসেপ্ট
ছবি ইলিয়াস তাইফুন সালসি/শাটারস্টক
অবশ্যই সময় উইকিলিকসের প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে তার কর্মজীবনে, জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জ আমেরিকার উভয় প্রধান রাজনৈতিক দলকে ক্ষুব্ধ করতে সক্ষম হয়েছেন।
ওবামা প্রশাসনের সময় উইকিলিকস যখন প্রথম মার্কিন সামরিক ও স্টেট ডিপার্টমেন্ট থেকে ফাঁস হওয়া নথি প্রকাশ করা শুরু করে, তখন রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটিক রাজনীতিবিদ উভয়েই অ্যাসাঞ্জের নিন্দা করেছিলেন। ওবামার বিচার বিভাগ তাকে তদন্ত করেছে এবং তাকে প্রায় গুপ্তচরবৃত্তি আইনের অধীনে অভিযুক্ত করেছে। ওবামা প্রশাসন তাকে অভিযুক্ত করা থেকে পিছু হটেছিল কারণ তারা বুঝতে পেরেছিল যে এটি করার ফলে নিউ ইয়র্ক টাইমসের মতো আরও প্রচলিত সাংবাদিক এবং সংবাদ সংস্থার বিরুদ্ধে মামলা করা যেতে পারে, যেগুলি দেওয়া নথির ভিত্তিতে গল্প প্রকাশ করতে অ্যাসাঞ্জের সাথে সহযোগিতা করেছিল। উইকিলিকস।
তার 2016 প্রচারাভিযানের সময়, ডোনাল্ড ট্রাম্প নিয়মিতভাবে হিলারি ক্লিনটনের প্রচারণা সহ ডেমোক্রেটিক পার্টির ফাঁস হওয়া নথি প্রকাশের জন্য উইকিলিকসের প্রশংসা করেন। নথিগুলি রাশিয়ান গোয়েন্দাদের একটি ফ্রন্ট উইকিলিকসের কাছে হস্তান্তর করেছিল, যেটি সফলভাবে ডেমোক্র্যাটদের হ্যাক করেছিল। এটি অ্যাসাঞ্জ এবং উইকিলিকসের বিরুদ্ধে তীব্র গণতান্ত্রিক ক্ষোভের দিকে পরিচালিত করেছিল - ক্ষোভ যা কমেনি।
কিন্তু ট্রাম্প ক্ষমতা গ্রহণের পর তার প্রশাসন অ্যাসাঞ্জকে সরিয়ে দেয়। ট্রাম্পের বিচার বিভাগ অভিযুক্তের মাধ্যমে অনুসরণ মূলত ওবামা প্রশাসন দ্বারা বিবেচনা করা হয়. অ্যাসাঞ্জের মিত্র এবং সংবাদপত্রের স্বাধীনতার সমর্থকদের তীব্র লবিং অভিযান সত্ত্বেও, ট্রাম্প তার অফিসে তার শেষ দিনগুলিতে অ্যাসাঞ্জকে ক্ষমা করতে অস্বীকার করেছিলেন। অ্যাসাঞ্জকে ব্রিটিশ কারাগারে রাখা হয়েছিল।
এখন একজন তৃতীয় রাষ্ট্রপতিকে অ্যাসাঞ্জের সাথে কী করতে হবে তা নির্ধারণ করতে হবে এবং প্রাথমিক লক্ষণগুলি উইকিলিকসের প্রতিষ্ঠাতার জন্য ভাল দেখাচ্ছে না।
বিডেন বিচার বিভাগ ব্রিটেন থেকে অ্যাসাঞ্জকে হস্তান্তরের চেষ্টা চালিয়ে যাবে বলে আশা করা হচ্ছে যাতে তিনি ট্রাম্প প্রশাসনের আনা অভিযোগের মুখোমুখি হতে পারেন। জানুয়ারিতে, একজন ব্রিটিশ বিচারক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রত্যর্পণের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে অ্যাসাঞ্জের মানসিক অবস্থা এতটাই খারাপ যে আমেরিকান কারাগারে সে আত্মহত্যা করতে পারে। বিচারক মার্কিন বিচার বিভাগ কর্তৃক তার প্রত্যর্পণের রায়ের আপিলের জন্য শুক্রবারের সময়সীমা নির্ধারণ করেছেন। বিচার বিভাগ এখন বলেছে যে এটি একটি আপিল করার পরিকল্পনা করছে।
এই সপ্তাহের শুরুর দিকে, প্রেস ফ্রিডম ডিফেন্স ফান্ড সহ প্রেস ফ্রিডম ডিফেন্স ফান্ড সহ একদল প্রেস স্বাধীনতা সংস্থা, যার আমি পরিচালক, একটি চিঠি পাঠানো অ্যাসাঞ্জের বিরুদ্ধে মামলা প্রত্যাহার করতে বলে বিচার বিভাগের কাছে। (প্রেস ফ্রিডম ডিফেন্স ফান্ড হল ফার্স্ট লুক মিডিয়ার একটি প্রোগ্রাম, যা দ্য ইন্টারসেপ্টও প্রকাশ করে।) কিন্তু অ্যাসাঞ্জকে প্রত্যর্পণের জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের প্রচেষ্টা চালিয়ে যাওয়ার বিডেন বিচার বিভাগের সিদ্ধান্ত ইঙ্গিত দেয় যে উইকিলিকসের প্রতিষ্ঠাতার উপর দ্বিদলীয় ক্ষোভ উভয় পক্ষের নেতাদের অন্ধ করে দেয় তার প্রসিকিউশন প্রেসের স্বাধীনতার জন্য কী করতে পারে।
অ্যাসাঞ্জকে আমেরিকান রাজনৈতিক নেতৃত্বের দ্বারা ব্যাপকভাবে ঘৃণা করা হয় - এবং উভয় পক্ষের অনেক মার্কিন কর্মকর্তা তাকে আমেরিকান কারাগারে দেখে খুশি হবেন - এটি খুব খারাপ আইনের দিকে নিয়ে যেতে পারে যা আমেরিকান সাংবাদিকতার জন্য মারাত্মক হুমকি হতে পারে। অ্যাসাঞ্জের প্রসিকিউশন সফল হলে, এটি একটি বিপজ্জনক আইনি মান নির্ধারণ করবে। এটি জনস্বার্থে হলেও শ্রেণীবদ্ধ তথ্য প্রকাশের জন্য সাংবাদিকদের বিচারের দরজা খুলে দেবে।
2016 সালে ডেমোক্রেটিক পার্টি হ্যাক করার ঘটনায় অ্যাসাঞ্জের বিরুদ্ধে মামলার কোনো সম্পর্ক নেই। এক দশকেরও বেশি সময় আগে উইকিলিকসে গোপন সামরিক ও পররাষ্ট্র দফতরের নথি ফাঁস করার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে। গুরুত্ত্ব চেলসি ম্যানিংয়ের সাথে অ্যাসাঞ্জের সম্পর্কের বিষয়ে, প্রাক্তন সেনা গোয়েন্দা বিশ্লেষক যিনি নথিগুলির উত্স ছিলেন। ট্রাম্পের বিচার বিভাগ অভিযোগ করেছে যে অ্যাসাঞ্জ ম্যানিংকে একটি মার্কিন সামরিক ডাটাবেসে অ্যাক্সেস পাওয়ার প্রচেষ্টায় সহায়তা করেছিলেন; পরে অ্যাসাঞ্জের বিরুদ্ধে অভিযোগ আরও বিস্তৃত করা হয় এবং তাকে গুপ্তচরবৃত্তি আইনের অধীনে অভিযুক্ত করা হয়।
অ্যাসাঞ্জ মামলাটি প্রসিকিউটরদের তাদের উত্সের সাথে তাদের মিথস্ক্রিয়ার ভিত্তিতে সরকারী গোপনীয়তা অর্জনকারী সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা তৈরি করার অনুমতি দিতে পারে। প্রসিকিউটররা সাংবাদিকদের ইলেকট্রনিক ফুটপ্রিন্ট এবং তাদের উত্সগুলি দেখতে পারেন এবং তারা তাদের সূত্রগুলিকে গোপন তথ্য দেওয়ার জন্য উত্সাহিত করলে তারা হ্যাকিং বিরোধী আইনের অধীনে সাংবাদিকদের চার্জ করতে পারে কিনা তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করতে পারে। সারাদেশে অনুসন্ধানী সাংবাদিকরা শুধুমাত্র উৎসের সাথে দেখা করার জন্য এবং তথ্য প্রদানের জন্য তাদের উত্সাহিত করার জন্য অপরাধমূলক দায়বদ্ধতার সম্মুখীন হতে পারে।
এটি সাংবাদিকদের পক্ষে পেন্টাগন, সিআইএ বা জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থাকে আক্রমণাত্মকভাবে কভার করা প্রায় অসম্ভব করে তুলবে - এবং শেষ পর্যন্ত আমেরিকান প্রজাতন্ত্রকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা