সত্যিকারের গণতন্ত্র কে একজন সাংবাদিক তা এর সরকারকে সিদ্ধান্ত নিতে দেয় না। যে জাতিতে একজন নেতা সেই সিদ্ধান্ত নিতে পারে সে স্বৈরাচারের পথে।
এই কারণেই জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জের নতুন মার্কিন অভিযুক্তি আমেরিকার স্বাধীনতার জন্য এত বিপজ্জনক।
গোপন নথি ফাঁস করার ষড়যন্ত্রের জন্য গুপ্তচরবৃত্তি আইনে অ্যাসাঞ্জের বিরুদ্ধে অভিযুক্ত করেছে ট্রাম্প প্রশাসন। গতকাল প্রকাশিত এই অভিযোগটি প্রায় এক দশক আগে তাকে এবং উইকিলিকসের কাছে গোপনীয় নথি ফাঁস করতে প্রাক্তন সেনা গোয়েন্দা বিশ্লেষক চেলসি ম্যানিংকে উত্সাহিত করার জন্য তার কথিত প্রচেষ্টার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।
ইউএস মিলিটারি রিপোর্ট এবং স্টেট ডিপার্টমেন্ট ক্যাবল সহ এই নথিগুলির অনেকগুলিই পরে উইকিলিকস দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল, কিন্তু সেগুলি নিউইয়র্ক টাইমস এবং দ্য গার্ডিয়ানের মতো প্রধান সংবাদ সংস্থাগুলির প্রতিবেদনের ভিত্তি ছিল, যা তাদের কিছু প্রকাশ করেছিল। ম্যানিং ফাঁস ইরাক ও আফগানিস্তানের যুদ্ধ এবং 9/11-পরবর্তী সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে বিশ্বব্যাপী যুদ্ধ সম্পর্কে দীর্ঘকালের লুকানো সত্য প্রকাশ করতে সাহায্য করেছে। সবচেয়ে আকর্ষণীয় ফাঁস মধ্যে ছিল একটি শ্রেণীবদ্ধ ভিডিও 2007 সালে বাগদাদে মার্কিন সামরিক হামলার হেলিকপ্টারে রয়টার্সের দুই কর্মী সহ এক ডজন লোককে হত্যা করা হয়, সেইসাথে 250,000 টিরও বেশি স্টেট ডিপার্টমেন্ট ক্যাবল, যা মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি অধ্যয়নরত সাংবাদিক এবং গবেষকদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ রেফারেন্স হয়ে থাকে।
ম্যানিং নথিগুলিও উইকিলিকসকে আধুনিক সাংবাদিকতা বাস্তুতন্ত্রের এক অদ্ভুত নতুন খেলোয়াড়ে পরিণত করেছে। উইকিলিকস সরকার এবং অন্যান্য সংস্থার অভ্যন্তরীণ উত্স থেকে উপকরণগুলি সংগ্রহ করবে এবং তারপর সেগুলি নিজেই প্রকাশ করে বা প্রধান সংবাদ সংস্থাগুলির সাথে ভাগ করে তাদের প্রচার করবে। উইকিলিকস সূত্র এবং সাংবাদিকদের মধ্যে মধ্যস্থতাকারী হিসেবে কাজ করেছে।
এটি কি অ্যাসাঞ্জকে এর প্রতিষ্ঠাতা, একজন সাংবাদিক করে তোলে? সেই প্রশ্নটি নিয়ে একটি বিতর্ক তখন থেকেই শুরু হয়েছে এবং কখনও সমাধান হয়নি।
সাংবাদিকরা চায় না যে সরকার এই প্রশ্নটির মীমাংসা করুক — এবং আমেরিকানদেরও তা করা উচিত নয়। সরকার যদি সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে সাংবাদিকতা কী গঠন করে, তাহলে কোন আউটলেটের কভারেজ এটি পছন্দ করে না সে সম্পর্কে অনুরূপ রায় দেওয়া থেকে এটিকে কী থামাতে হবে?
অভিযোগপত্রে বলা হয়েছে যে অ্যাসাঞ্জ এবং উইকিলিকস "অননুমোদিত প্রকাশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নিরাপত্তার ক্ষতি করতে পারে এমন গুরুতর ঝুঁকির কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শ্রেণীবদ্ধ করা তথ্য বারবার চেয়েছে, প্রাপ্ত করেছে এবং প্রচার করেছে।"
এটি একটি প্রধান সংবাদ সংস্থায় জাতীয় নিরাপত্তা কভার করা একজন সাংবাদিকের কাজের প্রায় পাঠ্যপুস্তকের সংজ্ঞা। কটাক্ষপাত করুন পরামর্শ পেজ সর্বাধিক সংবাদ কারেন্টের, এবং আপনি সাংবাদিকরা যা চেয়েছেন এবং উইকিলিকস যা চেয়েছেন তার মধ্যে একটি অসাধারণ মিল দেখতে পাবেন।
অভিযোগে বলা হয়েছে যে "উইকিলিকসের ওয়েবসাইট স্পষ্টভাবে সেন্সর করা, অন্যথায় সীমাবদ্ধ, এবং সেপ্টেম্বর 2010 পর্যন্ত 'শ্রেণিকৃত' উপকরণের জন্য অনুরোধ করেছে।" আজ, কার্যত প্রতিটি প্রধান সংবাদ সংস্থার একটি অনুরূপ সুরক্ষিত ড্রপ বক্স রয়েছে যেখানে উত্সগুলি বেনামে তথ্য সরবরাহ করতে পারে। উইকিলিকস বেনামী ফাঁস করার জন্য সেই কৌশলটিকে জনপ্রিয় করেছিল, কিন্তু এটি এখন সাধারণ সাংবাদিকতার অনুশীলন।
"অ্যাসাঞ্জ ব্যক্তিগতভাবে এবং সর্বজনীনভাবে উইকিলিকসকে উন্নীত করেছেন যাতে শ্রেণীবদ্ধ তথ্য সহ সংরক্ষিত তথ্যের অ্যাক্সেস রয়েছে, তাদের জনসাধারণের প্রকাশের জন্য উইকিলিকসকে প্রদান করতে উত্সাহিত করতে," অভিযুক্তে বলা হয়েছে। প্রায় প্রতিটি জাতীয় নিরাপত্তা প্রতিবেদক টেলিভিশনে যায়, বক্তৃতা দেয়, বা তাদের কাজের প্রচারের জন্য এবং আশা করি নতুন উত্স পেতে বই ট্যুর চালু করে।
এই সবগুলি একটি সুস্পষ্ট প্রশ্ন উত্থাপন করে: সরকার যদি ফাঁস হওয়া নথি পাওয়ার ষড়যন্ত্রের জন্য অ্যাসাঞ্জকে অভিযুক্ত করতে পারে, তবে একই অপরাধ করার জন্য নিউইয়র্ক টাইমসের সিআইএ বিট রিপোর্টারকে অভিযুক্ত করা থেকে কী বাধা দেবে?
ওবামা প্রশাসন ম্যানিং ফাঁস নিয়ে অ্যাসাঞ্জ এবং উইকিলিকসের সরকারের তদন্ত শুরু করে, কিন্তু উইকিলিকস এবং বাকি মিডিয়ার মধ্যে কীভাবে পার্থক্য করা যায় সে বিষয়টি সাধারণত তাদের বিরতি দিয়েছে বলে মনে করা হয়।
ট্রাম্প প্রশাসনের এ ধরনের কোনো সংশয় নেই। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প গণমাধ্যমকে জনগণের শত্রু হিসেবে দেখেন; অ্যাসাঞ্জকে অভিযুক্ত করা তার বিচার বিভাগের জন্য প্রেস কর্পসের বাকিদের পিছনে যাওয়ার দরজা খুলে দেয়।
বড় পরিহাস, অবশ্যই, সেই ট্রাম্প উইকিলিকসের প্রতি তার ভালোবাসা প্রকাশ্যে ঘোষণা করেছেন 2016 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারের সময়, যখন উইকিলিকস হিলারি ক্লিনটনের প্রচারণা এবং ডেমোক্রেটিক পার্টির হ্যাক করা ইমেল এবং অন্যান্য নথি বিতরণে রাশিয়ান গোয়েন্দা সংস্থা এবং মার্কিন মিডিয়ার ছায়াময় সামনের সত্তার মধ্যে মধ্যস্থতাকারী হিসাবে কাজ করেছিল।
উইকিলিকস এবং অ্যাসাঞ্জ জানতেন যে তারা অন্তত পরোক্ষভাবে রাশিয়ান গোয়েন্দাদের কাছ থেকে উপকরণ পাচ্ছেন কিনা তা এখনও একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন। কিন্তু এতে কোন সন্দেহ নেই যে নিউ ইয়র্ক টাইমস, দ্য ইন্টারসেপ্ট এবং অন্যান্য প্রধান মিডিয়া সংস্থাগুলি মূলত তাদের উদ্ভবকে উপেক্ষা করেছিল এবং পরিবর্তে ফাঁস হওয়া সামগ্রীগুলিকে গুটিয়ে নিয়েছিল এবং 2016 এর প্রচারণার মাঝখানে সেগুলি প্রকাশ করেছিল।
ফলাফল ট্রাম্পের জন্য খুবই ভালো ছিল।
কিন্তু অ্যাসাঞ্জের বিরুদ্ধে সরকারের মামলার সঙ্গে ট্রাম্পকে 2016 সালের নির্বাচনে জিততে সাহায্য করার জন্য রাশিয়ান গুপ্তচরদের চুরি করা নথি লন্ডারিংয়ে তার ভূমিকার কোনো সম্পর্ক নেই। পরিবর্তে, এটি তার আগের কাজের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যা সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের অন্ধকার কোণে নতুন আলো এনেছিল।
অ্যাসাঞ্জের বিরুদ্ধে অভিযোগের নির্বাচনী প্রকৃতি এই সত্যটিকে বোঝায় যে এটি এখন ট্রাম্পের দালাল উইলিয়াম বার দ্বারা পরিচালিত বিচার বিভাগ দ্বারা আনা একটি অত্যন্ত রাজনৈতিক মামলা। এমনকি এটি অ্যাসাঞ্জকে যুগান্তকারী সাংবাদিকতা তৈরিতে তার ভূমিকার জন্য অনুসরণ করে, ট্রাম্পের বিচার বিভাগ এমন একটি পরিচিত উদাহরণকে উপেক্ষা করছে যখন অ্যাসাঞ্জ আসলে কাজ করেছিলেন, সম্ভবত অজান্তেই, একটি বিদেশী গোয়েন্দা পরিষেবার সাথে।
তবে এই অন্বেষণে বলা হয়েছে যে কোণ ট্রাম্প এবং রাশিয়ার মধ্যে কথিত সংযোগ সম্পর্কে নতুন প্রশ্ন উত্থাপন করবে, এটি অত্যন্ত অসম্ভাব্য যে এই বিচার বিভাগ সেই পথে যেতে পছন্দ করবে। পরিবর্তে, এটি শ্রেণীবদ্ধ নথি প্রকাশের পরে চলছে যা আমেরিকানদের তাদের নিজস্ব সরকারের আচরণ সম্পর্কে শিক্ষিত করতে সহায়তা করেছিল। সমস্ত সাংবাদিক - এবং সমস্ত আমেরিকানদের - এটি নিয়ে গভীরভাবে চিন্তিত হওয়া উচিত।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা