ইরান সম্পর্কে জাতিসংঘের একটি নতুন প্রতিবেদনের কর্পোরেট মিডিয়া কভারেজের বেশিরভাগই দৃঢ়ভাবে দাবি করে যে ইরান পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির কাছাকাছি। কিন্তু আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থার রিপোর্ট আসলে সেই উপসংহারে পৌঁছায় না, এবং অনেক সমালোচক দাবি করেন যে রিপোর্টে যে জল্পনা রয়েছে তা বিভ্রান্তিকর।
A মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ টুকরা (11/9/11) শিরোনাম ছিল "ইরানের গোপন পরমাণু কর্মসূচির উপর জাতিসংঘের সংস্থা রেড অ্যালার্ট জারি করে"-সাহিত্যের একটি উৎস থেকে আসা "রেড অ্যালার্ট" হাইপ সহ, প্রতিনিধি এড রয়েস (আর.-ক্যালিফ.)। চালু সিবিএস সান্ধ্য সংবাদ, স্কট পেলি রিপোর্ট করেছেন (11/7/11), "জাতিসংঘের পারমাণবিক সংস্থা এই সপ্তাহের শেষের দিকে রিপোর্ট করবে যে ইরান পারমাণবিক বোমা তৈরি করতে সক্ষম হওয়ার দ্বারপ্রান্তে রয়েছে বলে আশা করা হচ্ছে।"
On এবিসি ওয়ার্ল্ড নিউজ, অ্যাঙ্কর ডায়ান সোয়ার ঘোষণা করেছেন (11/8/11):
এবং এখন, ইরান এবং পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে একটি দীর্ঘ-ভীতিকর শিরোনাম। ইরান একটি নির্মাণ করবে কিনা তা নিয়ে এক দশকের বিতর্কের পর, জাতিসংঘের একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে আজ রাতে তারা করবে, এবং এটি শুরু হয়েছে।
অ আ ক খ সংবাদদাতা জিম স্সিউটো যোগ করেছেন যে IAEA দেখেছে যে ইরান "কার্যক্রম চালাচ্ছে যার একমাত্র উদ্দেশ্য হতে পারে পারমাণবিক অস্ত্রের উন্নয়ন।" সয়্যার অনুনয় করে সেগমেন্টটি বন্ধ করে দিলেন, "এটি প্রতিরোধ করার জন্য, এটি বন্ধ করার জন্য অন্য কিছু আছে? খুব দেরি হয়ে গেছে?" তিনি যোগ করেছেন: "আহমাদিনেজাদ দাবি করেছেন যে এটি শুধুমাত্র পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র, সর্বদা পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র।"
On এনবিসি's আজ শো (11/9/11), দর্শকদের বলা হয়েছিল যে "জাতিসংঘ মঙ্গলবার প্রথমবারের মতো রিপোর্ট করেছে যে ইরান পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির একমাত্র উদ্দেশ্য নিয়ে গোপন পরীক্ষা চালাচ্ছে।"
"ইরানের উপর একটি ভয়ঙ্কর শিরোনাম," ঘোষণা করেছে এবিসি এই সপ্তাহে হোস্ট ক্রিশ্চিয়ান আমানপুর (11/13/11) "জাতিসংঘের অস্ত্র পরিদর্শকরা নতুন প্রমাণ প্রকাশ করেছেন যে দেশটি একটি পারমাণবিক অস্ত্র ডিভাইসে কাজ করছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি এখন এটি বন্ধ করতে কিছু করতে পারে?"
An সহকারী ছাপাখানা টুকরা (11/9/11) ইরানকে "পারমাণবিক ওয়ারহেড তৈরির দ্বারপ্রান্তে" এবং একটি ওয়াশিংটন পোস্ট টুকরা (11/14/11) একটি রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি বিতর্ক সম্পর্কে "ইরানের আপাত পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচির সাথে মোকাবিলা করার উপায়" উল্লেখ করেছেন। ক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ গল্প (11/14/11) "ইরানের পারমাণবিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা নিশ্চিত করে জাতিসংঘের একটি প্রতিবেদন" এবং "এখনও পর্যন্ত সবচেয়ে শক্তিশালী আবিষ্কার যে ইরান বোমা তৈরির কর্মসূচি নিয়ে এগিয়ে যাচ্ছে" উল্লেখ করেছে। ভিতরে সময় ম্যাগাজিন, জো ক্লেইন (11/21/11) লিখেছেন, "এমনকি জাতিসংঘের অত্যন্ত সতর্ক আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থা এখন বিশ্বাস করে যে ইরান একটি পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ে কাজ করছে।"
এই বক্তৃতাটি IAEA রিপোর্টের প্রকৃত ফলাফলকে অতিমাত্রায় তুলে ধরে।
সংস্থার 8 নভেম্বরের প্রতিবেদনের প্রথম অংশে আবারও ঘোষণা করা হয়েছে যে ইরান সামরিক প্রকল্পে ব্যবহারের জন্য ইউরেনিয়াম স্থানান্তর করছে না।
মিডিয়া যে আরও বিস্ফোরক অভিযোগের উপর ফোকাস করছে তা একটি অ্যানেক্সে রয়েছে যা প্রমাণগুলি তৈরি করার চেষ্টা করে যা বছরের পর বছর ধরে প্রচারিত হচ্ছে। IAEA প্রতিবেদনে অতীতের কর্মকাণ্ডের অভিযোগ নিয়ে উদ্বেগের ওপর জোর দেওয়া হয়েছে; প্রতিবেদনের খুব কমই গবেষণার জন্য নিবেদিত যা চলমান হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, মিডিয়া প্রাথমিকভাবে কি সম্পর্কে IAEA এর জল্পনাকে কেন্দ্র করে হতে পারে চলমান গবেষণা যে পারা একটি সামরিক কর্মসূচির সাথে সম্পর্কিত হতে হবে।
কিন্তু IAEA এর ফলাফল কতটা নিশ্চিত? কলামিস্ট এবং ইউনিভার্সিটি অফ সাউদার্ন ক্যালিফোর্নিয়া রাসায়নিক প্রকৌশলের অধ্যাপক মুহাম্মদ সাহিমি লিখেছেন (তেহরান ব্যুরো, 11/9/11):
প্রতিবেদনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশটি উচ্চ প্রচলিত বিস্ফোরকগুলির উপর কথিত কাজ নিয়ে কাজ করে, প্রচলিত অস্ত্রের জন্য নয়, তবে অনুমিতভাবে একটি পারমাণবিক ডিভাইস ট্রিগার করার জন্য ব্যবহারের জন্য। প্রতিবেদনে বিশদভাবে আলোচনা করা হয়েছে দ্রুত-কার্যকর ডেটোনেটর, যা "এক্সপ্লোডিং ব্রিজওয়্যার ডেটোনেটর" (EBWs) নামে পরিচিত, যেগুলি পারমাণবিক অস্ত্রে প্রয়োজন। IAEA এর নিজস্ব স্বীকারোক্তি দ্বারা, ইরান 2008 সালে সংস্থাকে জানায় যে এটি প্রচলিত এবং বেসামরিক অ্যাপ্লিকেশনে ব্যবহারের জন্য EBWs তৈরি করেছে।
সাহিমি উল্লেখ করেছেন যে IAEA রিপোর্ট স্বীকার করেছে যে "ইবিডব্লিউ-এর মতো ডেটোনেটরের জন্য অ-পারমাণবিক অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে, যদিও কিছু আছে।" IAEA রিপোর্টটি ডিজাইন এবং কম্পিউটার মডেলিং গবেষণার উপরও দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যা এটি পরামর্শ দেয় যে ইরান হয়তো অনুসরণ করেছে। ইঙ্গিতটি হল যে এই গবেষণার পারমাণবিক মাত্রা রয়েছে, তবে এমন কোন দৃঢ় প্রমাণ নেই যে এটি এমন। সাহিমি যেমন লিখেছেন, কিছু দৃশ্যত উদ্বেগজনক কম্পিউটার মডেলিং ইরানের প্রচলিত-ওয়ারহেড মিসাইল প্রোগ্রামের সাথে খুব ভালভাবে সম্পর্কিত হতে পারে যা এটি কখনও লুকিয়ে রাখে নি, কিন্তু বাস্তবে গর্ব করেছে। এমনকি আইএইএও এমন সম্ভাবনার কথা স্বীকার করে। সংস্থাটি নিজেও অভিযোগ করে না যে গণনাকৃত কার্যকলাপগুলি পারমাণবিক ওয়ারহেডের সাথে সম্পর্কিত, তবে "সেগুলি অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক।"
কিছু মিডিয়া কভারেজ পরামর্শ দিয়েছে যে সবচেয়ে শক্তিশালী প্রমাণ একটি সোভিয়েত বিজ্ঞানীর আকারে এসেছে যিনি ইরানকে গুরুত্বপূর্ণ ডেটোনেটর গবেষণায় সহায়তা করেছিলেন বলে অভিযোগ রয়েছে। দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট (11/7/11) রিপোর্ট করেছে যে IAEA "একজন প্রাক্তন সোভিয়েত অস্ত্র বিজ্ঞানীর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল যিনি অভিযোগ করেছেন যে ইরানীদেরকে পারমাণবিক চেইন প্রতিক্রিয়া ট্রিগার করার জন্য ব্যবহৃত ধরণের উচ্চ-নির্ভুল ডেটোনেটর তৈরির বিষয়ে কয়েক বছর ধরে শিক্ষা দিয়েছেন।"
কিসের? পোস্ট রিপোর্ট করেননি যে প্রশ্নে থাকা বিজ্ঞানী, ব্যাচেস্লাভ দানিলেঙ্কো, ন্যানোডায়মন্ডের ক্ষেত্রে একজন সুপরিচিত গবেষক – সিন্থেটিক হীরা তৈরি করা যা তেল ড্রিলিং সহ বিভিন্ন শিল্পের কাজে ব্যবহার করা যেতে পারে, এমন একটি কার্যকলাপ যা ন্যানোডায়ামন্ড তৈরি করে। ইরানের রপ্তানির সিংহভাগ। ইন্টার প্রেস সার্ভিস রিপোর্টার গ্যারেথ পোর্টার (11/9/11) এই ক্ষেত্রে ড্যানিলেনকোর কয়েক দশকের গবেষণার বিস্তারিত বর্ণনা করেছেন, যার জন্য বড় আকারের বিস্ফোরণ চেম্বার প্রয়োজন যা সংবাদ প্রতিবেদনগুলি সম্ভবত ইরানের কথিত পারমাণবিক অস্ত্র গবেষণা কর্মসূচির অংশ।
একটি প্রাথমিক সমালোচনা পোস্ট গল্প পোস্ট করা হয়েছে আলাবামার চাঁদ ব্লগ (11/7/11), যা উল্লেখ করেছে যে ড্যানিলেনকোর ন্যানোডিয়ামন্ড গবেষণাটি প্রকৃতপক্ষে IAEA রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে-কিন্তু তা থেকে অনুপস্থিত পোস্টএর গল্প। যে প্রতিবেদক লিখেছেন পোস্ট টুকরো, জোবি ওয়ারিক, 14 নভেম্বর একটি প্রবন্ধের সাথে অনুসরণ করেন যা ড্যানিলেনকোর গবেষণাকে কেন্দ্র করে – প্রথম অংশ থেকে অনুপস্থিত পটভূমি সহ। ওয়ারিক লিখেছেন:
প্রমাণগুলি প্রায়শই অস্পষ্ট হয়, কারণ একই প্রযুক্তি কখনও কখনও শান্তিপূর্ণ পাশাপাশি সামরিক প্রয়োগও করতে পারে। দানিলেনকোর ক্ষেত্রে, বিজ্ঞানীর সিন্থেটিক-হীরের ব্যবসা অর্ধ দশক ধরে সিনিয়র ইরানি বিজ্ঞানীদের সাথে তার ব্যাপক যোগাযোগের জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা প্রদান করেছে।
এই সময় প্রায়, পোস্ট দানিলেঙ্কোকে অস্বীকার করে যে তার পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচির সাথে কিছু করার ছিল। কিন্তু কাগজটি বেশিরভাগই অবিশ্বাস্য বলে মনে হয়েছিল - তার কাজকে বলা হচ্ছে, উদাহরণস্বরূপ, "তার হীরা তৈরির স্কিম।"
ইরাক যুদ্ধের দৌড়ের মতো, ইরানের গোয়েন্দাদের উপর সন্দেহজনকভাবে রিপোর্ট করা অবশ্যই সম্ভব ছিল। দ্যখৃস্টান বিজ্ঞান মনিটরএর স্কট পিটারসন একটি চমৎকার প্রতিবেদন লিখেছেন (11/9/11) যা শুরু হয়েছিল:
ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচীর উপর জাতিসংঘের সর্বশেষ প্রতিবেদনটি "গেম চেঞ্জার" নাও হতে পারে যা এটিকে বিল করা হয়েছিল, কারণ কিছু পারমাণবিক বিশেষজ্ঞ প্রমাণের গুণমান নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন–এবং বর্তমান পারমাণবিক অস্ত্র কাজের প্রমাণের অভাবের দিকে ইঙ্গিত করেছেন৷
নিবন্ধটি IAEA এর প্রাক্তন পরিদর্শক রবার্ট কেলিকে উদ্ধৃত করেছে, যিনি সংস্থাটির বিশ্লেষণকে বরখাস্ত করেছেন৷ এবং একটি এনপিআর সকালে সংস্করণ সেগমেন্ট (11/9/11) শুরু হয়েছিল যে সংস্থার নতুন প্রতিবেদন "অনেক প্রত্যাশিত ছিল, কারণ উন্নত প্রতিবেদনে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে IAEA নিশ্চিতভাবে উপসংহারে পৌঁছেছে যে ইরান একটি পূর্ণ মাত্রার পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচিতে নিযুক্ত রয়েছে৷ রিপোর্টে বলা হয়নি যে।"
যে কেউ ইরাক থেকে শেখা পাঠ সম্পর্কে বিস্ময় প্রকাশ করতে পারে তারা দুটি সংবাদপত্রের সম্পাদকীয় খুঁজে পেতে পারে, উভয়ই 10 নভেম্বর প্রকাশিত, শিক্ষামূলক। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, "ইরান সম্পর্কে সত্য" শিরোনামের অধীনে নামক IAEA প্রতিবেদনটি "ঠান্ডাভাবে বিস্তৃত" এবং দৃঢ়ভাবে দাঁড়ানোর জন্য এজেন্সিকে উত্সাহিত করেছে: "এজেন্সিটি পিছিয়ে যায়নি, এবং অন্য কারো উচিত নয়।" দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট সম্পাদকীয় শুরু হয়েছে:
আন্তর্জাতিক পারমাণবিক শক্তি সংস্থা এখন বিশদভাবে বর্ণনা করেছে যে সারা বিশ্বের সরকারগুলি দীর্ঘদিন ধরে কী জানে: ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির একটি সুস্পষ্ট সামরিক মাত্রা রয়েছে।
কাগজটি ঘোষণা করেছে যে IAEA রিপোর্ট "তেহরানের কর্মসূচি শান্তিপূর্ণ উদ্দেশ্যে কিনা তা নিয়ে গুরুতর বিতর্কের অবসান হওয়া উচিত।"
একটি সাংবাদিক আউটলেট এই বিতর্কের বিষয়ে ঘোষণা করবে এই ধারণাটি গভীরভাবে উদ্বেগজনক-এবং পরামর্শ দেয় যে কর্পোরেট মিডিয়াতে, ইরাকের পরাজয় থেকে কিছু শিক্ষা নেওয়া হয়েছে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা