2021 থেকে 2023 সালের প্রথম দিকে, অন্তত 25টি রাজ্য তাদের আইনসভায় সামাজিক ও মানসিক শিক্ষা অপসারণের জন্য বিল চালু করেছে। (SEL) পাবলিক স্কুল পাঠ্যক্রম থেকে। বেশিরভাগ ব্যর্থ হলেও, বিলগুলি ডানপন্থী এসইএল বিরোধীদের দ্বারা বিকশিত টকিং পয়েন্টগুলির উপর নির্ভর করে যারা শিক্ষার্থীদের মানসিক বুদ্ধিমত্তা বাড়ানোর জন্য পাঠের তুলনা করে — তাদের সহানুভূতি, সহযোগিতামূলক সমস্যা সমাধান এবং মানসিক স্ব-নিয়ন্ত্রণের মতো দক্ষতা শেখানো — বাম দিকে ট্রোজান হর্সের সাথে জাতি, লিঙ্গ এবং যৌনতার উইং মতাদর্শ।
ডানপন্থী মিডিয়া ক্রমাগত এই ট্রপগুলিকে প্রসারিত করে, এবং প্রার্থী এবং বিধায়করা ট্রাম্প-পন্থী ভিত্তি জাগিয়ে তুলতে আগ্রহী যতবার তারা তাদের দাবির পুনরাবৃত্তি করে, তাদের অনুসারীদের প্রতিশ্রুতি দেয় যে SEL চিরতরে ধ্বংস না হওয়া পর্যন্ত তারা হাল ছেড়ে দেবে না।
জেনিফার ম্যাকউইলিয়ামস, একজন প্রাক্তন ইন্ডিয়ানা প্রাথমিক বিদ্যালয়ের শিক্ষক যিনি এখন শিক্ষাগত পরামর্শদাতা হিসাবে কাজ করেন, উদাহরণস্বরূপ, একটি বলেছেন পিতামাতা শিক্ষা রক্ষাকারী ওয়েবিনার রক্ষণশীলদের লক্ষ্য করে যে "আমি লোকেদের বলতে চাই যে সমালোচনামূলক জাতি তত্ত্ব হল আদর্শ, কিন্তু সামাজিক আবেগগত শিক্ষা হল আমাদের শিক্ষা ব্যবস্থায় সেই আদর্শের বিতরণ ব্যবস্থা।"
ক্রিটিক্যাল রেস থিওরি (সিআরটি) এবং এসইএল-এর সাথে মিলিত হওয়া ম্যাকউইলিয়ামসই একমাত্র ডানপন্থী নন, তবে রক্ষণশীলদের কাছে আরও অনেক যুক্তি রয়েছে যা তারা সমর্থকদের কাছে তুলে ধরেন এবং তারা যাদের জয় করার চেষ্টা করছেন। অভিভাবকদের ডিফেন্ডিং এডুকেশন এবং গ্রুপের অন্যান্য সদস্যদের সাথে স্বাধীনতার জন্য মায়েরা, রক্ষণশীল ম্যানহাটন ইনস্টিটিউট এবং আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট (AEI), অধিকার অনেক প্ল্যাটফর্মে আঁকড়ে ধরেছে যেকোন কিছুর নিন্দা করার জন্য এবং যা কিছু তারা SEL এর সাথে সংযুক্ত করে।
ম্যাক্স ইডেন, AEI এর একজন রিসার্চ ফেলো এবং ম্যানহাটন ইনস্টিটিউটের একজন শিক্ষা নীতি বিশেষজ্ঞ, একজনের জন্য, কংগ্রেসের আইনপ্রণেতাদের বলেছেন যে SEL বিষয়বস্তু নির্দেশনাকে স্থানচ্যুত করার, শিক্ষকদের বোঝা এবং শিক্ষকদের লাইসেন্সবিহীন থেরাপিস্টে পরিণত করার একটি উপায় হয়ে উঠেছে। একইভাবে, AEI কর্মী রবার্ট পন্ডিসিও কিনা প্রশ্ন করেছে SEL "খুবই ব্যক্তিগত, খুব অনুপ্রবেশকারী, এবং খুব সংবেদনশীল৷ পাবলিক স্কুল এবং এইভাবে রাষ্ট্রের একটি বৈধ কাজ হতে হবে।" এদিকে, ক্যারল সোয়াইন, আল্ট্রা কনজারভেটিভ টি-এর একজন সিনিয়র ফেলোexas পাবলিক পলিসি ফাউন্ডেশন, SEL কে "আবেগগত ম্যানিপুলেশন" বলে এবং যুক্তি দেয় যে এটি সমগ্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কিশোর-কিশোরীদের আত্মহত্যার জন্য দায়ী।
এই হাস্যকর দাবিগুলি আকর্ষণ অর্জন করেছে এবং 2023 সালের শেষের দিকে, আটটি রাজ্য (আইডাহো, আইওয়া, মেইন, মন্টানা, ওকলাহোমা এবং উত্তর ডাকোটা সহ) SEL সীমিত বা নিষিদ্ধ করার বিলগুলি বিবেচনা করছিল৷ প্রচেষ্টার মধ্যে S.1442, দ্বারা প্রবর্তিত একটি মুলতুবি বিল 2022 সালে ওকলাহোমা রিপাবলিকান স্টেট সিনেটর শেন জেট রাজ্যের পাবলিক বা চার্টার স্কুলে সামাজিক-আবেগিক শিক্ষার ধারণার প্রচার, ক্রয় বা ব্যবহার করতে ফেডারেল, রাজ্য বা ব্যক্তিগত তহবিলের ব্যবহার নিষিদ্ধ করা।
সেন জেট যেমন দেখেন, "SEL আমাদের সন্তানদের মধ্যে পরিবার-বিরোধী, যুক্তি-বিরোধী, এবং কারণ-বিরোধী দর্শন এবং বামপন্থী রাজনৈতিক মতাদর্শকে ঠেলে দেওয়ার অজুহাত হিসাবে ট্রমাগুলি খুঁজে পেতে চায়।"
সামাজিক এবং সংবেদনশীল শিক্ষা
শিকাগো ভিত্তিক ড একাডেমিক, সামাজিক, এবং সংবেদনশীল শিক্ষার জন্য সহযোগী (CASEL), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে SEL-এর প্রধান প্রবক্তা, সামাজিক এবং মানসিক শিক্ষার লক্ষ্য শিশুদের পাঁচটি দক্ষতা শেখানো: স্ব-ব্যবস্থাপনা, সামাজিক সচেতনতা, আত্ম-সচেতনতা, সম্পর্কের দক্ষতা এবং দায়িত্বশীল সিদ্ধান্ত গ্রহণ। লক্ষ্য হল একাডেমিক কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি করা, স্বাস্থ্যকর সহকর্মী সম্পর্ক গড়ে তোলা এবং বাচ্চাদের অনুপ্রাণিত থাকতে, স্পষ্টভাবে এবং কার্যকরভাবে যোগাযোগ করতে, স্বাধীনভাবে এবং সহযোগিতামূলকভাবে কাজ করতে, সহানুভূতি বিকাশ এবং নিজের এবং অন্যদের মধ্যে আবেগ সনাক্ত করতে সহায়তা করে মানসিক সুস্থতা বজায় রাখা।
জাস্টিনা শ্লুন্ড, CASEL-এর যোগাযোগের ভাইস প্রেসিডেন্ট, এগুলোকে "জীবন দক্ষতা" বলে অভিহিত করেন। তিনি বলেন, "প্রত্যেকটি শিশু যদি নিজেদের সম্পর্কে বোধ করে, মূল্যবান বোধ করে এবং তাদের কথা শোনা যায়, তাহলে তারা আরও কার্যকরভাবে শিখবে," তিনি বলেন সত্যহীন। "শিশুদের তাদের সহকর্মী এবং প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে সুস্থ সম্পর্ক প্রয়োজন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ছাত্র জনসংখ্যার বৈচিত্র্যের পরিপ্রেক্ষিতে — সংস্কৃতি, আয়, জাতি, লিঙ্গ, ধর্ম এবং তারা শহুরে, গ্রামীণ বা শহরতলিতে বসবাস করে কিনা — বৈচিত্র্যের প্রেক্ষিতে - শিশুদের সাথে কীভাবে সম্পর্ক তৈরি করতে হয় তা শিখতে হবে। সব ব্যাকগ্রাউন্ড। SEL হল বাচ্চাদের তাদের নিজস্ব শক্তি এবং চাহিদা বুঝতে এবং তারা কারা তা জানতে সাহায্য করা। এটি তাদের কৌতূহল এবং অন্যদের কাছে উন্মুক্ততা লালন করার বিষয়েও।"
সামাজিক এবং মানসিক শিক্ষা সূত্রানুযায়ী নয়, শ্লুন্ড যোগ করেছেন এবং কোর্সের বিষয়বস্তু গ্রুপের বয়স এবং অন্যান্য সংজ্ঞায়িত ভেরিয়েবলের উপর ভিত্তি করে পরিবর্তিত হয়, যা এটি তৈরি করেছে যত্নশীলদের কাছে অত্যন্ত জনপ্রিয়, শিক্ষক, মনোবিজ্ঞানী এবং শিশু যত্ন কর্মী।
আসলে, কয়েক ডজন সংস্থা CASEL-এর সাথে যোগ দিয়েছে SEL এর সাথে নেতৃত্ব দিচ্ছে জোট আমেরিকান সাইকোলজিক্যাল অ্যাসোসিয়েশন, আমেরিকার স্কুল সোশ্যাল ওয়ার্ক অ্যাসোসিয়েশন, ন্যাশনাল প্যারেন্ট টিচার অ্যাসোসিয়েশন এবং স্কুল সুপারিনটেনডেন্ট অ্যাসোসিয়েশন সকলেই প্রোগ্রামটির প্রচার, রক্ষা এবং প্রসারণে সহায়তা করছে।
অনেক জোট সদস্যদের জন্য, এসইএল-এর প্রতি সমর্থন নতুন কিছু নয়, কারণ যে মতাদর্শটি এটিকে আন্ডারগার্ড করে তা প্রায় তিন দশকেরও বেশি সময় ধরে রয়েছে এবং 50টি রাজ্যের অন্তত কিছু স্কুলে উপস্থিত রয়েছে। তা সত্ত্বেও, 2020 সালের COVID-19 স্কুল বন্ধের পরে স্কুলগুলি পুনরায় খোলার পরে তাদের প্রচেষ্টা ত্বরান্বিত হয়েছিল। তাদের প্রেরণা? ডানপন্থী অ্যান্টি-এসইএল আয়োজনে উত্থান।
অনেক শিক্ষাবিদ এই উত্থানকে জো বিডেনের রাষ্ট্রপতি জয়ের প্রতিক্রিয়া - এবং কমলা হ্যারিসের রঙের প্রথম ভাইস প্রেসিডেন্ট হওয়ার জন্য দায়ী করেছেন।
একটি বহুজাতিক, বহু প্রজন্মের আন্দোলনের উত্থান
জর্জ ফ্লয়েডের পুলিশ-দুষ্কৃতিমূলক হত্যাকাণ্ডের পর, ডানপন্থী দল যেমন মমস ফর লিবার্টি এবং প্যারেন্টস ডিফেন্ডিং এডুকেশন জাতিগত ন্যায়বিচারের জন্য একটি বহুজাতিক এবং বহুজাতিক আন্দোলনের উত্থানের আশঙ্কা করেছিল, আমেরিকান ফেডারেশন অফ টিচার্স (এএফটি) সভাপতি রান্ডি ওয়েইনগার্টেন বলা সত্যহীন। "তারা হাজার হাজার শ্বেতাঙ্গ মানুষকে বর্ণবাদের সাথে মানিয়ে নিতে এবং বর্ণের মানুষের সাথে সহানুভূতি প্রকাশ করতে দেখেছে," তিনি বলেছিলেন। “এই গোষ্ঠীগুলি সহানুভূতির পরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ায় অবাক হওয়ার কিছু নেই। যখন SEL শিশুদের শেখানো হয়, তখন তারা একে অপরের জুতা পায়ে হাঁটতে উৎসাহিত হয়। এটি বোঝাপড়া, সামাজিক সচেতনতা এবং আত্ম-সচেতনতার বিকাশকে সমর্থন করে। এগুলো অপরিহার্য দক্ষতা, কিন্তু অধিকার এটা চায় না। তারা চায় আমরা উদ্বিগ্ন হই। তারা চায় মানুষ তাদের ভয় পায় এবং অবিশ্বাস করুক যারা তাদের মতো নয়।”
তদুপরি, ওয়েইনগার্টেন বলেছেন যে এটি কাকতালীয় নয় যে অধিকারটি প্রভাবশালী যুবকদের শিক্ষাকে লক্ষ্য করেছে।
রেবেকা এস প্রিঙ্গল, ন্যাশনাল এডুকেশন অ্যাসোসিয়েশনের (এনইএ) সভাপতি, উইনগার্টেনের সাথে একমত কিন্তু বলেছেন যে উচ্চ-মানের SEL-এর জন্য সহানুভূতি এবং সহানুভূতির চেয়ে বেশি প্রয়োজন। "পরিবার এবং শিক্ষকদের নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করতে হবে যে তারা ছাত্রদের উত্তরাধিকারসূত্রে কোন ধরনের জগৎ পেতে চায়," প্রিঙ্গল বলেছিলেন Truthout. “SEL কে নরম দক্ষতার শিক্ষা হিসাবে উল্লেখ করা হত। আর না. স্কুলগুলি কেবল শিক্ষাবিদদের উপর ফোকাস করতে পারে না। SEL যে দক্ষতাগুলি ছাত্রদের বিকাশে সাহায্য করে সেগুলি তাদের স্নাতক হওয়ার পরে চাকরির জন্য প্রস্তুত হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয়। প্রত্যেকেরই অন্যদের সাথে সহযোগিতা করতে, সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করতে এবং মানসিক স্বাস্থ্যের চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করতে সক্ষম হতে হবে। এসইএল এই দক্ষতা শেখায়।"
আরও কি, প্রিঙ্গল নোট করেছেন যে পার্থক্যকে সম্মান করা এবং একটি অন্তর্ভুক্তিমূলক পরিবেশে অন্যদের সম্মান করা গুরুত্বপূর্ণ, এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ঘটে না তবে শিক্ষক, প্রশাসক, শিক্ষক এবং শিক্ষার্থীদের কাছ থেকে কেনার প্রয়োজন। "সবাই চায় ছাত্ররা স্কুলে নিরাপদ বোধ করুক," সে বলে৷ প্রশ্ন হল কিভাবে এটি নিশ্চিত করা যায়।
"বাচ্চা এবং শিক্ষক, বাচ্চাদের এবং একে অপরের এবং শিক্ষক এবং প্রশাসকদের মধ্যে সুসম্পর্ক ছাড়া একটি একক শ্রেণীকক্ষ ভালভাবে কাজ করতে পারে না," মরিস জে ইলিয়াস, পরিচালক Rutgers সামাজিক-সংবেদনশীল এবং চরিত্র উন্নয়ন ল্যাব, বলেছেন সত্যহীন। “আমরা একটি মোড়ে আছি। গবেষণা ধারাবাহিকভাবে নিশ্চিত করে যে SEL বাচ্চাদের এগিয়ে নিয়ে যেতে সাহায্য করে, কিন্তু SEL একটি প্রোগ্রাম বা চিন্তাভাবনার এক উপায়ে একটি অনুপ্রেরণা নয়। এটি বাচ্চাদের জীবনে চলতে সাহায্য করার জন্য দক্ষতা শেখায় এবং উল্লেখ করে। SEL নিষিদ্ধ করা বর্ণমালা নিষিদ্ধ করার মতোই অর্থপূর্ণ কারণ অক্ষরগুলি খারাপ বা ক্ষতিকর জিনিস বলতে ব্যবহার করা যেতে পারে। সৌভাগ্যক্রমে, ভোটাররা 2023 সালের নির্বাচনে যারা SEL নিষিদ্ধ করবে তাদের বেশিরভাগকেই প্রত্যাখ্যান করেছে। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, দক্ষতা আছে এবং মান আছে এবং ভাল এসইএল দুটিকে একত্রিত করে না।"
যাইহোক, কিছু প্রগতিশীল শিক্ষাবিদ মনে করেন যে এটি করা উচিত।
সামাজিক রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট ছাড়া SEL BIPOC ছাত্রদের ক্ষতি করে
একটি জুন 2023 নিবন্ধ, "স্কুলে সামাজিক এবং মানসিক শিক্ষার প্রোগ্রামগুলিতে সমালোচনামূলক জাতি তত্ত্ব প্রয়োগ করা,” যুক্তি দেয় যে যখন SEL 12টি রাজ্যে K-27 পাঠ্যক্রমের সাথে একীভূত হয়েছে এবং দেশের প্রতিটি অঞ্চলে কোনো না কোনো আকারে বিদ্যমান, SEL কোর্সের বিষয়বস্তু প্রতিটি শিক্ষার্থীকে উপকৃত করেনি। লেখক হিসাবে, মনোবিজ্ঞানের অধ্যাপক লেসি হিলিয়ার্ড এবং ডক্টরাল ছাত্র ম্যাথিউ আত্তায়া লিখেছেন, "SEL হস্তক্ষেপগুলি শিক্ষার্থীদের সামাজিক এবং মানসিক দক্ষতা শেখানোর জন্য একটি জাতিগত এবং সাংস্কৃতিক-নিরপেক্ষ পদ্ধতি গ্রহণ করেছে।" এই, তারা ব্যাখ্যা, ভাল উদ্দেশ্য. একই সময়ে, "যখন SEL পাঠগুলি বৃহত্তর সামাজিক-রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটগুলিকে স্বীকার না করেই শেখানো হয়, তখন স্কুল সম্প্রদায়গুলি কুসংস্কার, বৈষম্য এবং বর্ণবাদকে উপেক্ষা করতে পারে যা অনেক শিক্ষার্থীর অভিজ্ঞতা হয় এবং যা সমস্ত শিক্ষার্থীরা পালন করে।"
প্রাক বিদ্যালয়ের প্রথম দিকে, হিলিয়ার্ড বলেছিলেন সত্যবাদী, "বাচ্চারা লক্ষ্য করে যখন ধর্মীয়, সাংস্কৃতিক, জাতিগত বা লিঙ্গ চিহ্নিতকারীর কারণে লোকেদের সাথে ভিন্নভাবে আচরণ করা হয় এবং প্রাপ্তবয়স্করা তাদের সাথে সরাসরি সম্বোধন না করলে কেন এটি ঘটে সে সম্পর্কে তারা নিজেদের সিদ্ধান্তে আসবে।" এটি প্রজন্মের ক্ষতি চালিয়ে যেতে দেয়।
"শিক্ষা এবং রাজনীতি একে অপরের সাথে জড়িত," আত্তায়া যোগ করেন। “তাই রাজ্য এবং স্থানীয় নির্বাচন এত গুরুত্বপূর্ণ। আমি মনে করি আমাদের রাজনৈতিক দৃশ্যপট পরিবর্তন করার সুযোগ আছে। অবশ্যই, স্বতন্ত্র শিক্ষকদের কথা বলার জন্য সাহসের প্রয়োজন, এবং তাদের স্কুল সুপারিনটেনডেন্ট এবং অ্যাডমিনিস্ট্রেটরদের সমর্থন প্রয়োজন যারা তাদের পক্ষে ব্যাট করতে যায়। অ্যাডমিনিস্ট্রেটররা ঝুঁকি নিয়ে প্রতিক্রিয়াকে মেজাজ করতে পারেন। তারা এমন শিক্ষকদের সমর্থন করতে পারে যারা কঠিন বিষয়গুলি সম্বোধন করে। একটি প্রশাসন যেটি কর্মীদের জন্য দাঁড়ায় এবং কারণ ব্যাখ্যা করে যে তারা পিতামাতা এবং সম্প্রদায়ের সদস্যদের প্রতি ইক্যুইটি প্রচার করছে তা প্রমাণ করে যে তারা শিশুদের যত্ন নেয়। তারা দেখায় যে তারা মানসিক স্বাস্থ্যের দিকে নজর দিতে চায় এবং নিশ্চিত করে যে সমস্ত ছাত্র, কিন্তু বিশেষ করে রঙের ছাত্রদের তাদের ইতিহাস এবং অভিজ্ঞতার প্রতিফলন করার সুযোগ দেওয়া হয়।"
এটি করতে ব্যর্থ হওয়া, তারা বলে, একটি সুযোগ হাতছাড়া করা কারণ ভাল অর্থপূর্ণ SEL প্রোগ্রাম যা শেখায় যে সবাই একই, ত্বকের রঙ কোন ব্যাপার নয়, মার্কিন সমাজের মূল অংশে বর্ণবাদ এড়াতে। একইভাবে, কর্ম ছাড়া সহানুভূতি আবাসহীন ছাত্রদের সাহায্য করে না, খালি পেট ভরা বা আন্তঃব্যক্তিক সহিংসতা বন্ধ করে না।
"শিক্ষার্থীরা, বিশেষ করে কালো, আদিবাসী এবং অন্যান্য রঙের শিক্ষার্থীরা, স্কুল প্রোগ্রামিং দ্বারা স্পষ্টভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয় যা জাতিগত বৈষম্য এবং পদ্ধতিগত অবিচারের ঐতিহাসিক এবং বর্তমান প্রভাবকে উপেক্ষা করে," হিলিয়ার্ড এবং আত্তায়া লিখেছেন৷ SEL নিষিদ্ধ করা বা সীমিত করা কেবল এটি ঠিক করতে ব্যর্থ হবে না, তারা বলে, বৈষম্য আরও খারাপ করবে।
"জাতিগত, জাতিগত বা লিঙ্গ পার্থক্য সম্পর্কে কথা বলা সহজ নয়," হিলিয়ার্ড বলেন, প্রাপ্তবয়স্করা প্রায়শই বিতর্কিত বিষয়গুলি এড়াতে চায়। অতিরিক্তভাবে, পাবলিক স্কুলের শ্রেণীকক্ষে আলোচনা করা যেতে পারে এমন বিষয়গুলির উপর ব্যাপক বইয়ের নিষেধাজ্ঞা এবং সীমাবদ্ধতা এটিকে হওয়া উচিত তার চেয়ে বেশি পরিপূর্ণ করে তুলেছে।
অতিরিক্তভাবে, যখন SEL প্রকৃত বিষয়বস্তুর উপর সহানুভূতি, যত্নশীলতা এবং উদারতাকে উৎসাহিত করে, হিলিয়ার্ড নোট করে যে আমরা যখন কঠিন কথোপকথন এড়িয়ে যাই তখন একটি মূল্য দিতে হয়।
সমালোচনা একপাশে, হিলিয়ার্ড এবং আত্তায়া উভয়েই বিশ্বাস করেন যে SEL-এর অসাধারণ মূল্য রয়েছে। তারা কেবল এটিকে উন্নত করতে এবং এর নাগাল প্রসারিত করতে চায়। "SEL নিষিদ্ধ করা হল ভাল শিক্ষাকে নিষিদ্ধ করা," হিলিয়ার্ড বলেছেন।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা