মানসিক স্বাস্থ্য প্রতিষ্ঠার সাথে মহিলাদের মুখোমুখি: পলায়ন
হলুদ ওয়ালপেপার
Elayne Clift দ্বারা সম্পাদিত
হাওয়ার্থ প্রেস, 2002, 217 পৃষ্ঠা
In
আমার শৈশবের সবচেয়ে প্রাণবন্ত স্মৃতিগুলির মধ্যে একটি, আমার দাদী
একটি ভারী বাধা জানালার পিছনে দাঁড়িয়ে, আমার মায়ের দিকে চিৎকার করে
তাকে বন্দী রাষ্ট্রীয় মানসিক হাসপাতাল থেকে বের করে আনার জন্য
তার তার বাদী চিৎকার আমাকে ভয় দেখিয়েছিল। ছিল
আমার নানী পাগল, innuendo ইঙ্গিত হিসাবে? অথবা তিনি সহজ ছিল
তার সঙ্গীর আকস্মিক মৃত্যুর পর অসহায়? আমি জানতাম
জিজ্ঞাসা করার চেয়ে ভাল, কিন্তু আশ্চর্য যে সে কি করছে, তালাবদ্ধ
কানেকটিকাটের প্রত্যন্ত কোণে, সবকিছু থেকে অনেক দূরে
এবং প্রত্যেকে যারা তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
যদিও আমার নানীর বিষণ্নতা হ্রাস পেয়েছে এবং তিনি
বাড়িতে আসতে পেরেছিল, আমি প্রশ্ন করার আগেই সে মারা গেল
যা কয়েক দশক ধরে আমার অন্ত্রে রয়ে গেছে। আমি সর্বদা শোক করব
এই. তবুও সান্ত্বনা পাওয়া যায়। মেয়ে বাধাপ্রাপ্ত,
আই নেভার প্রমিজ ইউ আ রোজ গার্ডেন, ওয়ান ফ্লু ওভার দ্য কোকিল
নেস্ট, বেল জার, এবং এখন মহিলাদের এনকাউন্টার
মানসিক স্বাস্থ্য সংস্থার সাথে সবাই বহিরাগতদের অনুমতি দেয়
মানসিক অসুস্থতা এবং অভিভূত, এবং প্রায়ই অদক্ষ আভাস
এবং নির্দয়, মানসিক সিস্টেম যার সাথে মানসিকভাবে অসুস্থ
মিথস্ক্রিয়া।
53টি কবিতা, ছোটগল্প এবং প্রবন্ধ এলেইনকে নিয়ে গঠিত
ক্লিফ্ট-এর নৃসংকলন টিনএজ মেয়েদের থেকে স্বরগ্রাম চালায়
হাসপাতালে ভর্তি এবং থোরাজিনে পূর্ণ পাম্প, মধ্যবিত্তের কাছে
ফ্রয়েডিয়ানের পালঙ্কে খালাস খুঁজছেন পেশাদাররা
মনোবিশ্লেষক অবদানকারীদের অন্তর্ভুক্ত শার্লট পারকিন্স গিলম্যান,
কেট মিলেট, সিলভিয়া প্লাথ এবং অ্যান সেক্সটন পাশাপাশি হোস্ট
স্বল্প পরিচিত লেখকদের। তাদের হৃদয়গ্রাহী লেখা ছুঁয়ে যায়
মানসিক সাফল্য এবং ব্যর্থতার অ্যারে; তাদের অন্তর্দৃষ্টি
এটি পরিষেবা প্রদানকারীদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সংগ্রহ হিসাবে তৈরি করুন
ভোক্তাদের পাশাপাশি।
পারকিন্স গিলম্যানের হলুদ ওয়ালপেপার উপলব্ধ
পরীক্ষার প্রস্তাবনা মূলত 110 বছর আগে প্রকাশিত,
গল্প আশ্চর্যজনকভাবে অনুরণিত অবশেষ. এক একটি ক্রনিকেল
অবসেসিভ-বাধ্যতামূলক পাগলামিতে নারীর বংশদ্ভুত, এটা
নায়কের মধ্যে ফ্যাক্টরগুলির একটি সঙ্গম উপস্থাপন করে
জীবন যৌনতা সামাজিক বিচ্ছিন্নতা এবং শ্রেণী বিশেষাধিকারকে ছেদ করে
প্রসবোত্তর বিষণ্নতা ছেদ করে, এটি এখনও উল্লেখযোগ্য এবং
শক্তিশালী গল্প।
প্রস্তাবনাটি তিনটি অধ্যায় দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছে: হাসপাতাল, থেরাপি
এবং আশা যদিও বিভাগগুলি নির্বিচারে মনে হয়, সামগ্রিক
প্রতিটি বিভাগের বার্তা স্পষ্ট: দয়ার ছোট কাজ হয়
প্রায়শই আনুষ্ঠানিক থেরাপি বা সাইকো-ফার্মাকোলজির মতো নিরাময়মূলক
মহিলাদের মানসিক অসুস্থতা মোকাবেলায় সাহায্য করার জন্য।
সর্বত্র, মহিলারা মানুষের কাছ থেকে তারা যা চায় তা প্রকাশ করে
যারা তাদের সাথে আচরণ করে - তাদের কথা শোনার জন্য, সাথে পরিচালনা করা হবে
মর্যাদা, এবং গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হবে। এটা মনে হয় না
জিজ্ঞাসা করার জন্য খুব বেশি, কিন্তু এন্ট্রিগুলি নির্দেশ করে, এই মৌলিক
ইচ্ছা নিয়মিতভাবে সংবেদনশীল দ্বারা পদদলিত হয়, এবং সম্ভবত
অতিরিক্ত বোঝা, শ্রমিক।
"লাইফ ইনসাইড"-এ মিন্ডি লুইস তার ভর্তির কথা লিখেছেন
1967 সালে নিউ ইয়র্ক স্টেট সাইকিয়াট্রিক ইনস্টিটিউটে (NYSPI)
যখন তিনি 15 বছর বয়সী ছিলেন। রাজ্যের একটি কথিত সিজোফ্রেনিক ওয়ার্ড,
ফ্যাসিলিটিতে তার 27 মাস থাকার ঘটনাপঞ্জি পেইন্ট ক
অযোগ্য যত্ন এবং সামাজিক প্রতি নির্লজ্জ অবহেলার ঘৃণ্য চিত্র,
পুষ্টিকর, এবং মানসিক সুস্থতা।
যদিও লুইসের গল্পের একটি সুখী সমাপ্তি আছে - সে পেয়েছে
আরও ভাল এবং একজন ম্যাগাজিন ডিজাইনার এবং লেখক হয়ে উঠলেন - তার
অভিজ্ঞতার মধ্যে প্রমাণও রয়েছে: 1987 সালে, একজন NYSPI ডাক্তার
একটি ফলো-আপ অধ্যয়নের অংশ হিসাবে লুইসকে ডাকা একটি চমকপ্রদ করে তোলে
ভর্তি “আমরা চিকিৎসা সম্পর্কে খুব একটা জানতাম না
সেই দিনগুলিতে বয়ঃসন্ধিকালের,” তিনি তাকে বলেছিলেন। কি
আরও, অজাচার মর্মান্তিকভাবে ভুল বোঝাবুঝি ছিল। "কেউ জিজ্ঞেস করেনি
তারপরে এটি সম্পর্কে,” ডাক্তার স্বীকার করেন। ফিরে দেখা,
লুইস লিখেছেন, যৌন নিপীড়ন স্পষ্ট ছিল। "সূক্ষ্ম সূত্র
আমাদের চুলে ধরা প্রজাপতির মতো সর্বত্র উড়েছিল,
ডানা বাতাস চলাচল করে। এই তার ভাইয়ের ভালবাসা,
তার চাচার ঘৃণা, তার বাবার ভয়; [অন্য রোগীর]
অবিরাম স্ক্রাবিং।" এটি সেকেন্ড ওয়েভ নারীবাদীদের লাগবে
জনসাধারণের মধ্যে সমস্যা জোরপূর্বক, এবং চিকিৎসা, চেতনা.
ক্যাথরিন অ্যান ফ্যাবিওর "নিরাপদ স্থান" একই রকম
ঠান্ডা “ছোটবেলা থেকেই আমি আত্মহত্যার কথা শুনেছি
কণ্ঠস্বর, "সে আত্মবিশ্বাসী, এবং আশ্চর্যের কিছু নেই। বাবার হাতে মারধর
এবং ক্রমাগত একজন মা দ্বারা তিরস্কার করা হয় যিনি একবার তাকে কসাই দিয়েছিলেন
ছুরি মেরে তাকে বললেন, "আমাদের সবার উপকার করো এবং নিজেকে মেরে ফেলো,"
তিনি 16 বছর বয়স থেকে সাইক ওয়ার্ডের ভিতরে এবং বাইরে আছেন। আগে
তার বয়স 30, ডাক্তাররা Ativan, BuSpar, Compazine লিখেছিলেন,
ডেসিপ্রামাইন, এলাভিল, হাল্ড-ওল, লিথিয়াম, প্যামেলর, প্রোজাক, স্টেলাজিন,
Tegratol, Thorazine, Trilafon, Valium, এবং Zanax দমন করার জন্য
তার মানসিক বিষণ্নতা। কিছুই সাহায্য করেনি। বছর ধরে সে ছিল
আত্মঘাতী, বিভ্রান্তিকর আরও খারাপ, তার রোগ নির্ণয় নির্ভরশীল বলে মনে হচ্ছে
কোন মানসিক স্বাস্থ্য অনুশীলনকারীকে তিনি দেখেছিলেন; বিভিন্ন পয়েন্টে
তাকে ম্যানিক-ডিপ্রেসিভ, সিজোফ্রেনিক বা হিসাবে লেবেল করা হয়েছে
একটি অসামাজিক ব্যক্তিত্ব বা পোস্ট ট্রমাটিক স্ট্রেস থাকা
ব্যাধি। জন্য
ফ্যাবিও, একটি সুখী সমাপ্তি সম্ভব হয়েছিল একটি সহায়ক-এবং
নিরাপদ - পিষ্ট মহিলাদের জন্য আশ্রয়। অলৌকিক মনে হয়,
কিন্তু আশ্রয়ে তার সময় তাকে টানতে জায়গা দিয়েছে
একসাথে জীবন। সে সব সাইকোট্রপিক ওষুধ বন্ধ করে দিয়েছে,
কলেজ শুরু করেন, এবং বর্তমানে মনোবিজ্ঞানে ডক্টরেট করছেন।
দুর্ভাগ্যবশত, প্রত্যেক অবদানকারী ততটা সফল হয়নি
হতাশা দূরে রাখার জন্য কবি অ্যান সেক্সটন এবং সিলভিয়া প্লাথ
নিজেদের জীবন কেড়ে নিয়েছে, যা কিছু যন্ত্রণা সহ্য করতে পারেনি
তাদের "একসময় আমি সুন্দর ছিলাম। এখন আমি নিজেই, গুনছি
এই সারি এবং মোকাসিনদের সেই সারি নীরব শেলফে অপেক্ষা করছে"
সেক্সটন লিখেছেন "তুমি, ডাক্তার মার্টিন।"
প্রকৃতপক্ষে, হতাশা সর্বত্র স্পষ্ট মহিলাদের
মানসিক স্বাস্থ্য সংস্থার সাথে মুখোমুখি। তাই হয়
রাগ—পরিবারে, পেশাগত সংবেদনশীলতায়, এবং
সিস্টেমিক ক্লাসিজম, বর্ণবাদ এবং লিঙ্গবাদে। যদিও হোমোফোবিয়া
এবং entrenched heterosexism থেকে জন্মগ্রহণ অসুস্থতা নয়
বইটিতে পর্যাপ্তভাবে সম্বোধন করা হয়েছে, পাঠকরা এখনও একটি ঝলক পান
এটি একটি গুরুতর মানসিক ব্যাধি মানে কি.
চূড়ান্ত-এবং সবচেয়ে আশাব্যঞ্জক-টুকরোগুলির মধ্যে একটি
সংগ্রহের নাম "সরল প্রার্থনা" এবং এর লেখক
বেনামী বেছে নিয়েছে। “ডাক্তাররা যখন শোনেন, যখন তারা অফার করেন
একটি ক্লিনেক্স বা একটি গরম খাবার, যখন সমাজ একটি হাসপাতালে অর্থায়ন করে, হতে পারে
সেই কাজগুলো হল নামাজ। হয়ত কেয়ার গিভার ঈশ্বরকে বলছে
এবং শয়তানকে, 'আমরা আমাদের আহতদের গুলি করি না।'
এটি পাতলা আরামের মতো শোনাতে পারে, তবে এটি আমার কাছে ছিল না।
অবশেষে যখন আমি ভান করার জীবনকাল থেকে ভেঙে পড়লাম
ঠিক আছে, কেউ আমাকে ভিতরে নিয়ে গেল, আমাকে একটি খাবার এবং একটি বিছানা দিল এবং জিজ্ঞাসা করল
বিনিময়ে কিছুই না।"
আমি অবশ্যই আশা করি আমার দাদী তার বন্দিদশা সম্পর্কে সেরকমই অনুভব করেছিলেন।
তার মুক্তির পরে, তিনি একটি সুপারমার্কেট চেকআউট হিসাবে একটি কাজ নেন
কেরানি দিনে আট ঘন্টা তার পায়ে, সে মুদির জিনিসপত্র নিয়ে যায়,
বিক্রয় আপ রিং, এবং গ্রাহকদের unfailingly প্রফুল্ল ছিল.
সম্ভবত হাসপাতালে ভর্তি তাকে তার প্রয়োজনীয় সময় দিয়েছে
তার ক্ষতি শোক. অথবা সম্ভবত তিনি ভাল, সংবেদনশীল প্রাপ্ত
থেরাপি আমি কেবল কৃতজ্ঞ হতে পারি যে সে আউট হয়ে গেছে, অক্ষত।
আমার শিশু-চোখের দৃষ্টিতে, সে বিশ্ব চালাতে সক্ষম ছিল।
এলানোর
জে. বাদের, একজন সমাজকর্মী, এর সহ-লেখক নির্দেশকের লক্ষ্যমাত্রা
ঘৃণার: গর্ভপাত বিরোধী সন্ত্রাসবাদ এবং একটি ঘন ঘন
সহযোগী লাইব্রেরি জার্নাল, এই সময়ে,
দ্য নিউ ইয়র্ক ল জার্নাল, এবং
প্রগতিশীল.
সার্জারির
আইনস্টাইন ফাইল: জে. এডগার হুভারের গোপন যুদ্ধ
ফ্রেড জেরোম দ্বারা
সেন্ট মার্টিন্স প্রেস 2002; 358 পিপি।
রিচ গিবসন দ্বারা পর্যালোচনা
My
ছাত্ররা সাধারণত অ্যালবার্ট সম্পর্কে দুবার অবাক হয়
আইনস্টাইন, বিশ্বের সবচেয়ে বিখ্যাত বিজ্ঞানী এবং সহকর্মী
যিনি রুজভেল্টের কাছে বোমার প্রস্তাব করেছিলেন, তাকে কাজ করার আমন্ত্রণ জানানো হয়নি
ম্যানহাটন প্রকল্পে। তারা বিস্মিত যে আইনস্টাইন
জিজ্ঞাসা করা হয়নি এবং তারা বিস্মিত যে তারা কখনও লক্ষ্য করেনি
অসঙ্গতি এখন, আরেকটি চমক: যখন ম্যানহাটন
প্রকল্পটি সোভিয়েত গুপ্তচরদের সাথে ধাঁধাঁ ছিল যারা সনাক্ত করা যায়নি
যতক্ষণ না গোপন রহস্য ইতিমধ্যেই বেরিয়ে আসে, আইনস্টাইন, একজন অনুগত বিরোধী,
জে. এডগার হুভারের সার্বক্ষণিক নজরদারি ছিল
দুর্নীতিগ্রস্ত ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন। ফ্রেড জেরোম, লেখক
of আইনস্টাইন
ফাইল, হুভারের গোপন যুদ্ধ, প্রমাণ করার নথি আছে
এটা জেরোম, আজীবন র্যাডিক্যাল, জানে এটা কেমন। তার
নিউইয়র্কে একই রকম নজরদারি করা হয়েছিল নিজের পরিবারকে
শহর যখন তিনি 1950 এর দশকে যুবক ছিলেন।
রিচার্ড অ্যালান শোয়ার্জের পাথব্রেকিং গবেষণা অনুসরণ করে,
ফ্লোরিডার একজন অধ্যাপক এবং লেখক সার্জারির ঠান্ডা যুদ্ধের রেফারেন্স
গাইড, জেরোম আইনস্টাইনের এফবিআই ফাইলের মাধ্যমে পেয়েছিলেন
সংস্থার সাথে যুদ্ধের একটি সিরিজ। তার সহযোগিতা ছিল
পাবলিক সিটিজেন লিটিগেশন গ্রুপের। তিনি সঙ্গে অনুসরণ
গুরুত্বপূর্ণ, প্রায়ই প্রকাশক, সকলের খেলোয়াড়দের সাথে সাক্ষাৎকার
পক্ষই.
জেরোম যা উন্মোচন করে তা জেমস লোয়েন আগে উল্লেখ করেছিলেন
মিথ্যা আমার শিক্ষক বলেছেন; ইতিহাস প্রায়ই স্যানিটাইজ করা হয়
এবং আলবার্ট আইনস্টাইনের ক্ষেত্রে যা মুছে ফেলা হয়েছে তা একটি আবেগ
সমাজতান্ত্রিক মানবতাবাদী রাজনীতির জন্য। জেরোম যা অফার করে তা বহুমাত্রিক
আইনস্টাইনকে একজন যোদ্ধা হিসেবে দেখা, তার তাত্ত্বিকতার বাইরে গিয়ে
তার সাহসী দৈনন্দিন সামাজিক অনুশীলনে অবদান।
আইনস্টাইনের রাজনৈতিক তত্ত্ব অবশ্যই পাতলা নয়।
এটার কিছু আজ বিশেষ আমদানি আছে: “পতাকা হল
এই সত্যের প্রতীক যে মানুষ [sic] এখনও একটি পশুপালক।"
আইনস্টাইন দুঃখের সাথে তার তাত্ত্বিক শান্তিবাদ পুনর্বিবেচনা করেছিলেন
নাৎসিদের আক্রমণের মুখে তিনি পালিয়ে যান।
কিন্তু এমন এক সময়ের মধ্যে যখন উত্তর আমেরিকার সব নাগরিক হচ্ছে
একটি অভ্যন্তরীণ গুপ্তচর সংস্থা হিসাবে সেট আপ, একটি পরিষেবা গোষ্ঠীর মধ্যে সীমাবদ্ধ
2001 সালের আগে আমেরিকান লিজিয়নের মতো, আইনস্টাইনের অভিজ্ঞতা
এফবিআই এর সাথে বিশেষভাবে শিক্ষামূলক। হুভার সে সব করেছে
দেশপ্রেমের নামে আলবার্ট আইনস্টাইনকে ধ্বংস করতে পারে। হুভারের
কর্ম, সাধারণ ভাল, ক্ষতিগ্রস্ত জনসাধারণের ভাষায় আবৃত
মানুষ.
আইনস্টাইনকে প্রধান নিরাপত্তা ছাড়পত্র প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, বাগ করা হয়েছিল, অনুসরণ করা হয়েছিল।
হুভার এমনকি তাকে নির্বাসিত করার কথাও ভেবেছিল - যা করা কঠিন
বিশ্বের সবচেয়ে প্রিয় কৌতুকপূর্ণ বুদ্ধিজীবী. জেরোম হিসাবে
প্রদর্শন করে, হুভার তার ইহুদি-বিদ্বেষকে কমিউনিজম-বিরোধীর সাথে মিশিয়েছিলেন,
অনেকটা নাৎসি আন্দোলনের মতো যেখানে তিনি তার অনেক সম্পদ খুঁজে পেয়েছিলেন,
কুখ্যাত লেখক এলিজাবেথ ডিলিং-এর র্যান্টিংয়ের মতো
লাল নেটওয়ার্ক, কথাসাহিত্যের একটি সংকলন যে হুভার
একটি গাইড হিসাবে ব্যবহার করা হয়, এবং তার নাৎসি সঙ্গে হুভারের যোগাযোগ
প্রতিপক্ষ, হেনরিখ হিমলার, একজন পছন্দের হুভার সংবাদদাতা
1939 পর্যন্ত। হুভার
আইনস্টাইনকে ঘৃণা করেছিলেন এবং তাকে গুপ্তচর হিসাবে দেখাতে চেয়েছিলেন। আইনস্টাইন,
সর্বোপরি, সমস্ত হুভার ঘৃণার পক্ষে দাঁড়িয়েছে: আন্তর্জাতিকতাবাদ,
বর্ণবাদ বিরোধী, যুক্তিবাদ, উন্মুক্ততা। জেরোমের বিস্তারিত আছে
হুভারের ঘৃণা কীভাবে ছড়িয়ে পড়েছিল, কেবল নথিতেই নয়,
তবে নিয়োগকৃত কিছু এজেন্টদের সাথে আকর্ষণীয় সাক্ষাত্কারেও
অভিযোগে তথ্যকে টুইস্ট করা।
তবুও, জেরোম এখানে যা অফার করে তা কেবল ইতিহাস নয়
আইনস্টাইনকে শয়তানি করার চেষ্টা এবং পরে তাকে নিরপেক্ষ করার চেষ্টা, কিন্তু
মার্কিন গোয়েন্দা পরিষেবার একটি শীতল ইতিহাস, খাড়া
যারা মানুষের মধ্যে বন্ধুত্বপূর্ণ সংযোগ দেখতে পায় তাদের লক্ষ্য করে
সামাজিক অগ্রগতির একটি উপায় হিসাবে। একটি যুগ এখানে চিত্রিত করা হয়েছে, একটি
যুগ যে এখন প্রতিধ্বনিত হয়. ক্ষণস্থায়ী, আমরা সম্মুখীন
লিঞ্চ ল, পল রবসন, হেনরি ফোর্ড, এমা গোল্ডম্যানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ,
ডুবইস (আমেরিকার সর্বশ্রেষ্ঠ ইতিহাসবিদ বিদেশী হিসাবে চেষ্টা করেছিলেন
এজেন্ট), একটি মোটামুটি অনুমানযোগ্য কাস্ট, কিন্তু নতুনভাবে আলোকিত
উপায় এটা মনে করিয়ে দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ যে হুভার এর
আইনস্টাইনের উপর আক্রমণ ছিল, অবশ্যই, ব্যক্তিগত, কিন্তু অপমান
একটি যুগে সংঘটিত হয়েছিল যখন খোলা ইহুদি বিরোধী এবং প্রোটো-ফ্যাসিস্ট
উচ্চারণ ছিল জনপ্রিয় বক্তৃতার অংশ। বেশিরভাগ
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যাপকভাবে প্রচারিত ক্যাথলিক সংবাদপত্র সম্পাদকীয়,
আইনস্টাইনের নির্বাসনের জন্য ইহুদি-বিরোধী ভিত্তিতে।
ভিতরে মজার মুহূর্ত আছে সার্জারির আইনস্টাইন ফাইল
এবং কিছু বিরক্তি। জেরোম অবশ্যই একজন প্যাম্ফলেটিয়ার ছিলেন
তার কর্মজীবনের কোনো এক সময়ে। কিছু পরামর্শ আছে যে
খেলোয়াড়রা “একটি কাগজের বাইরে তাদের পথ সংগঠিত করতে পারেনি
ব্যাগ," বা "...বিদেশী ছাড়া এটা অসম্ভাব্য
ম্যানহাটন প্রকল্পটি একটি আতশবাজি তৈরি করতে পারে।"
শিক্ষকরা কি অসাবধানতাবশত উপাদান হতে পারে তার একটি সম্পদ খুঁজে পাবেন
এখানে. আইনস্টাইন সবসময় শিক্ষাবিজ্ঞানে আগ্রহী ছিলেন। এটা হবে না
দুটি রত্ন দেখানোর জন্য খেলাটি দিন: "ভালবাসা আরও ভাল
কর্তব্যবোধের চেয়ে শিক্ষক।" "আমি বেশি প্রতিভাধর নই,
শুধু আরো কৌতূহলী।" এটা মোটেও আশ্চর্যের কিছু নয়
আইনস্টাইন সামাজিক বিষয়ে বিচক্ষণ ছিলেন। ডিপ্রেশনের প্রথম দিকে
তিনি লিখেছেন যে এটা স্পষ্ট যে প্রাচুর্যের অস্তিত্ব ছিল, সবই
সকলের যুক্তিসঙ্গত নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় মানব সংযোগ বিদ্যমান ছিল
শালীন জীবন, তবুও কি অনুপস্থিত ছিল বুদ্ধিমান ইচ্ছা
ভাগাভাগি করতে. তিনি প্রকাশ্যে যোগদান এবং সমর্থন করার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করেছিলেন
যে দলগুলি তার মতামতের জন্য সংগঠিত হয়েছিল। আশ্চর্যের বিষয় কি
যে এই সুপরিচিত ইতিহাস এত দ্রুত মুছে গেছে। জেরোমের
সুসংগঠিত এবং সুন্দরভাবে গোপনীয়তার উপর অতর্কিত আক্রমণ
আইনস্টাইন ফাইল একজন জীবিত আইনস্টাইনকে পুনরায় তৈরি করেন, একজন অস্বস্তিকর
নম্র বিদ্রোহী একটি নতুন জাতি যেখানে তিনি তার নিজস্ব উপায় খুঁজে বের করেন
আশায় পূর্ণ এসেছিল, কিন্তু দ্রুত হতাশা পাওয়া গেছে। তবুও আইনস্টাইন
কখনও হাল ছাড়েননি, কখনও ছাড়েননি। আইনস্টাইনের এই অংশটি পুনরুদ্ধারে
জীবন, জেরোম ক্রমাগত প্রতিরোধ এবং আশার জন্য কারণ স্নেহপূর্ণ.
রিচ গিবসন, ওয়েন রসের সাথে, সম্প্রতি একটি বিশেষ সম্পাদনা করেছেন
অনলাইন জার্নালের মার্কসবাদ এবং শিক্ষা সংস্করণ,
সাংস্কৃতিক যুক্তি।
সার্জারির
প্রকৃতির শত্রু: পুঁজিবাদের অবসান নাকি বিশ্বের শেষ?
জোয়েল কোভেল দ্বারা
জেড বুকস, 2002
টম গ্যালাঘের দ্বারা পর্যালোচনা
পেগী
লি গাইতেন, "এটাই কি সব আছে?" এবং যে
জোয়েল কোভেলও কি জানতে চায়। কিন্তু গানটা কোথায় জিজ্ঞেস করল
এটি স্থানীয়ভাবে এবং অস্তিত্বগতভাবে, কোভেল বিশ্বব্যাপী প্রশ্ন রাখে,
এবং বিশেষভাবে - পুঁজিবাদ সম্পর্কে। সার্জারির
প্রকৃতির শত্রু একটি বড় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা: মানব জাতি পারে
বর্তমানে যে পুঁজিবাদী ব্যবস্থা সর্বনাশ করছে তার চেয়ে ভালো কাজ করুন
পৃথিবীর উপর? কোভেল উত্তর সম্পর্কে নিশ্চিত নন। তিনি মনে করেন এটা
"হ্যাঁ." তিনি এটি দেখেন, একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যা ছেড়ে যায়
পৃথিবীর সম্পদের ব্যবহার সম্পর্কে মৌলিক সিদ্ধান্ত
এবং পরিচালকদের হাতে এর জনগণের জীবিকা
পুঁজি শুধুমাত্র একটি গ্রহ চালানোর কোন উপায়.
কোভেলের পর বিশ্ব বাণিজ্য কেন্দ্রের ধ্বংসযজ্ঞ ঘটে
এই বইটি লিখেছেন—তিনি তার একটি পোস্টস্ক্রিপ্টে এটি উল্লেখ করেছেন
মুখবন্ধ-কিন্তু এর পরবর্তী ঘটনা একটি আকর্ষণীয় তুলনা প্রদান করে
একটি ঘটনা যা কোভেল দৈর্ঘ্যে বর্ণনা করে - ডিসেম্বর
4, 1984 থেকে 46.3 টন মিথাইল আইসোসায়ানেট গ্যাস বের করা
ভোপাল, ইন্ডিয়া ইউনিয়ন কার্বাইড প্ল্যান্ট- বৃহত্তম শিল্প
ইতিহাসে দুর্ঘটনা। গ্যাস, যা প্রকৃতিতে ঘটে না,
কিন্তু অবিলম্বে কীটনাশক উৎপাদনে ব্যবহারের জন্য তৈরি করা হয়
প্রায় 8,000 মানুষকে হত্যা করে এবং পরবর্তীতে সমান পরিমাণে, সঙ্গে
“মানুষ…এখনও মারা যাচ্ছে, 15 বছর পরে, হারে
মাসে 10-15।
কিন্তু মৌলিক পরিবর্তনের জন্য বিশ্বব্যাপী কোনো আর্তনাদ এগুলো অনুসরণ করেনি
মৃত্যু. ঘটনাটিকে এমনভাবে বিবেচনা করা হয়েছিল যেন এটি একটি টাইফুন বা কিছু ছিল
অন্য প্রাকৃতিক দুর্যোগ, এর ফলে যে একটির পরিবর্তে
মানুষের সিদ্ধান্তের একটি সিরিজ। সেখানে সব ছিল, সত্যিই, আইন ছিল
স্যুট ভারত সরকার ৩ বিলিয়ন ডলার চেয়েছিল; ইউনিয়ন কার্বাইড
শেষ পর্যন্ত $470 মিলিয়ন, আরও $50 মিলিয়ন
আইন সংক্রান্ত পারিশ্রমিক. প্রেসিডেন্ট বুশ মনে করেন যে "দীর্ঘ মেয়াদে,
বিবেক ব্যতীত পুঁজিবাদ নেই,” কিন্তু কী
এটা নিশ্চিত যে সত্যিই ছাড়া পুঁজিবাদ নেই
উচ্চ মূল্যের আইনি পরামর্শ। যদিও এটা মূল্য, কারণ যদিও
আইনি/রাজনৈতিক ব্যবস্থা পুঁজিবাদের একমাত্র বাস্তব-বিদ্যমান হতে পারে
বিবেক, সিস্টেম যে খরচ সীমিত প্রয়োজন
চেতনা।
কোভেল
অন্য লেখকের মূল্যায়ন উদ্ধৃত করেছেন যে, ইউনিয়ন কার্বাইড ছিল
ব্যবস্থাপনা "সত্যিকারভাবে আসন্ন এবং সত্যিই তৈরি করা হয়েছে
উপযুক্ত স্কেলে সাহায্যের অরুচি অফার
দুর্যোগের মাত্রা, তারা প্রায় অবশ্যই হবে
ধরে রাখতে চাওয়া শেয়ারহোল্ডারদের দ্বারা মামলার মুখোমুখি হয়েছে৷
কোম্পানির তহবিল অপব্যবহারের জন্য ব্যবস্থাপনা দায়ী।"
অন্য কথায়, তার নিজস্ব শর্তাবলী দ্বারা, সিস্টেম কাজ করে।
কিন্তু সেই অনুমতি দেওয়ার সময় “পুঁজি একটি অভূতপূর্ব দেখিয়েছে
স্থিতিস্থাপকতা, যেমন "বিদ্রোহের বিভিন্ন পদ্ধতি এসেছে
এবং চলে গেছে...যেমন চে গুয়েভারা একটি ব্র্যান্ডের নাম হয়ে উঠেছে
বিয়ারের,” কোভেল তথাপি পুঁজিবাদের উপসংহারে পৌঁছেছেন
“পরিবেশগত সংকট পুনরুদ্ধার করতে পারে না কারণ এটি
অপরিহার্য সত্তা, 'গ্রো অর ডাই' সিন্ড্রোমে প্রকাশ পায়,
এই ধরনের সংকট তৈরি করা হয়।" পুঁজিবাদ ধ্বংসপ্রাপ্ত—বা
অন্যথায় আমরা সুতরাং, তিনি যুক্তি দেন, পুঁজিবাদকে প্রতিস্থাপন করতে হবে—“যেমন
সেই সম্ভাবনা যতটা ভয়ঙ্কর হতে পারে।"
তারপর কি? কোভেল, কিছুটা ভুলভাবে লিখেছেন যে আন্দোলন
বর্তমানে বিশ্বায়নের বিরোধিতা করার জন্য পরিচিত “ আছে
তারা কি বিরুদ্ধে তা আবিষ্কার করেছে। কিন্তু তারা কি হতে হবে
জন্য?" আসলে এই আন্দোলনের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানালেও ড
অর্থনৈতিক উন্নয়ন এবং প্রতিষ্ঠানের একটি পরিসীমা, বর্তমানে
এটা শুধুমাত্র বিশ্বব্যাপী পুঁজিবাদের বিরুদ্ধে আপত্তি জানানোর জন্য করা হয় না
সিস্টেম, তাই অদ্ভুত "বিশ্বায়ন বিরোধী" মনিকার
যার অধীনে বিশ্বের সবচেয়ে বিশ্বব্যাপী আন্দোলন দেখা গেছে
পরিচালনা করে কিন্তু কোন ক্ষেত্রেই, একটি সম্মত-অন লক্ষ্য বিদ্যমান নেই।
কোভেলের অবশ্য একটা আছে: “ইকোসোসিয়ালিজম”—একটি
আপডেট করা সমাজতন্ত্র যা আর্থ-সামাজিক প্রশ্নগুলিকে অস্পষ্টভাবে দেখে
জীবনের মৌলিক শারীরিক তথ্যের সাথে জড়িত
পৃথিবী যদিও দৃষ্টিভঙ্গি সাধারণত পরিচিত হতে পারে
অনেক পাঠক, এটা কদাচিৎ উচ্চারিত হয়—অন্তত তেমন নয়
পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে এখানে হিসাবে.
কোভেল বলেছেন যে তিনি বুঝতে পেরেছেন যে পুঁজিবাদ অতিক্রম করার ধারণা
আজকাল ব্যাপকভাবে "অদ্ভুত" হিসাবে বিবেচিত হয়। দেওয়া
সোভিয়েত ইউনিয়নের ইতিহাস, একটি শাসনব্যবস্থা যা কোভেল মনে করেন
"সম্ভবত মার্কসকে মৃত্যুদন্ড দিতেন," দাবি করার সময়
"সত্যিই বিদ্যমান সমাজতন্ত্র" হওয়ার অবস্থা
"অদ্ভুত" এটা অনেক জন্য দাতব্যভাবে নির্বাণ করা হবে
মানুষ. এমনকি বাম দিকে সম্ভবত কিছু থাকবে
একটি "এটাই কি সব আছে?" কোভেলের প্রতিক্রিয়া
সমাজতন্ত্রকে জাগিয়ে তোলার ইচ্ছা। সব পরে, এমনকি লিওনেল না
জসপিন, সাম্প্রতিক ফরাসি সোশ্যালিস্ট পার্টির প্রেসিডেন্ট প্রার্থী,
স্বীকার করুন যে তার "পার্টির প্ল্যাটফর্ম সমাজতান্ত্রিক ছিল না?"
কেন একটি নতুন উপসর্গ সঙ্গে একটি পুরানো ধারণা অন্য বই?
ওয়েল, স্বচ্ছতার জন্য, আসলে. যে কেউ হিসাবে
কখনও একটি বিশ্ব অর্থনীতি শাসিত সম্পর্কে কিছু ধারণা বর্ণনা করার চেষ্টা করেছেন
গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া দ্বারা সম্ভবত জানেন, অবশেষে কেউ জিজ্ঞাসা
প্রশ্নটির কিছু সংস্করণ, "কেন, এটা কি সমাজতন্ত্র নয়?"
যাই হোক না কেন ডিমারাল, কোয়ালিফায়ার এবং নতুন বিশেষণ ব্যবহার করা যেতে পারে,
যে প্রশ্নের চূড়ান্ত উত্তর সাধারণত কিছু যায়
যেমন, "আচ্ছা, হ্যাঁ। সমাজতন্ত্রের এটাই হওয়ার কথা ছিল
থাকা."
সুতরাং, আমাদের লেখক মনে করেন, আমরা শুধু কল করলেই ভালো হবে
"সমাজতন্ত্র" "সমাজতন্ত্র।" সব পরে, না
নৃশংসতার কারণে একজন "গণতন্ত্র" ছেড়ে দিয়েছে
এর নামে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। এটা গুরুত্বপূর্ণ, যে যদি কোভেল এর
পরিবেশগত সংকটের তীব্রতার মূল্যায়ন সঠিক,
আপনি চান যে লোকেরা স্পষ্টভাবে আলোচনা করতে সক্ষম হোক
একটি বিকল্প শীঘ্রই বরং পরে.
কোভেল অনুকূলভাবে, এবং প্রায়শই, কার্ল মার্কসকে উদ্ধৃত করেন - কিছু
বেশিরভাগ পরিবেশগত বাম লেখায় সাধারণত উপায় নিষিদ্ধ—কারণ
তিনি তাকে খুঁজে পান "মানবতার সর্বকালের সেরা দোভাষী
এর নিজস্ব ঐতিহাসিক উদীয়মান ছিল”—এক ধরনের বাবে
রাজনৈতিক অর্থনীতির রুথ।
স্বীকার করে যে তিনি বিশ্বাসীদের ভুল প্রমাণ করতে পারবেন না
যে "পুঁজিবাদ সহজাত এবং অনিবার্য, একটি সোজা
ওল্ডুভাই গর্জ থেকে নিউ ইয়র্ক স্টক এক্সচেঞ্জে গুলি করা হয়েছে,"
কোভেল ভবিষ্যদ্বাণী করার পরিবর্তে ভবিষ্যতের উন্নতির আশায় লিখেছেন
এটা তার জন্য সমস্ত রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডের মূল বিষয় হল অগ্রসর হওয়া
বিশ্বাস এবং আশা যে মানুষ একত্রে আরও ভাল করতে পারে
এই পৃথিবী চালানোর উপায়। শেষ পর্যন্ত, তিনি 19 শতক নেন
সমাজতন্ত্রীদের যুক্তি যে মানবতা এর মধ্যে পছন্দের মুখোমুখি হয়েছিল
"সমাজতন্ত্র বা বর্বরতা" আরও এক ধাপ এগিয়ে: যদি আমরা না করি
"ইকোসোস্যালিজম"-এর দিকে ঝুঁকুন আমরা সেই পথে যেতে পারি
নিয়ান্ডারথাল।
টম
গ্যালাঘের একজন কর্মী, একজন ফ্রিল্যান্স লেখক এবং একজন
ঘন ঘন অবদানকারী Z.