(Това есе е извадка от увода към новата ми книга със същото заглавие, която вече е достъпна на www.lulu.com. Пуснах и своя уебсайт на www.bobwingracialjustice.org.)
Тази част предоставя общ преглед на горчиво поляризирания и последователен политически момент, в който са въвлечени Съединените щати, заедно с много други страни. Той също така предлага стратегически подход за американските прогресисти и левицата за максимизиране на нашия принос за победата над Тръмп и крайната десница и напредък към расова и социална справедливост.
Големите световни тенденции укрепват дясното
От средата на 1970-те години виждам четири основни тенденции, които оформят света и страната. Едрият капитал в САЩ в по-голямата си част се премести надясно в отговор на всеки един от тях. Всяка от тези тенденции засили и десния популизъм.
Първо, докато САЩ и Европа все още са най-могъщият блок, политическата и икономическа власт се измества към други части на света и международната и национална капиталистическа конкуренция се засили. Тези процеси са ясни от 1970-те години на миналия век, но наскоро достигнаха нова повратна точка: Символи на този променящ се баланс на силите са непосредствената, както и структурната икономическа криза на Европейския съюз, изместването на Групата на 8 от Групата на 20 (което включва БРИКС) и провала на американския милитаризъм в Близкия изток. Въпреки това САЩ все още са единствената световна суперсила и техните конкуренти и опоненти имат много разделения помежду си.
Второ, от 1970-те години на миналия век настоящата система на финансиран, високотехнологичен капитализъм генерира драматично увеличение на капиталистическото богатство и икономическото неравенство, подчертано разделение между богатите и борещите се части от работническата и средната класа, нарастваща икономическа и политическа диференциация във всяка от тях от тези класове и експлозия на бездомност. Голямата рецесия разкри дълбоките вътрешни противоречия на съвременния капитализъм.
Трето, има голяма демографска и миграционна промяна в света, трансформираща расовия и етнически състав на самия запад. Символи на тези демографски тенденции са избирането и преизбирането на Обама и интензивната политическа поляризация относно имиграцията в Западна Европа и САЩ
Четвърто, опасността от екологични кризи, особено от изменението на климата, се е увеличила значително точно когато все повече страни като Китай и Индия се превръщат в огромни потребители на гориво и други природни ресурси. Продължаващите войни в Близкия изток, други войни за ресурси, увеличените природни бедствия и международната борба за глобалното затопляне са символи на тази тенденция.
В тази светлина не е случайно, че през последните тридесет и пет години по-голямата част от корпоративната класа, заедно с политиците, които ги представляват, се придвижи силно надясно, заграбвайки още повече политическа и икономическа власт за себе си, като атакува стандарт на живот на работещите у нас и опоненти в чужбина. В същото време десният расистки популизъм – масовото дясно движение на работниците и секторите от средната класа – стана по-краен и по-силен. Десният корпоративен капитал и десните популисти са силно свързани, въпреки очевидните си различия и вътрешни битки. Милитаризмът, атаките срещу стандарта на живот на работническата класа, заедно с нейните организации, криминализирането на чернокожите, бедните и имигрантите, масовото лишаване от свобода, дерегулацията, финансизацията, приватизацията и грубото неравенство управляваха деня.
И сега имаме Тръмп и тръмпизъм.
ТРЪМПИЗЪМ И ПОЛИТИЧЕСКА ПОЛЯРИЗАЦИЯ
Ние сме дълбоко в един от най-значимите моменти в нашата история. Страната, всъщност голяма част от света, клони към авторитаризъм, война и дори фашизъм. В САЩ Тръмпизмът – съюзът на расисткия, десен популизъм с най-реакционните сектори на корпоративния капитал, воден от страхлив, нарцистичен фанатик – подкопава печалбите, за които се борихме и спечелихме след Новия курс и Гражданските права.
Както съобщават учените Стивън Милър и Никълъс Тейлър в „Нетолерантността към бялата извънгрупа и намаляващата подкрепа за американската демокрация“, данните от проучването показват, че когато „нетолерантните бели“ се страхуват, че демокрацията може да е от полза за нарастващия брой цветнокожи хора, мнозина могат напълно да се откажат от демокрацията.
Тръмпистите застрашават световния мир и най-основните демократични норми, свободи и институции, да не говорим за самата планета.
През 2016 г. Тръмп и неговите расистки популисти победиха републиканския корпоративен елит, който управляваше страната като цяло през по-голямата част от последните 36 години, и поеха контрола над партията. Тази реакционна републиканска партия сега контролира президентството, двете камари на Конгреса, федералната съдебна система, 33 губернаторства и рекордните 68 от 99 държавни законодателни органа, включително и двете камари в 32 щата, да не говорим за повечето полицейски и шерифски отдели в държавата. Въпреки че спечели народния вот, Хилари Клинтън спечели само 487 от 3,181 окръга в страната. Тези десни републиканци се стремят да преустроят страната по свой образ, докато имат силата да го направят.
От наша страна можем да се гордеем изключително много с жизнената народна съпротива, която се надигна, за да посрещне тръмписткото предизвикателство. Вдигайки се ядосани, жените са създали #Аз също, #TimesUp и Маршът на жените, които се изправят срещу патриархата и сексуалното насилие, проникнали в човешките култури от незапомнени времена. Студентите се надигнаха напред, за да осигурят мощно ръководство в борбата срещу насилието с оръжие. Учителите се събират с хиляди, дори в наситено червени щати като Оклахома и Западна Вирджиния. Бърни Сандърс разкри и мобилизира ново поколение радикали. Местните народи се устремиха напред при Standing Rock. Съпротивата е висока сред имигрантите, чернокожите, мюсюлманите и ЛГБТ.
Във всичко това младите хора и жените играят жизненоважна роля. Проучванията постоянно показват, че Тръмп куца при исторически ниски рейтинги на одобрение, но също така запазва голяма, лоялна и добре организирана база.
Наистина, страната вероятно е по-политически и културно поляризирана от всякога след Гражданската война. Крайната десница се движи още повече надясно; центърът вляво се движи още повече наляво. Пространството за публичен диалог или компромис между двамата почти липсва. Залозите са огромни. Не е преувеличено да се каже, че сме в състояние на мирна гражданска война.
Към момента на писане на този текст перспективите изглеждат положителни, макар и в никакъв случай сигурни, за демократите да си върнат поне Камарата на представителите през 2018 г. и да победят Тръмп през 2020 г. Такива победи са абсолютно важни за нашите краткосрочни и дългосрочни перспективи за победа десния.
Ние обаче сме далеч по-малко подготвени да победим действително крайната десница или да отменим огромните щети, които тя нанесе на всички нива в нашата страна. Без широки и силни държавни и национални обединени фронтове, закотвени от мощни и организирани сили на социалната справедливост, е вероятно традиционните центристки/либерални играчи на властта да направят компромис с крайната десница и да се върнат към някаква версия на корпоративен неолиберализъм. Сами по себе си те ще бъдат недостатъчни, за да победят дясното на национално, да не говорим за държавно и местно ниво.
Борбата срещу крайната десница вероятно ще продължи десетилетия с много възходи и падения и все още много несигурен изход. Всъщност битката срещу десницата бушува поне от избирането на Роналд Рейгън през 1980 г.
Реконструкцията беше смазана след десетилетие на напредък след Гражданската война, когато републиканският елит сключи сделка с белия расистки Юг. Движението за граждански права - Втората реконструкция - беше саботирано от десетилетия на реакция от страна на съюз на републиканския корпоративен елит и расистки популисти, със съдействието на твърде много демократи. Не трябва да се проваляме при Трета реконструкция. За да надделеем, трябва решително да спечелим общественото мнение и да изградим масивна организирана сила, закотвена от решителни прогресисти и сили за социална справедливост, които са готови да продължат не само през 2020 г., но и отдавна.
РАСАТА КАТО ОСНОВА НА ПОЛИТИКАТА
Расизмът е в основата на десния популизъм в тази страна. Разбира се, този популизъм има множество важни направления: сексизъм, права върху оръжията, християнски фундаментализъм, авторитаризъм, икономическа тревожност, хомофобия, отричане на климата, алчност, фашизъм, трансфобия, фискален консерватизъм, либертарианство и т.н. Но, както проучване след проучване потвърждава, той е възприеманата заплаха за господството на бялата група – расизмът и неговите варианти като ислямофобията и ксенофобията – това е критичната политическа и културна обединяваща нишка на тръмпизма и силата, която ги поддържа през възходи и падения.
Съвременната крайна десница води началото си от протестите на белите през 1960-те години срещу победите на движението за граждански права. Но нейната нарастваща сила и радикализация се основава на ужасния страх от силата на идващото цветнокожо мнозинство в САЩ. Въпреки факта, че белите дълго време ще бъдат най-голямата група в САЩ, крайната десница започва превантивна стачка – и много бели са готови да пожертват най-основните норми на демокрацията, за да осигурят своето господство. Расизмът движи авторитаризма.
Според мен „предстоящото мнозинство от цветнокожи хора до 2045 г.“ често се надценява и идеята, че демографията е съдба, не е полезна. Много латиноамериканци са расово бели, а расовата идентичност и политиката на нарастващия брой мултирасови хора е несигурна. Цветнокожите са изключително различни по история, класа, политика и етническа принадлежност. Освен това има значителна разлика между процент от населението и процент избиратели. В Калифорния, например, белите са спаднали до 39% от населението, но все още са 61% от гласоподавателите поради расовите различия в процента на гражданство и участие в гласуването.
Въпреки това расата несъмнено е основният стожер на политиката. Расизмът е спойката на крайната десница и те не могат да спечелят, освен ако не потискат гласовете на цветнокожите. Демократите, да оставим наред прогресивните, не могат да спечелят без моралното и политическо лидерство и силата на цветнокожите.
Цветнокожите, най-вече чернокожите, са най-последователните прогресивни сили в САЩ. И след изборите през 2000 г. чернокожите, латиноамериканците, азиатците, арабите и мюсюлманите драматично увеличиха опозицията си срещу републиканците както в проценти, така и в числа. Без съмнение те са ядрото на прогресивните избиратели и моралната и политическа сърцевина на борбата срещу десницата и за социална справедливост. И все пак все още има подчертана тенденция в мейнстрийма на демократите и сред някои прогресивни хора да приемат цветнокожите за даденост и да изразходват прекалено много време и енергия, опитвайки се да спечелят белите избиратели на Тръмп.
Въпреки големия расов напредък, неуспехът на тази страна да уреди успешно сметки с основополагащата си история на расизма и заселническия колониализъм отново ни преследва. Ако искаме наистина да победим крайната десница, ще трябва да нанесем смъртоносен и продължителен удар на расизма.
Движението за правата на имигрантите и #BlackLivesMatter допринесоха значително за този процес, както и отвращението към белия национализъм, който Тръмп разпали. Според анкета, направена от fivethirtyeight.com, едно от положителните развития от последните няколко години е задълбочаването на разбирането и противопоставянето на привилегиите на белите сред либералните и умерените бели хора. Участието на десетки милиони бели, непропорционално жени и ЛГБТ, млада и работническа класа, дълго време ще бъде стратегическо условие за изграждането на мощно прогресивно движение, камо ли за победата над крайната десница.
И все пак омаловажаването на стратегическата централна роля на борбата срещу расизма и лидерската роля на цветнокожите и други основни прогресивни групи намалява способността ни да се изправим срещу расисткото дясно и да изградим онзи вид мултирасово, многокласово движение, необходимо за спечелване на сърца и умове и изграждане на мощност.
БОРБА ЗА ЮГ И ЮГОЗАПАД
Борбата срещу расизма е сериозно накърнена без предприемане на борба за Юга и Югозапада. Югът, по-специално, има повече население, повече чернокожи и латиноамериканци, повече представители в Конгреса и повече гласове в Избирателната колегия от всеки друг регион. И силата му нараства, тъй като е най-бързо развиващият се регион от десетилетия, тенденция, която се очаква да продължи и в бъдеще. И все пак прогресистите до голяма степен отстъпиха тези региони на крайната десница.
По-голямата част от чернокожите все още живеят на юг, подсилени от три десетилетия повторна миграция на черни в региона. Латиноамериканците сега живеят в цялата страна, но най-голямата концентрация все още е в югозапада.
Като се има предвид динамиката на расизма, не е изненадващо, че Югът и Югозападът също са центрове на бедност и военно-промишлен комплекс.
Ако отстъпим Юга и Югозапада на дясното, ние подкопаваме силата на нашето най-прогресивно население и губим моралната позиция в борбата срещу расизма, бедността и милитаризма.
И Югът, и Югозападът са силно разнообразни и тяхната политика и социология се променят бързо. Големите градове стават все по-многобройни и по-големи и всички гласуват за демократите, както и нарастващият брой предградия. Има много чернокожи, латиноамериканци и индианци в селските райони и много повече черни и латиноамерикански окръзи, отколкото където и да е другаде в страната. Като се има предвид расовото, икономическо и политическо разнообразие на тези държави, от решаващо значение е да се създаде стратегия, подходяща за всяка от тях.
Освен това е възможно да се измести политическият център на тежестта и коалицията, която държи властта. Вече Вирджиния, Мериленд, Вашингтон, Колорадо, Калифорния, Невада и Ню Мексико са силно наклонени в синьо. Флорида, Северна Каролина, Джорджия и може би Аризона са лилави. Тексас има почти същата расова демография като Калифорния и скоро ще бъде най-населеният щат в страната. Това може да промени националната игра.
ЖЕНСКОТО ДВИЖЕНИЕ
Женското движение—водено от #Аз също, #TimesUp и Маршът на жените – са невероятно мощна сила срещу Тръмп и движение с наистина исторически потенциал, което предизвиква потискащите отношения между половете и сексуалния тормоз, които са стари като човечеството и почти толкова определящи, колкото ДНК. Не че предишните женски движения не са правили същото. Но това, което прави сегашното женско движение различно, е, че в кратката си история то демонстрира удивителна сила да привлича вниманието на медиите и да мобилизира поддръжници, причинявайки безцеремонното отстраняване на големи корпоративни, културни и политически фигури почти всяка седмица. Дори яростно дясната телевизия Fox намери за свой интерес да го направи.
Разбира се, има дълъг, дълъг, дълъг път. Патриархатът и сексуалното насилие са част от тъканта на повечето институции в американския (и глобалния) живот, от работните места през училищата до домакинствата. Но #Аз също и #Times Up започват много впечатляващо.
Женското движение не само завоюва морални височини, но и започна да трансформира политиката. Исторически брой жени са се борили за изборна длъжност през последните две години и исторически брой са спечелили. Жените-кандидатки доведоха до избирателната активност на Демократическата партия, което значително подобри изборните резултати на Демократическата партия.
Сексуалното насилие едва ли е ограничено до десничари или републиканци. Той отравя целия политически спектър и би било както неморално, така и политически глупаво да ограничи целите си до привържениците на Тръмп.
Лидерството на жените се превърна не само в теоретична необходимост, но във все по-голяма практическа реалност. И свързаното с това нарастване на ЛГБТ движението през последните две десетилетия също е наистина забележително. Това движение показа кристално ясно, че не е морално приемливо, нито политически жизнеспособно да се изключи борбата срещу хомофобията и трансфобията от сърцевината на прогресивния дневен ред.
ВЪТРЕШНА/ВЪНШНА СТРАТЕГИЯ
Друго положително развитие от последното десетилетие или повече е нарастващата сложност сред прогресивните за това как да се ориентират в сложността на избирателната система на САЩ.
Неотдавна много прогресивни хора бяха затънали във въздържание, третопартийство или като пасивни, себеотрицателни демократи. Но по обратен начин победата на Обама и победата на Тръмп – както и зашеметяващата президентска надпревара на Бърни Сандърс – събудиха огромното мнозинство за решаващото значение на организирането както вътре, така и извън изборите, както вътре, така и извън на Демократическата партия, ако възнамеряваме да изградим мощно, независимо движение за социална справедливост, което един ден може да постигне управляваща власт.
Двупартийната система на САЩ поставя високи граници за финансиране и мащаб на операциите, за да се бори сериозно, и е изпълнена с расови и имуществени неравенства. Избирателната колегия нарушава дори основния демократичен принцип един човек, един глас. Трябва да се борим за демократизиране на избирателната система срещу доминиращата роля на големите пари, за елиминиране на расистката и недемократична избирателна колегия, отказ на гласуване на бивши престъпници, пагубно манипулиране и други форми на потискане на избирателите.
Много от тези реформи ще изискват от нас да натрупаме огромна власт в Конгреса и щат по щат, за да отговорим на високата летва на конституционната промяна. Тази сила може да бъде изкована само чрез борба в рамките на настоящата система. Неуспехът да се ангажираме сериозно с изборите ни маргинализира от борбата за политическа власт и обществено мнение, блокира ни от организирането на стотиците милиони гласоподаватели и ограничава борбата ни за политики и програми, които оформят живота на всеки, който живее в тази страна.
Тъй като го пренебрегнах в тази книга с есета, мисля, че е важно да подчертая значението на държавните стратегии и организации, а не само на националните:
Първо, по-голямата част от законите, които управляват живота ни, се решават на щатско и местно ниво, а не на федерално.
Второ, президентството се определя не от националния вот, а от преброяването във всеки щат.
Трето, федералният Конгрес се състои от представители, избрани в щатите.
Четвърто, държавните правителства като цяло контролират преразпределението, което има огромно влияние върху резултатите от изборите за Конгрес и законодателни избори.
Пето, политическата динамика и сили варират доста драстично от една държава до друга, което изисква уникални анализи и стратегии, съобразени с всяка държава. Наистина една истинска национална стратегия би била крайно неадекватна, ако не включваше държавни стратегии.
И не на последно място, държавното ниво представлява много по-благоприятен и управляем терен и мащаб в сравнение с нацията като цяло, на която да се изгради масова организация и власт. Без масова прогресивна организация ние значително ще останем на милостта на властта.
БОРБАТА ЗА МИР
Тръмпизмът представлява ясна и настояща опасност от разширени и засилени войни, на много фронтове и континенти, до и включително немислимата досега възможност за ядрена война. Администрацията вече е започнала масово военно натрупване и е назначила кабинет, пълен с военнопрестъпници. Тероризмът или често преувеличената заплаха от него може да бъде извинението, което Тръмп използва, за да започне нови войни, особено с Иран. И все пак един от важните нерешени въпроси, пред които са изправени прогресистите, е как да се съживи движението за мир и да се отговори на тероризма.
САЩ са във война, откакто Буш започна атаката си срещу Афганистан след 11 септември. Тези войни в Близкия изток вече продължават пет пъти по-дълго от участието на САЩ във Втората световна война, губят стотици милиарди - може би трилиони долари, убиват десетки хиляди хора, прогониха десетки милиони хора от домовете и родните им места, разбиха обществените инфраструктури (правителство, обществена безопасност, училища, квартали, системи за здравеопазване и т.н.) на няколко страни и причиниха огромно увеличение на бедността.
Дори когато антивоенното движение в Ирак достигна огромни размери в началото на 2000-те години, това беше изключително рядка местна организация за социална справедливост, която участваше. Докато лицата за социална справедливост се появиха масово на демонстрациите, почти никоя организация не прие официална антивоенна позиция, камо ли да създаде антивоенни програми или да назначи персонал, който да помогне за изграждането на антивоенно движение или действия.
Седемнадесет години по-късно по някакъв начин повечето американци са нормализирали войната и дори антивоенното движение не се е събудило за новите опасности, породени от милитаризма на Тръмпист. Не можем да бъдем ефективна опозиция на дясното, камо ли да го победим, ако не поставим борбата срещу милитаризма и за мир в центъра на нашия дневен ред.
ПРЕДИЗВИКАТЕЛНА КОРПОРАТИВНА МОЩ И ТРЕТА РЕКОНСТРУКЦИЯ
Разбира се, не само крайната десница създава хаос в живота на хората. Съвременният корпоративен капитализъм произвежда грубо неравенство и мизерия заедно с неприлично богатство с ускоряваща се скорост. Например Калифорния е най-богатият щат в съюза и е политически доминиран от демократи, много от които самозвани прогресисти. И все пак миналата година преброяването в САЩ обяви, че когато се вземат предвид разходите за живот (особено жилищата), Калифорния има най-високото ниво на бедност от всеки щат в страната!
Това поставя прогресивните сили и силите за социална справедливост в сложни отношения с корпоративните, анти-Тръмп сили. От една страна, знаем, че има голям шанс те да направят всякакви негативни компромиси с Тръмп и тръмпизма, ако бъдат върнати на власт сами. От друга страна, те притежават толкова много политическа, икономическа и медийна власт в сравнение със силите на социалната справедливост, че е почти невъзможно да си представим как можем да победим Тръмп и тръмпизма без тяхното участие. Много корпоративни лидери, медии и прокорпоративни политици вече са ангажирани в битката срещу Тръмп и не би било изненадващо да видим много повече да се присъединят, ако по някаква причина корпоративните печалби или фондовият пазар значително намалеят.
Ние по необходимост сме в сложни отношения на единство и борба с тях, не по-различно от отношенията, които десните популисти поддържаха с корпоративните републиканци през последните четиридесет години. Реализмът относно властовите отношения и умението да ги променяте е отличителен белег на сериозно движение.
И все пак ужасните резултати на високотехнологичния, финансиализиран капитализъм – дори в най-добрия си вид като в Калифорния – трябва да са сигнал, че социалната справедливост не може да бъде достигната, да не говорим за постигане, без да се сблъскаме с корпоративната власт и да започнем да осъществяваме истинска социална трансформация. Подобна трансформация е чисто хипотетична, освен ако не сме в състояние масово да изградим нашите сили в широкия фронт, който може да победи десницата и да раздели корпорациите.
В рамките на това, особено левите и силите на социалната справедливост ще се нуждаят от още повече власт, за да могат да напреднат към нова ера на социален прогрес. Борбата срещу крайната десница и за Трета реконструкция не може да бъде победоносна без изграждането на широкообхватен съюз и прогресивна програма, която включва и говори за нуждите и достойнството на всички работещи хора за мир, демокрация и социална и екологична справедливост. Тези битки със сигурност ще включват огромни сблъсъци с корпоративната власт и корпоративните структури, които са основната причина за голяма част от неравенството, бедността и войните в света.
РЕЗЮМЕ НА СТРАТЕГИЯТА
Накратко,
Първо, трябва правилно да се насочим към основния враг, който за известно време ще бъде водената от Тръмп расистка авторитарна десница, която е превзела Републиканската партия и контролира огромното мнозинство от федералните, щатските и местните правителствени избрани и неизбрани органи.
Второ, за да победим крайната десница и същевременно да поставим основата за социален напредък, когато това бъде постигнато, трябва да създадем широки национални и държавни обединени фронтове с единна вътрешна/външна стратегия, организиране на вътрешни и външни избори, Демократическата партия и зали на властта.
Трето, нашата стратегия трябва централно да включва расова, икономическа и полова справедливост и да бъде свързана с нашата основна прогресивна социална база от цветнокожи хора, бедни хора, работници, жени, младежи, ЛГБТ и студенти. Цветнокожите и жените лидери ще бъдат от решаващо значение за разпалването на ориентираните към работническата класа движения за расова и социална справедливост и за победата над дясното.
Четвърто, ние трябва да се борим за Юга и Югозапада, за да дадем съдържание и да изградим силата на цветнокожите, борбата срещу бедността, борбата срещу милитаризма, борбата срещу крайната десница и да се борим за власт в най-големите и най-бързо развиващите се региони на страната.
Пето, въпреки ударите, които корпоративните власти нанесоха върху труда, както и собствените си вътрешни несъответствия, работническото движение все още е една от най-мощните части на антидесните и прогресивните движения и в центъра на решаващата борба за икономическа справедливост. Засиленото политическо единство между движенията за социална справедливост и работническите движения е ключово за бъдещето на нашето движение и нашата страна.
Шесто, трябва да имаме стратегия за управление, а не стратегия, ограничена до „влияние“ или „въздействане на обществената политика и дебат“ и със сигурност не стратегия на самоуверена изолация. Хората и държавата имат нужда от нас, но само ако се вземем достатъчно сериозно, за да се подготвим да управляваме.
Седмо, трябва да изградим независима, прогресивна власт, но също и стратегически и икуменически коалиции, за да изградим реална власт вътре и извън Демократическата партия, но едновременно с това да играем основна роля в „антидесен“ фронт срещу републиканците и десните кои са основните ни врагове.
Осмо, трябва да работим едновременно с национални, щатски и местни стратегии, като помним, че държавите са ключови градивни елементи на нашите избирателни и правителствени системи.
Девето, трябва да разберем тясната взаимовръзка на борбата за социална справедливост с борбата срещу милитаризма и за мир.
Десето, трябва драстично да разширим и задълбочим нашата концепция и практика на комуникационна работа, ако искаме да достигнем до десетки милиони и да се борим за общественото мнение.
И накрая, дори когато даваме приоритет на спешната задача да победим десницата, трябва да подготвим почвата за дълбока социална трансформация, Трета реконструкция. Това би бил период, когато силите за мир и социална справедливост са достатъчно мощни, за да определят управленски дневен ред, който прави безпрецедентни крачки към мир и расова, полова, социална, икономическа и екологична справедливост, но която е недостатъчна, но може би може да отвори пътя към , посткапиталистическо общество.
Има много повече елементи за адекватна стратегия и безброй други, които ще се появят, докато засилваме борбата. Как можем да увеличим максимално намаляващата сила на труда? Какво е стратегическото значение на променящата се природа и разделения в рамките на работническата класа и кои сектори биха могли да играят роля, подобна на индустриалния пролетариат в миналото? И, освен цветнокожите общности, какви други социални сили сред работещите хора могат да бъдат мобилизирани, за да бъдат антирасистки и класови котви на многорасовото, многокласово движение за социална справедливост? Каква е ролята на екологичните кризи и екологичните движения? А какво да кажем за сложните исторически и продължаващи проблеми на марксизма и социализма – от всички разновидности – при изграждането на устойчиво, справедливо и демократично бъдеще?
Надяваме се обаче, че съм предоставил някои съществени идеи, които ще бъдат полезни за разглеждане в критичния процес на напредък в работата по социална справедливост, особено нейния избирателен компонент, през следващите години.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
Дарете