Безсърдечната комбинация от изкормването от страна на Върховния съд на Закона за избирателните права, републиканците в Камарата на представителите, които категорично избягват законопроекта за имиграцията, и поредицата от полицейски убийства на невъоръжени чернокожи мъже трябва да бъде сигнал за събуждане относно сериозните опасности, породени от крайната десница, и може да предизвика към подновено движение сред афро-американците, което би могло да даде така необходимия нов тласък и политически фокус на прогресивното движение.
Негативните политики и грешните стъпки на администрацията на Обама често са мишена на прогресивен огън и с право. Но те се случват в контекста на (и понякога са причинени от) изключително опасно развитие в политиката на САЩ: съюз на енергични десни популисти с най-реакционния сектор на големия бизнес завладя Републиканската партия с това, което дори консерваторът Норман от Американския институт за предприемачество Орнщайн заклеймява като „безсрамната амбиция да се обърнат десетилетия на икономическа и социална политика с всички необходими средства“.
Републиканската партия е в напълно анулиращ режим, отхвърляйки всички федерални закони, с които не е съгласна. Те използват властта си в съдебната система и Конгреса, за да блокират приемането или изпълнението на всичко, което намират за неприятно на федерално ниво. И под радара републиканците бързо прилагат широкообхватна дясна програма в 31 щата, където контролират губернаторството, и 28, където ръководят и двете камари. Те започнаха безпрецедентна реформа на правителството, която допълнително задълбочава неравенството и наранява всички сектори на бедните и голяма част от работещите и средната класа, подкопавайки правата на всички.
Основният прецедент в историята на САЩ за този вид необуздано реакционно поведение бяха правата на щатите, проробската позиция на белия Юг, водеща до Гражданската война. През 1960-те години на миналия век д-р Мартин Лутър Кинг, младши, извика опитите на сегрегационистите за „унищожаване“ в известната си „Имам мечтана реч“ и движението ги победи.
Този път се намираме в ключова точка в 35-годишната дясна офанзива, започнала с победата на Рейгън през 1980 г. Както е показано на ултраконсервативното игрище, което е правителството на Северна Каролина, новите закони и структури на днешната дясна програма са толкова крайни и в такъв рязък контраст с останалата част от страната, че вярвам, че и стратегията, и програмата им трябва да се наричат „нео-сецесион“. Страната е политически поляризирана до такава степен, че може да се нарече мирна гражданска война.
Това анулиране и нео-сецесия трябва да бъдат посрещнати с подновено движение за свобода и социална справедливост. Големият учен активист Манинг Марабъл, лидерът на мощната борба в Северна Каролина, президентът на NAACP преп. Уилям Барбър II, Мелиса Харис-Пери от MSNBC и други призоваха за Трета реконструкция, която се основава на първата реконструкция след Гражданската война и гражданските права /Втора реконструкция.
Сега сме в ключов момент в тази битка. Бойните линии са начертани: Реакционно унищожаване и нео-отцепване или трета реконструкция?
Подобно на първия сецесион, този втори нео-сецесион е съсредоточен на юг, въпреки че е национално движение с необичайна сила в горната част на Скалистите планини и равнинните щати, както и в селските райони в цялата страна. По подобен начин расизмът, особено анти-черният расизъм, лежи в основата му, въпреки че десните нападат всички демократични, женски, имигрантски и трудови права, социални и екологични програми. От наша страна може да се оформя подновено масово афро-американско движение и е изключително важно всички прогресивни да допринесат за движението на най-прогресивната част от населението на САЩ. По същия начин битката за Юга става все по-важна. За съжаление повечето демократи, профсъюзи, прогресисти и сили за социална справедливост почти не виждат Юга на радара си и рядко инвестират в него. Това трябва да се промени, и то бързо.
Промяната в прогресивните приоритети и засилването на организирането на място са от решаващо значение за побеждаването на неосецесионисткия дневен ред на дясната страна, както и за изграждането на достатъчно мощна политическа сила „Трети реконструкционист“, която да отблъсне успешно корпоративното ръководство на Демократическата партия в битките, които трябва да се водят срещу тях по пътя. Можем справедливо да печем Обама колкото си поискаме, но ако не успеем да изградим наистина мощна сила отляво, която може едновременно да се обедини с умерените, за да разбие политическата хватка на крайната десница, ще плюем на вятъра.
Неосецесион и Трета реконструкция
Както дясната стратегия за анулиране и нео-отцепване, така и борбата на народите за Трета реконструкция са дълбоко вкоренени в историята на САЩ.
Анулирането е родено през деветнадесети век като правната теория на робовладелците, че държавите имат правото да игнорират всяко федерално законодателство, съдебно решение или изпълнителна заповед, с които не са съгласни. На практика това означава съдебни решения като Дред Скот, конгресни флибусти и реакционно законодателство и консолидиране на властта на робовладелците в щатите. Това беше прелюдията към отцепването и гражданската война.
След Гражданската война победоносният съюз на Съюза с чернокожите на юг постановява Реконструкция, най-демократичната, прогресивна и расово справедлива програма в историята на САЩ до този момент.
През 1880 г. обаче южните расисти и техните съюзници свалиха Реконструкцията и установиха друг режим на превъзходство на бялата раса, характеризиращ се с легализирана расова дискриминация във всички аспекти на живота, виртуално повторно поробване на черния труд и, най-важното, монопол на белите върху гласуването и политическа власт. Този режим дори оцеля по време на Новия курс и не беше демонтиран, докато движението за граждански права не спечели приемането на Закона за гражданските права през 1964 г. и Закона за правата на гласуване през 1965 г. Тази втора реконструкция не само окончателно сложи край на бялата диктатура на Юга, но и запали антивиетнамска война, чикано, азиатско-американски, индиански движения, движения за правата на жените и гейовете. Заедно те дадоха началото на войната срещу бедността и спечелиха несравними национални права и програми за работници, жени, имигранти, бедните и други.
Днес десните отново бълват тази расистка правна теория за анулиране и се позовават на нова гражданска война, едва ли безкръвна, но не включваща сблъсъци между армиите, в опит да съборят онова, което е останало от законодателството за Новия курс, гражданските права и войната срещу бедността: напр. прогресивно данъчно облагане, права на глас, социално осигуряване, Medicaid, опазване на околната среда, права на аборт, програми за работни места, справедливост към имигрантите, профсъюзни права, обществено образование и т.н. на това, което остава от правителството и по друг начин напълно прекрояват цялата правителствена система в полза на много богатите и големите корпорации. Те го прилагат на практика на федерално, щатско и местно ниво.
Поради десетилетия на контрол върху президентството, те заемат по-голямата част от федералната съдебна система, където систематично премахват прогресивните закони, разпоредби и права - дори държавното образование, историческата основа на средната класа. Те контролират Конгреса чрез политическа твърдост, манипулиране и злоупотреба с правилата. С контрола върху два от трите клона на федералното правителство (да не говорим за военните) и злонамерената злоупотреба с флибустия и масовия отказ от ръководни политически назначения, те задушават президентството на Обама.
Междувременно републиканците контролират 31 губернаторства, двете камари на 28 щатски законодателни събрания и множество местни юрисдикции, в които се стремят да анулират федералното законодателство, с което не са съгласни (напр. Закона за достъпни грижи и гей браковете), качествено съкращават и приватизират правителството и общественото образование, драстично намаляват правата на цветнокожите, жените, работниците, децата и гейовете и премахват прогресивните данъци върху доходите в полза на регресивните данъци върху продажбите. Лара М. Браун наскоро ни напомни, че „по-голямата част от законите, според които всеки от нас спазва, са държавни, а не федерални закони.“
Решението на Върховния съд от 2013 г., което анулира най-важните части от Закона за избирателните права, отвори вратите към законите за потискане на гласоподавателите, които досега бяха обявени за противоконституционни. Въпреки че все още има много чернокожи законодатели, Дейвид Бостис и Томас Едсал оценяват, че републиканското манипулиране, потискането на гласоподавателите и загубата на влияние и председателство на комисии от страна на черните законодатели означава, че „На държавно ниво чернокожите избиратели и избрани длъжностни лица имат по-малко влияние сега, отколкото когато и да било време от ерата на гражданските права.“
Междувременно Голямата рецесия значително увеличи вече неприемливите нива на расови доходи и неравенство в богатството. Водени от предприемачи и корпорации, заможните (и често „либерални“ и „хипстъри“) бели окупират отново градовете и ги прекрояват според желанията си, измествайки милиони чернокожи бедни. Наводнението от полицейски и бдителни убийства през последните две години, най-скоро в Балтимор, травматично разкри още веднъж сериозните опасности за чернокожите, живеещи сред белия расизъм.
Пълното отцепване би било политическо самоубийство, тъй като на ръководените от десницата държави очевидно им липсва силата да спечелят отделна държава. Но ако имат своето, разликата между Сините и Червените щати скоро ще бъде толкова голяма, че да се превърне в съвременния аналог на свободните и робските щати или законно разделените срещу законно неразделените държави от миналото. Този път десните го искат и в двете посоки: да се възползват от оставането в Съюза (и голямото богатство на сините щати), но в същото време да пресъздадат множество държави по свой собствен идеологически образ. Ето защо смятам, че е исторически оправдано и политически полезно днешните десничари да бъдат заклеймени като анулиращи и неосецесионисти.
Анулирането е една от основните тактики на дясното движение; неосецесионът е нейната стратегия и нейна програма.
Десните достигнаха както ново ниво на власт, така и ново ниво на екстремизъм в отговор на избирането на Барак Обама. Близо две трети от първичния електорат на републиканците през 2012 г. гласуваха за крайнодесни кандидати и срещу корпоративния десен Ромни. Нашата борба е да ги победим и да създадем нова, Трета реконструкция, която ще направи по-нататъшни крачки към прекратяване на расизма и осигуряване на справедливост за всички.
Нищо не може да бъде по-неосецесионистко: Северна Каролина
Северна Каролина е истински щат на бойното поле: Обама спечели щата през 2008 г. с един процент и го загуби с два процента през 2012 г. Но чрез комбинация от късмет и интелигентна стратегия, да не говорим за щатската демократическа летаргия и разделение, републиканско манипулиране и щедростта на десния магнат в търговията на дребно Арт Поуп, Северна Каролина е мястото на най-драматичните политически победи на Чаеното парти и най-драконовската му законодателна и социална програма. За разлика от други десни милиардери, Поуп е активен политик и организатор – той е бивш законодател и е бил първият бюджетен директор на губернатора Маккрори – и неговата фондация финансира деветдесет процента от приходите на водещите десни групи в щата.
През 2012 г. републиканците спечелиха губернаторския пост и мнозинство в двете камари на законодателния орган за първи път след първата Реконструкция. Всъщност те могат да се похвалят със свръхмнозинство и в двете камари. „Оттогава“, казва The New York Times, „правителството на щата се превърна в дерби за разрушаване, разрушавайки години напредък в общественото образование, данъчната политика, расовото равенство в съдебната зала и достъпа до гласуване.“
Само през първите две седмици новият законодателен орган: (1) стана единственият щат, който анулира всички федерално упълномощени и финансирани удължения на безработицата, засягащи 170,000 522 души. Той също така намали максималното обезщетение за безработица за нови искове от $360 на $20 на седмица и максималната продължителност до 2 седмици. Северна Каролина има петото най-високо ниво на безработица в нацията; (500,000) отказа федерално финансираната помощ от Medicare, която би осигурила здравни грижи на допълнителни 3 4 жители на Северна Каролина; (5) преместени да закрепят съществуващите антисиндикални закони за „правото на труд“ в конституцията на щата; (6) приеха закони за самоличността на гласоподавателите, намалиха наполовина предсрочното гласуване и премахнаха регистрацията в същия ден; (XNUMX) легализиран и субсидиран фракинг; и (XNUMX) приеха законопроект за прочистване на държавните комисии и съдиите от Върховния съд, които не харесват.
Преподобният доктор Уилям Барбър II, щатският президент на Северна Каролина на NAACP и главният лидер на нарастващата борба, дава допълнителни подробности за това, което той нарича „порочната война срещу бедните“:
„Натрупвайки допълнителни унижения върху бедните, те също така искат да изискват от хората, кандидатстващи за временна помощ или обезщетения, да се подлагат на проверки за криминално минало и принуждават кандидатите за програма за обучение за работа за работници с ниски доходи да преминат тест за наркотици, за което имат да платя. Сега законодателната власт иска да увеличи и разшири данъците върху хранителните стоки, подстригването и лекарствата, отпускани с рецепта. Те дори се прицелват в бедните деца със законопроект за намаляване на изискването за доходи за програмата за предучилищна градина в Северна Каролина, правейки я забранена за близо 30,000 XNUMX деца, които преди това биха отговаряли на условията.“
В допълнение, законодателната власт се придвижва към приватизация на Medicaid; намаляване на финансирането на държавното образование до нивата от 2007 г., прекратяване на мандата на учители и поставяне на чартърните училища под отделно управление; затвори повечето клиники за аборти; и установяване на странни правила за бивши престъпници, за да възстановят правата си на глас.
Тази реакционна лавина на нео-отцеплението беше посрещната от разрастваща се борба. Северна Каролина NAACP и изградената от него широка прогресивна коалиция т.нар Историческите хиляди на Джоунс улица (HKonJ), където се намира столицата на щата, се бори за това, което преп. Барбър провъзгласява като Трета реконструкция. През 2013 г. те стартираха „Морален понеделник“: всеки понеделник демонстрация срещу законодателната власт беше последвана от гражданско неподчинение в сградата на държавата. Бяха арестувани почти 1,000 души, обикновено подкрепяни от хиляди на митингите. HKonJ и неговите групи членове съпроводиха Морален понеделник с щатска и секторна организационна кампания. Беше спечелена голяма съдебна победа, когато съдилищата потвърдиха конституционните оспорвания на движението срещу арестите и обвиненията бяха свалени. Движението достигна връхната си точка на 15 февруари 2014 г., когато десетки хиляди тръгнаха към столицата в най-голямата демонстрация след движението за граждански права.
Въпреки тази огромна работа, републиканците приеха основната си законодателна програма и удържаха позициите си на изборите през 2014 г., подпомогнати от сега фалшивите райони. В тежък удар те победиха и демократа Кей Хейгън, за да спечелят мястото в Сената на САЩ в най-скъпото сенаторско състезание в историята на Северна Каролина.
Движението Moral/MondayForward Together се прегрупира. Той спечели редица важни предварителни съдебни победи, особено по отношение на правата на глас, но също така и по фракинга и защитата на учителския мандат. Този февруари отново мобилизира повече от десет хиляди на улицата. Малките акции на гражданско неподчинение бяха подновени и редовните протести бяха възобновени в законодателния орган. Митинги отново се организират в цялата страна. Движението увеличи фокуса си върху борбата за проактивно законодателство като повишаване на минималната заплата и за разширяване на Medicaid.
Надеждата е, че движението ще възвърне инерцията това лято в поредица от действия за правото на глас. Moral Monday планира да се мобилизира около съдебните си действия срещу законопроекта за потискане на избирателите на законодателната власт по време на изслушването, което започва на 13 юли в Winston-Salem. Това ще бъде последвано от действия в подкрепа на тяхното оспорване на расисткото преразпределение на републиканците пред Върховния съд на Северна Каролина през август. Планирани са също действия за разобличаване и обръщане на мълчаливото унищожаване от страна на губернатора Маккрори на закона за гласоподавателите: регистрацията на гласоподавателите е намаляла с 66 процента в агенциите за моторни превозни средства и социални услуги.
Борба с неосецесиона
Неосецесионистката стратегия поставя изключително сложен набор от предизвикателства, различни от директното отцепване. Десницата трябва да бъде победена в общественото мнение, по улиците, на работните места и в урните. И трябва да бъде победен в множество отделни конгресни и законодателни райони, както и в окръжни и градски състезания, губернатори, Конгрес и президентство. Това ще бъде продължителна партизанска политическа борба. Трябва да се подготвим да се възползваме от големите възможности за мобилизиране на обществеността и прекрояване на общественото мнение, когато те бъдат представени – движението BlackLivesMatter показва такъв потенциал – но също така да проникнем в изборните битки район по район. Само една гигантска и решителна коалиция от всички, които се противопоставят на дясното, може да направи това, не само на президентските избори, но и на всички нива на управление.
Въпреки това ние също се нуждаем от масивна и добре организирана прогресивна сила вляво от Обама и Клинтън демократи със социална левица, която може да вкорени тази сила сред цветнокожите хора, синдикатите и други бедни хора, които могат да осигурят гръбнака, който елитните демократи постоянно показват им липсва. Това е от решаващо значение не само за спечелването на всички тези битки, но и за да се гарантира, че дясната програма в крайна сметка ще бъде погребана на всяко ниво и завинаги и заменена от Трета реконструкция.
Има десетки милиони прогресисти в САЩ, но досега не успяхме да спечелим достатъчно единство, за да използваме силата си. Често сме непознати или в най-добрия случай краткосрочни тактически съюзници, независимо от раса, класа, пол, сексуалност, проблем и сектор, преследвайки различни програми. Изглежда, че твърде много от нас изостават от енергията и ресурсите си или гласуват пасивно за основните кандидати на Демократическата партия, които по-често не успяват да постигнат резултата, като същевременно не успяват да изградят собствена независима политическа власт. Други избягват изборната политика, упорстват в „чисти“, но безполезни или дори контрапродуктивни схеми на трети страни или смятат, че можем да намерим безопасност в света на нестопански организации. Докато крайнодесните кандидати и гласоподаватели доминираха в последните няколко републикански президентски избори, ние все още не сме се доближили до огромната мултирасова коалиция, оглавявана от преподобния Джеси Джаксън през 1980-те години. По ирония на съдбата президентът Обама експертно идентифицира и мобилизира прогресивната избирателна коалиция през 2008 г. и 2012 г., но самите прогресисти имат изключително малка власт в нея.
Това не е идеологическа проекция, а исторически обоснована реалност на днешната политика. Поразително е, че афро-американските гласоподаватели растат динамично и най-прогресивният избирателен блок в страната и още по-бързо растящото латиноамериканско и азиатско американско население все повече се движат в същата посока. През 2012 г. участието на черните избиратели надхвърли това на всички останали групи. И никоя друга демографска група не гласува по толкова унифициран либерално-прогресивен начин.
Прогресистите обаче не организират тези гласоподаватели. Всъщност често изглежда, че ръководството и често членството на организации с нестопанска цел за социална справедливост и прогресивни електорални и проблемни организации, редакционни колегии и действия са по-расово сегрегирани от Fortune 500. И много цветнокожи обществени организации са изолирани от нарастването на избирателите . Сега имаме нови възможности, произтичащи от движението на обикновените хора в отговор на драматичната поредица от полицейски убийства през последните няколко години. До каква степен това движение ще бъде поддържано и организирано? По какви начини може да се свърже или да повлияе на изборната политика и по какви начини изборната работа може да помогне за изграждането на движението?
Цветнокожите са котвата на по-голямо движение, което сега се нарича „новото мнозинство“ или „надигащият се американски електорат“ заедно с неомъжените жени, работниците и младежта. Увеличеното неравенство сред възрастните хора, омъжените жени и средната класа също предоставя важни организационни и политически възможности. Но прогресивните често пропускат точно онзи вид възможности за организиране на гласоподавателите, върху които крайната десница е изградила себе си.
Разбира се битката за Трета реконструкция се провежда в много различен глобален и национален контекст от Реконструкция I и II. В тази епоха на имперски упадък, социална строги икономии и надвиснала екологична катастрофа, днешната радикална реконструкция ще обхване не само борбата за расова справедливост, но също така ще се пресече с трудови битки и усилия против съкращения, битки за правата на имигрантите, жените и ЛГБТ, мир и климатична справедливост по нови начини. Постигането до там ще бъде сложно, но съществува потенциал за движение за социална промяна в САЩ, което е едновременно по-широко и по-радикално по множество въпроси от предишните прогресивни подемове.
Значението на Юга
В тази война за сърцето и душата на САЩ, битката за Юга стои отпред и в центъра. Югът е родината на най-реакционните, най-расистките и най-милитаристките сили в американското общество. И все пак той е и дом на мнозинството от афро-американците, най-прогресивната сила в американското общество. Десните трябва да бъдат предизвикани на родния им терен, ако искат да бъдат победени, а южните чернокожи са ключови за формирането на всеки национален прогресивен блок. Именно борбата срещу расизма, вградена в тази уникална поляризация, придава на борбата за Юга такава неотложност. Расизмът остава острието на борбата за демокрация, равенство и справедливост в САЩ, а най-мощните му защитници и противници са както на юг.
Югът също е основният център на бедността и милитаризма и бастион на унищожаването на околната среда. Следователно борбата за мир и равенство също изисква борба за Юга.
Всъщност Югът (не забравяйте, че Тексас и Флорида бяха част от Конфедерацията) има повече население, повече чернокожи хора, повече бедност, повече военни съоръжения, повече места в Конгреса и повече електорални гласове, отколкото всеки друг регион на страната, и е нарастващ. Три от скъпоценните малко президентски щати на бойното поле са на юг: Флорида, Вирджиния и Северна Каролина, към които скоро ще се присъедини Джорджия. Заедно с Мериленд и Вашингтон, само тези южни щати имат 84 електорални гласа, повече от 31 процента от 270 електорални гласа, необходими за спечелване на президентския пост. Спечелването на лилави щати и конгресни райони на юг е ключът към победата в президентските надпревари и битката за Конгреса. А 105-те окръга с мнозинство от афроамериканци на юг предоставят страхотни възможности за организиране и управление на прогресивните.
Въпреки че често е отписван от северните либерали като седло, невежа страна от Библейския пояс, Югът е претърпял и претърпява социално-икономическа трансформация и се е превърнал в разгорещен център на борба срещу десницата.
Исторически определящите черти на Юга са плантационната икономика, расово принудителният труд, върху който се основава, легализираната расова дискриминация и сегрегация и бялата диктатура, която позволява и налага всичко това. Въпреки това, въпреки че има разпръснати останки, тези емблематични елементи са до голяма степен унищожени. Гражданските права, световната капиталистическа конкуренция, технологиите, миграцията и имиграцията, джентрификацията/белите бягства и ексурбите трансформират южния пейзаж с различна скорост и по различни начини. Всъщност Мериленд и Вирджиния сега се нареждат в първите десет по среден доход на домакинство, докато южните щати също заемат девет от последните дванадесет. Днес дори това, което е останало от Ку Клукс Клан, отрича расизма.
По ирония на съдбата тези трансформации доведоха до две противоречиви движения. Нарастващото политическо икономическо сходство на Юга с други части на страната позволи на неговите лидери да проведат общонационално движение надясно за първи път след Гражданската война. Икономическата национализация на Юга доведе до политическа югозападност на големи части от Севера.
Най-силната част от Южната републиканска коалиция не е просто корпоративна, но крайно дясното крило на корпоративните сили в САЩ: голям петрол и енергетика, военно-промишлен комплекс, търговия на дребно от нисък клас като Walmart, голяма фармацевтика, базирани в Юга банки, бързо хранене компании и индустрията на частните затвори. Те са оградени от могъщи държавни и местни елити, обикновено по-вкоренени в реакционните южни традиции, като предприемачи на недвижими имоти, големи търговци на автомобили, нископлатено строителство, регионални и местни капиталисти, консервативни адвокатски кантори, комплексът на наказателното правосъдие, фундаменталистки църкви и малки бизнеса — щатските и местните търговски камари и християнските коалиции.
Тези сили обединяват база от заможни бели крайградски десни крила, данъчни бунтовници, ентусиасти на оръжия и реакционни бели работници и бедни и откровени бели расисти. Оставащата отрова е, че южните бели са много по-консервативни, републиканци и склонни към бяла политическа солидарност, отколкото другаде. В национален мащаб приблизително 60 процента от белите гласуват за републиканци на президентските избори. Но южните бели правят това при над 70 процента, нараствайки до деветдесет процента в голяма част от дълбокия юг в опозиция на Обама.
Няма повече плътен юг
В лицето на тази страхотна републиканска/дясна коалиция по-умерените и прогресивни сили се развиват с различна скорост в различните щати. Солидният Юг вече не е Солиден и въпреки че републиканците все още печелят повечето южни щати, президентските гласове на Демократическата партия в Юга нарастват през последните няколко десетилетия.
Потенциалът да се победят републиканците в Юга започва с могъщата афро-американска общност (и латиноамериканската общност в Тексас) и се простира до по-широката мултирасова коалиция за граждански права от либерални църкви, съдебни адвокати, прогресивни преподаватели и студенти и синдикати. Има много по-голям процент афроамерикански гласоподаватели в южните щати, отколкото другаде, достигайки 35 процента в Мисисипи. И като чернокожите в цялата страна, те постоянно гласуват деветдесет процента за демократите. Ремиграцията на чернокожите на юг означава, че в този регион има по-висок процент афро-американци, отколкото през много десетилетия. Латиноамериканската имиграция също нараства и се превърна в особено важен фактор във Флорида, Вирджиния и Джорджия. Както беше показано най-ярко в движението Морален понеделник/Напред заедно в Северна Каролина, афро-американците продължават да притежават потенциала да водят друга голяма трансформация, Трета реконструкция.
Цветнокожите са подкрепени от нови сили, произтичащи от национализацията на южната икономика и общество, процес, който включва урбанизация, широкомащабна национална и международна миграция, растеж на общественото образование и правителството, туризма и общностите за пенсиониране. Южните градове растат бързо по размер, като цяло са сини и стават все по-сини. Както и на север, някои по-стари предградия се превръщат в политически бойни полета, въпреки че някои остават изключващи бели анклави.
Съществуват високи политически залози в основата на съпротивата на Юга срещу разширяването на здравеопазването, растежа на правителството и общественото образование, тъй като работниците в тези сектори обикновено са необичайно либерални и синдикализирани. Има важни и нарастващи женски и LGBTQ движения на юг.
Нито една от партиите не представлява сериозно икономическите интереси на дребните фермери или на бедните бели, потенциално нестабилен сектор, особено след като техните икономически позиции неизбежно стават по-нестабилни.
Всъщност Югът е погрешно стереотипизиран като републикански монолит след приемането на Закона за гражданските права през 1964 г. Всъщност едва през 1994 г. републиканците спечелиха мнозинството от членовете на Конгреса на Юга. В региона има много повече афро-американски длъжностни лица, отколкото във всяка друга част на страната. Демократите обикновено са по-силни на държавно и местно ниво, отколкото на президентските избори. Новият курс и популистката политика все още съществуват сред някои бели от работническата класа и дребни фермери, а латиноамериканската и азиатската имиграция нараства.
Югът е силно диференциран политически и икономически и борбата за Юга трябва да бъде нюансирана и поета от държава по държава.
Вашингтон и Мериленд отдавна станаха сини, а Флорида, Вирджиния и Северна Каролина вече са истински бойни щати. Президентът Обама спечели Флорида и двата пъти и Вирджиния и Северна Каролина по веднъж, като другия път загуби много малко. Заедно резултатът от бойните избори във Флорида, Вирджиния и Северна Каролина може да определи президентството. След Северна Каролина, Джорджия беше най-конкурентният щат, спечелен от Ромни и най-вероятно ще бъде следващият щат, който ще стане лилав. Както споменахме по-рано, Югът също има най-големите делегации в Сената и Конгреса и контролира множество ключови комисии. Без да победим много от тези южни конгресмени, не можем да спечелим контрола над Конгреса.
Мисисипи все още има какво да извърви. Но потенциалът и значението на Мисисипи се крие във факта, че има най-висок процент чернокожи жители в страната и които представляват 37 процента от гласовете. Републиканците имат мнозинство само от пет места в Камарата на представителите на щата. Предложена поправка в конституцията на щата, определяща „личността“ като започваща от зачеването и забраняваща аборта „от момента на оплождането“, беше отхвърлена от 55 процента от гласоподавателите през ноември 2011 г. А дългогодишният чернокож и активист за правата на човека Чокве Лумумба беше избран за кмет на Джаксън през 2012 г. столица и най-голям град на щата. Чокве неочаквано премина през 2013 г., но успешната му кандидатура сочи огромния потенциал на 105-те окръга с чернокожо мнозинство на юг. (Няма такива извън юга.)
Евентуалното превръщане на Тексас в щат на бойното поле е ключов приоритет, тъй като, като се има предвид неговия размер и голямото латино население, той може да промени националната игра.
Във всеки южен щат се чуват прогресивни политически сили и масови шумове. Докато някои от другите щати, особено тези, които са почти изцяло бели, не са благоприятен терен, дори там ключовите борби срещу расизма, бедността, фракинга, големия петрол и т.н. са от решаващо значение за националната борба, точно както бяха по време на Гражданските права движение. Югът е мястото, където широка коалиция, съсредоточена върху афро-американците, трябва да бъде отприщена и десницата да бъде победена в собствения й заден двор.
Югът също е мястото на някои от най-вълнуващите организации за социална справедливост в страната.
Провалът на поправката за личността и избирането на Чокве Лумумба за кмет на Джаксън подчертават нарастващата сила на групи като Един глас на Мисисипи, срещата на високо равнище на Черните лидери в Мисисипи и Малкълм X Масово движение в Мисисипи.
Новото мнозинство във Вирджиния избухна на сцената с най-динамичната политическа операция на щата и като ключова организационна сила в законодателния орган на Вирджиния. Това може да е първата открито група за социална справедливост, която се захваща с нова вълнуваща стратегия за идентифициране, обучение и назначаване на прогресивни кандидати в ключови области на щата. Мнозинство от Нова Вирджиния и Ново мнозинство във Флорида изгради една от най-големите избирателни формации за социална справедливост в страната в този решаващ щат на бойното поле.
Заключителни бележки
Изборите през 2016 г. вече са в ход и южните щати Флорида, Вирджиния и Северна Каролина, заедно с Охайо, вероятно ще бъдат ключовите щати на бойното поле, които определят победителя.
Залозите едва ли могат да бъдат по-високи и състезанието е виртуално жребий. Ако републиканец бъде избран за президент, републиканците могат да контролират всеки клон на федералното правителство, както и 31 губернаторства. Нека опитът на Северна Каролина ни предупреди за опасността: „умереният“ републиканец, бивш кмет на Шарлот, предимно син град, беше избран за губернатор, но яростно десният законодателен орган прие цялата дясна законодателна програма на ALEC за две седмици. Републиканската президентска победа през 2016 г. вероятно ще последва същата схема.
Абсолютно решаващо е републиканците да бъдат предотвратени от завземането на президентския пост, но също така е ключово за прогресивните да намерят начини да подкрепят кандидата на демократите (най-вероятно Хилари Клинтън) срещу републиканците, но това също така го тласка към по-прогресивни позиции и най-важното , ни позволяват да изградим единството и силата на прогресивните сили напред. Влизането на Бърни Сандърс в надпреварата трябва да подпомогне този процес.
Движението BlackLivesMatter вече е сила в политиката на САЩ. Ако продължи да набира скорост, това може буквално да промени изборите. Въпреки това, поляризацията около расизма не облагодетелства автоматично прогресивните в краткосрочен план, тъй като може да сме организирани от расистите. Ето защо е изключително важно да поставим тази битка начело и в центъра както в дългосрочен, така и в краткосрочен план. Това не може да стане без критичното участие на мнозинството афро-американци, които живеят и се борят в по-тежките политически условия на Юга.
Появата на подновено масово водено от афро-американци масово движение би било важна стъпка за прогресивното движение като цяло, тъй като ние поемаме задачата да се борим да победим нео-сецесиона и да създадем Трета реконструкция за мир, работни места, равенство и справедливост.
Боб Уинг е организатор на социална справедливост и писател от 1968 г. Той е редактор-основател на списание ColorLines и вестник War Times/Tiempo de Guerras. Тази статия се основава на и е актуализация на по-ранен материал от 1 август 2013 г. Благодаря на Max Elbaum и Sendolo Diaminah за техните предложения. Боб живее в Дърам, Северна Каролина и може да се свърже с него чрез Facebook.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ
1 коментар
„След Гражданската война, победоносният съюз на Съюза с чернокожите на юг постановява реконструкция...“. Наистина ли? Отдръпни се от изпарителя пич. Ето какво се случва, когато старите бели пишат за неща, които не разбират. Освен това, моля, покажете ми десетилетията напредък, който злите републиканци „унищожават“. Какъв напредък? Състоянието на семейство Блек? Мрачно. Социално, психологически, образователно, финансово, по всякакъв начин, мрачно. Чернокожите се местят на юг, за да избягат от системата на градските плантации, така умело поддържана от прогресивните купувачи на гласове. То, както и всичко останало в техния отвратителен съд с политика на идентичност, е ужасяващ провал. Останалата част от вашите нео-сецесионистки глупости изглежда се основава на идеята, че е имало „златен век на овластяване“ и че всеки, който не вижда авторитарния етатизъм като отговор, е зъл. „Бойните линии са начертани...“. Само в твоя ум приятелю.