Безсърдечната комбинация от изкормването от страна на Върховния съд на Закона за избирателните права, републиканците в Камарата на представителите, които категорично избягват законопроекта за имиграцията, и възмущението на Трейвон Мартин трябва да бъде сигнал за събуждане относно сериозните опасности, породени от крайната десница, и може да доведе до подновяване на предложение сред афро-американците, което може да даде така необходимия нов тласък и политически фокус на прогресивното движение.
Негативните политики и грешните стъпки на администрацията на Обама често са мишена на прогресивен огън и с право. Но те се случват в контекста на (и понякога са причинени от) изключително опасно развитие в политиката на САЩ: съюз на енергични десни популисти с най-реакционния сектор на Големия бизнес завладя Републиканската партия с „безсрамната амбиция да преобърне десетилетия на икономическата и социалната политика с всички необходими средства. (1)
Републиканската партия е в тотален анулиращ режим, отхвърляйки всички федерални закони, с които не е съгласна. Те използват властта си в съдебната система и Конгреса, за да блокират приемането или изпълнението на всичко, което намират за неприятно на федерално ниво. И зад радара републиканците бързо прилагат широкообхватна дясна програма в 28-те щата, които в момента контролират. Те предприеха безпрецедентна реформа на правителството от името на единия процент и срещу всички сектори на бедните и голяма част от работническата и средната класа, подкопавайки правата на всички.
Основният прецедент в историята на САЩ за този вид необуздано реакционно поведение бяха правата на щатите, про-робската позиция на белия Юг, водеща до Гражданската война. Д-р Мартин Лутър Кинг, младши, извика опитите за анулиране в известната си „Имам една мечтана реч“ и движението на шейсетте го победи. Както се вижда в ултраконсервативната детска площадка, която е законодателната власт на Северна Каролина, новите закони и структури на днешната дясна програма са толкова крайни и в такъв рязък контраст с останалата част от страната, че вярвам, че и стратегията, и програмата им трябва да се наричат „Неосецесион“.
Това анулиране и нео-сецесия трябва да бъдат посрещнати с подновено движение за свобода и социална справедливост. Големият учен-активист Манинг Марабъл, лидерът на мощната борба в Северна Каролина, президентът на NAACP преп. Уилям Барбър II, Мелиса Харис-Пери от MSNBC и други призоваха за Трета реконструкция, която се основава на първата реконструкция след Гражданската война и Граждански права/втора реконструкция. (2)
Сега сме в ключов момент в тази битка. Бойните линии са начертани: Реакционно унищожаване и нео-сецесион или трета реконструкция?
Подобно на първия сецесион, този втори нео-сецесион е съсредоточен на юг, въпреки че е национално движение с необичайна сила в горната част на Скалистите планини и равнинните щати в допълнение към юга. (3) По подобен начин расизмът, особено анти-черният расизъм, лежи в основата си, въпреки че десните нападат всички демократични, женски, имигрантски и трудови права, социални и екологични програми. Прогресивните на юг се справят с предизвикателството. Но, за съжаление, повечето демократи, профсъюзи, прогресисти и сили за социална справедливост почти не виждат Юга на радара си и рядко инвестират в него. Това трябва да се промени, и то бързо.
Промяната в прогресивните приоритети и засилването на организирането на място са от решаващо значение за побеждаването на неосецесионисткия дневен ред на дясната страна, както и за изграждането на достатъчно мощна политическа сила „Трети реконструкционист“, която да отблъсне успешно корпоративното ръководство на Демократическата партия в битките, които трябва да се водят срещу тях по пътя. Можем справедливо да печем Обама колкото си поискаме, но ако не успеем да изградим наистина мощна сила отляво, която може едновременно да се обедини с умерените, за да разбие политическата хватка на крайната десница, ще плюем на вятъра.
НЕОСЕЦЕСИОН И ТРЕТА РЕКОНСТРУКЦИЯ
Както дясната стратегия за анулиране и нео-отцепване, така и борбата на народите за Трета реконструкция са дълбоко вкоренени в историята на САЩ.
Анулирането е родено през деветнадесети век като правната теория на робовладелците, че държавите имат правото да игнорират всяко федерално законодателство, съдебно решение или изпълнителна заповед, с които не са съгласни. На практика това означава съдебни решения като Дред Скот, конгресни флибусти и реакционно законодателство и консолидиране на властта на робовладелците в щатите. Това беше прелюдията към отцепването и гражданската война.
След Гражданската война победоносният съюз на Съюза с чернокожите на юг постановява Реконструкция, най-демократичната, прогресивна и расово справедлива програма в историята на САЩ до този момент.
През 1880 г. обаче южните расисти и техните съюзници свалиха Реконструкцията и установиха друг режим на превъзходство на бялата раса, характеризиращ се с легализирана расова дискриминация във всички аспекти на живота, виртуално повторно поробване на черния труд и бял монопол върху гласуването и политическата власт. Този режим дори оцеля по време на Новия курс и не беше демонтиран, докато движението за граждански права не спечели приемането на Закона за гражданските права през 1964 г. и Закона за правата на гласуване през 1965 г. Тази втора реконструкция не само окончателно сложи край на бялата диктатура на Юга, но и запали антивиетнамска война, чикано, азиатско-американски, индиански движения, движения за правата на жените и гейовете. Заедно те дадоха началото на войната срещу бедността и спечелиха несравними национални права и програми за работници, жени, имигранти, бедните и други.
Днес десните отново бълват тази расистка правна теория за анулиране и призовават към нова гражданска война, едва ли безкръвна, макар и без участието на сблъскващите се армии, в опит да свалят Втората реконструкция. По-важното е, че те го прилагат на практика на федерално, щатско и местно ниво.
Поради десетилетия на контрол върху президентството, те заемат по-голямата част от федералната съдебна система, където систематично премахват прогресивните закони, разпоредби и права - дори държавното образование, историческата основа на средната класа. Те контролират Конгреса чрез политическа твърдост, манипулиране и злоупотреба с правилата. С контрола върху два от трите клона на федералното правителство и злонамерената злоупотреба с флибустия и масовия отказ от ръководни политически назначения, те задушават президентството на Обама. (4)
Междувременно републиканците контролират 28 щата и множество местни юрисдикции, в които се опитват да анулират федералното законодателство, с което не са съгласни, качествено съкращават и приватизират правителството и общественото образование, драстично намаляват правата на цветнокожите, жените, работниците, децата и гейовете и премахване на прогресивните данъци върху доходите в полза на регресивните данъци върху продажбите. Лара М. Браун наскоро ни напомни, че „по-голямата част от законите, според които всеки от нас спазва, са държавни, а не федерални закони.“
Неотдавнашното решение на Върховния съд, което обезсили най-мощните части на Закона за избирателните права, отвори вратите към законите за потискане на гласоподавателите, които досега бяха обявени за противоконституционни. Въпреки че все още има много чернокожи законодатели, Дейвид Бостис и Томас Едсал оценяват, че републиканското манипулиране, потискането на гласоподавателите и загубата на влияние и председателство на комисии от страна на черните законодатели означава, че „На държавно ниво чернокожите избиратели и избрани длъжностни лица имат по-малко влияние сега, отколкото когато и да било време от ерата на гражданските права.“ (5) Междувременно Голямата рецесия значително увеличи вече неприемливите нива на расови доходи и неравенство в богатството. Случаят Трейвън Мартин травматично разкри за пореден път сериозните опасности за чернокожите, живеещи сред белия расизъм.
Пълното отцепване би било политическо самоубийство, тъй като на десните държави очевидно им липсва силата да спечелят. Но ако имат своето, разликата между Сините и Червените щати скоро ще бъде толкова голяма, че да се превърне в съвременния аналог на свободните и робските щати или законно разделените срещу законно неразделените държави от миналото. Този път десните го искат и в двете посоки: да се възползват от оставането в Съюза, но в същото време да пресъздадат множество държави по свой собствен идеологически образ. Ето защо смятам, че е исторически оправдано и политически полезно днешните десничари да бъдат заклеймени като анулиращи и неосецесионисти.
Анулирането е една от основните тактики на десните; неосецесионът е нейната стратегия и нейна програма.
След администрациите на Никсън и особено на Рейгън, десните се стремят да провалят както Новия курс, така и реконструкцията на гражданските права и да ги заменят с актуализирана версия на расизма и реакцията. Десните достигнаха както ново ниво на власт, така и ново ниво на екстремизъм в отговор на избирането на Барак Обама. Нашата борба е да ги победим и да създадем нова, Трета реконструкция, която ще направи по-нататъшни крачки към прекратяване на расизма и осигуряване на справедливост за всички.
НИЩО НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ПО-НЕОСЕСИОНИСТО: СЕВЕРНА КАРОЛИНА
Северна Каролина е истински лилав щат: Обама спечели щата през 2008 г. с по-малко от един процент и го загуби с два процента през 2012 г.
Но чрез комбинация от късмет и интелигентна стратегия, да не говорим за щатската демократическа летаргия, републиканското манипулиране и щедростта на десния магнат в търговията на дребно Арт Поуп, Северна Каролина беше мястото на най-драматичните политически победи на Чаеното парти и неговите най-драконовски законодателен и социален дневен ред. Фондацията на папата финансира деветдесет процента от приходите на водещите десни групи в държавата (6)
И все пак през 2012 г. републиканците спечелиха губернаторския пост и мнозинство в двете камари на законодателния орган за първи път след първата Реконструкция. Всъщност те могат да се похвалят със свръхмнозинство и в двете камари. „Оттогава“, казва NY Times, „правителството на щата се е превърнало в разрушително дерби, разрушаващо години напредък в общественото образование, данъчната политика, расовото равенство в съдебната зала и достъпа до гласуване.“
Само през първите две седмици новият законодателен орган: (1) стана единственият щат, който анулира всички федерално упълномощени и финансирани удължения на безработицата, засягащи 170,000 522 души. Той също така намали максималното обезщетение за безработица за нови искове от $360 на $20 на седмица и максималната продължителност до 2 седмици. Северна Каролина има петото най-високо ниво на безработица в нацията; (500,000) отказа федерално финансираната помощ от Medicare, която би осигурила здравни грижи на допълнителни 3 4 жители на Северна Каролина; (5) преместени да закрепят съществуващите антисиндикални закони за „правото на труд“ в конституцията на щата; (6) приеха закони за самоличността на гласоподавателите, намалиха наполовина предсрочното гласуване и премахнаха регистрацията в същия ден; (XNUMX) легализиран и субсидиран фракинг; (XNUMX) приеха законопроект за прочистване на държавните комисии и съдиите от Върховния съд, които не харесват.
Преподобният доктор Уилям Барбър II, щатският президент на Северна Каролина на NAACP и главният лидер на нарастващата борба, дава допълнителни подробности за това, което той нарича „порочната война срещу бедните“:
„Натрупвайки допълнителни унижения върху бедните, те също така искат да изискват от хората, кандидатстващи за временна помощ или помощи, подложите се на криминални проверки, и принуждават кандидатите да участват в програма за обучение за работа за работници с ниски доходи да се направи тест за наркотици, за които трябва да платят. Сега законодателят иска да увеличи и разширяване на данъците върху хранителни стоки, подстригване и лекарства с рецепта. Те дори се прицелват в бедните деца законопроект за намаляване на изискването за доходи за програмата за предучилищна възраст в Северна Каролина, правейки го забранено за близо 30,000 7 деца, които преди това биха се класирали.“ (XNUMX)
В допълнение, законодателната власт се придвижва към приватизация на Medicaid; да намали финансирането на държавното образование до нивата от 2007 г., да прекрати мандата на учителите и да постави чартърните училища под отделно управление; затвори повечето клиники за аборти; и установяване на странни правила за бивши престъпници, за да възстановят правата си на глас.
Тази реакционна лавина на нео-отцеплението е посрещната от разрастваща се борба. Северна Каролина NAACP (http://www.naacpnc.org/) и широката прогресивна коалиция, която изгради, наречена Historic Thousands on Jones Street (където се намира столицата на щата,http://hkonj.com/) се бори за това, което преп. Барбър излага като Трета реконструкция. Тази година стартираха „Морален понеделник“: всеки понеделник демонстрация срещу законодателната власт е последвана от гражданско неподчинение в държавната камара. В единадесет подобни събития досега са арестувани повече от 700 души, обикновено подкрепяни от хиляди на митингите. HKonJ и неговите групи членове съпроводиха Морален понеделник с щатска и секторна организационна кампания. (8)
БОРБА С НЕОСЕЦЕСИНА
Неосецесионистката стратегия поставя изключително сложен набор от предизвикателства, различни от директното отцепване. Десницата трябва да бъде победена в общественото мнение, по улиците, на работните места и в урните. И трябва да бъде победен в множество отделни конгресни и законодателни райони, както и в окръжни и градски състезания, губернатори, законодателни органи, Конгреса и президентството. Това ще бъде продължителна партизанска политическа борба. Трябва да се подготвим да се възползваме от големите възможности за мобилизиране на обществеността и прекрояване на общественото мнение, когато те бъдат представени, но също така да проникнем в изборните битки район по район. Само една гигантска и решителна коалиция от всички, които се противопоставят на дясното, може да направи това, не само на президентските избори, но и на всички нива на управление.
Но ние също така се нуждаем от масивна и добре организирана прогресивна сила вляво от демократите на Обама със социална левица за справедливост, която може да вкорени тази сила сред цветнокожите, синдикатите и други бедни хора, които могат да осигурят гръбнака, който елитните демократи постоянно показват, че им липсва . Това е от решаващо значение не само за спечелването на всички тези битки, но и за да се гарантира, че дясната програма в крайна сметка ще бъде погребана на всяко ниво и завинаги и заменена от Трета реконструкция.
Това не е идеологическа проекция, а исторически обоснована реалност на днешната политика. Съвсем наскоро го описах подробно; в „Можем ли да победим расистката южна стратегия през 2012 г.?“ (9) Поразително е, че афро-американските гласоподаватели растат динамично и най-прогресивният избирателен блок в страната и дори по-бързо растящото латиноамериканско и азиатско американско население все повече се движат в същата посока. През 2012 г. участието на черните избиратели надхвърли това на всички останали групи. И никоя друга демографска група не гласува по толкова унифициран либерално-прогресивен начин.
И все пак често изглежда, че ръководството и често членството на организации с идеална цел за социална справедливост и прогресивни организации, редакционни колегии и действия са по-расово разделени от Fortune 500.
Цветнокожите са опората на това, което сега се нарича „новото мнозинство“ или „надигащият се американски електорат“ заедно с неомъжените жени, работниците и младежта. Увеличените класови различия сред възрастните хора, омъжените жени и средната класа също предоставят важни възможности за организиране.
Разбира се битката за Трета реконструкция се провежда в много различен глобален и национален контекст от Реконструкция I и II. В тази епоха на имперски упадък, социална строги икономии и надвиснала екологична катастрофа, днешната радикална реконструкция ще обхване не само борбата за расова справедливост, но също така ще се пресече с трудови битки и усилия против съкращения, битки за правата на имигрантите, жените и ЛГБТ, мир и климатична справедливост по нови начини. Постигането до там ще бъде сложно, но съществува потенциал за движение за социална промяна в САЩ, което е едновременно по-широко и по-радикално по множество въпроси от предишните прогресивни подемове.
ЗНАЧЕНИЕТО НА ЮГА
В тази война за сърцето и душата на САЩ, битката за Юга стои отпред и в центъра.
Отписан от твърде много либерали като седло, невежа страна от Библейския пояс, Югът всъщност е разгорещен център на битка срещу десницата. Исторически определящата черта на Юга е икономиката на плантациите и расово принудителният труд, върху който се основава. Насажденията обаче вече са нещо от миналото. Световната капиталистическа конкуренция, технологии, миграция и имиграция, джентрификация/бели бягства и ексурбс трансформират южния пейзаж с различна скорост и по различни начини. (10) Действително Мериленд и Вирджиния сега се нареждат в първите десет по среден доход на домакинство, докато южните щати също заемат девет от последните дванадесет.
Югът (не забравяйте, че и Тексас, и Флорида бяха част от Конфедерацията) има повече население, повече чернокожи, повече бедност, повече военни съоръжения, повече места в Конгреса и повече електорални гласове, отколкото всеки друг регион на страната, и расте. Въпреки законите за правото на работа, това е и единствената област освен Калифорния, където членството в синдикатите нараства.
Отровата, която остава, обаче е, че белите от Юга са много по-консервативни, републиканци и склонни към бяла политическа солидарност, отколкото другаде. В национален мащаб някъде между 55 процента и 60 процента от белите гласуват за републиканци на президентските избори. Но южните бели правят това при над 70 процента, нараствайки до деветдесет процента в голяма част от дълбокия юг в опозиция на Обама.
От друга страна има много по-голям процент афроамерикански гласоподаватели в южните щати, отколкото другаде, достигайки 35 процента в Мисисипи. И като чернокожите в цялата страна, те постоянно гласуват деветдесет процента за демократите. Ремиграцията на чернокожите на юг означава, че в този регион има по-висок процент афро-американци, отколкото през много десетилетия.
Всъщност Югът е погрешно стереотипизиран като републикански монолит след приемането на Закона за гражданските права през 1964 г. Всъщност едва през 1994 г. републиканците спечелиха мнозинството от членовете на Конгреса на Юга. В региона има много повече афро-американски длъжностни лица, отколкото във всяка друга част на страната. Демократите обикновено са по-силни на държавно и местно ниво, отколкото на президентските избори. Новият курс и популистката политика все още съществуват сред някои бели от работническата класа и дребни фермери, а латиноамериканската и азиатската имиграция нараства.
НЯМА ПОВЕЧЕ ТВЪРД ЮГ
Дори в Мисисипи републиканците държат мнозинство само от три места в Камарата на представителите на щата. Предложена поправка в конституцията на щата, определяща „личността“ като започваща от зачеването и забраняваща аборта „от момента на оплождане“, беше отхвърлена от 55 процента от гласоподавателите през ноември 2011 г. А дългогодишният чернокож и активист за правата на човека Чокве Лумумба току-що беше избран за кмет на Джаксън, столицата и най-големият град на щата. (11)
Мериленд отдавна стана син, Вирджиния и Северна Каролина сега са истински бойни щати. След Северна Каролина, Джорджия беше най-конкурентният щат, спечелен от Ромни. А Тексас и Мисисипи са в непосредствена близост — и много умна и упорита работа — да се превърнат в държави на бойното поле. Във всеки южен щат се чуват прогресивни политически сили и масови шумове. Това е мястото, където една широка коалиция, съсредоточена около афро-американците, трябва да бъде отприщена и десницата да бъде победена в собствения й заден двор.
Югът също е мястото на някои от най-вълнуващите организации за социална справедливост в страната. (12)
Провалът на поправката за личността и избирането на Чокве Лумумба за кмет на Джаксън подчертават нарастващата сила на групи като Mississippi One Voice (http://uniteonevoice.org/ovms/), срещата на върха на чернокожите лидери в Мисисипи (http://uniteonevoice.org/2013-ms-black-leadership-summit/) и движението Malcolm X Grassroots (http://mxgm.org/chokwe-lumumbas-mayoral-victory-speech-tuesday-june-4-2013/) в Мисисипи.
Новото мнозинство във Вирджиния избухна на сцената с най-динамичната политическа операция на щата и като ключова организационна сила в законодателния орган на Вирджиния. Това може да е първата група за социална справедливост, която се захваща с нова вълнуваща стратегия за идентифициране, обучение и назначаване на прогресивни кандидати в ключови области на щата. http://www.virginianewmajority.org/ Ново мнозинство във Флорида (http://www.flnewmajority.org/) изгради една от най-големите избирателни формации за социална справедливост в страната, както и потенциално мощен съюз с Международния съюз на служителите в сферата на услугите и други синдикати в тази решаваща държава на бойното поле. Сега предприема важни нови инициативи, за да развие капацитета си да общува редовно със стотиците хиляди хора, които срещат на вратите, както и с организирането на Freedom Clubs като организация на местно ниво.
Битката за Юга заедно с други лилави и червени щати отново вероятно ще определи бъдещето на тази страна. Догодина 50th Годишнината от Лятото на свободата дава възможност на хората от цялата страна да допринесат за битката в Мисисипи и в целия Юг. (http://www.crmvet.org/anc/1406msfs.pdf)
В 50th Годишнината от историческия Марш срещу Вашингтон ще бъде отбелязана с забележителен митинг във Вашингтон, окръг Колумбия, на 28 август 2013 г. Надяваме се, че годишнината ще придаде широта и дълбочина на нововъзникващото политическо движение, подпалено от регресивното решение за Закона за избирателните права и Trayvon Martin пародия. Появата на подновено масово водено от афро-американците масово движение би било важна стъпка за прогресивното движение като цяло, тъй като ние поемаме задачата да се борим да победим нео-сецесиона и да създадем Трета реконструкция за работни места, мир и свобода. http://50thanniversarymarchonwashington.com/
Боб Уинг е организатор на социална справедливост и писател от 1968 г. Той е редактор-основател на списание ColorLines и вестник War Times. Боб живее в Дърам, Северна Каролина и може да се свърже с него чрез Facebook. Специални благодарности на моите колеги през целия живот Макс Елбаум и Линда Бърнам и на Джон Лис, Лин Кох, Карл Дейвидсън, Аджаму Дилахънт, Реймънд Юрхарт и Бил Флетчър младши за техните коментари, критики и предложения.
__________________________________
Бележки под линия
(1) Дори центристът от института Брукингс Томас Ман и консерваторът от Американския институт за предприемачество Норман Орнщайн са разтревожени от това, което те наричат стратегия на републиканеца за „ново анулиране“. Те са посветили цяла книга на тази тема: „Това е дори по-лошо, отколкото изглежда: Как американската конституционна система се сблъска с новата политика на екстремизма“ (2012).
(2) Манинг Марабъл, „Третата реконструкция: черен национализъм и раса в революционна Америка“, социален текст, есен 1981 г. Преподобният Уилям Барбър II:http://www.storyofamerica.org/reconstruction3. Мелиса Харис-Пери:http://newsbusters.org/blogs/nathan-roush/2013/07/08/msnbc-harris-perry-claims-we-are-third-reconstruction-after-voting-rig.
(3) Брус Бартлет се справя чудесно с проследяването на произхода на днешните борби до дните на робството:http://www.thefiscaltimes.com/Columns/2012/05/04/Americas-Return-to-Political-Polarization.aspx#page1
(4) За да насърчат политическата стабилност, създателите на конституцията на САЩ създадоха уникално фрагментиране на правителството на три клона (плюс Федералния резерв, военните) и подчертано мощно разделение на властта между федерално, щатско, окръжно и градско юрисдикции. В комбинация с решението за разпръскване и разместване на изборите, тази система прави правителствената система на САЩ уникално стабилна. Но в нежелана последица, която Ман и Орнстейн описват подробно, това също го прави уязвим за саботаж и анулиране от страна на мощна политическа сила като днешната Републиканска партия, която отхвърля културата на компромиси, която е абсолютно важна, за да може много разделената национална правителствена система да работи.
(5) Бостис е цитиран в Thomas Edsall, „The Decline of Black Power in the South,“http://opinionator.blogs.nytimes.com/2013/07/10/the-decline-of-black-power-in-the-south/?emc=eta1
(6) Много повече за папата на: http://www.southernstudies.org/person/art-pope
(7) http://www.cnn.com/2013/05/29/opinion/barber-north-carolina-protest
(8) Голям въпрос е как това увеличено улично движение може не само да бъде значително увеличено, но и преведено в избирателната власт, необходима за премахване на републиканското свръхмнозинство и губернаторство в този щат.
(9) Боб Уинг, „Можем ли да победим расистката южна стратегия през 2012 г.?“http://www.organizingupgrade.com/index.php/modules-menu/community-organizing/item/728-can-we-defeat-the-racist-southern-strategy-in-2012
(10) Боб Мозер, понастоящем изпълнителен редактор на списание American Prospect, представя интересен и оптимистичен анализ на политическия потенциал на Юга в книгата си от 2008 г. „Blue Dixie“ и в неотдавнашен специален материал на списание American Prospect, озаглавен „The Краят на солидния юг” (http://prospect.org/article/end-solid-south).
(11) Боб Уинг, „From Mississippi Goddam to Jackson Hell Yes“: Чокве Лумумба е новият кмет на Джаксън“: http://www.southernstudies.org/2013/06/voices-from-mississippi-goddam-to-jackson-hell-yes.html
(12) Има много по-важни групи, но следните са организациите за социална справедливост с основни операции за гражданско ангажиране, за които в момента съм най-запознат. Всяка от групите, които подчертавам, се основава на расова справедливост, ново мнозинство и/или нарастваща американска избирателна политика и стратегии.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ