Скорошният бестселър, „Не съвсем това, което планирах: Мемоари от шест думи от писатели, известни и неизвестни“, от Лари Смит и Рейчъл Фършлайзър, е вдъхновена компилация от опити за дестилиране на историята на човек в шест думи.*
От комика Стивън Колбърт (Е, мислех, че е смешно.) до сервитьорка, превърнала се в фолклорна певица Пати Грифин (Хей Ред, поръчката е готова, накълцайте.) до моя собствен принос (Роден в Калифорния. Тогава нищо не се случи.), предложенията управляват гама от трогателно до иронично и забавно.
Заглавието на книгата може да подскаже, че дори Джордж Буш е написал принос. Защото „не точно това, което планирах“ почти обобщава наследството от катастрофалното управление на този президент. Можем поне да се надяваме, че когато Буш наистина напише своите неизбежни мемоари, той ще ги ограничи до шест думи. Както в „Нахлуване Ирак. Унищожени Ирак. Мисия Изпълнено.“ Или, размишлявайки върху наследството от неговите данъчни облекчения, „Спести на богатите $287,000 20, на бедните деца $XNUMX.“ (Благодаря на Грег Паласт за това съпоставяне.)
Невероятно, сред републиканците фиаското на Буш за „изпълнената мисия“ от 2003 г. се превърна в призрака на потенциална 100-годишна война в Ирак, поне във версията на риалити партията фаворитът Джон Маккейн се придържа. Разстроената визия на Маккейн може да подскаже, че този републикански "независим" е приблизително толкова прогресивен, колкото френски крал от 14-ти век. Но милитаристите от 14-ти век не са мечтали да диктуват политиката на цялата планета. Той също така предполага, че „никога не съм срещал война, която не си струва ескалация“ може най-добре да обобщи историята на Маккейн от шест думи.
Очевидно е, че възгледите му за Ирак са почти неразличими от тези на президента. Това е друг начин да се каже, че дори петгодишен провал от смърт, хаос и милиарди долари в канализацията не е достатъчен, за да може човекът да научи нещо. Но трябва ли през следващите месеци бунтовнически групировки като армията Махди на Ал Садр да прекратят сегашното си прекратяване на огъня срещу Иракна окупационните сили, разкривайки празнотата на твърдението, че увеличаването на войските работи, ястребовите възгледи на Маккейн почти сигурно ще отведат кампанията му направо в пословичния кош за боклук на историята.
Но какво да кажем Ирак и кандидатите за президент на Демократическата партия? Въпреки декларираните от тях намерения да започнат да изтеглят войските при встъпването си в длъжност, няма голяма причина да бъдем спокойни, че Хилари Клинтън или Барак Обама ще предложат на гласоподавателите гарантиран изход от Ирак. Това е така, защото текущата им критика към Ирак войната е по-скоро прагматична, отколкото принципна. Клинтън гласуваха за законодателството на Сената, разрешаващо войната, разбира се. Дори сега тя не може да се накара да каже, че гласуването е било грешка. Миналата година тя също гласува за бранд ИранПравителствената Революционна гвардия е "терористична" организация, позволяваща на администрацията на Буш отново в усилията си да се насочи към евентуална военна атака на друга Близък Изток нация. И така размишляваме КлинтънИсторията в шест думи: „Гласувайте правилно. Война грешна. Повтаряща се грешка.”
Обама може да има малко повече доверие като военен противник, след като се противопостави на войната в самото начало. Но Обама ясно артикулира външнополитическа перспектива, която приема като даденост необходимостта от запазване на глобалното военно превъзходство на САЩ, както той аргументира в реч миналата година пред Чикагския съвет по глобални въпроси. Като се има предвид това САЩ само военните разходи съставляват 43 процента от общите военни разходи в света, тема номер едно на САЩ едва ли го представя като сериозен критик на военно-промишления комплекс.
Всъщност гласоподавателите ще бъдат добре посъветвани да прочетат дребния шрифт под удебеления шрифт на Обама и Клинтън'с Ирак предизборна реторика. Там те ще намерят тази звездичка от шест думи: „Войските са гарантирани у дома до 2012 г. Може би.“
Ролевият модел на Обама за „отговорна“ външна политика също поражда някои опасения. „Когато използваме сила в ситуации, различни от самозащита“, каза Обама в своята Чикаго реч, „трябва да положим всички усилия, за да спечелим ясната подкрепа и участието на другите – вид споделяне на тежестта и подкрепа Президентът Джордж Х.У. Буш събра, преди да започне операция „Пустинна буря“.
Това пример ли е за „промяна, в която можем да вярваме“? Или неговият предизборен слоган от пет думи е само прелюдия към тази евентуалност от шест думи? „Промяна, в която можем да вярваме – не.“ Съответно, ако приемем, че Обама категорично би отхвърлил всяка една иракска оферта за преговори за оттегляне от Кувейт, както Джордж Х. У. Буш в седмиците преди военното нападение срещу иракските сили през 1991 г.? По онова време само Newsday и вечно наблюдателният Ноам Чомски съобщава за усилията на Хюсеин да постигне дипломатическо споразумение.
За съжаление, когато демократите спечелиха контрола над Конгреса през 2006 г., много американци, които се противопоставиха на войната, се надяваха, че войната ще приключи скоро. Бързо напред една година и мнозинството на Демократическата партия в Сената одобрява още 70 милиарда долара финансиране на войната. Шест думи за така наречената демократична опозиция? „Ние многократно ще смазваме вашите надежди“ идва на ум.
Що се отнася до собствените ми мемоари, иронията може да е леко подвеждаща. Всъщност много неща се случиха, откакто се роди в Калифорния. Но това е друга история от шест думи. Нека просто кажем, че развих здравословно недоверие към предизборни кампании за милиони долари. Също така започнах да вярвам, избори или не, че масовото антивоенно движение трябва да продължи да се организира, независимо и на улицата. Подозирам, че ще имаме нужда от антивоенна кампания, независимо кой ще бъде избран за следващ президент.
Но движението за мир винаги е имало най-добрия лозунг от шест думи: „Върнете всички войски у дома сега!“
Марк Т. Харис е писател, живеещ в Bloomington, Il. Уебсайт: www.Mark-T-Harris.com.
*“Не съвсем това, което планирах: Мемоари от шест думи от писатели, известни и неизвестни,” от Лари Смит и Рейчъл Фершлайзър (Harper Perennial, 2008) 240 страници.+
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
Дарете