Когато първата атомна бомба падна над Хирошима на 6 август 1945 г., двегодишната Садако Сасаки беше у дома със семейството си. За разлика от десетки хиляди други, тя имаше късмета да оцелее след незабавния взрив на 15-килотонната бомба с уран-235.
Но младото, атлетично момиче, което обичаше да тича, не можеше да избяга от мрачната реалност на това какво означава да преживееш атомна експлозия. Девет години по-късно Садако се разболява от левкемия и умира година по-късно в болница в Хирошима на 12-годишна възраст. В смъртта си тя се присъединява към легионите на Хибакуша, японският термин за жертвите на радиационно отравяне.
Приблизително 140,000 200,000 души са загинали в резултат на експлозията в Хирошима, десетки хиляди от тях незабавно или в рамките на следващите няколко месеца и почти всички от тях невоюващи и деца. Три дни по-късно в Нагасаки е хвърлена друга бомба, убивайки още хиляди. В крайна сметка над XNUMX XNUMX души ще умрат в резултат на атаките, или по време на бомбардировките, или по-късно от болести. По всяка обективна мярка ядрените атаки на американската армия представляват най-големите актове на масово убийство в историята на света.
Те също представляват действия, обвити в лъжи. По това време президентът Труман каза на американците, че целите са военни обекти. Беше необходимо да се използват бомбите, за да се принуди Япония да се предаде, заяви той. На обществеността също така беше казано - невярно - че преди бомбардировките са били пуснати листовки, предупреждаващи хората да напуснат. По-късно военният министър Хенри Л. Стимсън твърди, че атомната бомба е спасила Съединените щати от нахлуване в Япония, което може да струва милион американски жертви.
Но американският служител Макджордж Брънди излезе с милионната цифра, без да се основава на нищо, както той по-късно призна. Помислете само за оценката на адмирал Уилям Лийхи, председател на Обединения комитет на началник-щабовете през 1945 г., който години по-късно пише: „Моето мнение е, че използването на това варварско оръжие в Хирошима и Нагасаки не беше от материална помощ във войната ни срещу Япония .” Адмиралът сравни използването на бомбите с приемането на „етичен стандарт, общ за варварите от Тъмните векове“.
Епохата на „съпътстващите щети“…
Труман наистина е знаел, че капитулацията на Япония е неизбежна, според сега разсекретените записи. Но ако ядрените оръжия не бяха необходими за прекратяване на войната, те наистина изпратиха силно глобално послание за това коя страна ще доминира в следвоенната ера. Труман не възнамеряваше това да бъде Съветският съюз. И така мъртвите и жертвите на Хирошима и Нагасаки бяха не само последните жертви на Втората световна война, но и първите жертви на Студената война.
Наистина тъмни векове. В нашия свят умишленото избиване на цивилни по време на война е до голяма степен норма. Зверствата на нацистите и японските милитаристи са добре известни, но по-малко е умишленото насочване от страна на британските военновъздушни сили към концентрираните работнически жилища в Хамбург, Германия. Пренебрегвайки фабриките и строителните площадки за подводници на юг от Елба, британските бомбардировачи под командването на крайния реакционер Артър Харис вместо това прекарват месеци, хвърляйки запалителни и експлозивни вещества върху цивилните в Хамбург. Някои британски военни лидери не подкрепиха тази политика, но тя надделя и беше водена не само от стратегически военни цели, но и от това, което историкът на науката Дейвид Боданис в „Електрическата вселена“ описва като острата омраза на Харис към работническата класа.
Още доказателства. В документалния филм на Ерол Морис, „Мъглата на войната“, бившият държавен секретар Робърт Макнамара признава, че е можело да се направи разумен случай да бъде съден като военнопрестъпници групата, която е организирала масовите смъртоносни бомбардировки със запалителни бомби в Токио и други японски градове. Това е важно признание, тъй като Макнамара беше част от тази група. Макнамара също така признава, че резолюцията за Тонкинския залив от 1964 г., приета от Конгреса, даваща на президента Джонсън правомощието да разпали война във Виетнам, се основава на лъжа. Предполагаемата торпедна атака от Северен Виетнам срещу USS Maddox през 1964 г. никога не се е случила.
Бързо напред 40 години. Освен Fox News Водещ Шон Ханити и други уважавани мислители, целият свят вече знае, че американската инвазия в Ирак през 2003 г. се основава на също толкова изфабрикувано оправдание: предполагаемото притежание на Ирак на оръжия за масово унищожение. Те не съществуваха. Нито блестящата „демокрация“, чийто износ се превърна в резервна обосновка за оправдаване на продължаващата окупация на Ирак. Това, което съществува в хаотичните граждански борби в Ирак, е по-сенчестата реалност на редовните безразборни убийства от страна на американските военни на иракски цивилни. „Мъртъв иракчанин е просто още един мъртъв иракчанин“, казва член на Трета бригада, Първа пехотна дивизия, на На нацията разследващите репортери Крис Хеджис и Лайла Ал-Ариан. GI описваше впечатлението си от общото отношение сред американските войски, които управляват патрулите и снабдяващите конвои, охраняват контролно-пропускателните пунктове и провеждат нападения и арести.
И мъртви иракчани има. Приблизително 68 347 и 74,753 XNUMX иракски цивилни са загинали в резултат на военната намеса, според дневника на отчетените смъртни случаи, воден от Iraq Body Count. В хаоса на окупацията и гражданската война това неизменно е консервативна фигура. [Вижте бележката на редакторите на ZNet по-долу]
…А също и лудостта и иронията
Съществуват и кандидати на Демократическата партия, идентифицирани като „антивоенни“ като Хилари Клинтън, която атакува Барак Обама, защото за около пет секунди той каза, че би изключил използването на ядрени оръжия като вариант на външната политика. „Не вярвам, че който и да е президент трябва да прави общи изявления по отношение на използването или неизползването на ядрени оръжия“, каза Клинтън.
Да те могат. Те могат най-малкото да приемат политика без първи удар. Те могат да потвърдят отново подкрепата си за договорите за неразпространение на ядрени оръжия и да работят енергично за премахване на ядрените оръжия от техните собствени и световните арсенали. Те могат да се запитат защо Съединените щати се въоръжават с военна сила, чийто бюджет се равнява на почти половината от всички световни военни разходи. Те могат да отхвърлят традицията на външната политика, която приема за даденост правото на Америка да изпраща войски и да установява бази навсякъде по света.
За съжаление, Обама бързо надраска своята антиядрена мисъл, запазвайки тази за нахлуване в Пакистан в преследване на Ал-Кайда (и това е ключово) независимо дали Пакистан одобрява. Това е тъжно, имперско състояние на нещата, когато най-големите критици на президента се борят да покажат кой от тях е най-склонен да имитира войнствената поза на настоящата администрация по отношение на световните дела.
Тъжно, а и опасно. Защото 62 години след хвърлянето на бомбите над Хирошима и Нагасаки, светът остава в опасен капан на конфликт. „През 2007 г. средната мощност на ядрено оръжие е около 10 пъти по-голяма от 15-kton бомба Хирошима,” пише Реймънд Г. Уилсън, почетен професор по физика в Университета на Илинойс Уеслиан, за Монитор на мир и конфликти. „През 50-те години след 1945 г. средната скорост на създаване на ядрени оръжия в световните арсенали е еквивалентна на около 70 бомби за Хирошима на ден, всеки един от тези 18,250 XNUMX дни.“
Заплахата от ядрено унищожение остава реална. И все пак иронията на нашата епоха е, че за първи път в човешката история науката, технологиите, производството и селското стопанство съществуват, за да елиминират всички нужди. Но в контекста на един свят, воден също от придобиването на корпоративни печалби и дълбоки класови и националистически разделения, хората по света вместо това са изправени пред все по-несигурно и изпълнено с насилие бъдеще. Или дори възможността за липса на бъдеще.
Когато бомбите бяха пуснати над Хирошима и Нагасаки, известният физик Алберт Айнщайн публично протестира. Правителството на САЩ отговори, като добави протестите на Айнщайн към досието му във ФБР. Сега имаме президент, който ефективно изоставя договорите за неразпространение на ядрени оръжия за визия за ново поколение тактически ядрени и други оръжия. Президентът, който атакува държава въз основа на явна лъжа, също смята за свой прерогатив да предупреждава неядрените държави, дори те да не са в безопасност от желанието му да започне ядрена атака. Наистина ли е толкова трудно да се разбере защо подобни политики неизменно ще пораждат повече ядрено разпространение и повече джихадистки тероризъм?
Без съмнение има много причини за отчаяние. Но има и историята на младата Садако Сасаки, която не заслужаваше да умре на 12-годишна възраст. Историята на Садако е само една сред безброй милиони трагични разкази за „безчовечността на човека към човека“, за невинните, чиито животи през миналия век са били евтин фураж за машините за убиване на държавната власт, независимо дали са от демократична, фашистка или друга разновидност.
По време на месеците си в болница Садако предприела проект за сгъване на хиляда хартиени жерава с надеждата, че според японската легенда молитвата й за живот ще бъде изпълнена. Това може би беше просто желанието на едно дете. Но Садако никога не се предава и сгъва крановете до деня на смъртта си. В Япония след смъртта й млади хора, вдъхновени от нейната история, се организират, за да съберат пари за изграждането на статуя на Садако, която беше открита в Парка на мира в Хирошима през 1958 г. Статуя на Садако има и в Парка на мира в Сиатъл.
В долната част на статута в Япония на Садако, държаща златен жерав, е надписът „Това е нашият вик, Това е нашата молитва, Мир в света“.
Шестдесет и две години след унищожаването на Хирошима и Нагасаки те остават думи, които трябва да се помнят и с които да се живее в тази луда епоха.
***
Марк Т. Харис е журналист, живеещ в Блумингтън, Илинойс. Писал е за Utne, Dissent, Chicago's Съзнателен избор, и други списания. Електронна поща: [имейл защитен]. Уебсайт: www.Mark-T-Harris.com.
[Бележка на редакторите на ZNet: Писмо на Media Lens до автора посочва, че „Иракското преброяване на труповете (IBC) не записва броя на „иракските цивилни [които] са загинали в резултат на военната намеса”. Това ще включва цифри за смъртни случаи от болести, недохранване, детска смъртност, злополуки поради срутване на инфраструктура и т.н. IBC записва само иракски цивилни, които са загинали в резултат на насилие, и от тях само смъртни случаи, които са докладвани предимно от западни медии които най-вече не могат да функционират в Ирак. Те продължават да посочват, че статията не споменава „рецензираните научни изследвания на Lancet от 2004 г. и 2006 г., изготвени от някои от водещите световни епидемиолози в Johns Hopkins и публикувани във водещото научно списание в света“. Крайна бележка.]
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ