Източник: да!
Снимка от Луиджи Морис/Shutterstock
ужасяващо изображения агенти на американския граничен патрул на коне, преследващи търсещи убежище от Хаити във водите на Рио Гранде, привлякоха вниманието на света в края на септември. Сблъсъкът е станал близо до граничен район в Тексас между Съединените щати и Мексико, където хиляди хаитянски мигранти и техните семейства са намерили убежище под мост, след като са пристигнали там след транзитно преминаване през множество държави. Когато някои от мигрантите започнаха да пресичат Рио Гранде в Дел Рио, Тексас, граничните агенти яростно ги разубедиха, използвайки дългите си конски поводи като камшици и се позовавайки на исторически сравнения на робски патрули.
„Всички ние сме ужасени от изображенията, показващи малтретирането на хаитянските бежанци на южната граница и продължаването на безчувствената политика на депортиране“, заяви генералният прокурор на окръг Колумбия Карл Расин, който е хаитянски имигрант. каза. Той цитира „сериозните предизвикателства“, пред които е изправен Хаити днес, като причина хората да бягат, включително „опустошителни земетресения и урагани, политически катаклизми и опасни банди и насилствени престъпления“.
След граничните снимки излезе на бял свят президентът Джо Байдън денонсирана насилието, като каза: „Беше ужасно“ и добави: „Обещавам ви, тези хора ще платят. Сега ще тече разследване и ще има последствия.”
Отнася ли се Байдън към мигрантите от Хаити по отношение на Тръмп? от Издигане със Сонали on Vimeo.
Все пак администрацията на Байдън, използвайки политика от ерата на Тръмп...Заглавие 42— продължи към изгони хиляди хаитяни, преди да имат възможност да представят своите случаи за убежище.
Според Карън Мусало, експерт по право на убежището, „Както международното, така и американското законодателство признават основното човешко право да търси убежище.“ В статия в Разговорът, тя пише, „Напълно законно е да се доближите до границите на САЩ и да поискате убежище.“ И все пак на хаитяните им се отказва това право при управлението на Тръмп.
Дял 42 е спешно правило за обществено здраве, създадено по време на пандемията, а не имиграционна политика. Това е нещо, което дори министърът на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас признава, но въпреки това го оправда. - каза Майоркас, „Ние правим това от нужда на общественото здраве. Това не е имиграционна политика. Това не е имиграционна политика, която бихме прегърнали.
САЩ отдавна имат дискриминационни имиграционни политики спрямо хаитяните още от 1980-те години на миналия век, когато Кубинци, бягащи от страната си, бяха прегърнати по същото време, когато хаитяните бяха заловени в морето и изпратени обратно. Подобни политики продължиха през 1990-те години, когато републиканската администрация на Джордж Х. У. Буш и демократичната администрация на Бил Клинтън задържани хаитяни в залива Гуантанамо, години преди същият сайт да стане печално известен със затварянето на заподозрени, свързани с атентатите от 9 септември.
Администрацията на Байдън, въпреки обещанията си за обратното, използва налагането на дял 42, за да продължи администрацията на Тръмп антиимигрантските политики и по-специално историческата анти-хаитянска тенденция на САЩ.
„Президентът Байдън се крие зад извинението, че използва пандемията, за да депортира хора, без да им даде дължимия процес“, казва Джанвиев Уилямс Комри, изпълнителен директор на AfroRististance. Уилямс Комри се позова на обещание което Байдън направи в деня, в който беше встъпил в длъжност президент, за да „преследва всеобхватен подход за напредване на справедливостта за всички, включително цветнокожите“, и посочва, че „това не е начинът да го направим“.
- Черен алианс за справедлива имиграция се съгласи. На 22 септември BAJI публикува изявление, насочено към Байдън, което гласи: „Вашият ангажимент към расовото равенство трябва да обхване отношението към имигрантите“. Групата пусна и a списък с искания за федералното правителство, което включва искане дял 42 да бъде отменен и на хаитяните да бъде предоставено хуманитарно условно освобождаване, докато молбите им за убежище се обработват.
Толкова противоречиво е използването на дял 42 срещу хаитяните, че най-малко двама високопоставени служители на правителството на САЩ подадоха оставка в знак на протест. Даниел Фут, специалният пратеник на САЩ в Хаити, каза в своя молба за напускане че не иска да бъде „свързван с нечовешкото, контрапродуктивно решение на Съединените щати да депортира хиляди хаитянски бежанци“. Съвсем наскоро Харолд Ко, също високопоставен служител на Държавния департамент примирен казвайки във вътрешна бележка, че политиката на правителството е „нехуманна“ и „не е достойна за тази администрация, която толкова силно подкрепям“.
Въпреки това администрацията на Байдън твърди, че ръцете й са вързани, позовавайки се на Центровете за контрол и превенция на заболяванията позиция че дял 42 е необходим, за да се предотврати рискът от повишено предаване на COVID-19 в САЩ чрез лица, търсещи убежище. Администрацията стигна дотам, че законово защита правилото от ерата на Тръмп и спечели благоприятно решение във федерален апелативен съд, за да продължи да го прилага.
Лий Гелернт от Американския съюз за граждански свободи, който оспори правилото в съда каза, „Ако администрацията на Байдън наистина иска да се отнася хуманно към търсещите убежище, тя трябва да прекрати тази беззаконна политика сега и да оттегли обжалването си.“
Уилямс Комри казва, че администрацията на Байдън би могла да третира търсещите убежище от Хаити по същия начин, по който се третират другите. Например, бежанци от Афганистан бягащи от току-що възродилия се талибански режим, не са подложени на същите строги стандарти за обществено здраве, свързани с COVID-19, както хаитяните. Има около 64,000 новозаселени афганистанци в Съединените щати в момента и администрацията на Байдън планира да презасели още 95,000 XNUMX през следващата година.
Хилядите хаитяни, събрани на границата между САЩ и Мексико близо до Тексас, са изправени пред опасности, също толкова сериозни, колкото и афганистанците. Мнозина са пътували през различни страни от Латинска Америка, преди да пристигнат на границата и да се сблъскат с насилие и експулсиране от страна на агенти на граничен патрул. „Хаитянските мигранти, които виждаме днес, не са мигрирали само от Хаити“, казва Уилямс Комри. „Това е миграция, която идва от Бразилия и Чили и не само от 2021 г., но още от 2010 г.“
Много семейства имат деца, които са родени в страните от Латинска Америка, през които са преминавали, преди да пристигнат на границата на САЩ, а Уилямс Комри обяснява, че сега те са изправени пред много „враждебна“ среда и в тези нации.
Освен групи като AfroResistance, Haitian Bridge Alliance, и Черен алианс за справедлива имиграция, малко групи за правата на имигрантите изрично се застъпват за правата на хаитяните. Уилямс Комри, ужасен от това, пита: „Защо това не е проблем?“ Тя твърди, че „Хаити е толкова важна страна и хаитяните са толкова голяма част от мигрантската общност, че повече организации трябва да се застъпват за тях.“
При липсата на хуманна федерална политика за хаитяните, някои хора се организираха усилия за взаимопомощ да помогне на търсещите убежище на границата с Тексас, като донесе камиони с провизии. Световна централна кухня, организация с нестопанска цел, организираща хранителна помощ за жертви на бедствия, достави топла храна на хиляди хора. Но такива усилия са на части и не са достатъчни, за да отговорят на нуждата.
Тежкото положение на хаитяните, търсещи убежище, в крайна сметка е въпрос на расова справедливост, според Уилямс Комри, който пита: „Защо някои човешки същества заслужават повече права от други?“
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ