Ryan Fundraising подчертава лицемерните гласове
От Роджър Байби
Огромният Oscar Mayer Wienermobile — управляван из Уисконсин от републиканския кандидат за вицепрезидент Пол Райън като младеж — е перфектна метафора за огромната способност на Райън да набира средства.
Но погледнете внимателно досиетата на Райън – автор на няколко манифеста, включително „Пътна карта за Америка“, призоваващ за ваучеризиране Лекувам — повдига ключов въпрос: чия пътна карта е следвал Райън, докато се е издигал до национална известност, избирателите на бедстващия си район в югоизточен Уисконсин или големите му участници в кампанията?
Райън се кандидатира не само за позицията „отдалечена от сърцето“, но и за преизбиране в Първи окръг на Уисконсин, който се простира от Оук Крийк до Джейнсвил.
Набирането на средства от Райън е плодотворно като конгресмен. От 2000 г. до 2010 г. Райън надвиши опонентите си с общ резултат 31-1.
Този път Райън се изправя срещу най-добре финансирания си кандидат в Кеноша: малкия бизнесмен Роб Зербан, който е събрал 1.4 милиона долара от работници, либерали и защитници на избора. Но дори с времето, посветено от началото на август на кандидатстване за вицепрезидент, Райън поддържа огромно предимство с 5.4 милиона долара на ръка, според Center for Responsive Politics.
Напредвайки бързо, за да заеме изключително влиятелния пост на председателя на бюджета на Камарата на представителите на младата възраст от 42 години, Райън си беше изградил репутация на изключително умел набирач на средства. Райън е „един от най-добрите политически набирачи на средства в Конгреса, с подкрепата на служителите на банките и застрахователни компании които биха се възползвали от неговите действия по отношение на финансовото регулиране и Medicare“, където той се стреми да замени ваучери с гаранции за доживотни медицински грижи, посочи Bloomberg BusinessWeek. В момента Райън има „повече от 5.4 милиона долара в сметката си за кампанията, около 2 милиона долара повече от следващия най-висок член на Камарата“.
Успехът на Райън се основава на рисуването пари от финансов (за пример Goldman Sachs, вторият му най-голям източник на средства в исторически план), застраховане и фармацевтика. Цели 65% от финансирането му идва извън Уисконсин.
Подкрепата на Райън от тези индустрии – която представлява 817,000 3.2 долара от 1 милиона долара, събрани от Райън през периода 2009 юли 30 г. – 2011 юни XNUMX г., съобщава Center for Responsive Politics – е ясен модел през цялата му кариера.
Доскоро „по-малко известни (бяха) тесните връзки на г-н Райън с донорите и активистите, които канализираха гнева на Tea Party в политическа машина за 400 милиона долара, финансирана от мрежа от консервативни и либертариански донори, които сега си съперничат и понякога предизвикателства, републиканската върхушка зад г-н Ромни“, съобщи New York Times.
"Г-н. Райън е един от много малкото избрани длъжностни лица, които са присъствали на двугодишното събитие на Кох [Чарлз и Дейвид, братята милиардери и десни финансисти, които придобиха известност с връзките си с радикалния обрат на губернатора Скот Уокър малко след като той встъпи в длъжност] конференции, където богати донори присъстват на семинари за безумните държавни разходи и митовете за изменението на климата“, добавя Times.
Връзката с Кох е дълга и обширна, каза US News and World Report: „той отдавна е бил любимец на милиардерите либертарианци Чарлз и Дейвид Кох. Преди да влезе в Конгреса, Райън работи с консервативна група, която в крайна сметка ще се слее с групата на братя Кох, за да стане FreedomWorks, водещ спонсор на движението Tea Party.
Райън също се е възползвал от връзки с противоречивия милиардер Пол Сингър, който притежава състояние, оценено на 19 милиарда долара от Fortune.
Всъщност Wall Street Journal съобщи, че противоречивият певец - наричан "лешоядът" от министър-председателя на Великобритания и служители на Световната банка заради безмилостното му отношение към обеднелите нации - агресивно рекламира избора на Райън на Мит Ромни, отбелязва Грег Паласт, автор на „Милиардерите и бандитите на бюлетините“, която със сигурност ще бъде една от най-обсъжданите книги на изборния сезон.
Трудно е да се надценява влиянието на Сингър в Републиканската партия. „След смъртта на Кен Лей от Enron, Сингър и стадото му лешояди в хедж фонда на Сингър, Elliott International, станаха най-големите участници в Националния комитет на Републиканската партия“, пише Palast. Част от богатството на Сингър се насочва и през по-малко привлекателни групи, казва Паласт: „Сингър вложи пари зад клеветата на Swift Boat срещу опонента на Буш, Джон Кери.“
Чрез такива важни контакти в редки кръгове, Райън е разработил огромна машина за пари, на която завиждат всички, освен шепа в Конгреса. „Koch Industries PAC е дарила повече от 100,000 XNUMX долара за кампаниите на г-н Райън и неговия лидерски PAC, повече от всеки друг корпоративен PAC“, съобщи New York Times.
Връзките на Райън със Сингър станаха особено забележителни, когато той пое важна роля в осъждането на спасяването на банковата и автомобилната индустрия в началото на мандата на президента Обама, но след това приключи гласуването и за двамата. Един конгресмен от Уисконсин атакува спасяването на банката и след това гласува за него“, заяви Паласт наскоро в Медисън.
„Един конгресмен от Wisocnsin атакува спасяването на автомобилите и след това гласува за него. Този конгресмен беше Пол Райън.
Яростната вербална опозиция на Райън срещу спасителните програми зарадва зараждащото се, но бързо развиващо се движение Tea Party, чиито привърженици отдавна се възхищаваха на репутацията на конгресмена като „фискален ястреб“ (всъщност досието на Райън разкрива постоянна съпротива срещу разходите за социални нужди, като същевременно подкрепя големи разходи за корпоративни данъчни облекчения и намаляване на данъците, които текат главно към богатите, заедно с подкрепата за многотрилионния Ирак и войните в Персийския залив.)
Отмяната на спасителните планове от страна на Райън обаче – които привлякоха много по-малко медийно отразяване от неговите резки атаки и по този начин не успяха да насърчат десните му поддръжници – бяха от решаващо значение за интересите на неговите донори.
За Goldman Sachs спасяването от 700 милиарда долара по Програмата за облекчаване на проблемни активи означаваше шанс да ограничат експозицията си към лошия дълг – „токсичните активи – в портфолиото му. Когато Райън – който беше гласувал за решаващите дерегулаторни ходове, широко обвинявани за предизвикване на срива на Уолстрийт – обяви гласа си за TARP, той каза, че спасяването е „гадно“, но е жизненоважно за „спасяването на системата за свободно предприемачество“.
Райън може да е действал единствено в ума си, за да спаси капитализма, но също така е гласувал по същия начин, по който би гласувало предпочитано златно момче на Goldman Sachs: помагайки им да прехвърлят несметни милиарди в риск към обществеността.
Що се отнася до спасяването на автомобилите, Райън първоначално повдигна теми, подобни на тези на членовете на Сената и Камарата на представителите на Републиканската партия от Юга, които изглежда се надяваха, че американските автомобилни фирми ще се сринат.
Но Райън също трябваше да се изправи пред потенциалните политически последствия от затварянето на GM в Джейнсвил, което се очакваше да причини пряка загуба на 2,700 работни места, да заличи допълнителни 6,000-8,000 допълнителни работни места за поддръжка, да намали покупателната способност в Джейнсвил с 500 милиона долара годишно и застрашават пенсиите на хиляди пенсионери на ГМ, живеещи в областта.
(Това е същият GM завод, споменат измамно в речта на Райън за приемане на 28 август на Републиканската национална конвенция, където той се опита да опише обнадеждаващите забележки на кандидата Барак Обама, направени през февруари 2008 г., като обещание към работниците в Джейнсвил, направено от Обама, който вече седеше в Белия дом. GM обяви закриването на Janesville на 3 юни 2008 г., много преди Обама да положи клетва на 20 януари 2009 г.)
Още веднъж, гласуването на Райън за спасяването осигури огромни финансови ползи за основен поддръжник на кампанията, в този случай Пол Сингър. Сингър и Джон Полсън хитро бяха купили единствения завод за кормилни колони в Северна Америка за стотинки за долар, ресурс, жизнено необходим на автомобилната работна група на Обама, за да поддържа цялото производство на автомобили. Полсън и Сингър натрупаха огромна печалба от 2.5 милиарда долара. „Екипът за спасяване на автомобилите първоначално се противопостави на възмутителното количество, което Сингър искаше, но той държеше индустрията за сачмените лагери.“
След затварянето, резултатите от гласуването на Райън отразяват много по-малко загриженост за страданието на семействата, които са загубили работа или са видели, че доходите им са паднали рязко в резултат на затварянето на GM и други затваряния в района. Той е измъчван от нарастваща бедност (43% до 69% от децата в големите градове на неговия район имат право на безплатно или намалено хранене поради ниски доходи), падащи заплати (средното заплащане в Джейнсвил е спаднало с $5 на ден час), загубата на здравно покритие, необузданите отнемания на жилища и нарастващ глад и бездомност.
Райън гласува против увеличението на минималната работна заплата, която сега е 7.25 долара, разширените обезщетения за безработица, програмите за здравеопазване S-CHIP и достъпни грижи, помощ при възбрана, разширени купони за храна и призова за съкращения в програмите за преквалификация на работниците в предложенията си за бюджет.
Роджър Байби е базиран в Милуоки писател и рекламен консултант. Имейл на winterbybee@ gmail.com.
От The Progressive Populist, 15 ноември 2012 г
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ