Изборното поражение на Доналд Тръмп през 2020 г. и загубата на Жаир Болсонаро от Лула в Бразилия през 2022 г., заедно с напускането на Родриго Дутерте от президентството на Филипините миналата година, дадоха надежда на някои кръгове, че крайнодясната или фашистката вълна е достигнала световен върх.
Две политически земетресения, случили се само през последните две седмици, разбиха тази илюзия. В Аржентина Хавиер Милей, подобен на Тръмп, самоопределящ се анархо-капиталист, който нагло отрича, че в тази страна е имало нарушения на правата на човека по време на така наречената мръсна война, водена от армията в края на 1970-те години на миналия век, беше избран с огромно мнозинство за президент. Два дни по-късно на изборите в традиционно либералната Холандия Партията на свободата, водена от Герт Вилдерс, се очертава като най-голямата партия в страната. Тръмпист много преди Тръмп да се появи, Вилдерс иска да забрани Корана, описва исляма като „идеология на изостанала култура“ и нарича мароканците „измет“.
Когато през последните две десетилетия започнаха да се появяват крайнодесни личности и движения, в някои кръгове имаше силно колебание да използват думата „f“, за да ги опишат. Всъщност още преди по-малко от три години трябваше да защитя използването на думата фашист в дебата на Кеймбриджския съюз срещу учени, които се притесняваха да я използват, за да опишат крайнодесни движения в Европа, Съединените щати и други части на света. Това, което обаче показаха Доналд Тръмп и въстанието от 6 януари 2021 г., е, че разграничението между „крайнодесни“ и „фашисти“ е академично. Или може да се каже, че „крайно десен“ е фашист, който все още не е завзел властта, тъй като едва след като са на власт, фашистите разкриват напълно своите политически склонности.
Движение или лице трябва да се считат за фашистки, когато съчетават всички или повечето от следните пет характеристики: 1) показват пренебрежение или омраза към демократичните принципи и процедури; 2) те толерират или насърчават насилието; 3) имат разгорещена масова база, която поддържа антидемократичното им мислене и поведение; 4) те са изкупителна жертва и подкрепят преследването на определени социални групи; и 5) те се ръководят от харизматичен индивид, който проявява и нормализира всичко по-горе.
Бих искал да се съсредоточа върху някои хора, освен Тръмп, които отговарят на думата „f“. Във Филипините, след като предупредих преди изборите през 2016 г., че Родриго Дутерте ще бъде „още един Маркос“, написах два месеца след президентството на Дутерте, че той е „фашистки оригинал.” Бях критикуван от много създатели на мнение, академици и дори прогресивни хора, че използвах думата „f“. Над седем години и 27,000 XNUMX извънсъдебни екзекуции на предполагаеми употребяващи наркотици по-късно, думата „f“ е един от по-меките термини, използвани за Родриго Дутерте, като мнозина предпочитат „масов убиец“ или „сериен убиец“.
Нарендра Моди превърна светската и разнообразна Индия на Ганди и Неру в нещо от миналото със своя хиндуистки националистически проект, който изтласква голямото мюсюлманско малцинство в страната към второкласни граждани. В момента той извършва най-упоритата атака срещу свободата на печата, като вкарва прогресивни журналисти в затвора и повдига обвинения срещу известни писатели като Арундати Рой.
В Унгария Виктор Орбан и неговата партия Фидес почти завършиха кастрацията на демокрацията.
В Бразилия Жаир Болсонаро загуби президентските избори през 2022 г. от Лула да Силва с лека преднина, но неговите последователи отказаха да приемат присъдата и хиляди хора от десницата нахлуха в столицата Бразилия в опит да свалят новото правителство в забележително копие на бунта от 6 януари 2021 г. във Вашингтон.
Европа е регионът, в който фашистките или радикално десни партии са направили най-голяма намеса. От липсата на радикален десен режим през 2000-те години, освен от време на време и за кратко като младши партньори в нестабилни управляващи коалиции като в Австрия, регионът сега има трима на власт – един в Унгария, правителството на Джорджия Мелони в Италия и законът и Партия на справедливостта в Полша, която се опитва да се задържи на власт, въпреки че загуби парламентарните избори през октомври 2023 г. Крайнодесните са част от управляващите коалиции в Швеция и Финландия. В региона има още четири държави, в които крайната дясна партия е основната опозиционна партия. И има седем, където крайната десница се превърна в основно присъствие както в парламента, така и по улиците.
Социални условия, които пораждат фашизъм
Лидерите са критични във фашистките движения, но социалните условия създават възможности за издигането на тези лидери. Тук не може да се подчертае прекалено ролята, която неолиберализмът и глобализацията изиграха в раждането на движения на радикалната десница. Влошаването на стандарта на живот и големите неравенства, породени от неолибералните политики, създадоха разочарование сред хората, които чувстваха, че либералната демокрация е била завладяна от богатите, и недоверие в дясноцентристките и лявоцентристките партии, които насърчаваха тези политики. Тези негодуващи, недоволни маси са основата на фашистките партии. Именно тази разгорещена основа, мотивирана от комбинация от икономическа несигурност, негодувание или омраза, обяснява факта, че въпреки че Дутерте, Болсонаро и Тръмп вече не са на власт, те могат да организират завръщане или да бъдат заменени от нов лидер на същия тип.
Вземете Съединените щати. Избирането на Джо Байдън през 2016 г. предизвика въздишка на облекчение от кръгове, загрижени за здравето на демокрацията в Съединените щати. Но 11 милиона повече американци гласуваха за Тръмп през 2020 г., отколкото през 2016 г., докато 70 процента от Републиканската партия вярваха въпреки всички доказателства, че той е спечелил изборите. Днес Тръмп е изправен пред 91 престъпления в два щатски съдилища и два различни федерални окръга, всяко от които потенциално може да доведе до присъда затвор. И все пак той остави всичките си републикански съперници в прахта в стремежа си да оспори Джо Байдън за президентския пост през 2024 г. и води пред Байдън в социологическите проучвания в променящите се щати, които ще определят кой ще спечели изборите догодина. Наистина, неговите конкуренти за републиканската президентска номинация се опитват да изградят имидж на повече тръмписти от Тръмп.
Икономическите условия обаче не могат напълно да обяснят появата на фашистките движения. Расизмът, етноцентризмът и антиимигрантските настроения също ги подхранват. Всъщност тези поведенчески или идеологически стремежи са централни за фашисткия проект, който е да се създаде междукласова солидарност, основана на цвета на кожата, религията, езика или културата, като се дефинират като врагове или големи други онези, които се възприемат като различен. Неслучайно проектът на Хитлер е наречен националсоциализъм – т. е. „равенство“, но само за тези от същата раса, а не за Другия. Твърди се, че този Голям Друг е източникът на кризата или проблемите на въображаемата общност. В Съединените щати днес белият национализъм или бялото превъзходство е идеологическият израз на фашисткия проект, а както в Европа, така и в Съединените щати, силните чувства срещу небелите мигранти са ключова характеристика на фашисткото съзнание.
Фашизмът не може да бъде сведен до заговор на големия капитал за репресивно стабилизиране на обществото и насърчаване на неговите интереси, както го виждаха традиционните марксисти. Фашистите не са просто инструменти на елита. Всъщност тяхната реторика е не само антидемократична или антилиберална, но често и антикапиталистическа или анти-големия бизнес. Станете свидетели как Тръмп и неговите последователи твърдят, че са против големите технологии или срещу „плутократите“. Фашистите обаче не се стремят да съборят големия бизнес; те просто искат споразумение с Капитала, за да обслужват собствените интереси на тяхното движение, но с тях на шофьорското място.
По време на „нормални времена“ фашистите и големият капитал понякога могат да имат различни позиции по някои въпроси, като например в случая на „събудения капитализъм“, където корпорациите благочестиво твърдят, че корпоративните политики трябва да са „проекологични“ или политически коректни в практиките за наемане, когато става въпрос за раса и пол. Въпреки това, тези различия са преходни и незначителни и когато капиталът е застрашен от движения, които намаляват печалбите им или застрашават икономическата им хегемония, той приветства усилията на фашистите да стабилизират или „санират“ социалния ред.
Фашистите могат да дойдат на власт чрез избори, както направиха Хитлер, Тръмп и Болсонаро. Всъщност колкото повече се доближават до властта, толкова повече се опитват да проектират конституционалистки или умерен имидж, както Джорджия Мелони направи в Италия в навечерието на парламентарните избори през 2022 г. и Герт Вилдерс направи по-скоро в Холандия. Но веднъж попаднали на власт, те често се стремят да останат там чрез използване на сила или насилие. Насилието е основният инструмент, чрез който фашистите искат да извършат своята революция или контрареволюция, за да „пречистят“ обществото, за да утвърдят или преутвърдят върховенството на традиционно доминиращото мнозинство, определено от цвят на кожата, етническа идентичност или култура. Така в Индия, докато прекрояват институциите на страната чрез своето парламентарно мнозинство, хиндуистките националисти виждат властта си като основана в крайна сметка на способността им за насилие, която те периодично отприщват, за да напомнят на подчинените общности като мюсюлманите, че те направиха в клането в Гуджарат през 2002 г.
Как да се противопоставим на фашизма
Позволете ми да завърша, като предложа няколко хода, които можем да предприемем, за да се справим с фашистката заплаха.
Първо, трябва да спрем да прибягваме до лесни обяснения за възхода на крайната десница, като твърдението, че троловете са отговорни за това, и да признаем, че крайнодесните личности и движения имат критична маса от обществена подкрепа.
На следващо място, ние трябва да намерим начини да спрем екстремната десница да дойде на власт на първо място, като изграждане на широки обединени избирателни фронтове, дори с нефашистки групи, с които може да имаме различия. Много по-трудно е да се премахнат крайнодесните, щом са на власт.
Трето, трябва да сме сигурни, че начело на нашата съпротива са тези движения, които имат голям отзвук сред широки слоеве от населението, включително средните класи, като движенията за спиране на изменението на климата, насърчаване на равенството между половете и напредък на расовата справедливост.
Четвърто, трябва яростно да защитаваме правата на човека и демократичните ценности, дори там – или особено там, където – те са станали непопулярни. Това ще включва агресивно защитаване на хора и групи, които в момента са преследвани, като мнението на мнозинството е настроено срещу тях, като мюсюлманите в Индия и небелите имигранти както в Съединените щати, така и в Европа. Международната солидарност с преследваните е съществен елемент от антифашисткия проект.
Също така, нека не се страхуваме да видим какво можем да научим от крайнодесните, особено когато става въпрос за политиката на страстта или политиката на харизмата, и да видим как нашите ценности могат да бъдат напреднати или популяризирани по страстни и харизматични начини. Трябва да обединим разума със страстта и да не ги виждаме като противоречиви, въпреки че, разбира се, не трябва да нарушаваме ангажиментите си към истината, справедливостта и честната игра в процеса.
Шесто, ако историята, особено на Съединените щати, е някаква индикация, не трябва да се изключва възможността за насилствена гражданска война и ако това се превърне в реална заплаха, да се предприемат подходящи стъпки за противодействие.
Но вероятно най-важното е, че трябва да имаме трансформираща визия, която може да се конкурира с тази на крайната десница, основана на истинско равенство и истинско демократично овластяване, което надхвърля вече дискредитираната либерална демокрация. Някои наричат тази визия социализъм. Други биха предпочели друг термин, но важното е посланието му за радикално, истинско равенство отвъд класа, пол и раса.
Няма гаранция, че фашизмът няма да триумфира, но той със сигурност ще победи, освен ако не се изложим, тялото и душата, изцяло и умно, на линията, за да го спрем.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ