По-рано тази седмица Белият дом на Байдън издаде a изявление на благодарност на демократите и републиканците в Камарата на представителите, които току-що бяха гласували за налагане на договор без болнични на железничарите и отмяна на правото им на стачка. Съдържащо по-малко от 150 думи, прессъобщението очевидно не споменава другото гласуване в Камарата - за включване на седем от тези дни по болест в същата сделка - което току-що се проведе. Впоследствие изправена пред пропуска, говорителката на Белия дом Карин Жан-Пиер предложи вербалния еквивалент на свиване на рамене. „Президентът“, тя каза, „подкрепя платен отпуск по болест за железопътни работници. Но той разбира, че няма шестдесет гласа. нали Няма шестдесет гласа в Сената, за да се случи това.
Приблизително двадесет и четири часа по-късно инициативата надлежно умря от очакваната си смърт и падна с осем гласа под необходимия праг. Междувременно паралелно законодателство за налагане на договор на железничарите преминали с огромна разлика от осемдесет към петнадесет. Никога не позволявайте на никого да ви каже, че двупартийността е мъртва.
Както показват различните изявления на Джо Байдън, линията на висшите демократи, водеща до вчерашното критично гласуване в Сената, беше класическа ловка ловка работа на демократите. от секретари по труда и транспорта Марти Уолш и Пийт Бътигиг за напускащия председател на Камарата на представителите Нанси Пелоси, могъщи демократи лениво махнаха в посока подкрепа за вмъкването на платен болничен в сделката, като същевременно хвърляха пари, риторично въртят колелата си, или изобщо отказват да коментират. Актът не беше убедителен, но очевидно изпълни целта си. Декларирайки своето номинално одобрение на ключовото искане на железопътните профсъюзи, като същевременно изпълняват наддаването на Търговската камара на САЩ да работи за предотвратяване на стачка на всяка цена, лидерите на демократите, както винаги, трябва да си хапнат тортата и да я изядат.
Вчерашният резултат не беше неизбежен. от молещата по-рано тази седмица, когато Конгресът се намеси и наложи договор, администрацията ясно посочи къде е нейният истински приоритет. Независимо от това, след заслужената обратна реакция, която този ход предизвика, Байдън и други висши демократи може да са променили курса си и активно да са се опитали да приберат гласове за платени болнични (нещо, между другото, което Байдън гръмогласно обещан той би предложил всички работници, докато се кандидатира за президент). Като Нова републикаПрем Такър съвсем правилно пише:
Сметката за платен отпуск по болест, дадена на Байдън на тепсия от прогресистите, предложи на президента втори шанс да го направи правилно за железопътните работници. След като всеки един присъстващ демократ - 218 от тях - гласува в подкрепа на мярката, Байдън можеше да изрази вълнение от перспективата да даде платен отпуск по болест на железопътните работници, да разкритикува 207-те републиканци, които гласуваха против, и дори да окаже натиск върху Сената да последва Костюмът на Хаус. В края на краищата много републикански сенатори, включително Тед Круз, Марко Рубио и Джош Хоули, изразиха неангажираща подкрепа за железопътните работници. Байдън можеше да обърне плочите и да принуди тях и други републиканци да се примирят или да млъкнат. Щеше да е добра политика, а също и морал.
Единственото разумно заключение, което може да се направи тук, е, че ръководството на демократите е много по-загрижено за перспективата да получи гневни обаждания от ръководители на американски железопътни компании, отколкото за ужасно експлоатационни условия изправен пред онези, които действително работят по неговите железници. Опитът да се съберат необходимите гласове в Сената за платени болнични може да се е провалил, но поне щеше да има силата на основна политическа и морална последователност.
А истината е, че шейсетте гласа никога не са били истинската предпоставка за спечелването им. Заплашвайки да оттеглят труда си - и, ако е необходимо, да стачкуват - повече от 100,000 XNUMX железничари вече имаха потенциалните средства на свое разположение, за да наложат ръцете на своите работодатели. С изричната подкрепа на Белия дом на Байдън, воден от демократите Конгрес вместо това се намеси, за да ги лиши от това право - и по този начин даде знак на големите работодатели навсякъде, че могат да разчитат на политическата класа да се намеси, когато работниците станат твърде непокорен.
Кажете едно, направете друго; владеят сила, но се преструват на безсилие; риторично застават на страната на основната справедливост, докато активно работят срещу нея на практика. От началото до края, споровете тази седмица бяха размах на либерално лицемерие, а също и казус за всичко, което не е наред с Демократическата партия. Може би никой не го изрази по-категорично от представителя на Мичиган Рашида Тлаиб, който отбеляза:
Ако железопътната индустрия иска да предотврати национална железопътна стачка, тогава трябва да осигури на служителите си гарантиран платен отпуск по болест. Що се отнася до Демократическата партия, ако искаме да бъдем партията на работническата класа, трябва винаги да заставаме до работниците.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ