Демократите обикновено пропиляват електоралното си мнозинство. Така че е шокиращо, когато партията използва властта си, за да приеме прогресивно и про-работнически законодателство, както току-що направи в Мичиган - включително отмяна на закона за правото на работа на щата.
От няколко десетилетия във Вашингтон се повтаря една основна политическа динамика. Позволили си политическа власт, републиканците прокарват своя дневен ред възможно най-яростно и агресивно, използвайки всеки инструмент, с който разполагат. Сред демократите нещо подобно е по-типично. Удостоен с широк мандат през 2008 г. и управленски трифект през 2009 г., за да вземем скорошен пример, Барак Обама и неговата администрация отказаха да отидат на изтривалките за публичната опция за здравеопазване, се въздържа от основен ремонт Финансовата система на Америка и се отдръпна от обеща реформи, които биха улеснили работниците да организират синдикати.
Същото често се случва и на държавно ниво. Като Томас Франк наблюдаваното в книгата си от 2016 г Слушай, либералмного сини щати се управляват ефективно от технократския десен център. Междувременно след убедителната си победа в средата на мандата през 2010 г. републиканците, новоизбрани в имения на губернатори и щатски домове в цяла Америка, бързо се насочиха към трансформирането на някогашните бастиони на демократите в лаборатории на консервативната политика. И в двете Уисконсин и Мичиган, исторически крепости на американското работническо движение, скоро последва порой от антиработнически закони.
С червена трифекта на свое разположение, тогавашният губернатор на Мичиган Рик Снайдер се прицели директно в синдикатите на щата и прониза помитащ „право на работа“ законодателство. Като щатски сенатор Дарин Камилери описан тя:
Нямаше изслушване, нямаше публични достъпи. Те преминаха всичко за един ден. Губернаторът го подписа при закрити врата, защото знаеха, че това, което правят, е невероятно непопулярно. Хората от Мичиган не искаха да видят промяна в защитата на работното ни място и намеренията на синдикатите.
Независимо от непопулярността си, усилията имаха очаквания ефект: членството в синдикатите в Мичиган оттогава спадна с 40,000, обща плътност на синдикатите (вече значително намаля от близо 30 процента през 1989 г.) са спаднали с няколко процентни пункта до 15 процента от миналата година, а заплатите са стагнираният — нарастващ но доста по-долу нивото на инфлация.
Избрани със собствената си управляваща тройка миналия ноември — първият по рода си от четиридесет години — щатските демократи сега, освежаващо, преследват версия на стратегията на Снайдер в обратна посока. В един ден сами, игнорирайки измъчените викове на републиканските си колеги, законодателният орган на Мичиган, контролиран от демократите, прие нов закон за контрол върху оръжията, гласуващ за отмяна на щатския неприложима забрана на абортитеи заложени защити за LGBTQ граждани. Показателно е, че законодателството за прекратяване на щатския закон за правото на работа от ерата на Снайдер беше справедливо премина през къщата на Мичиган намлява сенат и сега е на път към бюрото на губернатора Гретхен Уитмър за одобрение.
Представителят на Демократическата партия Реджина Вайс, водещият спонсор на законопроекта в Камарата, направи решителна реч в подкрепа на приемането му по-рано този месец, аргумента: „Правото на работа никога не е било свързано със свобода – то е било просто свързано с контрол“, цитира известната декларация на Мартин Лутър Кинг младши, „В нашата славна битка за граждански права трябва да се пазим да не бъдем заблудени от фалшиви лозунги като „право“ да работиш.' Това е закон, който ни ограбва от нашите граждански права и работни права.
Други демократи, като конгресменът Джоуи Андрюс, имат подобно монтиран с пълно гърло дело за правата на работниците и срещу правото на работа, което Андрюс с право повиквания „част от по-голяма политическа стратегия, предвидена от работодателите, подкрепяна от тяхната съюзническа мрежа от лобисти и мозъчни тръстове.“
Особено в светлината на най-новата история, тези развития заслужават да се отпразнуват. След като спечелиха управленска трифекта за първи път от почти половин век, демократите от Мичиган се придвижват с истинска спешност към прилагане на прогресивен и про-работнически дневен ред. И вместо да двусмислено или да се опитват да формулират този дневен ред в чисто управленски термини, либералните законодатели като Вайс, Камилери и Андрюс всъщност го защитават с яснота и идеологическа увереност.
Избрани демократи печелят политическа власт и я използват, за да разширят основните права, като същевременно отменят драконовското законодателство, наложено от десните. Каква мисъл.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ