В една влажна петъчна сутрин, 11 дни след затварянето на правителството, „няколко дузини“ шофьори на камиони излязоха на Capital Beltway в демонстрация с хаштаг в Twitter #T2SDA (Truckers to Shut Down America). Те искаха да кажат на законодателите, че са ядосани, да започнат кампания за импийчмънт срещу президента и да окажат натиск върху Конгреса да я прекрати.
Те бяха на „надпревара за конституцията“, протестиращ голямо правителство и все пак проучвания на общественото мнение бяха ясни. Всъщност числата бяха зашеметяващи. Един след друг те показаха, че американците се противопоставят на затварянето и страдат от това. В този момент, според тези проучвания, почти един на всеки трима американци каза, че се чувства лично засегнат не от твърде много правителство, а от твърде малко, от внезапното замразяване на критичните услуги.
В действителност спирането на правителството беше частичен и избирателен. Заплатите, например, продължиха да текат към самите законодатели, които най-пламенно го подкрепяха, докато плюшените конгресна фитнес зала с отопляем басейн, игрища за падълбол и телевизори с плосък екран останаха отворени. Това е така, защото „съществените“ услуги продължиха, дори когато „несъществените“ бяха прекратени. И се оказа, че дали услугите, от които се интересувате, са важни или не, е въпрос на това кой трябва да направи дефинирането. В това разграничение между необходимото и ненужното беше достатъчно лесно да се забележат ценностите на народните представители. И това, което видяхме, беше потресаващо. Свиване на стомаха.
Приоритетни преди всичко бяха, разбира се, „национална сигурност” дейности, считани за извънсъщностни под знамето на „защита на живота и собствеността”. наблюдение в Агенцията за национална сигурност, например, продължи, без прекъсване, въпреки че беше освободена от своята очевидно несъществена и, дори в най-добре финансираните времена, минимална отговорност да разкрива тези дейности съгласно Закона за свобода на информацията. Подобно разкриване беше оценено като излишно в ерата на затваряне, докато шпионираха американците (да не говорим за бразилците, мексиканците, европейците, индианци, и други по цялата планета) се счита за незаменим.
След това имаше внимателно организираните сили за специални операции мисия в Либия да залови заподозрян терорист по улиците на Триполи посред бял ден, доказвайки, че в период на спиране армията на САЩ не е искала да изключи светлините. И не забравяйте нощното кацане на екип на Navy SEAL в Сомалия в неуспешен опит за улавяне на друга терористична цел. Тези дейности се считат за съществени за националното оцеляване, въпреки че шансовете американец да бъде убит при терористична атака в момента се оценяват на около едно на 20 милиона. Запомнете това число, защото ще се върнем към него.
Наистина, само за кратък момент изключването намали струйка от долари на данъкоплатците, милиарди и милиарди от тях, в хазната на Пентагона. След няколко дни, в които цивилните служители на Министерството на отбраната бяха уволнени, министърът на отбраната Чък Хейгъл обяви, че 90% от тях могат да възобновят работа, тъй като те „допринасям за морала, благосъстоянието, способностите и готовността на военнослужещите.“ Това от екипажа, който според Външна политика, отиде на изумителни, повдигащи морала 5 милиарда долара разход на средства в навечерието на затварянето, за да изчерпи всички останали пари от приключващата фискална година, закупуване на шпионски сателити, дронове, инфрачервени камери и, да, искряща нова фитнес зала за 9 милиона долара за Академията на военновъздушните сили, пълна с пространство за CrossFit и „телевизионно студио .”
Отпуснати деца
След това имаше несъществени дейности.
В Арканзас, например, федерални фондове за адаптирано мляко за хранене на 2,000 рискови новородени бебета бяха в опасност, както и 85,000 XNUMX хранения за нуждаещи се деца в този щат. Храненето за деца с ниски доходи се смяташе за несъществено, въпреки че едно от всеки четири деца в тази страна няма постоянен достъп до питателна храна, а медицинските изследвания показват ясно, че неправилното хранене нарушава мозъчната архитектура на младите, засягайки завинаги способността им да учат и взаимодействайте социално. Нещата станаха толкова зле, че двойка от Тексас вкопана в собствените си резерви, за да поддържат работата на програмата в шест щата.
Ако децата в нужда бяха „освободени“, същото беше и с малтретираните жени. В цялата страна приютите за жертви на домашно насилие се бореха да предоставят услуги, тъй като федералните фондове бяха прекъснати. Някои заслони събраха ресто от своите общности, за да държат вратите отворени. Според оценкаоколо шест милиона жени всяка година стават жертва на домашно насилие. Средно в тази страна три жени са убити от интимен партньор всеки ден.
Но финансиране за защита от домашно насилие: не е от съществено значение.
Средствата за ранно детско образование също бяха спрени. Седем хиляди деца с ниски доходи от 11 щата бяха отхвърлени. Техният „начален старт“ очевидно не беше толкова важен, въпреки че доказателства показва, че ранното образование за деца в риск е най-добрият начин да им се помогне да наваксат по-богатите си връстници в познанието и увеличава шансовете им да останат извън затвора в по-късен живот.
Националните здравни институти (NIH) не приемаха нови пациенти поради спирането. Обикновено пристигат 200 нови пациенти всяка седмица за експериментално лечение. Средно около 30 от тях са деца, 10 от които са онкоболни.
Ракът всъщност е водеща кауза на смърт сред деца на възраст от една до 14 години. Но лечението за тях не се квалифицира като основно. За разлика от борбата с тероризма – помнете по-малко вероятния от удар от мълния от едно на 20 милиона – лечението на деца с рак не се счита за „защита на живота и собствеността“.
Баща на две млади момичета в град Елиът, Мейн, каза на служител на проекта за национални приоритети с недоверие: „Ако дори едно дете не може да получи лечение за рак, не е ли достатъчно, за да сложи край на спирането?“
Нека това е последният път, когато се оказваме от грешната страна на този въпрос. Тъй като всеки ден, в който ние като нация позволявахме на нашите законодатели да държат правителството затворено, беше ден, в който ние като народ бяхме съучастници в отговора с „не“.
Нека това е последният път, когато няколко дузини шофьори на камиони на Чаено парти са единствените, които са достатъчно ядосани, за да излязат на улицата. По-голямата част от американците, какъвто и да е техният гняв, когато се сблъскаха с анкетьори или интервюиращи по телевизионни новини, приеха това спиране легнало, може би си въобразявайки - неправилно - че са безсилни.
Нека това е последният път, когато си позволяваме такава летаргия. В края на краищата има 243 милиона американци, достатъчно възрастни, за да гласуват, което означава 243 милиона начина да изискват правителство, което служи на хората, вместо да ги изключва. Имайте предвид, че в офиса на всеки член на Конгреса има служител, който следи конститутивните разговори. И това, което тези избиратели казват, всъщност има значение за това как законодателите гласуват. Те знаят, че поток от гневни телефонни обаждания от родните им райони означава легиони от гневни избиратели, готови да се явят на следващите избори и евентуално да ги изгонят от власт.
Закриване на данъци
Американците обаче не се ядосаха достатъчно, за да поискат край на затварянето, може би поне отчасти защото отровната реторика беше убедила мнозина, че правителството не е нищо повече от голям, разточителен гигант - поне докато не затвори на тях. Мислете за тези последни седмици като за ярък урок в реалността, по начините, по които всеки американец е тясно свързан с държавните служби, независимо дали като се наслаждава на безопасна храна и водоснабдяване и междущатски магистрали, или чрез Meals on Wheels, лечение на рак или помощ за обучение за висше образование, да не говорим за социални осигуровки и Medicare.
Дълбоко в политиката на спирането се крие друга истина: че беше така всичко за данъците — за, по-конкретно, нежеланието на републиканците да съберат и стотинка от нови данъчни приходи, дори като затворят грандиозно вратички които дават милиарди на най-богатите американци. Простото премахване на данъчните облекчения за капиталови печалби и дивиденти (при $83 милиарда годишно) би било повече от достатъчно, за да утрои финансирането за Head Start, защитата от домашно насилие, Жени, бебета и деца хранителна програма, намлява грижи за рак в NIH.
Така че нека това да е последният път, когато ние като нация позволяваме на нашите избрани служители да намалят помощта за хранене за уязвими деца в същия момент че защитават дълбоки данъчни вратички за богатите и корпорациите. И нека наречем последните събития във Вашингтон точно както са: спираща дъха алчност, съчетана с безчувствена липса на загриженост за най-уязвимите сред нас.
Време е да създадем списък с позор и да извикаме законодателите, които подкрепиха спирането, знаейки точно какво е намесено: Марк Медоус (Северна Каролина, 11-ти конгресен окръг), Уолтър Джоунс (NC-3), Родни Дейвис (IL-13) , Джон Мика (FL-7), Даниел Уебстър (FL-10), Джим Герлах (PA-6), Джъстин Амаш (MI-3). И това е само за да започне списък, който изглежда никога няма да свърши.
Такива представители очевидно не трябва да бъдат преизбирани, но ние също се нуждаем от дългосрочна стратегия - непривлекателният, но необходим системен набор от промени, които ще гарантират, че нашето правителство наистина представлява хората. Линиите на районите с геримимандър трябва да бъдат преначертани справедливо, което означава, че гражданите във всеки щат ще трябва да изтръгнат контрола върху пренасочването от пристрастни политически органи. Калифорния има дай пример, Тогава големи пари трябва да бъдат изтеглени от политическите кампании, така че нашите политици да се научат как да бъдат нещо различно от талантливи (и очевидни) набирачи на средства.
И накрая, трябва да изградим, човек по човек, електорат, който е достатъчно информиран за това как нашето правителство трябва да работи, за да изпълни своята отговорност в тази демокрация: да гарантира, че работи в най-добрия интерес на най-широкото разнообразие от американци .
Предстоят дълги битки. Те ще отнемат години. И ще си струва, ако в крайна сметка успеем да дадем правилния отговор на този баща, който зададе въпрос, който трябваше да бъде на устните на всички.
Матеа Крамер е изследователски директор в Проект за национални приоритети, където Джо Комерфорд е изпълнителен директор. Те са автори Народно ръководство за федералния бюджет и служат като редовни коментатори за медии в цялата страна.
Тази статия се появи за първи път TomDispatch.com, уеблог на Nation Institute, който предлага постоянен поток от алтернативни източници, новини и мнения от Том Енгелхард, дългогодишен редактор в издателството, съосновател на проектът Американска империя, Автор на Краят на културата на победата, като роман, Последните дни на публикуване. Последната му книга е Американският начин на война: Как войните на Буш станаха тези на Обама (Книги на Хеймаркет).
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ