Източник: ПАНАИР
Снимка от beast01/Shutterstock.com
От десетилетия Куба има изпрати десетки хиляди свои медицински специалисти в чужбина, за да работят в страни, където природни бедствия или бедност са оставили хората без здравни грижи. В разгара на пандемията от Covid-19 и катастрофален отговор на САЩ за нея абсурдността на пропагандната война срещу кубинските медицински мисии стана по-очевидна от всякога. Но не можете да разчитате на корпоративните медии да обяснят защо.
На 7 май 2019 г. американският сенатор Марко Рубио написа писмо, което призова Държавният секретар Майк Помпео да увеличи натиска върху правителствата, които се възползват от това, което той твърди, че е „принудителен труд“ на кубински лекари. В писмото на Рубио дори се твърди, че практиката представлява „трафик на хора“ от Куба. Два месеца по-късно Помпео предприе Twitter обявявайки нови санкции срещу кубински служители, участващи в нейните медицински мисии.
Едно предполагаемо доказателство, представено от Рубио в писмото, беше a New York Times статия (3/17/19) от миналата година от Никълъс Кейси, който беше напълно демонтиран от Лукас Кьорнер и Рикардо Ваз на FAIR.org (3/26/19). Статията на Кейси странно описва кубинските лекари във Венецуела като агенти на кубинското правителство, които принуждават избирателите и дори извършват изборни измами.
Миналия месец Майкъл Козак, помощник-държавен секретар на САЩ за Западното полукълбо, потвърди Линиите за атака на Рубио срещу кубинските мисии. Той смъмри правителствата, които приемат медицинската помощ на Куба, като каза: „Кризите не оправдават трафика на медицински специалисти, които сега се нуждаят от защита повече от всякога.“
Разпространяването на твърдения, които не издържат на минимална проверка, е обратното на грижата за условията на работа на лекарите. Но източниците, на които американските журналисти обикновено разчитат – десните медии във Венецуела, например – правят това от много години.
От подбуждане към насилие до искане на освобождение
In 2013, докато 18 медицински центъра във Венецуела бяха опожарени от поддръжници на подкрепяната от САЩ опозиция, един виден опозиционен журналист, Нелсън Бокаранда, разпространи твърдението до около милион Twitter последователи (4/15/13), че кубински лекари крият избирателни материали в медицински центрове.
Журналистът Ейрик Волд се премества във Венецуела през 2002 г. и първоначално живее в богата част на Каракас, където изглежда всички консумират яростно антиправителствени частни медии. Той написа в книгата си Уго Чавес: Боливарската революция отблизо (стр. 148; вижте също Венецуелски анализ, 4/7/17):
За първи път чух за кубинските лекари, например, в El Universal статия, която описва скандала с дете, починало от предполагаема злоупотреба в ръцете на кубински лекар.
Но в САЩ, както доведе пандемията от Covid-19 повишено търсене за кубински лекари по света, акцентът изглежда се е изместил от оклеветяването им към представянето им като жертви на експлоатация.
Белен Фернандес вече се обърна към FAIR (4/14/20) някои от по-безумните твърдения за медицинските бригади на Куба, които се появиха в американските медии. Примерите включват неистовия изход на Wall Street Journalна Мери Анастасия О'Грейди (3/22/20), и нейните редактори, които заклеймиха предполагаемото „търговия с роби на лекари”; и на Панамска поща (3/30/20), който твърди, че Куба има „недостиг на болничен персонал“ поради своите медицински бригади. Както отбеляза Фернандес, последното твърдение беше толкова странно, че дори Ройтерс (3/22/20) го развенча, като отбеляза, че дори като се извадят лекарите, работещи в чужбина, Куба все още има „един от най-високите“ брой лекари на глава от населението в света. „Трудно е да ги избегнем“ в Куба, пише британският журналист Ед Августин (Нация, 5/22/20), който е базиран в Хавана през последните седем години.
Как го плаща Куба?
Всъщност, според данните на УНИЦЕФ, Куба от 2000 г. постоянно поддържа по-ниска коефициент на детска смъртност отколкото САЩ. От 2009 г. насам той поддържа и по-нисък процент на детска смъртност отколкото Канада. Това е удивително постижение за страна под безмилостно американско ембарго в продължение на 60 години.
Независимият американски журналист Рийд Линдзи и неговият екип в Коремът на звяра започнаха да създават документални видеоклипове за Куба. един кратко видео улавя накратко проактивния подход на Куба към здравеопазването, който, съчетан с голям брой лекари, помага да се обясни успехът на Куба.
Понякога американските корпоративни медии публикуват статии, които подлагат твърденията, направени за кубинските медицински бригади, на известна проверка, макар и много неадекватна. Един пример е a Washington Post статия (4/10/20) от Антъни Файола и Кимбърли Браун, който цитира Хосе Мигел Виванко от Human Rights Watch (HRW):
Това, което правят тези лекари, е героично. Но как се отнася кубинското [правителство] към тях е позорно, приписвайки си заслугите за добрите им дела, като същевременно прибира в джоба си по-голямата част от печалбите им, отказвайки им основните свободи на словото и движението и държайки тях и семействата им обратно в Куба в ситуация на постоянна принуда.
Проимперските пристрастия на Vivanco (и HRW) са нещо, за което съм писал преди за ПАНАИР ( 8/31/18). В скорошно испанско интервю (BrujulaDigital, 5/15/20) Виванко се позова на подкрепяната от САЩ диктатура в Боливия, установена чрез военен преврат, предизвикан от нечестен изборен одит на ОАД (FAIR.org, 3/5/20), като „демокрация“.
Така че не е изненадващо, че Vivanco ще обвини Куба, държава, която САЩ третират като враг, че просто „прибира“ твърдата валута, която получава за изпращане на лекари в чужбина, вместо инвестиране, както трябва, в системата, която обучава своите медицински специалисти. Никой не направи тази очевидна точка в пост статия от Faiola и Brown. Статията описва медицинските бригади като „основен източник на доходи“, но нито репортерите, нито някой, когото цитират, отбелязват, че е необходима твърда валута, за да ги издържат – и здравната система на Куба като цяло. Получаването на твърда валута е особено важно за Куба, тъй като санкциите на САЩ са много големи увеличават разходите за внос на лекарства, медицински консумативи и технологии.
Това е доста пропуск, като се има предвид колко рефлексивен е въпросът „как ще платите за това?“ се хвърля срещу американски политици като Бърни Сандърс, които защитават Medicare за всички (FAIR.org, 2/29/20) и безплатен колеж (и двете има в Куба). Ако това се смята за решаващ въпрос в най-могъщата държава в света, защо не и в Куба, малък остров, подложен на брутално ембарго от САЩ? (Между другото, това ембарго беше категорично денонсирано от Общото събрание на ООН през 28 последователни резолюции.)
Може ли социализмът да бъде мотивиращ фактор?
Свързах се с Джон Кърк от университета Далхаузи в Нова Скотия, който е проучвал външната политика на Куба и нейните медицински бригади в продължение на много години. Той предостави достоверен анализ защо толкова много кубински лекари избират да служат в чужбина.
Кърк живееше с кубински медицински специалисти, докато работеха в Салвадор и Гватемала. В продължение на 12 години той интервюира 270 кубински лекари, медицински сестри и техници, които са прекарали поне две години на работа в чужбина. Един от Кърк книги за Куба е Здравеопазване без граници: разбиране на кубинския медицински интернационализъм (публикувани от Университетско издателство на Флорида).
Говорейки по телефона, Кърк предостави някои данни за кубинците, които са работили в Бразилия:
Те отидоха, защото печелеха 1,000 долара на месец, за разлика от 70 долара в Хавана. Да, кубинското правителство взе 75 процента, $3,000 над $1,000, които спечелиха. „Как се чувстваш за това?“ Попитах [лекарите]. Общият отговор беше: „Би било хубаво да печелим повече пари, но имайте предвид, че редовната ни заплата, макар и незначителна да е, все още се изплаща на семействата ни у дома. Така че това, което печелим тук, е в допълнение към редовните заплати. Парите, които отиват в кюпа на кубинското правителство, субсидират здравната система за цялото население.
Всъщност, дори един кубински лекар Вашингтон пост (4/10/20) цитиран (дезертьор, разбира се) каза, че доброволно отиде на мисии, за да направи много повече пари, отколкото можеше в Куба.
Кърк каза, че никой, когото е интервюирал, не е твърдял, че е бил притискан да служи в чужбина; самите парични стимули правят това много лесно да се повярва. Той добави, че мнозина по лични причини са отказали възможностите да отидат на втора или трета мисия без последствия.
Професионалното развитие е друг стимул, който Кърк спомена – възможността да се натрупа опит в лечението на пациенти със състояния, които рядко (ако изобщо) биха видели в Куба. Той ми каза, че когато Ебола удари Западна Африка, кубинското правителство имаше хиляди повече доброволци, готови да отидат, отколкото прие.
Кърк описа и други стимули:
Друга причина, поради която отидоха, е, че това е нещото, което всеки прави - един вид обред на посвещение. Това е като пътуването с раница в Европа през 1960-те години за северноамериканците: всички го правеха. В един момент 25 процента от лекарите в Куба работеха в чужбина. Всеки познаваше някой, който беше в чужбина или се канеше да отиде в чужбина. Също така е важно да имате предвид социалния етос, ако желаете, етиката на кубинското общество. Децата от предучилищна възраст са обучени, социализирани, каквато и дума да използвате, да мислят за себе си като за част от колектив.
Друг начин да го кажем е, че една социалистическа идеология може да мотивира хората да помагат на другите. В западните медии социалистическата идеология обикновено се използва само ако може да се свърже с репресии или неефективност, а не със здравна система в Глобалния юг, която по различни начини превъзхожда тези на много богати страни.
Но Куба е диктатура!
Ако някой се осмели да посочи някое от постиженията на Куба, възражението е неизбежно повдигнати че Куба е диктатура. Куба наистина прибягна до еднопартийно управление, за да се предпази от унищожаване от САЩ - които, между другото, убити десетки хиляди венецуелци чрез икономически санкции от 2017 г. насам, наложени в опит да се свали демократично избраното правителство на Венецуела.
Напук на заплахите на САЩ, ирански танкери започна да пристига във Венецуела на 23 май, донасяйки отчаяно необходимия бензин. Иран има официално се оплака до ООН относно заплахите на САЩ срещу танкерите.
Демокрацията не защитава чуждо правителство от американска военна или икономическа атака - главно защото собствената демокрация на САЩ е силно закърнела от корпоративните медии. Те ограничават всеки публичен дебат, включително тези за медицинските бригади на Куба или всичко, свързано с Куба.
Джо Емерсбергер е писател, живеещ в Канада, чиито произведения са публикувани в Telesur английски, ZNet намлява Каунтър.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ