В туитър Дейвид Смилд извиква тази статия от WAPO Ник Мироф като „умно парче“
Следва извадка:
„Мисля, че тази среща на върха ще се превърне в истински тест по отношение на ангажимента на региона към Венецуела“, каза Дейвид Смилде, експерт по Венецуела във Вашингтонския офис за Латинска Америка (WOLA).
„Ще обикалят ли фургоните и ще дадат ли приоритет на регионалната солидарност и автономия въпреки демократичните недостатъци на Венецуела?“ каза Смилде. „Или ще дадат бързи думи на антиимпериалистическите диатриби на Венецуела и ще преминат към други въпроси? За мен не е ясно."
Първо, да наричаме когото и да е „експерт“ в цяла държава, независимо колко е учен, е абсурдно, но, за съжаление, дори алтернативните медии правят това понякога. Има ли „експерти“ по Съединените щати? Със сигурност има хора с много специализиран опит в аспекти на историята, правото, икономиката и т.н., но не и цялата страна. Само аз ли съм, или бедните страни имат само „експерти“, назначени за тях? Не си спомням да съм чел за „експерти от Канада“ или „експерти от Франция“.
Много по-важното е, че материалът на Мирноф напълно игнорира сериозната заплаха, която американското правителство представлява за демокрацията в региона. Тук е интелигентно произведение от Марк Вайсброт, което разработва. Вайсброт може също така да е споменал преврата от 2004 г. в Хаити, който беше извършен пряко от американските войски, но има много примери, които илюстрират заплахата – не само от времето, когато СССР съществуваше, както понякога неохотно признават корпоративните медии. Разбира се, това, че глупаво пренебрегва заплахата от САЩ – която е тясно свързана с огромните демократични недостатъци на САЩ – е добър начин Смилде да бъде цитиран в тъпа статия като тази на Мироф.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ