Сацыяльнае забеспячэнне - адна з самых папулярных і прагрэсіўных дзяржаўных праграм у ЗША. Але рэспубліканцы, якія спрабуюць зацямніць сваю сапраўдную праграму, імкнуцца скараціць яе.
Інфляцыя ў ЗША працягвае расці. Хаця цэны на газ нядаўна зьявіліся які ўпаў з моманту іх рэкордна высокага за лета кошту на прадукты вырасла на 11.4 працэнтаў за апошні год, і ёсць няма чакання, што яны вернуцца да разумнага ўзроўню. Цэны ў цэлым выраслі 8.2 адсоткаў, згодна са справаздачай Бюро статыстыкі працы ЗША аб індэксе спажывецкіх цэн за верасень 2022 года ў параўнанні з аналагічным месяцам мінулага года. У той час як большасць працуючых амерыканцаў не атрымліваюць значнага павышэння заработнай платы, каб кампенсаваць інфляцыю, пажылыя людзі будуць атрымліваць выплаты па сацыяльным забеспячэнні, якія прывязаны да інфляцыі.падымацца Наступны год. Пачынаючы са студзеня 2023 года бенефіцыяры ўбачаць 8.7 адсоткаў карэкціроўка кошту жыцця (COLA) у іх чэках сацыяльнага страхавання.
Кансерватары здзекуюцца з гэтага аўтаматызаванага павышэння, як калі б гэта было асаблівым пачастункам, прыгатаваным адміністрацыяй Байдэна, каб падкупіць пажылых выбаршчыкаў. Fox News паведамляецца што была «рэакцыя ў сацыяльных сетках» супраць кіраўніка апарата Белага дома Рона Клейна цвыркаюць усхваляючы будучае павелічэнне пераваг COLA для пажылых людзей. Выданне выклікала павышаныя каментарыі Марка Лотэра з кансерватыўнага Інстытута палітыкі Амерыкі перш за ўсё, які запярэчыў Клейну: «Добрая спроба, Рон. Павышэнне дапамог у наступным годзе не дапаможа пажылым людзям з больш высокімі коштамі, якія яны плацяць сёння, або больш высокімі коштамі, якія яны плацяць з таго часу, як вы ўступілі на пасаду».
Але выплаты па сацыяльным забеспячэнні выраслі аўтаматычна з інфляцыяй З 1975 па задуме, менавіта для таго, каб сродкі да існавання пажылых людзей не залежалі ад партыйнасці. Гэта непазбежны разумны спосаб гарантаваць, што амерыканцы на пенсіі, якія правялі сваё працоўнае жыццё, плацячы падаткі на сацыяльнае страхаванне, могуць мець базавы даход.
Калі кансерватары скардзяцца, што падвышэння на 8.7 працэнта недастаткова для барацьбы з інфляцыяй, можна чакаць, што яны запатрабуюць роўнага вялікі павелічэнне дапамог па сацыяльным забеспячэнні.
Але, як гэта часта бывае з кансерватыўнай эканамічнай логікай, крывадушнасці шмат. Урадавы рэпарцёр Bloomberg Джэк Фіцпатрык нядаўна паведамляецца што некалькі рэспубліканцаў Палаты прадстаўнікоў, якія прэтэндуюць на пасаду старшыні Бюджэтнага камітэта Палаты прадстаўнікоў у наступным годзе, калі іх партыя атрымае большасць на ўсеагульных выбарах у лістападзе 2022 г., распрацоўваюць планы скарачэння, а не павелічэння. Яны спадзяюцца падштурхнуць перамовы аб павышэнні столі запазычанасці ў 2023 годзе, патрабуючы скарачэння праграм сацыяльнага забеспячэння і медыцынскага страхавання, якія Рэспубліканская партыя любіць падманліва называць «правамі».
Фіцпатрык, выкарыстоўваючы адкрыта партызанскую мову кансерватараў, сказаў, што рэспубліканскія ўдзельнікі перамоваў "маглі б у далейшым задзейнічаць асноўныя праграмы выплаты правоў". Адзін з членаў Кангрэса рэспубліканскай партыі, які прыглядаўся да кіраўніцтва камітэта, Бадзі Картэр з Джорджыі, больш адкрыта выказаўся аб сваім плане, сказаўшы: «Наша галоўная ўвага павінна быць накіравана на недыскрэцыйнасць - гэта павінна быць зроблена на правах». Іншы заканадаўца-рэспубліканец, Джодзі Арынтан з Тэхаса, які таксама спадзяецца ўзначаліць важны камітэт, разумеў каштоўнасць разважлівасці пры абмеркаванні скарачэння праграм, якія аддаюць перавагу яго выбаршчыкі. Ён перасцярог сваіх калег-рэспубліканцаў ад занадта канкрэтных выказванняў, таму што «гэта можа стаць настолькі палітызаваным».
Але рэспубліканцы патрабуюць скарачэння так званых праграм забеспячэння як мінімум апошнія сем гадоў запар, у 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, і 2021.
Як ні дзіўна, фактчэкер Washington Post Глен Кеслер не знайшлі ніякіх доказаў, якія пацвярджаюць нядаўняе сцвярджэнне сенатара-дэмакрата Пэці Мюрэй аб тым, што «рэспубліканцы плануюць спыніць сацыяльнае забеспячэнне і медыцынскую дапамогу, калі яны вернуць Сенат». Узнагароджванне Мюрэя чатырма «Пінокіа» — найвышэйшым у калонцы «Праверка фактаў». рэйтынг па хлусні— Кеслер запэўніў чытачоў, кажучы: «Не хвалюйцеся, пажылыя людзі: такога плана няма». (У сотнях каментароў да артыкула многія чытачы адзначалі відавочную паслугу Кеслера рэспубліканцам у дапамозе схаваць іх парадак дня.)
Сацыяльнае забеспячэнне - адна з лепшых і папулярных дзяржаўных праграм у краіне. Нядаўна я растлумачыў яго працу сваім бацькам, якія год таму эмігравалі з Аб'яднаных Арабскіх Эміратаў у ЗША. Звычай, з якім яны знаёмыя ў такіх краінах, як ААЭ, заключаецца ў «чаявых» або выхадной дапамозе, якая выплачваецца работнікам, якія выходзяць на пенсію — аднаразовая сума — у залежнасці ад іх заробку і колькасці адпрацаваных гадоў.
Я растлумачыў, што, наадварот, амерыканскія працоўныя плацяць невялікі працэнт сваёй зарплаты ў фонд сацыяльнага страхавання на працягу ўсяго працоўнага жыцця. Пасля выхаду на пенсію работнікі штомесяц атрымліваюць выплату ў залежнасці ад заробку, адпрацаваных гадоў і цяперашняга пражытачнага мінімуму. Хоць гэта можа здацца не такім прывабным, як атрыманне вялікай сумы грошай адразу, штомесячныя плацяжы ніколі не скончацца і працягнуцца ад выхаду на пенсію да смерці. Мае бацькі былі належным чынам уражаны.
У гэтым годзе, каб адзначыць 87-годдзе сацыяльнай абароны, Дадзеныя для прагрэсу падчас апытання было выяўлена, што праграма застаецца надзвычай папулярнай і што большасць выбаршчыкаў хочуць павялічыць льготы.
Апытаныя таксама занепакоеныя тым, што Кангрэс можа скараціць цяперашнія або будучыя выплаты або прыватызаваць праграму. Аднак большасць не чула пра планы рэспубліканцаў па скарачэнні, што сведчыць аб тым, што спробы схаваць сапраўдную праграму Рэспубліканскай партыі ў цэлым спрацавалі.
І большасць выказаліся за вельмі простае рашэнне, каб гарантаваць, што сродкі сацыяльнага забеспячэння не скончацца, як даходы знізілася з-за росту няроўнасці, і чаканая працягласць жыцця павялічылася: прымусьце багатых заплаціць сваю долю. Падаткі на заработную плату сацыяльнага страхавання складаюць накрыты у цяперашні час заработная плата складае 147,000 2023 долараў (і, пачынаючы з 9 года, павялічыцца на сціплыя XNUMX працэнтаў да $160,200). Гэта азначае, што тыя, хто зарабляе мільён долараў у год у 2022 годзе, плацяць у сацыяльнае забеспячэнне столькі ж, колькі і тыя, хто зарабляе 150,000 XNUMX долараў. Зняцце каўпачка гарантуе, што фонд будзе заставацца плацежаздольным і стабільным.
Сацыяльнае забеспячэнне, нягледзячы на некаторыя недахопы, таксама з'яўляецца адной з самых прагрэсіўных праграм краіны, якая спрыяе расавай і гендэрнай справядлівасці сярод пажылых амерыканцаў.
У адпаведнасці з Цэнтр бюджэту і прыярытэтаў палітыкі (CBPP), «Сацыяльнае забеспячэнне з'яўляецца асабліва важнай крыніцай даходу для груп з нізкімі заробкамі і меншай магчымасцю зэканоміць і зарабіць пенсіі, у тым ліку чорных і лацінаамерыканцаў і іх сем'яў, якія сутыкаюцца з больш высокім узроўнем беднасці падчас працоўнага жыцця і ў сталым узросце. .”
Акрамя таго, CBPP знаходзіць што «Сацыяльнае забеспячэнне ёсць асабліва важна для жанчын, таму што яны, як правіла, зарабляюць менш, чым мужчыны, больш часу не працуюць, жывуць даўжэй, назапашваюць менш зберажэнняў і атрымліваюць меншыя пенсіі».
Нягледзячы на нязменнае жаданне рэспубліканцаў скараціць праграму, яна далёка не такая шчодрая, якой павінна быць. А глабальнае параўнанне Арганізацыя эканамічнага супрацоўніцтва і развіцця (АЭСР) у 2019 годзе паказала, што ЗША займаюць 24-е месца па суадносінах працоўных выплат і заробкаў. Гэта ніжэй сярэдняга для краін АЭСР і ніжэй, чым выплаты ў такіх краінах, як Турцыя, Грэцыя, Эстонія і Латвія, нягледзячы на тое, што ЗША з'яўляюцца самая багатая нацыя у свеце.
Іншымі словамі, ёсць падставы для кансерватыўнай крытыкі аб тым, што запланаванага на 8.7 год павелічэння дапамог па сацыяльным забеспячэнні на 2023 працэнта недастаткова. Але рашэнне заключаецца ў атрыманні пераваг больш шчодрым, а не скарачаць праграму, як гэта імкнуцца зрабіць рэспубліканцы.
Гэты артыкул была падрыхтавана Эканоміка для ўсіх, праект Незалежнага інстытута СМІ.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць