Паколькі вайна Ізраіля супраць Газы працягваецца, Злучаныя Штаты, якія валодаюць вялікім уплывам на паводзіны Ізраіля, здавалася б, бездапаможныя ў спыненні генацыду палестынцаў з дапамогай зброі, прадастаўленай падаткаплацельшчыкамі ЗША. Гэта выклікае два важныя пытанні: па-першае, як далёка павінен зайсці Ізраіль, каб сутыкнуцца з адчувальнымі наступствамі з пункту гледжання ваеннай дапамогі, якую ён атрымлівае? А па-другое, колькі палітычнай улады гатовы страціць прэзідэнт Джо Байдэн з-за неабходнасці падтрымліваць прагу крыві ў Ізраілі?
Пакуль што Байдэн спрабуе выглядаць жорсткім у абодвух напрамках: лаяць Ізраіль вусна, захоўваючы некранутым выратавальны круг ваеннай дапамогі ЗША. Яшчэ ў снежні 2023 года, калі колькасць загінулых у Газе толькі што перавысіла 18,000, Прэзідэнт выклікаў такія загалоўкі, як «Байдэн больш жорстка выказваецца пра Ізраіль, але працягвае дапамагаць яго ваенным намаганням.У той час высокапастаўлены чыноўнік адміністрацыі сказаў NBC News: «Існуе поўнае спадзяванне, што тое, што было прадастаўлена [Ізраілю], будзе выкарыстана належным чынам у адпаведнасці з законам аб узброеных канфліктах, але мы зараз не даем дадатковых на дапамогу, якую мы аказваем». Маецца на ўвазе, што калі Ізраіль і далей будзе злоўжываць ваеннай дапамогай, якую ён атрымлівае, ён сутыкнецца з рычагамі ўлады ЗША.
Праз два месяцы колькасць загінулых перавысіла 28,000 XNUMX - гэта значыць На 10,000 вышэй чым у сярэдзіне снежня. І ўсё ж адміністрацыя Байдэна не адчувала неабходнасці стрымліваць Ізраіль. У ацяпляным Прэс-брыфінг, прэс-сакратар Дзярждэпартамента ЗША Мэцью Мілер сутыкнуўся з жорсткімі пытаннямі журналістаў аб рычагах уплыву, якімі Байдэн карыстаецца, але які адмаўляецца выкарыстоўваць. Мілер паскардзіўся, што «часам людзі робяць выгляд, што ў Злучаных Штатаў Амерыкі ёсць чароўная палачка, якой яны могуць узмахнуць, каб прымусіць любую сітуацыю ў свеце разгортвацца менавіта так, як мы хацелі б».
Адзін з журналістаў на брыфінгу мае рацыю процідзейнічалі, «Справа ў тым, што ў вас ёсць чароўная палачка. У вас ёсць вялізная чароўная палачка… Яна сапраўдная, істотная». Але Мілер неаднаразова сцвярджаў, што не можа раскрываць унутраныя дыскусіі, кажучы: «Я не збіраюся ўдавацца ў прыватныя размовы, якія мы вядзем з [г] урадам Ізраіля, але яны цалкам ясныя наконт нашай пазіцыі па гэтых пытаннях».
Гэта як быццам ЗША - строгі бацька, чыё любімае дзіця, Ізраіль, не можа зрабіць нічога дрэннага. І калі гэта адбываецца, бацька павіляе пальцам, падміргнуўшы і кіўнуўшы. «Мы задаволеныя некаторымі мерамі па ліквідацыі канфлікту, якія Ізраіль увёў па нашым патрабаванні», - сказаў Мілер. Затым ён дадаў: "Гэтыя меры па ліквідацыі канфлікту не былі такімі паспяховымі, як хацелася б".
Чароўная палачка, якой ЗША могуць махнуць у любы час, таго вартая амаль 4 мільярды долараў у год. Замест таго, каб на самой справе пагражаць адмовіць у гэтай дапамозе, а потым рэалізаваць пагрозу, Байдэн на дыбачках абышоў ганебныя паводзіны Ізраіля — такія, як большасць амерыканцаў не ўхваляць з.
На жаль, здаецца, што Байдэн спрабуе даць сабе дазвол дзейнічаць, выдаючы дзіўныя рэчы Мемарандум аб нацыянальнай бяспецы 8 лютага сцвярджалася, што ваенная дапамога з'яўляецца «важнейшым інструментам для прасоўвання мэтаў знешняй палітыкі і нацыянальнай бяспекі Злучаных Штатаў», сярод іншага, каб «прадухіліць пастаўкі зброі, якія рызыкуюць садзейнічаць або іншым чынам спрыяць парушэнням правоў чалавека або міжнароднага гуманітарнага права». У адпаведнасці з BBC, гэты крок стаў адказам Байдэна на ўнутраны ціск з боку яго калег па дэмакратах, каб яны выкарысталі чароўную палачку ў яго руках. Але мемарандум дае атрымальнікам дапамогі 45 дзён, каб прапанаваць «запэўніванні», што дапамога не выкарыстоўваецца злоўжывання. Гэта як мінімум яшчэ паўтара месяца, каб Ізраіль працягваў забіваць палестынцаў без наступстваў.
Ужо ёсць рэкамендацыі, якія вызначаюць, як павінны дзейнічаць ЗША, калі іх ваенная дапамога выкарыстоўваецца для распальвання масавых забойстваў. У жніўні мінулага года, за некалькі месяцаў да таго, як пачалася апошняя вайна Ізраіля, Дзяржаўны дэпартамент Байдэна нават выдаў хвалебна гучанне «Кіраўніцтва па рэагаванні на інцыдэнты, якія наносяць шкоду грамадзянскаму насельніцтва» тым краінам, якія атрымліваюць ваенную дапамогу ЗША. Газета Washington Post назвала гэта «першай афіцыйнай сістэмай маніторынгу і патэнцыйнага пакарання за парушэнні, звязаныя з замежнымі сіламі і зброяй амерыканскага паходжання». Які лепшы тэст гэтай фармальнай сістэмы, чым злоўжыванне Ізраілем ваеннай дапамогай ЗША?
Адказваючы на пытанне аб рэкамендацыях, Мілер з Дзярждэпартамента зноў абышоў пытанне, як бездапаможны бацька, які назірае, як іх дзіця здзяйсняе серыйнае забойства. Ён сказаў, «Гэты працэс не прызначаны для функцыянавання механізму хуткага рэагавання». Джош Пол, былы чыноўнік Дзярждэпартамента, які падаў у адстаўку са сваёй пасады ў знак пратэсту супраць таго, што ЗША дазволілі Ізраілю забіваць палестынцаў, сказаў NPR: «Час дзейнічаць цяпер. Не праз паўгода і не праз год мы паглядзім на новы транш запытаў з Ізраіля».
Няма сумневу, што пастаўленая ЗША зброя выкарыстоўваецца для забойства палестынцаў. Amnesty International, снежань 2023 г паведамляць знайшлі аскепкі вырабленых у ЗША бомбаў сярод абломкаў палестынскіх дамоў, разбураных Ізраілем. Арганізацыя выявіла, што ўдары былі накіраваныя на рэгіён, у які Ізраіль загадаў бегчы палестынскім мірным жыхарам, і што перад падзеннем смяротных бомбаў не было папярэджання. Фактычна Amnesty мела на ўвазе, што ўдары могуць лічыцца «ваеннымі злачынствамі». Калі Міжнародны суд ААН афіцыйна абвінаваціць Ізраіль у генацыдзе, ён можа датычны ЗША
Спыненне ваеннай дапамогі Ізраілю - гэта не толькі зніжэнне адказнасці ЗША за генацыд палестынцаў - маральная пазіцыя, якую варта заняць. Улічваючы гэта, гэта сапраўды можа паўплываць на дзеянні Ізраіля большасць Яго зброя паступае з ЗША Акрамя таго, некалькі ўрадаў актыўна разглядаюць магчымасць спынення дапамогі Ізраілю, а Італія і Іспанія ўжо зрабілі гэта, паказваючы, што хуткія дзеянні сапраўды магчымыя.
Замест таго, каб хавацца за «прыватнымі размовамі», заявамі аб «мерах па дэканфлікцыі», якія не спрацавалі, або выпускаць мемарандумы, Байдэн мог бы актыўна выкарыстоўваць свае паўнамоцтвы, каб утрымаць у Ізраіля зброю, якую фінансуюць падаткаплацельшчыкі ЗША. З 28,000 XNUMX смерцяў і падлікам, колькі памерлых палестынцаў спатрэбіцца, каб выклікаць дзеянні ЗША?
На дадзены момант адказ, здаецца, такі, што нават поўнае знішчэнне палестынскага народа і яго зямлі было б цалкам прымальным для Байдэна, прэзідэнта, які, безумоўна, не паводзіць сябе так, быццам ён балатуецца на пераабранне перад абліччам глыбокага грамадскага неўхвалення яго адмова ад чароўнай палачкі ў руцэ.
Выбаршчыкі выкарыстоўвалі ўсе наяўныя ў іх сродкі, каб выказаць незадаволенасць тым, што Байдэн спрыяў генацыду палестынцаў, ад масавых вулічных пратэстаў да галадоўка федэральных працоўных. Байдэн сутыкнуўся з бязлітаснасцю перапынкі мерапрыемстваў яго кампаніі. The Washington Post, адзначыў, што «ад святочных мерапрыемстваў да памінальных мерапрыемстваў дэманстранты цяпер з'яўляюцца амаль на ўсіх выступах Байдэна». Нават новы прэзідэнцкі перадвыбарчы акаўнт у TikTok, прызначаны для ахопу маладых выбаршчыкаў, быў бамбілі шляхам галасавых пратэстаў.
Невялікая доля добрай волі, якую Байдэн зарабіў падчас свайго першага тэрміну ад скептычна настроеных амерыканцаў, была усё, але не страчана. Прэс-сакратар Justice Democrats сказаў Guardian, што «без сумневу, ён сцёр вялікую частку гэтага прагрэсу сваёй пастаяннай падтрымкай генацыду, які адбываецца ў руках ультраправага ўрада Ізраіля».
Уплывовая асоба можа адмовіцца выконваць сваю ўладу нават ва ўмовах генацыду і бязлітаснага грамадскага ціску. Але ці адмовіўся б паміраючы чалавек узмахнуць чароўнай палачкай у руцэ нават дзеля таго, каб выратаваць сваё (палітычнае) жыццё? Гэта выбар, які цяпер стаіць перад Байдэнам: яго пераабранне або права Ізраіля працягваць генацыд.
Гэты артыкул была падрыхтавана Эканоміка для ўсіх, праект Незалежнага інстытута СМІ.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць